Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

"Nie widzą" znaku, może zobaczą słupki

Jacek Markowski
14 sierpnia 2024, godz. 17:00 
Opinie (195)
Już nie tylko gumowe krawężniki, ale i pomarańczowe słupki mają zmusić kierowców na ul. Sobieskiego w Sopocie do przestrzegania prawa drogowego. Już nie tylko gumowe krawężniki, ale i pomarańczowe słupki mają zmusić kierowców na ul. Sobieskiego w Sopocie do przestrzegania prawa drogowego.

Już nie tylko gumowe krawężniki, ale i pomarańczowe słupki mają zmusić kierowców na ul. Sobieskiego w Sopocie do przestrzegania prawa drogowego.

fot. UM Sopot

Pomarańczowe słupki stanęły przy przystanku autobusowym na ul. Sobieskiego w SopocieMapka. Pojawiły się, bo kierowcy nagminnie łamali znak zakazu i omijali autobus stojący na przystanku. Tak się spieszyli, że za nic mieli bezpieczeństwo pieszych przechodzących przez pobliskie przejście.



Kilka dni temu pisaliśmy o słupkach, które zainstalowano wzdłuż przystanku autobusowego na ul. Powstańców Warszawskich w GdańskuMapka. Powód? Konieczność zagrodzenia chodnika przed samochodami, których kierowcy ignorowali znak zakazu zatrzymywania się. Łamali prawo, bo nie chciało im się szukać legalnego miejsca do parkowania w okolicy.

Osłupkowany przystanek. Osłupkowany przystanek. "To niestety konieczność"

Dlaczego niektórzy kierowcy łamią zasady ruchu drogowego?

Sytuacja na ul. Sobieskiego w SopocieMapka jest nieco inna, ale mechanizm podobny: trzeba było wydać publiczne pieniądze, bo zapatrzeni w czubek własnego nosa kierowcy ignorowali nie tylko znak drogowy, ale przede wszystkim bezpieczeństwo pieszych.

- O notorycznym łamaniu przez kierowców przepisów ruchu drogowego w tym miejscu
informowali nas mieszkańcy i służby miejskie - mówi prezydent Sopotu Magdalena Czarzyńska-Jachim. - Dochodziło tam do bardzo niebezpiecznych sytuacji, kiedy kierowcy,
ignorując znak "zakaz wyprzedzania" i podwójną linię ciągłą, omijali stojący na przystanku autobus komunikacji miejskiej.
Tymczasem w pobliżu znajdują się przychodnia i szkoła, do których prowadzi znajdujące się tuż za przystankiem przejście dla pieszych.

Problem nie jest nowy. Dlatego już wcześniej w tym miejscu zamontowano separatory, czyli tzw. gumowe krawężniki. Były one jednak wielokrotnie uszkadzane przez jeżdżące po nich
samochody, zwłaszcza ciężarowe.

- Dlatego razem z Komisją Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego podjęliśmy decyzję o zamontowaniu słupków. Liczę na to, że spełnią swoje zadanie - podkreśla Czarzyńska-Jachim.
Nowe słupki są wyraźnie widoczne, więc jest nadzieja, że nawet najmniej spostrzegawczy kierowcy, którzy nie dostrzegają znaku zakazu wyprzedzania, przynajmniej nie przegapią słupków. Nowe słupki są wyraźnie widoczne, więc jest nadzieja, że nawet najmniej spostrzegawczy kierowcy, którzy nie dostrzegają znaku zakazu wyprzedzania, przynajmniej nie przegapią słupków.

Nowe słupki są wyraźnie widoczne, więc jest nadzieja, że nawet najmniej spostrzegawczy kierowcy, którzy nie dostrzegają znaku zakazu wyprzedzania, przynajmniej nie przegapią słupków.

fot. UM Sopot

Zamontowane między separatorami słupki są wyższe i lepiej widoczne. To rozwiązanie stosowane jest w wielu polskich miastach.

Za złamanie zakazu wyprzedzania grozi mandat w wysokości 1 tys. zł.
Jacek Markowski

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie wybrane

  • 2024-08-14 17:31

    Rzecz w tym (32)

    Że powinna zostać możliwość omijania autobusu na przystanku. Wyprzedzanie nie powinno mieć miejsca ale omijanie w przypadku gdy wymiana pasażerów trwa dłużej już jak najbardziej

    John

    3 tygodnie

    • 168 342

    • 2024-08-19 13:04

      Sort

      Bez sensu, tak jak, po likwidacji zatoczek na J. Dolinie oraz braku możliwości ominięcia stojącego autobusu.

      3 tygodnie

      • 0 0

    • 2024-08-16 12:20

      krótkowzroczność...

      3 tygodnie

      • 0 2

    • 2024-08-15 17:11

      A wiesz że (1)

      Przed przejściem o ruchu niekierowanym nie wolno wyprzedzać ani omijać? chyba że prawo jazdy w chipsach wygrałeś

      korsaez

      3 tygodnie

      • 23 6

      • 2024-08-15 22:09

        A w jakiej odległości? Jaka tam odległośc?

        3 tygodnie

        • 1 2

    • 2024-08-15 12:25

      Rzecz w tym, ze jest to lokalna ulczika i moga poczekac

      3 tygodnie

      • 12 11

    • 2024-08-14 21:33

      rzecz w tym ze masz prawo jazdy z chipsow

      3 tygodnie

      • 54 19

    • 2024-08-14 20:31

      będzie zabawnie gdy autobus zepsuje się na takim przystanku

      3 tygodnie

      • 36 37

    • 2024-08-14 19:05

      Nie

      3 tygodnie

      • 27 8

    • 2024-08-14 18:05

      Tam 10m dalej jest przejście dla pieszych (9)

      Nie uważasz że omijanie w tym miejscu stanowi zagrożenie?

      3 tygodnie

      • 90 17

      • 2024-08-15 09:15

        Z racji przejścia dla pieszych linia ciągła jest tam sluszna (4)

        Nie wolno zatrzymywać się przy linii ciągłej, więc umieszczenie przy niej przystanku jest niezgodne z przepisami, bo zmusza kierowcę autobusu do tegoż wykroczenia. No ale z powodu przejścia dla pieszych nie było innego wyjścia.....

        3 tygodnie

        • 8 21

        • 2024-08-15 22:13

          na tym zdjęciu za przystankiem jest linia przerywana?

          3 tygodnie

          • 1 1

        • 2024-08-15 17:16

          Bzdura (2)

          Jeśli zatrzymanie wynika z warunków lub przepisów ruchu drogowego wykroczenia nie ma poza tym nie ma przepisu który zabraniałby zatrzymania przy linii ciągłej nie wolno jej przekraczać lub na nią najechać

          korsaez

          3 tygodnie

          • 5 2

          • 2024-08-15 17:40

            Zatrzymywać się przy ciągłej też nie wolno (1)

            Kierowca ma przystanek i to go chroni, ale w innym przypadku byłoby to karane mandatem. Nie grzonkuj.

            3 tygodnie

            • 3 0

            • 2024-08-16 08:39

              Czyli jak w korku stoisz przy linii ciągłej to powinieneś dostać mandat?

              3 tygodnie

              • 4 2

      • 2024-08-14 19:43

        Nie, nie uważam. (3)

        3 tygodnie

        • 20 56

        • 2024-08-15 11:52

          To lepiej oddaj prawko do urzędu, bo jesteś przyszłym mordercą

          3 tygodnie

          • 2 6

        • 2024-08-15 09:11

          I właśnie

          Dlatego, zdrowo będzie jak rąb"""e cie auto wyprzedzające autobus w takim miejscu.

          3 tygodnie

          • 6 3

        • 2024-08-15 09:55

          Przejdź się więc przez to przejście kilka razy

          3 tygodnie

          • 5 1

    • 2024-08-14 17:57

      Dłużej tzn ile? (13)

      15s postoju (czyli krócej niż na dowolnych światłach) spowoduje, że husarz nie zdąży do biedry?

      3 tygodnie

      • 91 27

      • 2024-08-14 19:09

        (4)

        przez nadprogramowe 15s postoju może nie załapać się na zielone światło na najbliższym skrzyżowaniu,
        co stwarza zagrożenie, że husarz popędzi 100km/h zamiast np. 30km/h

        3 tygodnie

        • 6 60

        • 2024-08-16 12:22

          Jak husarz

          jest id iot ą to żadne przepisy nie pomogą...

          3 tygodnie

          • 1 1

        • 2024-08-14 19:26

          To niech husarz odda prawo jazdy (2)

          I jeździ tylko na hobby horsie

          czytelnik

          3 tygodnie

          • 54 9

          • 2024-08-14 20:00

            husarze często ujeżdżają 400+ koni

            nie będą grzecznie jechać gęsiego z motłochem

            3 tygodnie

            • 8 27

          • 2024-08-14 19:44

            Ty już się lepiej nie odzywaj dzbanie

            3 tygodnie

            • 6 14

      • 2024-08-14 18:22

        (2)

        Na Hafnera.potrafi stać 5-10 minut

        Ewa

        3 tygodnie

        • 16 32

        • 2024-08-14 21:53

          Ale to nie jest hafnera

          3 tygodnie

          • 13 5

        • 2024-08-14 18:50

          Taaa! A nawet godzinę!

          Haha

          3 tygodnie

          • 30 5

      • 2024-08-14 18:07

        Dla niego 10s jest warte poświęcenia bezpośredniego zagrożenia dla pieszych na przejściu 10m dalej (4)

        3 tygodnie

        • 49 12

        • 2024-08-14 18:47

          Jakiego zagrożenia? (3)

          Na jakim ty świecie żyjesz?

          3 tygodnie

          • 14 43

          • 2024-08-16 12:23

            Pobudka!

            3 tygodnie

            • 0 1

          • 2024-08-15 10:03

            jak nie uważasz co to jest zagrożenie, może zmienisz zdanie jak jakiś kierowca za_bije kogoś z twojej rodziny... wtedy zmienisz swój tok myślenia

            3 tygodnie

            • 5 5

          • 2024-08-14 21:53

            Media jeszcze pisza o wypadku na przejsciu w Warszawie a ten sie pyta jakie zagrozenie.

            3 tygodnie

            • 21 5

  • 2024-08-14 17:06

    (4)

    Komisja bezpieczeństwa niech zajmie się też tymi koleinami,bo zaraz ten autobus czy auto nabierze takiego przechyłu niczym Costa Concordia za kapitana Scettino zagadanego przez pasażerkę.

    Dr Svencjusz

    3 tygodnie

    • 89 18

    • 2024-08-16 09:28

      ZDiZ w Sopocie

      To najgorsza i najgłupsza instytucja w Sopocie.

      3 tygodnie

      • 2 1

    • 2024-08-15 11:00

      Nudny jesteś

      3 tygodnie

      • 0 5

    • 2024-08-15 08:30

      dla tego w centrach miast idealnym rozwiazaniem (1)

      Jest transport szynowy. A te PKSy drogie w utrzymaniu, i powodują szkody w infrastrukturze drogowej jak żaden inny pojazd:/

      3 tygodnie

      • 2 2

      • 2024-08-16 11:28

        oczywiście, bo przerośnięte suvy zaparkowane na chodnikach i przeciążone dostawczaki i ciężarówki to swoją obecnością tę infrastrukturę naprawiają. Transport szynowy, choć super efektywny, nie ma takiej "penetracji" tkanki miejskiej jak autobus, no i linię autobusową możesz uruchomić raz dwa na istniejącej infrastrukturze drogowej. Szynowa to przedsięwzięcie o rzędy wielkości bardziej skomplikowane.

        3 tygodnie

        • 1 0

  • 2024-08-14 17:38

    (12)

    kolejny raz ankieta bez sensu. doskonale wiadomo że kierowcy łamią przepisy i to nagminnie i praktycznie każdy z prostego powodu. Bo uważają, że niektóre zasady są bez sensu i sądzą że mimo to jeżdżą bezpiecznie ponadto nie mają wyobraźni i myślą wyłącznie o tym, by szybko dojechać do celu.

    3 tygodnie

    • 175 21

    • 2024-08-16 09:34

      Brakuje jednej opcji w ankiecie. (1)

      Bo są zwyczajnie chamami i prostakami.

      3 tygodnie

      • 3 1

      • 2024-08-16 11:44

        I to jest główny powód

        Jak typowy cham wsiada do auta to zamiast mózgu ma silnik. Zapomina, że on sam i jego rodzina to też piesi, bo każdy człowiek jest pieszym.

        3 tygodnie

        • 2 0

    • 2024-08-14 23:25

      Dokładnie!

      Każda odpowiedź z ankiety jest prawidłowa

      3 tygodnie

      • 11 1

    • 2024-08-14 21:11

      inni uczestnicy ruchu drogowego to są święci , rozsądni i przestrzegają przepisów - faktem jest że kierowcy samochodów najbardzi (3)

      3 tygodnie

      • 3 11

      • 2024-08-15 07:54

        Ci "inni użytkownicy" to często ci sami ludzie. Co najmniej każdy jest też pieszym. (1)

        Ale ta sama nieodpowiedzialność za kółkiem sprawia znacznie większe zagrożenie dla wszystkich wokół. To właśnie te pół tony stali jadące 50+km/h najczęściej definiuje czy z wypadku ludzie wyjdą potłuczeni czy zabici (i to niezależnie od tego kto jest winny!).

        3 tygodnie

        • 7 2

        • 2024-08-16 11:30

          pół tony to było jak jeździło się małym fiatem albo Skodą Favorit. Dzisiaj większą szansę masz na spotkanie z pionową dwu i pół tonową ścianą.

          3 tygodnie

          • 0 0

      • 2024-08-14 23:28

        Argument ad mudzinum

        "A u was mudzinow biją!"
        Niektórzy rowerzyści jeżdżą jak d**ile, ale to sobie krzywdę zrobią. Jeśli kierowca auta popełni błąd, zazwyczaj cierpią inni.

        3 tygodnie

        • 12 2

    • 2024-08-14 18:22

      (4)

      A także dlatego, że żaden mandat im za to nie grozi. Gdyby tam stał patrol wszyscy by jechali grzecznie jak aniołki.

      3 tygodnie

      • 32 2

      • 2024-08-16 11:37

        (2)

        musiałbyś mieć patrol na każdym kilometrze ulicy. Dopóki nie zaczniemy z powrotem stawiać fotoradarów i odcinkowego pomiaru prędkości z automatycznym wręczaniem mandatów, nic się nie zmieni

        3 tygodnie

        • 1 2

        • 2024-08-18 13:33

          (1)

          "Ordnung muss sein?" Chłopie, zginąłbyś w większości krajów z tymi swoimi "zasadami".

          3 tygodnie

          • 0 0

          • 2024-08-19 10:30

            Na razie, to masowo giniemy na drogach bo nie ma żadnego poszanowania tych "zasad" którymi tak straszysz, a które chronią ludzkie życie.

            3 tygodnie

            • 0 0

      • 2024-08-14 21:11

        masz w 100% rację

        3 tygodnie

        • 5 0

Wszystkie opinie (195)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej

Najnowsze

więcej wiadomości (3254)

Najczęściej komentowane

Niemiecki okręt podwodny w Gdyni. Program Orka rozgrzewa rynek

Niemiecki okręt podwodny w Gdyni

Przy Żabim Kruku powstaje nowy hotel

Przy Żabim Kruku powstaje nowy hotel

więcej

Najczęściej czytane