• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Niebezpieczne skrzyżowanie na Kartuskiej w Gdańsku


Na niepozornym skrzyżowaniu ulic Kartuskiej i Jasnej często dochodzi do kolizji i wypadków. Pomogłaby zmiana sygnalizacji świetlnej. Miasto ma zamiar ją zmienić, ale na razie nie ma na to pieniędzy.



Czy rozbudowa sygnalizacji zapobiegnie wypadkom w tym miejscu?

Zobacz wyniki (686)
Skrzyżowanie ulic Kartuskiej i Jasnej zobacz na mapie Gdańska w centrum Gdańska to wbrew pozorom bardzo niebezpieczne miejsce. Dochodzi tutaj do wielu zderzeń tramwajów z samochodami. Scenariusz zazwyczaj jest ten sam - kierowcy nie ustępują pierwszeństwa motorniczym.

Tylko w styczniu tego roku doszło tutaj do trzech kolizji. Natomiast w 2016 roku policjanci rozbili radiowóz, a pięć lat temu miał miejsce wypadek śmiertelny.

- Kierowcy wjeżdżający w ul. Jasną w ogóle nie patrzą, czy jedzie tramwaj. Jadą na pamięć. Do sytuacji niebezpiecznych dochodzi tutaj codziennie - mówi Łukasz Romanis, pracownik pobliskiego sklepu.
Czytaj też: Po wypadku na Świętokrzyskiej potrzebne zmiany na drodze

Rozwiązaniem mogłaby być sygnalizacja podobna do tej, która jest ustawiona na ul. Jana z Kolna w Gdańsku. zobacz na mapie Gdańska Nie tylko nakazuje ona ustąpić pierwszeństwa, ale też informuje o nadjeżdżającym tramwaju. Czy takie rozwiązanie można zastosować na ul. Kartuskiej?

Dział Inżynierii Ruchu ZDiZ ma w planach modernizację istniejącej sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Kartuską i w rejonie skrzyżowania z ul. Jasną.

- Chodzi o umieszczenie sygnalizacji na wszystkich wlotach tego skrzyżowania i dla wszystkich relacji. Umożliwia to bezpieczny wyjazd z ul. Jasnej, bez kolizji z tramwajami i innymi uczestnikami ruchu - mówi Katarzyna Kaczmarek, rzecznik prasowy Zarządu Dróg i Zielni w Gdańsku.
Kiedy uda się tego dokonać?

- W  chwili obecnej czynione są starania w celu zabezpieczenia środków finansowych na tę inwestycję - podkreśla rzecznik.
Kierowcom zalecamy więc cierpliwość i zachowanie w tym miejscu szczególnej ostrożności.

Znasz inne niebezpieczne miejsce na drodze i wiesz jak zapobiec tam sytuacją niebezpiecznym? Napisz do nas o tym na adres e-mail. Spróbujemy temu zaradzić.

Opinie (131) 7 zablokowanych

  • (6)

    Od lat tak samo jak krzyżówka z Kościelną.

    • 11 13

    • Ale kasa na 8 apartamentów na terenie Muzeum II wojny światowej to były? (1)

      • 11 10

      • Tak mówisz jak ja bym odpowiadał za finanse tego miasta hehe.

        • 9 1

    • prosciej tam postawic pżecież straznika z karabinem maszynowym

      wiadomo ze jak by straznik mial karabin maszynowy to wtedy wszyscy jezdzom spokojnie pżecież. Kiedys mi dziadek opowiadal ze na wojnie to kazdy jak mial karabin maszynowy to byl spokuj na wojnie..

      • 6 3

    • Tam nie ma świateł? (1)

      • 3 1

      • Oczywiście, że są. Tylko jest też zielona strzałka w prawo, która zdaniem wielu kierowców upoważnia do wjazdu na torowisko.

        • 3 0

    • tak to jest jak z kopertą zdało się prawo jazdy

      • 8 0

  • ) (7)

    Wyjście jest jedno.Wyciąć kawałek torów tramwajowych i powstanie przez to rondo bezkolizyjne)Niestety kierowcy nie widzą tramwajów,to problem znany od lat.Sam byłem kiedyś motorniczym to wiem.

    • 27 18

    • (2)

      To do okulisty! Najwyższa pora zrewidować uprawnienia do kierowania.

      • 10 6

      • Pasażer (1)

        Tutaj trzeba mieć oczy jaszczura, żeby objąć to wzrokiem.

        • 8 4

        • jak sie nie ma predyspozycji do prowadzenia samochodu to się tego nie robi

          • 2 0

    • Szpilek oj Szpilek

      Tyś chyba musiał wiele żyć na tym ziemskim padole przeżyć, boś widział i spróbował wszystkiego

      • 2 3

    • kiedyś byłem nawet m otorniczym ale teraz jestem nikim

      • 0 3

    • Pajac!

      • 0 1

    • Byłeś motorniczym?

      W którymś ze swoich postów pisałeś, że jeździsz na wózku. W innym sugerowałeś, że to następstwo losowego zdarzenia z czasów młodzieżowych. Coś w tych Twoich zwierzeniach nie gra.

      • 0 0

  • Kierowcy nie ustępują miejsca ....motorniczym :-))) (2)

    Panie Macieju...za to sformułowanie to należą sie "złote usta".Ale poważnie.....codziennie przejeżdżam tamtędy tramwajem i nie da się ukryć,bezmyślność kierowców jest porażająca.W 2010 w tym miejscu był nawet wypadek śmiertelny,a kolizji samochód-tramwaj bez liku.Teraz jest mimo wszystko lepiej niż przed modernizacja torowiska,bo nie ma słupów trakcyjnych pomiędzy torami.Gdy tak było czesto dochodziło do przytulenia sie samochodu do słupa....A wystarczy tylko pomyśleć i spojrzeć czy można wjechać na torowisko....

    • 75 5

    • Chamstwo po prostu ;)

      • 4 1

    • A wystarczy tylko pomyśleć i spojrzeć.

      Bardzo dobra uwaga.

      • 0 0

  • Jak można (21)

    nie zauważyć wielkiego tramwaju?! Obowiązkowe coroczne badania dla kierowców po 60-tce!

    • 58 37

    • Zrobić tam jeszcze przejazd dla rowerzystów (6)

      i będzie jeszcze weselej...

      • 24 7

      • cieńka czerwona linia (5)

        Ależ cykliści mają tam prawo jeździć nawet pod prąd. Tak jak w całym Budyniowie.

        • 12 8

        • do czerwonych łapek ślepych cyklistów (1)

          Ależ mają. 13 sekunda filmiku się kłania.

          • 6 1

          • Ja jestem z tych co dali czerwoną łapkę. Nie dlatego, że jestem ślepy cyklista, ale dlatego, że wypowiadasz się po chamsku.

            • 3 5

        • (2)

          Nawet Chińczycy nie jeżdżą pod prąd, a to światowa stolica rowerów.

          • 2 4

          • widać w niewielu miejscach byłes.

            We Francji np w ogóle nie ma kontra pasów dla rowerów bo rowerzysta ma prawo jechać pod prąd każdą ulicy jednokierunkową (jeżeli inne znaki tego nie wykluczają)

            • 1 4

          • Chińczycy szybko mądrzeją

            Nie chce im się już wozić teściowej na ramie, wolą samochodem.

            • 2 0

    • (2)

      ... Pola > ... nie wygłupiaj się. To tacy jak ty jadą i gadają przez telefon a druga się pudrują a ludzie po 60-tce. Im jeszcze życie jest milsze.

      • 20 5

      • (1)

        Może i tak, ale jakoś wypadku nigdy nie było więc i tak jestem o niebo lepsza :)

        • 3 13

        • Jak nie jeździsz autem to i nie miałaś wypadku. roste

          • 15 3

    • Obowiazkowe badania dla WSZYSTKICH kierowców , zawodowy kierowca je ma a amator nigdy (1)

      a poruszaja sie po tej samej drodze. najwiecej wypadków powoduja poczatkujacy kierowcy w kilkudziesiecioletnich złomach za 1tyś zł

      • 11 4

      • i taksiarze

        • 1 2

    • Na pewno (1)

      Trzeba by zbadać wzrok tej mądrali , która myśli , że się ślepnie po 60- tce. Mam lepszy wzrok niż 20- latka i koordynację również , mam czas jestem wyspana , nie piszę SMS , mam zestaw głośnomówiący . Mam dobry samochód sprawne hamulce. I zdecydowanie lepsze umiejętności , bo jeżdżę codziennie .

      • 33 5

      • Masz Babciu

        najwyraźniej za wysoką samoocenę. To zgubne na drodze.

        • 9 19

    • Problem leży nie w wieku, czy we wzroku... (1)

      ...a w tym, że kierowca nie pomyśli że tam w ogóle MOŻE być tramwaj i pojedzie na pamięć "bo przecież jechałem/am tak samo setki razy i nic się nie stało". Aż do czasu.

      Więc pohamuj się z taką oceną bo przekonanie o tym, że "jestem młoda i zdrowa, więc nie ma szansy, że spowoduję wypadek" jest niebezpieczne.

      • 13 1

      • No i wszystko jasne z twego postu

        niektórzy kierujący nawet nie pomyślą że jest coś takiego jak tramwaj. Jak nie myśli to prawo jazdy trzeba odbierać. Z wiekiem to się pogłębia niestety.

        • 1 6

    • masz rację. badanie to powinni wszyscy przechodzić a niepoczytalni nie powinni posiadać. Ostatnio jest to modne.

      • 6 0

    • Do Poli

      Zacznijmy od ciebie baranie bo wiek nie oznacza braku mozgownicy.

      • 1 2

    • Ty pola

      Sama się zbadaj !!!!!

      • 1 2

    • Idź się sama zbadaj.

      • 1 2

    • da

      joł

      • 0 0

  • (1)

    Ale jak to? Przecież kierowcy są nieomylni. Winni są piesi, rowerzyści, tramwaje, drzewa, barierki, słupki, budynki oraz deszcz, śnieg, wiatr i burza.

    • 67 11

    • i Tusk.

      • 2 2

  • jezdze tą ulicą codziennie i robię to własnie dlatego że tam nie ma swiateł (3)

    gdybym chciał światła to bym zjeżdżał do konca pohulanką. Przyznaje ze skrzyżowanie niebezpieczne, ale przynajmniej nigdy nie stoję na światach.

    • 27 11

    • Popieram, oprócz twierdzenia, że to niebezpieczne skrzyżowanie. Ludziom sie mózgi od świateł wyłączają. Kierowcom, rowerzystom i pieszym - jadą nie patrząc.
      A bez świateł dopiero zaczynają stosować mózg, oczy i zachowywać ostrożność - czyli jeździć zgodnie z przepisami.

      • 2 0

    • do Pana co woli nie stać na światłach na Pohulance (1)

      A proszę powiedzieć jak Pan zjeżdża z Pohulanki w Jasną by ominąć światła ? Przecież Jasna jest jednokierunkowa - i jeśli tak Pan robi to jedzie Pan Jasną POD PRĄD , gratuluję i gratuluję też tym którzy dają kciuk do góry - i połowa z Was bądź większość pewnie jeszcze myśli 'co za bezmyślni kierowcy, wystarczy przecież myśleć i jeździć zgodnie z przepisami, a staruchy niech robią badania okulistyczne" Brawo !

      • 1 1

      • Polecam postać tam z kamerą

        Skrzyżowanie Pohulanka - Malczewskiego, zawężone maksymalnie przez samochody jak i kompletna niewiedzę, a może i sabotaż gdańskich urzędników* to równie ciekawy przypadek.
        * Urzędnicy wydali zgodę na budowę dużego budynku tuż przy skraju wąskiej, przedwojennej, brukowanej uliczki Malczewskiego. Efekt: 2 auta się nie miną, a o modernizacji tego newralgicznego miejsca można zapomnieć.

        • 0 0

  • Jeździć się nauczyć a nie jak barany beczec ciągle (3)

    • 69 2

    • beee beee beee (1)

      • 3 4

      • beee beee beeee kopytka niosą mnieeeee!

        • 2 1

    • Biznes

      Dlatego powinno się uważać na drogach

      • 0 0

  • (2)

    bo jeżdzić to trzeba umieć

    • 57 1

    • Nie jadą "na pamięć", tylko "na pałę".

      • 5 0

    • pić tyż chopie ;)

      • 0 1

  • "na razie nie ma pieniędzy..." (5)

    ale na bonifikaty 99% dla kościoła to są ?

    • 64 19

    • Rece precz od kosciola !!! (4)

      W piekle bedziesz sie smazyl. O to bede sie modlila.

      • 1 36

      • allelluujjaaaa

        alleellluujjaaaaa

        • 14 1

      • Same bezbozniki minusuja-antychrysty jedne

        Niedlugo pieklo bedzie za male na was wszystkich bo tylu was jest.

        • 2 13

      • (1)

        Twoj Bog żąda pieniedzy wzamian za zbawienie?

        Moze lepiej wybrac sobie mniej zachlannego :)

        • 11 2

        • w zamian piszemy oddzielnie a nie razem.

          Do szkoly matolku.

          • 1 0

  • (2)

    A ja mam wrażenie, że teraz wszędzie ustawia się światła zwalniające ludzi z myślenia. Ludzie są tak przyzwyczajeni, że kiedy nikt ich nie prowadzi za rączkę dając zielone światło to po prostu się gubią...

    • 44 2

    • "Róbta co chceta" (1)

      nie sprawdza się!

      • 3 4

      • owiskowi się sprawdziło. jeden dzień wysiłku i cały rok w dobrobycie. róbta co chceta, ale wrzućta wpierw do puszki.

        • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.