Niemiecki E.ON, potentat energetyczny na skalę europejską, planuje budowę elektrowni węglowej w Gdańsku.
Krzysztof Katka
2008-02-17 22:12
czemu weglowa !? jedna juz jest weglowa niedlugo u nas bedzie jak w Katowicach ;/;/;/
pozdro
2008-02-18 09:16
Po diabła nam kolejna dymiąca, usypująca hałdy popiołu elektrownia węglowa? Dlaczego od prawie 20 lat wolności, wiedząc o niebezpieczeństwie uzależnienia energetycznego, nie budujemy jeszcze elektrowni atomowej? Tylko elektrownie atomowe są rozwiązaniem ekologicznym i efektywnym. "Źródła odnawialne" to zajęcie dla hobbystów. Gdyby zacząć je stosować na przemysłową skalę, to by się okazało że są bardziej szkodliwe niż węgiel.
2008-02-18 11:41
A budowanie elektrowni gazowej czy opalanej mazutem- to dalsze uzależnianie się od ruskiego gazu bąx ropy. A węgiel póki co mamy swój
2008-02-18 14:05
też Ci u nas dostatek
2008-02-18 21:26
aby NIemcy mogli wybudowac nam ekologiczną bombę i kosic za moc jak za zborze. Lobby NIemieckie nigdy nie pozwoli nam na budowę elektrowni jadrowej, która w rezultacie jest najwydajniejszym i najekologiczniejszym sposobem na produkcję mocy jaka kiedykolwiek jest na świecie...
2008-02-18 13:05
Najwyższy czas na budowę elektrowni atomowej, Niemcy, Słowacja, Czechy, Litwa, Ukraina to nasi sąsiedzi i wszyscy mają elektrownie atomowe... a my sie boimy wybudować u siebie.
Przecież otoczeni jesteśmy przez dziesiątki takich elektrowni i jakoś nie ma tragedii, a dzisiejsze konstrukcje są o wiele bardziej bezpieczne, poza tym energia atomowa jest najtańsza.
Nie chcemy węgla na pomorzu.
2008-02-18 18:32
tyle że w Polsce największą barierą w tej kwestii jest głupota społeczeństwa. Oczywiste jest że elektrownia jądrowa to jedyne słuszne i dobre rozwiązanie i co najważniejsze stosowane OD LAT WSZĘDZIE dookoła naszych granic!
2008-02-17 22:17
powinno sie inwestowac w alternatywne zrodla energii, jezeli juz ktos w dzisiejszych czasach decyduje sie na taka inwestycje
2008-02-17 22:19
a może lepiej gazowa lub atomowa (przecież na łeście to maja nowoczesne i bezpieczne rozwiązania), ale wungiel panie to syf - XIX wiek
2008-02-18 12:16
Nawet Rosjanie mają nowoczesne reaktory atomowe, a w Finlandii pracują teraz te których idioci nie chcieli w Żarnowcu :) Polak przed i po szkodzie głupi
2008-02-17 22:19
Pilnie poszukiwany kret do odnalezienia pokładów węgla na Wybrzżu niezbędnego do zasilenia planowanej elektowni. Przesył energii kosztuje z głębi Polski, zaś za przewóz węgla zapłacą krasnoludki. Nie możemy się zgodzić na kolejny "Syfek" nad Zatoką.
2008-02-17 22:22
ja się zgadzam na jądrową, ale bez jaj... ;)
2008-02-17 22:24
I buduja jakis weglowy syf.
2008-02-17 22:25
o tym, że turyści przestana przyjeżdżać... Trzeba było zgodzić się na atomówkę...
2008-02-18 18:37
pewnie że trzeba było!!!! tylko w Polsce jest ogromna bariera społeczna. Ludzie powiedzą że nie, bo nie i koniec. Przydałoby się uświadomić społeczeństwo co jak doszło do awarii w Czarnobylu i o tym że wcale nie jest to niebezpieczna technologia
2008-02-17 22:29
2008-02-17 22:30
Poczytajcie trche o nowych metodach uzyskiwania energii z węgla!!!
Międzyinnymi metoda tzw. zgazowywania węgla..., czysta i przyjazna środowisku!!!
2008-02-18 02:32
elektrownia węglowa o typowej mocy 1000 MW wytwarza rocznie kilkadziesiąt ton popiołów zawierających radioaktywny uran, tor i inne pochodne spalania węgla. "Świecący" popiół opada na wszystko, co się rusza lub rośnie, przenika do gleby i wód. Powoduje to wzrost przedwczesnej śmiertelności - na skutek spalania węgla kamiennego i brunatnego w USA umiera ok. 25 tys. ludzi, w Wielkiej Brytanii ok. 2 tys., w Polsce ok. 5 tys.
A tak protestują przeciwko e-onowemu węglowi w Anglii:
//www.indymedia.org.uk/en/2008/01/390305.html
2008-02-18 11:12
Sprawdź w Google hasło:
Integrated Gasification Combined Cycle (IGCC)
I przeczytaj bez uprzedzeń, może zmienisz zdanie.
2008-02-19 12:44
Ale czemu od razu durnie... Panie Gdańszczanin... ?
2008-02-17 22:31
a może pomyśleć nad budową elektrowni wiatrowych? w końcu nieźle u nas czasem dmucha wiaterek :D
2008-02-17 23:41
Czasami... to dobrze powiedziane
Jak ja bym chciał by Polska wróciła do pomysłu budowy elektrowni Atomowej w Żarnowcu, dzisiejsze technologie są o niebo bezpieczniejsze niż 3 dekady temu
2008-02-18 08:46
Skoro brakuje energii to czas zainwestować w energię jądrową. Cały syf idzie pod ziemię a nie jest rozpylany w atmosferę.
2008-02-18 18:24
no właśnie nie wiem czemu ten fakt jest tu pominięty i przez nikogo nie wspomniany... przecież BOT chce wybudować na Bałtyku naprawdę dużą farmę wiatrową. na morzu zawsze wieje, a farma miała mieć moc zainstalowaną rzędu 300MW. To może nie jakoś wybitnie dużo ale w porównaniu z EC Gdańsk, które ma 4 kotły po 50MW, to 150% tej mocy, więc nie tak mało
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
