- 1 Mała uliczka, duży problem (178 opinii)
- 2 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (444 opinie)
- 3 Nowe podziemne zbiorniki w Akwarium (119 opinii)
- 4 Zbiórka na leczenie psów z pseudohodowli (58 opinii)
- 5 Odliczanie sekund na skrzyżowaniach. Za czy przeciw? (282 opinie)
- 6 Zabójca z Jagatowa przyznał się do winy (170 opinii)
Niezadowoleni spółdzielcy
17 lipca firma "Elmot" rozpoczęła na zlecenie spółdzielni wymianę podestów loggii, malowanie płyt balkonowych i ekranów od strony elewacji. Koszt prac wyniósł 13 tys. zł. Część mieszkańców bloku, u których remontowano loggie, nie podpisała się pod protokołem odbioru remontu. W ich mniemaniu firma nie wykonała zlecenia fachowo. Mimo że prace nad odnowieniem loggii trwały prawie miesiąc, mieszkańcy sądzą, że była to praca niechlujna.
- Nie pomalowali wszystkich ścian, nie doszlifowali tynku, a tym samym nie zagwarantowali użytkownikom estetycznego i bezpiecznego eksploatowania loggii - uważa Walerian Buchowiecki, mieszkaniec bloku. - Przyspawana została co druga kotwa, tymczasem umocowana w ten sposób powinna być każda. Kiedy sąsiadka, która jest architektem, zwróciła uwagę pracowników na ten szczegół, ci nanieśli poprawki. I tak tylko u niej wszystkie kotwy są przyspawane. Barierki są chwiejne. Ja tutaj mieszkam, płacę czynsz i wymagam. Nie można mnie lekceważyć.
Jak się dowiedzieliśmy, zarzuty pod adresem wykonawców powtarzają się trzeci raz. Poprzednio dotyczyły pomalowanej klatki schodowej i okien oraz remontu balkonów. W spółdzielni panuje inne przekonanie - jest podpisany przez mieszkańców list, w którym dziękują za odnowienie klatki schodowej.
Sugestie mieszkańców bloku przy ul. Kościuszki 33c pozostają bez odpowiedzi. W spółdzielni poinformowano nas, że nie zostaną uwzględnione, ponieważ inspektor nadzoru zatwierdził wykonanie, poza tym zainteresowani nie są fachowcami. - To, co zaproponowali mieszkańcy, jest niewykonalne. Nie mogę oczekiwać od przeciętnego lokatora znajomości sztuki budowlanej - przekonywał Stanisław Łupiński, przewodniczący zarządu NSM w Sopocie. - Interesowały nas przede wszystkim podesty loggii, w których były ubytki. Reszta to sprawa wtórna. Remonty są limitowane naszymi możliwościami finansowymi. Są inne potrzeby. Nie będziemy spełniali wszystkich zachcianek, bo jest to niemożliwe.
W bieżącym roku w spółdzielni zafakturowano prace zlecone w bloku przy ul Kościuszki 33c na 15 tys. zł. Z kolei dla bloku przy ul. Grottgera 20 przeznaczonych zostało 69 tys. zł. Jest to jedyny budynek, w którym mieszkają trzy osoby piastujące stanowiska w spółdzielni. Społeczność lokatorów z ul. Kościuszki 33c zamierza wnieść skargę do przewodniczącego Rady Nadzorczej NSM. Domaga się m.in. powołania ekspertów budowlanych i wizji lokalnej.
Opinie (2) 1 zablokowana
-
2001-09-04 08:57
Dlaczego mnie to nie dziwi??? (1)
Najbardziej mnie rozbawiło zdanie: "nie mogę oczekiwać od przeciętnego lokatora znajomości sztuki budowlanej"... Hahaha. Z artykułu wynika, że to lokatorzy wymagają tego od pana przewodniczącego... Może to on po prostu jest przeciętny...
Chyba istnieje jakiś dokument - umowa pomiędzy spółdzielnią, a firmą remontującą budynek. Tam powinien znaleźć się zapis określający zakres prac remontowych. Jeżeli go nie ma, to zarząd nie dopełnił swoich obowiązków...
A proporcja 15 tys. do 69 tys... Powtórzę zdanie z tytułu... Dlaczego mnie to nie dziwi???- 0 3
-
2012-06-26 21:32
pieniacze
Nie dziwi mnie fakt że w tym budynku jest grupa osób ,która jest wiecznie niezadowolona z wszystkiego jest złośliwa podła i obłudna .Pan który się wypowiada na temat remontu loggi to ....... szkoda słów niebezpieczny człowiek i jak najdalej się od niego trzymać szkoda że dopiero teraz dojrzałam ten denny artykulik ciekawa jestem jak idealnie te pan ma w swoim pseudo gospodarstwie.Żenada i nic więcej złośliwi tetrycy ............... Brzydzę się takimi ludżmi jak bardzo muszą być podli że taka mała grupka pieniaczy z tego bloku potrafi sterroryzować większość mieszkańców tego bloku bo ta większość ich strasznie nie lubi .FUJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.