• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nocny pościg ulicami Gdyni

piw
20 maja 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Podczas pościgu kierowca Toyoty uciekał ul. Morską w Gdyni z prędkością około 170 km/h. Podczas pościgu kierowca Toyoty uciekał ul. Morską w Gdyni z prędkością około 170 km/h.

Kilkadziesiąt minut gdyńscy policjanci ścigali 43-letniego kierowcę, który nie zatrzymał się do kontroli. Podczas pościgu kierowca potrącił policjanta.



Czy kiedykolwiek zdarzyło ci się kierować po alkoholu?

Wszystko zaczęło się w nocy ze środy na czwartek, tuż po godz. 24. Policjanci zauważyli Toyotę jadącą ul. Morską zobacz na mapie Gdyniw kierunku Rumi z prędkością około 100 km/h. Jeden z funkcjonariuszy wyszedł na ulicę, aby zatrzymać samochód do kontroli. Auto się nie zatrzymało, a jego kierowca próbował potrącić policjanta, który w ostatniej chwili uskoczył.

Radiowóz ruszył w pościg za piratem drogowym, który uciekał nawet z prędkością 170 km/h. Na chwilę udało mu się nawet zgubić radiowóz, jednak policjanci dogonili go na skrzyżowaniu ulic Sobieskiego i Sabata w Rumi.

Wyszli z radiowozu i zbliżyli się do Toyoty, jednak w tym momencie auto gwałtownie ruszyło, potrącając jednego z funkcjonariuszy. Mimo to policjanci obezwładnili kierowcę.

- Okazał się nim 43-letni mieszkaniec Jastrzębia Zdroju. Zachowywał się bardzo agresywnie, czuć było też od niego alkohol. Po zbadaniu okazało się, że ma we krwi 0,3 promila - mówi podkom. Dorota Podhorecka-Kłos, oficer prasowy gdyńskiej policji.

Pirat drogowy nie potrafił wytłumaczyć dlaczego uciekał przed policją. Dziś zostanie przesłuchany. Odpowie też prawdopodobnie za prowadzenie pojazdu po alkoholu, niezatrzymanie się do kontroli i naruszenie nietykalności cielesnej policjanta.
piw

Opinie (165) 10 zablokowanych

  • (12)

    0,3 i i tak odbiło? nieźle

    • 265 7

    • 0,3 to u wielu nic a niektórych już lekko trzepie w dyńce (5)

      • 38 0

      • (1)

        mógł nie wiedzieć czy już zszedł z niego alkohol do dopuszczalnej ilości, czy nie i spanikował

        • 27 1

        • albo wiedzial ze ma naskrobane ja nawet po jednym piwie wypitym 3godziny wczesniej nie wsiade mimo iz ponoc piwo utrzymuje sie kolo1,5 godziny....takich baranow trzeba eliminowac!!!

          • 8 12

      • każdego trzepie tak samo jak ma 0.3 promila (1)

        niezaleznie czy wazy 50 czy 100kg. Jedynie ten co wazy 100kg musi wypic 4 piwka a ten co 50kg powiedzmy ze 2.

        Jedyne odstepstwa sa u wteteranów którzy majac 5 promili jada jeszcze na rowerze.

        • 13 0

        • bo ich utrzymuje śruba rowersa

          http://www.hss.pl/click/2261

          • 3 0

      • bez przesady,

        niektorych to trzeba nawet bez alkocholu wiec nie widze zwiazku. A przepisy sa porabane, bo 70% osob "zlapanych na jedzie na 2x gazie" to osoby na kacu.... niestety. Policja o tym wie i dlatego tak wiele jest zatrzyman w niedziele...

        • 3 1

    • (2)

      pewnie wypil jedno piwko do kreski, albo cos

      • 6 1

      • haha (1)

        o tym samym pomyślałem, pewnie nawciągany był jak perszing!

        • 3 0

        • kolesia porobilo bo

          koko poszlo w ruch a po nim maly buch

          • 2 0

    • (2)

      0,2 dopuszczalne, do 0,5 wykroczenie, a powyżej przestępstwo

      • 1 0

      • głupoty (1)

        0.2 stan po spożyciu w Polskim prawie już niedopuszczalne od 0.5 tak zwany w przepisach stan upojenia alkocholowegokij

        • 1 0

        • aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

          alkoHol debile

          • 0 0

  • po kiego ch wylazł na ulicę (4)

    pewnie nie stał na pasach dla pieszych i się jeszcze ciska, że naruszenie cielesności.. pffff to musiał być "policjant"

    • 35 241

    • (1)

      Rzenujący komentarz!!!!!!!
      Skoro tak potraktował przedstawiciela prawa w naszym kraju,to co zrobiłby ze zwykłym człowiekiem,albo z dzieckiem...
      Nie wierzę,że są wśród nas ludzie,który myślą podobnie do "zyzi"...
      aż przykro męczyć oczy taką płycizną

      • 23 4

      • Kup sobie słownik i nie męcz naszych oczu taką polszczyzną anal fa be to...

        • 5 11

    • grunt

      to czytać ze zrozumiemiem :)

      • 8 0

    • Zyzi masz rozumek czterolatka

      wracaj do szkoły.
      Chociaż z drugiej strony istnieje prawdopodobieństwo choroby genetycznej lub niedorozwoju umysłowego. Wtedy żadna szkoła ci nie pomoże.
      Po co ja to piszę? I tak nie zrozumiesz.

      • 1 1

  • miał 0,3 czyli nic (42)

    A dzięki restrykcyjnemu 0,2 jest przestępcą.
    Są kraje gdzie dopuszczalne jest 0,8 i nie ma problemów.

    • 115 213

    • (20)

      a Ty żyjesz w tym wiec albo sie dostosujesz, albo wypad... nikt Cie tu nie trzyma...

      • 49 41

      • Jeżeli prawo jest złe to należy je zmieniać (13)

        na tym polega patriotyzm zeby DĄŻYĆ DO ZMIAN ZŁEGO PRAWA
        a ucieczka którą kolega proponuje to dziecinada i tchórzostwo

        • 44 10

        • (7)

          Tylko jakos nie przyszlo Ci do glowy, ze jeden odpada po jednym piwie, a inny dopiero po litrze wodki... Co z tego, ze wydmucham 0,2 skoro jestem po kilku lykach wina pijana. I ze cala masa kierowcow po tym pierwszym piwie traci kontrole na tyle by podziekowac za drugie. Ze wielu kierowcow po pijaku jezdzi dokupywac alkohol. Oraz ze w tych innych krajach, na ktore sie powolujecie sa za to inne ograniczenia. W calej Szwecji alkohol kupisz tylko w niewiele ponad 400 sklepach, nie kupisz go w weekened i kosztuje conajmniej cztery razy wiecej niz w Polsce. Nie dlatego ze w Szwecji w ogole jest drozej, ale bo musza miec srodki na kampanie spoleczne, odwyki, etc.

          • 34 9

          • (6)

            A co mnie to obchodzi?
            Jak wiesz, że mając 0,2 po piwie/winie jesteś pijana to nie jedziesz.
            Tak samo by było gdyby granica wynosiła 0,5.

            • 14 20

            • jak jesteś inteligentny to nie pojedziesz (5)

              ale nie zapominaj ile u nas w kraju jest debili

              • 34 2

              • i niby coś ich powstrzymuje przed jechaniem po pijaku czy bez prawa jazdy? (4)

                Takie prawo uderza w ludzi normalnych, bo debile i tak mają je w dupie.

                • 18 6

              • bardziej bojaźliwi debile zostaną w domu

                • 7 7

              • (1)

                normalni nie pija

                • 13 9

              • Normalni potrafią zachować umiar w tym co robią.
                Ci co świadomie zakazują sobie czegoś są dziwni.

                • 13 3

              • takie prawo nie uderza w ludzi normalnych

                bo ci nie pija przed jazda samochodem

                • 6 1

        • Jak widać nasze prawo jest jednak dobre (3)

          Gościowi odbiło po 0.3.
          Ciekawe co by się stało jak by miał 0.8...

          • 23 9

          • strach

            Gdyby wiedział, że za jeden lub dwa kielonki nie straci prawa jazdy, to by nie świrował.

            Strach przed policją jest jedną z przyczyn powstawania wypadków

            • 10 20

          • przewrocilby sie, zarzygał, a potem zasnał zanim by wszedł do auta.

            • 1 5

          • jakby miał 0.0 też by mu odbiło

            bo był po prostu głupi

            • 0 0

        • A w jaki sposób dążymy do zmian? Opluwając się na forum, czy jednocząc przeciw idiotom?

          Czy ktoś z Was kiedykolwiek zgłosił pisemnie jakiś problem służbom? Skorzystał z praw nadanych przez Konstytucję o wnoszeniu wniosków?
          Odpowiedzcie sobie sami i napiszcie choć jeden e-mail do któregoś z Urzędów. Jako obywatele mamy przewagę liczebną :)

          • 9 0

      • (5)

        dlaczego mam się dopasowywać do tego debilnego kraju?Większość tzw pijanych kierowców za granicą puszczonoby wolno trzeba idiotyzmy piętnować i zmieniać tylko kto ma to zrobić?Policja chwaląca się tylko statystykami?Sejm i rząd któremu zależy tylko na PR-rze i pokazywaniu jak strasznie o nas dbają.

        • 7 20

        • nie musisz sie dopasowywać (4)

          możesz stad spokojnie odejść

          • 16 4

          • (3)

            ja nie mam zamiaru popieprzeni kretyni stanowiący tu prawo niech spadają i niech nie zatruwają absurdami tego kraju.

            • 4 15

            • (2)

              sam jestes absurdem. bedzie lepiej jak opuscisz ten kraj, bysmy my polacy nie musieli sie za ciebie wstydzc. sam pewnie siadasz za kolko po kilku piwach i uwazasz ze jest wszystko ok.

              • 8 3

              • (1)

                posłuchaj durniu nic ci do mnie a twój wstyd i ciebie mam tam gdzie słońce nie dochodzi natomiast swoje socjalistyczne pieprzenie schowaj sobie w buty.Takie oszołomstwo popiera wszystkie gówno znaczące zakazy i nakazy.Może zakażmy spożywania alkoholu w ogóle?Może prawnie zakazać sprzedawania tłustego jedzenia?Każdy ma swój rozum i za siebie odpowiada.Pieprzone socjalistyczne zakazy wzięte z sufitu.Jest 0,2 promila i co to daje?Puści się spryskiwacz i w aucie jest tyle oparów że przy wydechu wychodzi że kierowca coś pił.To jest normalne?Że nie można zjeść czekoladki z likierem bo może być 0,2 promila?Tysiące wielkich pijaków z 0,4 promilami i jest temat media policja a każdy kto trochę myśli wie że to ma zerowe znaczenie dla bezpieczeństwa.Wypadki z udziałem pijanych kierowców to 10% wszystkich w Anglii jest 0,8 w Niemczech 0,5 w Niemczech nie pali się świateł w ciągu dnia i nie ma wypadków tylu co u nas czy to nie dziwi takich tumanów zwolenników zamordyzmu i idiotycznych przepisów?Głupie i nieżyciowe przepisy trzeba zmieniać inaczej prawo nie ma żadnego autorytetu

                • 10 9

              • odemnie

                Dużo w tym prawdy,
                tylko chciałbym dodać, że też byłem przeciwnikiem obowiązku włączania świateł całą dobę, do czasu jak pojechałem na wakację na Ukrainę, gdzie tego obowiązku nie ma. Jak parę razy minęła mnie po 22 ciężarówka bez świateł, prze czym w jedną się prawie wpakowałem przy wyprzedzaniu, to od tego czasu uważam, że taki przepis jest dobry, bo zawsze znajdzie się garstka półgłówków, którzy bez takiego nakazu powodują zagrożenie na ulicy.

                • 4 0

    • (2)

      za 0,3 promila nie jest przestępcą. (chyba że chodziło o 0,3 mg/L)
      0,2 - 0,5 promila to stan "po spożyciu", prowadzenie w takim stanie to wykroczenie,
      dopiero powyżej 0,5 jest stan nietrzeźwości, w którym prowadzenie pojazdu jest przestępstwem.

      • 21 1

      • ok a co za to grozi? (1)

        Mandat czy coś poważniejszego?

        • 2 0

        • No, teraz za potrącenie policjanta to paka

          • 10 0

    • Z tego co mi wiadomo to 0,3 jest w naszym prawie wykroczeniem a nie przestępstwem. Zapoznaj sie najpierw z panującym w tym kraju prawem, a poxniej dopiero zaczynaj krytykowac...

      • 11 0

    • jak widać niektórzy wyłączają wyślenie przy 0,3 promila

      prawo jest bardzo dobre, jak pijesz to nie prowadź i tyle

      • 15 0

    • Jak zaczął uciekać miał więcej niż 0.3

      Twoje przykłady są idiotyczne. W Burundi 8 latki wychodzą za mąż a 10 latki rodzą dzieci. I co z tego ?

      • 7 1

    • przestępcą by był, gdyby miał powyżej 0,5 promila

      między 02 - 05 promila jest wykroczenie, a nie przestępstwo

      • 6 0

    • są kraje gdzie kamienuje się ludzi (1)

      • 6 1

      • jakie? i w jakich okolicznościach?

        Sam nie mam nic przeciwko kamieniowaniu gwałcicieli czy złodziei.

        • 1 2

    • Przestępcą byłby dopiero po przekroczeniu 0,5 promila.

      Zawartość w granicach 0,2-0,5 kwalifikowana jest jako wykroczenie.

      • 4 1

    • (1)

      Ale w tych krajach gdzie jest 0,8 jest zupełnie inna kultura jazdy mój drogi. Polakom odbija jak tylko zasiądą za kółkiem - dodaj jeszcze alkohol i takie akcje gotowe.

      • 5 1

      • ciągle za przeproszeniem takie pieprzenie kultura jazdy zamiast tego sloganiku powiedziałbym raczej że są tam drogi nie trzeba jeździć na światłach mijania 24 godziny na dobę można wypić tyle za ile w Polsce sadzają do więzień a wypadków mało.Czy normalną jest sytuacja że wsadza się do więzienia podchmielonych rowerzystów złapanych gdzieś na wsi a mordercy siedzą i czekają na miejsca w wiezieniach?

        • 1 6

    • to najlepiej prawka rozdac na farta i do kazdego prawka 0,7flaszke i w droge!!!czlowieku jestes idiota!!!0,2 0,8 po kazedej ilosci nie wolno jechac!!!!ale widze ze jestes zwolennikiem chasla piles nie jedz nie piles.....odpowiedz sobie sam!!!

      • 5 3

    • jednak po tym przypadku widać, że nawet

      0,3 to za dużo :)`

      • 3 1

    • a w niektórych krajach

      za potrącenie Policjanta jest kula w łeb, czyli u nas nie jest tak źle :)

      • 8 0

    • jak to nic! (3)

      Podwyższenie norm w Polsce nie ma racji bytu, raczej zaostrzenie. Jak Polakowi dasz palec to będzie chał całą rękę. Kraje, które mają mnie restrykcyjne przepisy w tej materii są bardziej cywilizowane a u nas... bydło na drogach.

      • 5 1

      • (2)

        ciągłe zaostrzanie gówno daje każdy kto ma trochę oleju w głowie że absurdalne przepisy się po prostu łamie i nikt nie jest w stanie ich egzekwować.Niepoważne przepisy to niepoważne państwo

        • 4 2

        • zakaz jazdy po spożyciu alku to chyba nie absurd? (1)

          tak samo światła mijania. Moim zdaniem to bardzo dobry pomysł. Natomiast 500 zł mandatu za brak świateł to już jest absurd. Zwykłe upomnienie czy zwrócenie uwagi powinno wystarczyć. Po części masz racje ale z tym alkiem do nie do końca Ci wyszło.

          • 1 0

          • to zależy od tego jak się dany człowiek czuje norma powinna być taka żeby nie robić z człowieka barana i nękać go powtórnymi kontrolami np dlatego że nawdychał się oparów zimowego płynu do szyb na spirytusie.Każdy kto trochę jechał samochodem w tym roku zimą wie że co parę km trzeba było szybę pryskać bo osiadała na niej sól a po mocniejszym spryskaniu w aucie wali jak w gorzelni i co teraz wiejskiemu krawężnikowi wyjdzie 0,2 0,3 albo więcej i co tłumaczenia udawadnianie że się nie jest wielbłądem strata godziny albo dwóch na wszystkie porąbane procedury i po co to komu?Były już takie przypadki w Polsce i to nie jest zmyślone.Jeden przewraca się po kuflu piwa inny może wypić pół litra i będzie stał prosto.Świateł używamy dlatego że wmówiono tym idiotom na wiejskiej a raczej im posmarowano odpowiednio że to dla naszego dobra tymczasem taki przepis obowiązuje tylko w krajach postsowieckich gdzie ludzie przywykli do bycia trzymanymi za mordę.Nie ma go w żadnym kraju zachodniej Europy Austria się z tego wycofała bo zobaczyli że nic to nie daje poza setkami tysięcy ton gazów spalinowych w atmosferze i milionami dodatkowych spalonych żarówek.

            • 1 1

    • inne kraje

      Są też kraje, w których bardziej niż w Polsce cenią piwko a dopuszczalne jest 0,0.

      • 1 0

    • Pl kraj samobojcow i mordercow na drogach !!!!

      Sa kraje gdzie niedopuszczalny jest jaki kolwiek slad alkoholu kiedy prowadzi sie pojazd...np.Norwegia gdzie obecnie mieszkam i jakos ja ani nikt na to nei narzeka i wszyscy czuja sie bezpiecznie ! Po najmniejszym sladzie alkoholu zabiera sie auto,prawo jazdy a delikwent trafia za kratki i nei ma zlituj! Niedawno przekroczylam 10 km/h i dostalam kare 2500 zl! Boli? ...boli...ale daje niezlego kopa i jezdze teraz jak znaki nakazuja, bardzo bardzo ostroznie czyli tak jak powinno sie jezdzic ,o alkoholu we krwi nawet MOWY NIE MA! a wszelkie proby lapowki koncza sie aresztem! i to jest zdrowe!

      • 0 1

  • (5)

    Artur co ty robiłes w Gdyni noca? Miełes sie nie ruszac z chełmu!

    • 48 14

    • (3)

      szukałem Rozi i mi sie zajechalo za daleko

      • 17 0

      • (1)

        następnym razem pamięta, że Rumi jest bodega;)

        • 7 2

        • w Gdyni!

          • 7 0

      • Artur wysylamy paczke do puchy dla Ciebie:)to zes chlopie dal w piec:)

        • 2 0

    • uciekalem od kajtka do bulgarek :)

      • 6 0

  • 0,3 promila (6)

    to u doroslego mezczyzny jest po jednym piwie mniej wiecej.

    • 85 10

    • małym

      • 2 3

    • Tylko bezpośrednio po wypiciu i w wydychanym powietrzu. We krwi jest mniej i można jechać.

      • 0 5

    • I co z tego? (2)

      Czy wypił jedno czy pięć nie powinien prowadzić samochodu.

      • 9 1

      • ciekawe podejście

        • 3 0

      • Niby dlaczego? Jeżeli ma mniej niż dopuszczalny poziom?

        • 5 4

    • bo pić to trza umić

      • 1 0

  • (3)

    Pytam się na poważnie: dlaczego go nie zastrzelili? Albo chociaż nie poturbowali tak żeby pół roku ze szpitala nie wyszedł? W takiej sytuacji powinno się zamykać delikwenta na rok, dosłownie zza kierownicy prosto za kratki ze 100% pewnością - po kilku latach nie byłoby takich debili na drogach.

    • 160 22

    • naprawde myślisz że obeszli się z nim delikatnie?

      hehehe naiwniak.

      • 3 0

    • bo w PL przepisy dot. uzywania broni przez policję są bardzo restrykcyjne. Niestety nie mozna tego zmienić dopóki poziom mundurowych nie wzrośnie przynajmniej o ... tutaj trudno podać wartość procentową bo od zera w górę wszystko będzie lepsze. A mam wrażenie, że mniej normalnych ludzi wymordują przestępcy niż policja z nieograniczonym prawem używania broni. Nie mniej jednak zdarzają się w policji ludzie myślący. Proponuję na terytorium RP zacząć wyznawać zasadę jak umiesz liczyć to licz na siebie - sztuki walki, akcesoria do obrony, biegi długodystansowe :)

      • 2 1

    • I drugie pytanie

      Dlaczego nie jest oskarżony o usiłowanie zabójstwa, skoro próbował rozjechać policjanta i go potrącił???? Celebryta, syn polityka, aktora?

      • 2 0

  • (14)

    ''Wyszli z radiowozu i zbliżyli się do Toyoty, jednak w tym momencie auto gwałtownie ruszyło, potrącając jednego z funkcjonariuszy. Mimo to policjanci obezwładnili mężczyznę.''

    PIW NAUCZ SIĘ PISAĆ ARTYKUŁY ! ! ANI SKŁADU ANI ŁADU ! !

    Kurcze jak na filmach amerykańskich , rozśmieszył mnie ten artykuł i jeszcze ta ankieta boże ale ten portal spada na psy ! !

    Wszyscy porządni redaktorzy sa zagranica :D

    • 75 16

    • (1)

      mówi się "schodzi na psy", a nie spada...

      • 12 0

      • akurat ten portal spada, bo kiedyś tendencyjne artykuły jak ten o festiwalu rzeźb w Jelitkowie albo nieprzemyślane jak ten powyższy, pojawiały się sporadycznie, a teraz stają się normą. tak więc w ciągu paru chwil, portal spadł do poziomu faktu. może redaktorzy się w końcu ockną ? bo to był jedyny normalny portal do tej pory...

        • 0 0

    • ten portal nigdy nie spadł na psy ,on jest z pod psiej budy od zawsze (6)

      !! @3$%^&*

      • 14 2

      • (5)

        mówi się "spod", a nie "z pod" ;-)

        • 10 1

        • (4)

          to sobie mów ,a ja sobie napisze

          • 6 0

          • Zdanie zaczyna się z dużej litery. (3)

            • 3 0

            • Raczej z wielkiej. (2)

              • 3 0

              • Nie zaczynamy zdania od "raczej".

                • 2 0

              • Raczej wielką.

                • 1 0

    • to jest trojmiasto.pl jeszcze sie nei przyzwyczailes do mizernego poziomu artykulow? :) (2)

      • 9 3

      • nei

        • 0 0

      • te historyczne są dobre.
        Nie gadaj.

        Natomiast jak coś pisze rb to szkoda gadać.

        • 2 0

    • i non stop ta sama ufajdolona żałosna fotka!!!

      • 4 0

    • tak, ankiety tutaj są rewelacyjne. to musi być jakiś wyjątkowy człek od ankiet.

      • 2 0

  • 0,3 promila i agresywny?? (3)

    to co on brał?? to jest pytanie podstawowe

    • 73 2

    • (1)

      moze po prostu nie lubi jak ktos mu wchodzi przed maske na drodze? tez bym sie wkurzyl :)

      • 3 2

      • albo był wychowywany bezstresowo i robie co chce ,kiedy chce i gdzie chce

        • 7 0

    • pewnie mial 0,2

      a reszte to psy mu dopisaly na tescie -to normalne praktyki zeby kogos udupic

      • 2 0

  • człowieku nie przyznawaj się do niczego (5)

    jakby co to 10 minut wcześniej zjadłeś 3 kg jabłek. Sprawdzone przez posła - policja i prokuratura uwierzyli. Może tobie też uwierzą.

    • 54 10

    • (2)

      wystarczy kupic sok jabłkowy w bierdonce,taki przeterminowany i jestes 0,3

      • 4 2

      • albo pawełka (1)

        • 3 0

        • hehe

          bomboniery wtedy powinny byc na stoisku monopolowym a nie ze slodyczami

          • 1 0

    • Nie lepiej

      Pomroczność jasną.

      • 1 0

    • no i...?

      polak cwaniak, co?
      poza tym, ze jechal na kacu złamał szereg innych przepisów, ale Ty juz na to nie wpadles. moze tez miales 0,3 jak pisales ten glupi komentarz, a do tego dodac trzeba liczbe glosow tego komentarza

      wiecej samochodow na drogach i jednoczesnie wiecej pijanych cwaniakow

      juz nie pisze co powinni w takiej sytuacji zrobic bo i tak nie zrobia

      • 0 0

  • może jakiś celebryta albo syn znanego adwokata? (3)

    policja po tym jak się nie zatrzymał powinna strzelać w opony, a nie gonić go przez miasto.

    tylko czy mają jeszcze na naboje?

    • 63 2

    • zawód...

      syn :-)

      • 4 0

    • 43-letni syn znanego adwokata?

      • 3 0

    • Bezstronny uwierzył w propagandę dr.Szczura, że w Gdyni będzie nocny tor formuły 1 i zaczął testować tor

      tylko w pitstopie zatankował nie do tego otworu co trzeba

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane