10 zastępów strażaków walczyło z ogniem, który po północy pojawił się na poddaszu jednego z budynków dawnego zespołu koszar przy ul. Słowackiego we Wrzeszczu. Film przesłany przez pana Piotra Galińskiego.
Tuż po północy zauważono ogień w opuszczonym budynku dawnych koszar wojskowych przy ul. Słowackiego we Wrzeszczu. Podczas akcji ucierpiało trzech strażaków.
.Nocna akcja strażaków na terenie dawnych koszar we Wrzeszczu. Film pana Michała Saganowskiego.
.
2014-05-14 03:36
Kto bierze od miasta lub przejmuje,lub nabywa zabytek wpisany w rejestrze jest za niego odpowiedzialny i w razie pozaru nie moze wybudowac nic innego niz wierna kopie starego obiektu z uwzglednieniem starych materialow i technik budowlanych z danej epoki ..czyli jak do zaprawy zuzyto 100000 jajek to musi tyle zuzyc do odbudowy .Od razu by sie znalaly pieniadze na firmy ochroniarskie i deweloper by tak latwo nie korzystal z okazjii jaka jest ...taki ,,niekorzystny zbieg okolicznosci"...a tak nieznany sprawca,ogien...i jeszcze straz pozarna robiaca za firme rozbiorkowa na koszt mieszkancow.
2014-05-14 07:08
Miasto (gmina) mająca np. grunt z zabytkowym obiektem na który nie ma środków, zbywa go za okazyjną cenę ale ... pobiera kaucję gwarancyjną w wysokości min. 20% wartości odtworzonego obiektu. Kwestia dogadania się czy do stanu surowego zamkniętego czy gotowego. Mamy wówczas gwarancję, że ktoś kto by się połakomił na "tani zakup" widziałby że w przypadku odstąpienia traci kaucję bezpowrotnie, nadto ten co by kupił zależałoby mu aby sie po drodze nic nie spaliło a budowa trwałą jak najkrócej by tę kaucję odzyskać, zaś ostatecznie gmina zyskałaby kolejny odtworzony obiekt.
A czemu się tak nie robi ano dlatego, że rządzą developerzy, którzy wpierw biorą kasę pod przyszłe niewybudowane jeszcze mieszkania, więc nie znają odwrotnego przepływu pieniądza.
2014-05-14 04:15
Wiecie jakie klawe życie mają tacy właściciele firm deweloperskich.
Willa w sopocie, penthouse w warszawie, jakiś jachcik i porsche.
Do tego pod ręką najlepsi lekarze, prawnicy, restauracje, burdele ...
Cieszcie się ich szczęściem......................LEMINGI !!!
2014-05-14 05:22
a tu wystarczy poprosić speców z HOSSY !!!!!
2014-05-14 05:50
Po prostu niewygodny zabytek , jak czyrak na .....
2014-05-14 05:56
nie palił się ani razu. widocznie Bozia nad nim czuwa.
2014-05-14 09:21
it is a matter of time...
2014-05-14 12:37
poczekaj aż go kupią
2014-05-14 05:56
...
2014-05-14 09:22
ale spoko, pewnie zapłonie wkrótce po tym, gdy znajdzie się chętny.
2014-05-14 06:21
Prąd i gaz z pewnością odłączone też od lat. To co tam samo mogło się zapalić?
2014-05-14 07:33
Drewniany strop?
2014-05-14 08:48
to samozapal drewniany strop nie podpalając go ;)
2014-05-14 09:42
pierwsi robią sobie biwak z ogniskiem na podłodze. drudzy palą ogień, żeby stopić izolację z szabrowanych kabli.
starczy chwila i pożar gotowy.
2014-05-14 10:34
i niewiarygodnie szybko się zmyli wyskakując z ostatniego piętra budynku, jasne!
2014-05-14 10:56
względnie - wybiegli, jeśli ognisko ciut wymknęło się spod kontroli
przecież to nie cysterna - ogień nie wybuchł, tylko się rozpalał coraz mocniej.
2014-05-14 11:05
Jeżeli weszli tam bezdomni, to tylko dlatego że budynek był źle zabezpieczony przez jego właściciela - dewelopera. Podobnie było z zabytkowym ogrodzeniem, które także mieli zniszczyć złomiarze. Mieszkam w okolicy garnizonu i widzę, że do opuszczonych budynków może wejść praktycznie każdy - w niektórych miejscach drzwi są zdjęte. Obiektu podobno pilnuje jakaś firma ochroniarska, bo jest plakietka na płocie ale złomiarze nawet za dnia tam buszują, nie spotykając się z jakąkolwiek reakcją. Podsumowując - psim obowiązkiem właściciela jest dbanie o zabytki i takie ich zabezpieczenie, aby uniknąć dewastacji. W przypadku niewywiązania się tego obowiązku właściciel powinien zapłacić surową karę (w teorii).
2014-05-14 06:30
Celowe zaniechanie zabezpieczenia zabytku przed zniszczeniem jest równoznaczne ze świadomym zniszczenie zabytku więc czemu prokuratura nie wszczyna sprawy z urzędu przeciwko takim właścicielom ? Czy to może przez to jak jest skorumpowana i fakt że musiała by wszcząć postępowania przeciwko prezydentom miast zgadzającym się na wydawanie pieniędzy na inne cele i pomijanie wydatków na zabytki?
2014-05-14 15:38
.
2014-05-14 06:32
miałłłłłł.....miałłłł.......miałłłł
2014-05-14 06:35
Pamiętam pożary w Rzeźni, w Zajezdni na Pomorskiej. Za każdym razem chodziło o działki budowlane. Czyżby tym razem było podobnie?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
