• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowa prezes Sądu Rejonowego w Sopocie po miesiącu zrezygnowała ze stanowiska

Michał Stąporek
30 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Sąd Rejonowy w Sopocie chwilowo ma wakat na stanowisku prezesa. Sąd Rejonowy w Sopocie chwilowo ma wakat na stanowisku prezesa.

Tylko kilka tygodni pełniła swoje obowiązki nowa prezes Sądu Rejonowego w Sopocie - sędzia Izabella Retyk. Powołana na to stanowisko w październiku, właśnie przestała je piastować - na własną prośbę.



Izabella Retyk została powołana na stanowisko prezesa Sądu Rejonowego w Sopocie kilka tygodni temu. Jej powołanie zbiegło się w czasie z opublikowaniem przez Ministerstwo Sprawiedliwości raportu, według którego sąd w Sopocie należał do pracujących najmniej efektywnie w Polsce. Jednocześnie dokonano też zmiany na stanowisku prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku. Objął je wówczas sędzia Rafał Terlecki.

Pisaliśmy o tym w  artykule Nowi prezesi sądów w Gdańsku i w Sopocie.

Tymczasem stanowisko prezesa sopockiego sądu ponownie jest wolne. Nazwisko dotychczasowej prezes zniknęło ze strony internetowej tej instytucji.

Ze strony internetowej sopockiego sądu zniknęło nazwisko prezesa. Ze strony internetowej sopockiego sądu zniknęło nazwisko prezesa.
Zmianę w kierownictwie sopockiego sądu potwierdziliśmy w Ministerstwie Sprawiedliwości.

- Pani prezes Sądu Rejonowego w Sopocie złożyła rezygnację, która została przyjęta. Nazwisko jej następcy zostanie ogłoszone niebawem - potwierdza Jan Kanthak, rzecznik prasowy Ministra Sprawiedliwości.
Izabella Retyk nie podała przyczyn swojego odejścia. Z nieoficjalnych informacji, jakie dostaliśmy od praktykujących w Sopocie prawników wynika, że odeszła ze stanowiska, ponieważ nie udało jej się przeforsować rozwiązań, które jej zdaniem miały poprawić
efektywność pracy sądu.

Przed powołaniem na stanowisko prezes SR w Sopocie, Izabella Retyk pracowała jako sędzia orzekająca w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.

Miejsca

Opinie (161) 9 zablokowanych

  • ehh (27)

    przecież wiadomo że "dobre" zmiany nie mają na celu poprawy efektywności pracy, tylko wstawienie na stołki ślepo wierzących w kaczora i pislam

    • 173 168

    • (15)

      Oczywiście matołku bo teraz sędziowie są czyści jak zła patrz ambergold

      • 37 42

      • A co ma AmberGold z sędziami? Wytłumacz. (13)

        • 32 22

        • (11)

          A kto 9 razy skazywał Marcina P. na kary w zawieszeniu za te same przestępstwa? Dlaczego nie odwieszano wyroków? Wytłumacz.

          • 34 9

          • (7)

            Spytaj towarzysza Piotrowicza dlaczego Kamiński nie siedzi w pierdlu.

            • 26 25

            • (3)

              A co to ma do rzeczy? Nie znam żadnych towarzyszy ani z PiSu, nie mam z nimi nic wspólnego, nigdy też nie oddałem na nich głosu. Po prostu marzy mi się kraj, w którym sądy będą uczciwe i gdyby PO z PSL zabrały się za taką reformę, to też bym im kibicował. Najwyższy czas zrobić z tym porządek.
              I nie odwracaj kota ogonem. Padło pytanie co sędziowie mają wspólnego z Amber Gold, to padła też odpowiedź. Dla Ciebie chyba niewygodna, więc próbujesz zmieniać temat.

              • 29 5

              • chłopie co dy za bzdury pleciesz (2)

                Toz to zwykla postprawda. Sądy sa uczciwe. Natomiast prawo procesowe jest takie a nie inne

                • 5 6

              • (1)

                Czy to prawo procesowe ośmiokrotnie nie pozwalało sędziom odwiesić kary za te same przestępstwa?

                • 6 2

              • sędziowie nie mogą tego zrobić sami z siebie

                musi być wniosek prokuratury - więc pretensje pod inny adres
                ale to się kłuci pewnie z przekazem dnia, bo trzeba za wszystko winić sędziów i nie wiesz jak sobie z tym poradzić

                • 1 0

            • (2)

              Bo M.Kaminski łapal zlodzieji takich jak np.sawicka,ktora zastała przyłapana na łapówce.A takich korupcyjnych zlodzieji
              za czasów gdy było państwo teoretyczne było na potęgę.

              • 17 10

              • A pro Piotrowicz kogo oskarża? (1)

                Pewnie tylko lewaków z PZPR i KOR (poza Antkiem - jego komuna nie ruszała).

                • 1 5

              • Jarka też nie ruszała

                bo 13 grudnia spał do południa

                • 1 0

          • Czy te odwieszenie spodowałoby, że ludzie by nie przychodzili do firmy i nie zakładali lokaty na 14%? (2)

            • 2 7

            • (1)

              Nie byłoby tej firmy, bo jej założyciel byłby za kratami.

              • 8 2

              • jak nie on to był by drugi

                problem leży w prokuraturze a nie w sądach
                po pierwszym zgłoszeniu sprawa leżała 1,5 roku w szufladzie prokuratorskiej bo kobieta nie wiedziała jak się do tego zabrać
                Dopóki za śledztwa nie będzie imiennej odpowiedzialności prokuratorów, tylko ogólna instytucji to tak będzie

                • 1 0

        • prokuratura,sądy,policja,wszystkie urzędy(miasta,wojewódzki,skarbowe)to przyzwolenie na złodziejstwa i korupcje.

          • 10 1

      • Matołkiem to sam jesteś, czytanie ze zrozumieniem polecam.

        Cytat: "Z nieoficjalnych informacji, jakie dostaliśmy od praktykujących w Sopocie prawników wynika, że odeszła ze stanowiska, ponieważ nie udało jej się przeforsować rozwiązań, które jej zdaniem miały poprawić
        efektywność pracy sądu."

        Czyli nowa prezes (powołana przez PIS) odchodzi, bo nie może wprowadzić zmian. Przypadek? Nie sądze.

        • 8 1

    • Przestań wyć i bierz się do uczciwej roboty.

      • 8 19

    • Super sądy... (5)

      Taa, bo sądy działają od lat dobrze.... czyżby fani obecnego sądownictwa od wpisów pod tym artykułem też są z prawniczych rodzin? W Stanach i w Anglii gdy sędzia kradnie, gwałci, zabija czy popełnia przestępstwo wyprowadzany jest w kajdankach z sądu przed kamerami. U nas pełen immunitet i bezkarność. A co powiecie rodzinom tych których rozjeżdżał ten gość w Sopocie na Monicaku. Nawet Włosi i Francuzi zastrzelili tych którzy rozjeżdżali ludzi na deptakach w Marsylii i w Berlinie. A nasz? Nawet nie postawiono mu zarzutów. Chodzi sobie na wolności i się śmieje. Zgadnijcie gdzie pracuje jego matka?

      • 22 8

      • co ty za kłamstwa wypisujesz, gościu siedzi w wariatkowie i nie wiadomo czy kiedykolwiek z niego wyjdzie (1)

        • 7 17

        • Już nie siedzi... była informacja w lokalnych mediach, że wyszedł.

          • 18 2

      • A co powiecie rodzinom tych, których rozjeżdżał ten gość w Sopocie na Monciaku?
        Powiedziałbym, że jest to pierwszy przypadek w Europie i w Polsce, że gość chyba na żółtych papierach bezkarnie rozjeżdżał turystów. Muzułmanie wyciągnęli z tego faktu wnioski. A sądy i prokuratura nabrała wody w usta.

        • 11 4

      • Oj, ale strzał w stopę sobie zrobiłeś zwolenniku reformy sądownictwa w stylu PIS.

        Pamiętaj, że tym czym wojujesz, od tego też możesz zginąć. Ty przytoczyłeś kolesia z Monciaka co wjeżdżał w ludzi jako przykład "patologii w sądownictwie i nadzwyczajnej kasty sędziów", a ja przypomnę wszystkim postać ś.p. prof. Lecha Morawskiego, czyli byłego sędziego Trybunału Konstytucyjnego z nominacji PIS. Morawski spowodował wypadek, w którym został poszkodowany kierowca, proces sądowy przeciągał się, zlecano kolejne ekspertyzy, które wykazywały winę sędziego Morwaskiego, ale że był sędzią, był immunitet, to nikt nie garnął się, żeby go skazać, a poszkodowany nie dość, że miał straty w aucie, to i w zdrowiu. Sprawa ostatecznie rozwiązała się sama, bo sędzia Morawski zmarł, więc nie było komu udowodnić już winy.
        Tak więc pamiętaj, tym czym wojujesz, działa też w obie strony.

        • 4 3

      • Pełen immunitet i bezkarni, jasne

        Gdybyś miał blade pojęcie i umiejętność rozumienia łatwych przekazów to byś wiedział, że sędziowie tracili stanowiska nawet za jazdę po pijaku rowerem. Nie podejrzewam że skumazz czemu te immunitet służą, bo bynajmniej nie bezkarnosci. A matka tego niepoczytalnego była zwykłym kuratorem, choć dla laika bez szkół to pewnie prawie jak prokurator

        • 1 2

    • (2)

      Mowisz o tym zdrajcą rudym kundlem brukselskim kaczorze donaldzie z (po)tologi.

      • 11 14

      • Dopisz do listy Antka, Rajmunda i mamusie z cenzury. (1)

        • 2 2

        • Boli BURAKU ale dobrze bo będzie jeszcze BOLAŁO.

          • 3 4

    • Nie wstyd jak ten szyld na budynku sądu wygląda? Chyba że to fotka z sieci a rodem z PRLu.

      • 0 0

  • Może wreszcie (14)

    coś się ruszy w tym betonie.

    • 152 40

    • POwszechnie znana prawda (13)

      POwszechnie znana opinia . Cytuję :PO, Nowoczesna, KOD, Obywatele RP, ekoterroryści i środowiska „Gazety Wyborczej” czy „Newsweeka” to dzisiejsi targowiczanie, którzy chcą utrzymania niekorzystnego dla rozwoju kraju, ale korzystnego dla nich status quo. Aby to uzyskać, szukają pomocy u swoich niemieckich i unijnych protektorów, tak samo jak targowiczanie poszli na kolaborację z Rosją, Prusami i Austrią. Targowicę zawiązano w 1792 roku pod hasłem „Obrony Zagrożonej Wolności”. W ramach udzielonej pomocy Polska znikła w zaborach na 123 lata z map europy. Czy nie przypomina to aż nadto hasła „obrony zagrożonej demokracji”, głoszonego przez Komitet Obrony Demokracji i innych obrońców aktualnego status quo? Analogia jest oczywista. Maliniak do budy !

      • 34 33

      • Narracja PIS do Polaków jest prosta. (8)

        Unia i kierujący nią Niemcy są źli, Tusk to lokaj Angeli Merkel. Przygotowanie gruntu pod przyszłe kary wobec Polski ze strony Brukseli lub obcięcie funduszy unijnych.
        Granie przez PIS kartą i fobiami niemieckimi jest już tak słabe i żałosne.

        • 23 16

        • (7)

          Żałosna to jest naiwność, że Niemcy i inne państwa UE dbają o naszą demokrację, a nie o swoje interesy.

          • 25 16

          • A jakież to są interesy Unii i Niemców w Polsce? Przedstaw je. (6)

            • 12 13

            • (5)

              Poważnie? Mało jest u nas firm z zachodnim kapitałem? I tak np. próby opodatkowania marketów czy instytucji finansowych uderzają w ich zyski, więc mają interes w odsunięciu władzy, która takie próby podejmuje.
              Ja nie twierdzę, że to jakaś zbrodnia, bo zwyczajnie walczą o swoje, tylko czas najwyższy spojrzeć na rzeczywiste cele polityczne, a nie jakieś puste slogany o zagrożonej demokracji, zamachu na sądownictwo, czy marszach faszystów.

              • 22 9

              • To podaj przykład takiej firmy z zachodnim kapitałem wobec której jesteś pewien, że.. (4)

                przez nią państwa Europy Zachodniej, np. Niemcy, realizują swoje cele polityczne. Konkretnie.

                • 2 4

              • (3)

                Chodzi o KAŻDĄ taką firmę. To są poważni ludzie, którzy doskonale wiedzą jakie pieniądze wędrują stąd tam i nie muszą reprezentować żadnej konkretnej firmy. Pierwszy lepszy przykład to sieci handlowe, jak Lidl czy Auchan, które tutaj zarabiają miliardy, po czym transferują je tam. Oni po prostu dbają o swój interes i to ich święte prawo. Dziwi mnie tylko, że tak wielu pożytecznych idiotów znajduje się wśród nas i bezrefleksyjnie sprzyja ich działaniom, na swoją własną szkodę.

                • 8 1

              • masz pretensję, że zarabia Lidl i Auchan - kupuj w osiedlowym sklepiku, jak cię stać (2)

                tylko nawet jeśli dziś cię stać płacić 20% więcej za żywność, to wszystko może się zmienić, jeśli ci wyniosą twoją korporację z Polski i wylądujesz na bruku. i nie mów też, że wyjedziesz za pracą, bo to nie będzie takie łatwe jak olejemy Unię i zamkną nam granice. a i dopłaty dla rolników znikną więc zapłacisz kolejne 20% więcej. jesteś dorosły, naucz się budować ciągi zdarzeń przyczynowo skutkowych

                • 3 2

              • cały ten Twój "ciąg przyczynowo skutkowy" to myślenie małego Kazia...

                ...z swojej definicji taki ciąg musi zaczynać się od początku (pierwszej przyczyny) a nie od środka więc zmień ten mentorski ton, Lidl czy Auchan (podobnie jak Biedronka) to złe przykłady jako motywacja do polubienia korporacji, ...system pozwala większości z nich na uprzywilejowaną pozycję już na starcie, potem już jest "ciąg odwrotnie proporcjonalny", czyli tylko lepiej dla nich, więc pytam dlaczego jest jak jest, czyli bogaci stają się bogatsi a biedni biedniejsi (tych ostatnich jest już 95% całej populacji) , to zresztą retoryczne pytanie które wraca do początku

                • 1 0

              • Ale ja nie mam żadnych pretensji, skąd ten pomysł? Piszę jedynie, że próby przymuszenia ich do dzielenia się zyskiem z państwem polskim owocują wściekłymi atakami na rząd, który podejmuje takie działania. Pretensje to mam do ludzi takich jak Ty, że nie potrafią zrozumieć faktu, że poważne państwa nie bawią się w politykę symboliczną, tylko z zimną krwią realizują swoje interesy ekonomiczne.

                • 2 0

      • serio?

        ale pasta.

        • 1 1

      • Targowica to biskupi (1)

        czas uczyc sie histori
        I sprawdz co z nimi zrobil Koscuszko

        • 5 5

        • dobrze

          co nie zmienia, że politykierzy także podają się za pasterzy

          • 1 0

      • Targowicą nie jest działanie w Unii, gdzie Polacy sami chcieli wstąpić, Targowicą jest łamanie Konstytucji za którą głosowali

        i nie mów że PIS nie łamie Konstytucji, bo już nawet ta prostaczka z tytułem profesorskim przyznała, że wie, że przepis jest niezgodny z Konstytucją, ale ona i tak zagłosuje za przepisem... wola Partii wolą Narodu! rwał jego nać...

        • 3 3

  • Brawo dla tej Osoby (7)

    • 73 40

    • tchórzostwo to zaleta? i te głupawe wyjaśnienia (6)

      jak prezes da polecenie służbowe to tak jest a nie że głupawe tłumaczenia o "forsowaniu" czegokolwiek

      • 2 7

      • Odeszła, bo pewnie zdała sobie sprawę, że nie chce brać udziału w zamachu na ustrój RP.

        • 7 4

      • (4)

        (po)lecenie służbowe zrejcie i chlejcie na krzywy ryj w sowie i przyjaciele.Manifestuje my z UB,SB,ABW z mazgulami,kodziarzami,nowoczesną i tymi co byli oprawcami.

        • 4 9

        • (3)

          Was się już nie da słuchać. Pisowcy to wredne typy i wszędzie szukają glupszych od siebie aby wciskać im swoje chore teorie. Teraz mamy państwo teoretyczne i w riunie. Wstajemy z kolan tak że nosem rąbiemy w glebę poniżej poziomu 0.

          • 4 8

          • Chyba ty.

            • 0 1

          • Debilu do Brukseli na skargę do makreli zabojada.Na kolanach przed makrela i zabojadem niech kleczy rudy brukselski kundel.

            • 3 4

          • Rabal byś w glebe gdyby twój sługa Europy radykałów do POLSKI chciał przyjąć.

            • 0 2

  • Pewnie znaleźli na nią papiery... (11)

    • 38 42

    • Tak znaleźli.....dyplom ukończenia Prawa na ocenę 5 a nie jak u towarzysza ministra na 3! (6)

      • 19 7

      • No to papiery na ministra dobre ma. (4)

        • 6 0

        • (3)

          O kurduplu UBeku bonim mówisz.

          • 3 6

          • (2)

            Dlaczego zwolennicy pisu potrafią tylko obrażać? Brak argumentów na poparcie swoich dziwnych insynuacji?

            • 2 7

            • Kurdupel kaczor ci odpowiada? Bo co 2 komentarz POpeliny jest taki.

              • 3 3

            • Argument. PIS 47% (po)nfidenci zdrajcy złodzieje vat 16%.

              • 1 1

      • Do roboty ...

        ...sędzio się weź,bo twój sąd jest najwolniejszy w kraju. Leniuchy jedne na państwowej pensji.

        • 7 7

    • (1)

      Zobaczyła w jakie bagno w depnela i zrezygnowała. W mieście "sołtysa " w Sądzie trzeba szeryfa.

      • 12 1

      • bagno tak czyli pis żąda i wymaga cudów a etatów nie chce dać

        wiec się nie dziwię że wróciąła na ciepły stołek skąd przyszła zamiast się tutaj męczyć

        • 3 7

    • Przecież masz napisane nieoficjalnie. Chciała usprawnić postępowania w sądzie, ale... (1)

      jak się zorientowała, że reforma sądownictwa według PIS to tylko kilka drobnych zmian w obecnym stanie prawnym, a reszta to wymiana kadrowa w sądach, więc zrezygnowała. Chciała przyspieszyć rozprawy, czyli usprawnić pracę sądów, ale ktoś lub coś (ministerstwo?) jej na to nie pozwolił.

      • 10 8

      • Ta, ministerstwo jej nie pozwoliło? Raczej trójmiejska mała sycylia.

        • 7 6

  • (7)

    Dobra zmiana:)

    • 31 47

    • Dojna zmiana:)

      • 10 13

    • (4)

      Bardzo dobra zmiana debilu.Pis 46% (po)lszewiki 17%.

      • 7 3

      • (3)

        Poziom waszych (pisowskich) wypowiedzi jest jak poziom waszej inteligencji czyli poniżej 0. Obrazacie klamiecie. Zachowuje się jak słyną wasza nieprofesor która was reprezentuje. Już raz o jednym ministrze z pis powiedziano prawdę jest Pan zerem .... i to jest prawda ktora ten pan powwierdza do dzisiaj

        • 1 9

        • Niesamowite.

          • 1 1

        • (1)

          Ten Pan od zera łapie (po)tologicznych zlodzieji.

          • 2 1

          • a ilu juz złapał ? - żadnego, jeszcze łapie

            bo to jak niekończąca się opowieść z religią smoleńską - już za miesiąc, za dwa i dojdziemy do prawdy powtarza Jarek od 7 lat
            albo jak Antoni który zerwał kontrakt z francuzami i obiecał śmigłowce do końca 2016 roku - do dzisiaj jakoś nie przyleciały

            • 0 0

    • Zachowała się honorowo, tak jak dobrozmianowy szef Urzędu Morskiego w Gdyni.

      Szacunek za takie zachowanie - coraz rzadziej spotykane, a u polityków wcale.

      • 2 0

  • pewnie lubi tego ryżego, co skomli w Brukseli (11)

    I którego już wszyscy mają dosyć

    • 84 133

    • moje zdanie

      Jacy wszyscy????????

      • 21 6

    • Tzn. napisz, że twoim mocodawcy i twoi przełożeni mają dosyć, ale nie wszyscy.

      • 22 4

    • Mylisz się, ona nie lubi krasnoludków ani kartofli.

      • 12 3

    • piSSi najemnik za 0,35 zł

      • 19 6

    • (2)

      Lubię Tuska, najsensowniejszy polityk ostatnich czasów

      • 24 8

      • (1)

        Rozmawiałeś o tym z psychiatrą?Ryża małpa Merkel jest skończona w naszym kraju.Tej zdradzieckiej mendy większość Polaków nie chce widzieć,ale opowiadajcie sobie dalej bajki o tym mondrym POlityku.Niemiecki pies.

        • 3 13

        • Ile jest warty regulamin portalu trojmiasto.pl?

          "Opinie niezwiązane z tematem artykułu, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane."

          • 6 3

    • skamle...się pisze (1)

      ale to nieuprzejme

      • 1 0

      • skamlać i skomleć ,obie formy są poprawne.

        • 0 0

    • zdecydowana wiekszosc ceni go ilubi

      • 2 0

    • A propos "tego ryżego"

      WSZYSCY mają go dosyć??? Ja na przykład nie. Mam raczej dość tego kurdupla, który co miesiąc wyje z drabinki - i jego wielbicieli. :)

      • 3 0

  • Dojna zmiana wymiata......wraca komuna! (7)

    Pewnie teraz prezesem zostanie jakiś usłużny `prawdziwy polak`!

    • 88 101

    • Maliniak ! (1)

      do budy !!

      • 13 10

      • Do
        obory bo tam jego miejsce.

        • 6 3

    • Wolę prawdziwego polaka (3)

      niż Ciebie, maliniaka, albo jakiegoś SBka typu Rzepliński. Albo stronniczego gnojka typu Tuleya

      • 13 20

      • Prawdziwi polacy (celowo z małej litery) (2)

        Wojciech Jasiński - prezes PKN Orlen 1973 - 1980 kierownik Wydziału Spraw Wewnętrznych PRL
        Stanisław Piotrowicz do 1989 r. należał do PZPR. W PRL pełnił również funkcję komunistycznego prokuratora.
        Andrzej Wacław Kryże kat opozycji w PZPR działał od lat 70

        • 14 7

        • Pomyłka niezamierzona! (1)

          Polacy piszemy z dużej litery ponieważ jest to nazwa własna.
          a "polski" i.t.d. (chodzi mi o przymiotniki) piszemy z małej litery. ponieważ są to przymiotniki jak już itd

          • 1 8

          • Bursku.Piszemy wielką literą i dużą literą.

            • 3 3

    • nie wierzę

      Kocborowo nie umieszcza pierwszej opinii pod artykułem :) byłeś na zabiegu?:)

      • 0 1

  • Tam przegralem wszystkie sprawy (17)

    Z gory wydawalo by sie wygrane. Nagle sedzia sie zmienial ,terminy odlegle, ja oskarzalem ale winny nie byl przesluchiwany tylko ja -a skad a dlaczego itp smieszna kara zapadla w jednej i drugiej sprawie. Makabra . Dobrze ze mnie nie skazali. A prokuratorzy to tez dobrzy sa . Szkoda slow

    • 99 18

    • statystycznie w sądzie przegrywa co druga strona (4)

      więc w rankingu zaufania max jest więc około 50%, a tymczasem mimo kosztownych kampanii nienawiści nadal mają wyższe zaufanie od polityków, dla których ten max jest 100%. Nie ma sensu oddawać sądów politykom, którym Polacy ufają mniej

      • 14 12

      • (3)

        Bzdury opowiadasz. Nie każdy jest stroną postępowania, więc dlaczego maksymalne zaufanie ma sięgać zaledwie 50%?

        • 7 4

        • Bo Twoje osądy (2)

          na temat sądów nie biorą się z powietrza, tylko przykładowo Twój Tato przegrał sprawę i Ty nie będąc stroną masz negatywne zdanie o sądownictwie. Także 50% to maks.

          • 6 5

          • (1)

            Nadal są rodziny, które nie miały do czynienia z sądem i mogą patrzeć na sprawę z dystansu. Ponadto są ludzie obiektywni, którzy potrafią przyznać, że ich bliski przegrał sprawę słusznie. Jeśli ktoś z mojej rodziny byłby złodziejem i sąd by go skazał, to moje zaufanie do wymiaru sprawiedliwości by z tego powodu nie zmalało.

            • 8 2

            • W sprawach mniej oczywistych

              nie będzie to takie proste, w myśl zasady gdzie dwóch Polaków tam 3 zdania. Jak nie złapią tego złodzieja z rodziny za rękę a skarzą na podstawie poszlak to mimo wszystko będziesz patrzył przez pryzmat własnych sympatii ( tego znam, tamtych nie, on się wypiera więc mu wierzę )

              • 2 4

    • Ale troll. Mega wiele spraw miał, wszystkie przegrał, co jeszcze cię spotkało... napisz. (7)

      Poszedłeś spać wieczorem i obudziłeś się rano? To też cię spotkało i było zaskoczenie? Opowiedz jeszcze jakieś historyjki!

      • 12 12

      • Ty sam jestes troll i nieuk (4)

        • 3 1

        • Nieukiem to raczej jest koleś, który przegrywa wszystkie sprawy w sądzie i zwala to na sędziów. (3)

          To trzeba być mega looserem w życiu.

          • 0 3

          • Tobie juz nic nie pomoze koles hahaha

            • 0 0

          • A mnie pies pogryzł i tez nie moge wyegzekwowac nic w sadzie (1)

            • 2 0

            • Pies nie odbiera wezwania?

              • 0 1

      • Tacy jak ty sa jak rak ktory toczy zdrowe cialo Polski

        Bronicie koryta jak niepodleglosci zeby dalej zrec i sr*c tak ze zwyklemu czlowiekowi zyc sie odechciewa w tym kraju. Niszczycie wszystko czego sie dotkniecie . Tylko immunitety stolki i tak zrec przez cale zycie na garbie zwyklych ludzi

        • 4 3

      • autentyk

        Chłop kupił sprzęta za ponad 200tyś zł od syndyka, który miał za zadanie sprzedać majątek upadającej firmy. Kasa zapłacona, podatek zapłacaony od danej sumy, a sprzętu nie ma bo syndyk sprzedał przy okazji innej osoby.
        Sprawa w sądzie trwała 8 LAT !! syndyk w między czasie przeszeł na emeryturę, a w rozprawach tłumaczył sie że ze względu na wiek może już nie pamiętać niektórych spraw.....
        W tym roku zmienił sie sędzie prowadzący. Jak zobaczył co jest w aktach to aż złapał sie za głowę. Na pierwszej (jego) rozprawie, sędzie orzekł wine syndyka i orzełk oddanie pieniądzy + za podatek + odsetki .

        • 0 0

    • A jakie to sprawy cywilne bo jakoś nie do końca to z posta wynika. Jeśli taki sam był przekazg w procesie to nie dziwię się wynikom spraw.

      • 1 4

    • (1)

      Uczciwi ludzie do sądów nie chodzą :-)

      • 5 1

      • honor nakazuje

        dźgać szpadą

        • 0 0

    • Z góry wydawałoby się wygrane

      To słowa klucze, bo Polak na prawie zna się lepiej niż na skokach i piłce i byle prawnik mu niepotrzebny, bo przecież ma rację i basta. W sądach wychodzą wszystkie przywrócić naszego narodu. Klotliwosc, zawzietosc, msciwosc i niczym nie uzasadnione przekonanie o własnej racji

      • 1 0

  • Kanthak??? (1)

    Puściła ich kantem, a oni mają na nią haka.

    • 15 5

    • To ten niedoszły asystent na UG, który chciał wskazać w jakie dni będzie pracował.

      • 4 0

  • (1)

    Będzie nowe psiowskie stanowisko. Dewastacja kraju trwa w najlepsze.

    • 50 103

    • Dewastacja korupcyjnego kraju,to chciałeś napisać?

      • 17 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane