Fakty i opinie

stat

Nowy budynek prokuratury przy 3 Maja

Rozstrzygnięto konkurs architektoniczno-urbanistyczny na projekt budynku prokuratury, który stanąć ma przy ulicy 3 Maja w Gdańsku zobacz na mapie Gdańska - pomiędzy aresztem a sądem. Zwyciężyła praca gdyńskiego Studia Kwadrat, doceniona za prostotę architektury, funkcjonalność budynku i bezpieczeństwo, jakie będzie on w stanie zapewnić użytkownikom. Warta nawet 200 mln zł inwestycja nie ma jeszcze finansowania, więc termin realizacji nie jest znany.



Czy budynek prokuratury kiedykolwiek powstanie?

tak, myślę, że całkiem niedługo

29%

tak, ale za wiele lat

37%

nie, pozostanie w sferze planów

34%
Konkurs urbanistyczno-architektoniczny ogłoszony został w lipcu, miał on wyłonić koncepcję zagospodarowania terenu przy ulicy 3 Maja pomiędzy budynkami gdańskich prokuratur, a także koncepcję samych budynków: wydziału zamiejscowego Prokuratury Regionalnej i Okręgowej w Gdańsku. Przeprowadziło go Stowarzyszenie Architektów Polskich oddział Wybrzeże, a zamawiającym była Prokuratura Regionalna w Gdańsku.

W 2009 roku Skarb Państwa otrzymał ten teren od miasta, po to, by w jednej lokalizacji mogły zostać skupione budynki sądów i prokuratur - cały kompleks nazywany był w tym czasie Centrum Sprawiedliwości. Już wtedy przygotowana została wstępna koncepcja budynku. Plany wiązały się z likwidacją miejskiego targowiska, przeniesieniem punktu Monar-u, a następnie przeprowadzeniem badań archeologicznych.

Zapytania konkursowe złożyło blisko 40 pracowni architektonicznych z całej Polski. Jednak zaledwie siedem złożyło prace w pierwszym etapie. Do drugiego etapu zakwalifikowały się trzy projekty.


Zwyciężyła spokojna, współczesna architektura



Zwycięska praca Studia Kwadrat to koncepcja prostego, sześciokondygnacyjnego budynku, który łatwo będzie podzielić na część ściśle zamkniętą, dostępną tylko dla pracowników oraz ogólnodostępną - dla interesariuszy. Jury w swojej ocenie szczególnie podkreślało, że w budynku o takim układzie łatwo będzie dokonywać nowych podziałów, elastycznie zarządzać przestrzenią, jeśli w przyszłości konieczne będą zmiany.

Bryła będąca prostym ciągiem uzupełniona została o dwa skrzydła. Pierwsze z nich stanowi pierzeję ulicy 3 Maja, jednak wysoka na dwie kondygnacje brama w tej części otwiera widok na wewnętrzny plac i wejście do drugiego skrzydła, w którym znaleźć się ma zaplecze dydaktyczne, pokoje gościnne dla przebywających w Gdańsku w delegacji pracowników prokuratury i kantyna.

- Uważamy, że obiekty takie jak sądy czy prokuratury nie powinny epatować zbytnią ekspresją formy czy też nadmiernie akcentowanym detalem. Współczesne trendy w tym zakresie promują architekturę oszczędną w formie, ale posiadającą pewne cechy monumentalne. Architektura takich obiektów musi przede wszystkim wzmacniać zaufanie do tych instytucji. Dlatego zdecydowaliśmy się na na modernistyczną bryłę zespołu, z wyraźną artykulacją elewacji, przywołującą wrażenie kolumnady. Rytmiczny podział elewacji daje poczucie spokoju i bezpieczeństwa - czytamy w przygotowanym na cele konkursu opisie projektu.
Te walory projektu doceniło konkursowe jury.

Szklana elewacja nie dla budynku prokuratury




Drugie miejsce zajęła praca powstała przy połączeniu sił dwóch gdańskich pracowni APP Architeka Tomasz Karpowicz i Pote Architekci. Konkursowe jury stwierdziło jednak, że elewacja zaproponowana od strony ulicy 3 Maja, chociaż efektowna i klarowna, jest zbyt monumentalna dla budynku prokuratur. Dodatkowo przedstawiciele prokuratury uznali, że budynek nie może być przeszklony, bo odbiera to intymność pracy pracowników tego urzędu.

Trzecie miejsce przypadło warszawskiej pracowni Krzysztof Polkowski Architektura. Zaprezentowała ona zupełnie odmienną od pozostałych koncepcję bryły budynku. Jury nie przekonała jednak elewacja frontowa budynku od strony ulicy 3 Maja czy brak podjazdu pod główne wejście. Wskazało ono także szereg niedociągnięć funkcjonalnych.


Nie ma środków na budowę



Przeprowadzenie konkursu nie oznacza jednak, że niebawem rozpocznie się realizacja. Dlatego też regulamin konkursowy nie przewidywał, że zwycięstwo w konkursie oznaczało będzie podpisanie umowy na przygotowanie projektu.

- Wszystko to są projekty koncepcyjne. Teren jest bardzo ciekawy, mocno wyeksponowany, chcemy więc wiedzieć, jak można go najlepiej zagospodarować - podkreślał w czasie ogłoszenia wyników Eugeniusz Szymańczyk, dyrektor finansowo-administracyjny Prokuratury Regionalnej w Gdańsku. - Prace archeologiczne zostały przeprowadzone, więc teren jest przygotowany, ale nadal nie mamy zapewnionego finansowania tej inwestycji. W parlamencie jest ustawa o finansowaniu prokuratur, chcę wierzyć, że zostanie uchwalona i że w 2020 roku znajdą się środki na realizację projektu. Na razie udało nam się pozyskać środki na sfinansowanie tego konkursu, to już jakiś krok naprzód.

Potrzeba nawet 200 mln zł



Eugeniusz Szymańczyk podkreślał przy tym, że w ten sposób powstałoby pierwsze w Polsce Centrum Sprawiedliwości, gdzie tuż obok siebie działałaby policja, sądy i prokuratura. Takie sąsiedztwo było korzystne dla wszystkich tych służb i skarbu państwa, który mógłby zaoszczędzić na transporcie. W nowym obiekcie przewidziane zostało nawet powstanie pokoi gościnnych dla pracowników prokuratury w delegacji, co pozwoliłoby zaoszczędzić na kosztach wynajmowania hotelu.

Z nieoficjalnych informacji wynika, że koszt realizacji nowych obiektów wynosiłby między 150 a 200 milionów złotych.

grafika Trojmiasto.pl
Nagrody
Wszystkie pracownie, które znalazły się w drugim etapie konkursu otrzymały zwrot kosztów przygotowania projektu wysokości 10 tys. zł.

Nagroda za pierwsze miejsce wyniosła 30 tys. zł. W związku z tym, że pracownie, które zdobyły drugą i trzecią nagrodę miały bardzo podobną ilość punktów (68 i 60) sąd konkursowy podjął decyzję o repartycji nagród przeznaczonych dla tych miejsc. W związku z tym drugie miejsce zostało nagrodzone kwotą 13 tys. zł, a trzecie 7 tys.

Dodaj zdjęcie do artykułu

Opinie (164)

Dodaj opinię

Dodaj opinię

Odpowiedz

Regulamin dodawania opinii

zamknij

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.