- 1 Nie wiedzą, kto leży w tych grobach (78 opinii)
- 2 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (507 opinii)
- 3 Był senator skazany na więzienie (283 opinie)
- 4 Mała uliczka, duży problem (231 opinii)
- 5 Zbiórka na leczenie psów z pseudohodowli (135 opinii)
- 6 Nowe podziemne zbiorniki w Akwarium (139 opinii)
Nowy inwestor i plan dla Polskiego Haka. Budynki do 30 metrów
Capital Park zostanie nowym właścicielem terenów na cyplu Polskiego Haka. Jednak w tym miejscu nie będzie mogła wybudować już żadnego drapacza chmur. Trwają bowiem prace nad nowym planem, który zezwoli na powstanie budynków do 30 metrów wysokości.
Przypomnijmy:
- w 2008 roku znany architekt Daniel Libeskind zaprezentował wizję niemal 200-metrowego wieżowca, który miał stać się zwieńczeniem Polskiego Haka.
- W 2012 roku działkę na Polskim Haku kupił warszawski deweloper Eco Classic.
- w 2015 roku zaprezentowany został pomysł budowy 170-metrowej wieży, którą zaprojektował Marcin Kozikowski.
Kolejne lata mijały, ale do tej pory żaden drapacz chmur tam nie stanął i wiadomo, że już się nie pojawi.
Od 2018 roku trwają bowiem prace nad nowym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru.
Miało być 70, a będzie 30 metrów
- Założenia do planu były trzykrotnie konsultowane z wojewódzkim konserwatorem zabytków. Pierwszy projekt dopuszczał stopniowaną zabudowę z obiektami do 70 metrów, kolejny do 50 metrów, a ostatecznie konserwator zezwolił na powstanie budynków do 30 metrów - wyjaśnia Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska.
Obecny plan nie nakłada w tym miejscu limitu wysokości.
Czytaj też: Studenckie wizje zabudowy Młodego Miasta oraz Polskiego Haka
Projekt nowego planu zostanie wyłożony do publicznego wglądu w przyszłym roku, a po uwagach będzie poddany pod głosowanie na sesji rady miasta.
Mieszkania, usługi i przestrzeń rekreacyjna
A to nie koniec zmian na Polskim Haku. Właśnie pojawiła się informacja, że Grupa Capital Park podpisała warunkową umowę przedwstępną nabycia udziałów w spółce Projekt I (należącej do dewelopera Eco-Classic), która jest użytkownikiem wieczystym dwóch działek o łącznej powierzchni 1,3 hektara na Polskim Haku.
- Technicznie własność udziałów w spółce Projekt I jest dalej w rękach Eco-Classic. Grupa Capital Park ma na razie umowę przedwstępną ich nabycia, która zależy od zgody ministra ds. gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej. Po jej uzyskaniu i zapłacie reszty ceny Capital Park stanie się 100-procentowym właścicielem spółki Projekt I. Grupa Capital Park nie jest wspólnikiem Eco Classic, ale jest związana dokumentacją transakcyjną i przedstawiciele obu firm są w nowym zarządzie Projekt I - wyjaśnia Marcin Juszczyk, członek zarządu Grupy Capital Park.
Nowy inwestor planuje tam zabudowę mieszkaniową z częścią handlowo-usługową, a także reprezentacyjną przestrzeń rekreacyjną, dostępną dla wszystkich mieszkańców Gdańska i turystów odwiedzających miasto.
Hotel zamiast kina Neptun i przebudowa ETC
Na koniec warto dodać, że firma Capital Park wybudowała w Gdańsku m.in. hotel w miejscu dawnego kina Neptun przy ul. Długiej oraz odpowiadała za modernizację Galerii Zaspa - dawnego ETC.
Hotel na Długiej przyjął pierwszych gości. Film z 2018 roku
Opinie (344) ponad 10 zablokowanych
-
2020-11-18 08:28
A ja bym tam widział bastion
- 2 4
-
2020-11-18 08:30
To chyba jakaś nowa jakość dbania o architekturę w naszym mieście
Spodziewałem się ze zapowiedzą 500m wieże, a finalnie powstanie stodoła biedronki albo falowiec i czteropasmówka z przejściami podziemnymi.
- 10 3
-
2020-11-18 08:34
a
Ale dramatycznie słaby ten projekt. Kolejny raz dewastacja spójnego krajobrazu danego fragmentu miasta pseudonowoczesną poczwarą. Wyjęte z kontekstu, źle rozumiane pojęcie nowoczesności, która jak taka stanowi może stanowić przecie piękne przedłużenie (kontynuację) zabudowy historycznej, Wystarczy spojrzeć na zabudowę Wyspy Spichrzów (piękne) vs. Pseudonowoczesne kamienice za Ul. Stągiewną w stonę Elbląskiej. Dramatycznie słaby projekt. Taki prypeć na d...
- 9 10
-
2020-11-18 08:38
d**ile -takie nabrzeze zmarnowac... (7)
Gdansk mogl miec super miejsce dla przeladunkow i odbioru towarow....Zamiast Bloczysk,trujacych stoczni -spawania ,piaskowania i pylow nad miastem mozna bylo zrobic terminal kontenerowy. Sprzedaz tego atrakcyjnego terenu z gotowymi nabrzezami to zbrodnia i kosmiczna glupota i utracone miliony do gdanskiego budzetu..Gdyby Gdansk byl Wolnym Miastem...ale wtedy cale Biuro rozwoju i szkodliwa Rada Miasta poszly by na bruk!
- 16 16
-
2020-11-18 08:41
Ale Gdańsk już ma terminal kontenerowy. I Gdynia też ma. (1)
Obydwa takie, gdzie, w przeciwieństwie do Polskiego Haka, mieszczą się kontenerowce, ambasadorze wiedzy o urbanistyce przemysłowej i transporcie morskim :D
- 14 1
-
2020-11-18 08:43
Owszem jest DTC ale tu byla by wlasnosc miasta i wplywy w 90% do budzetu miasta.
A gdzie ida zyski glowne z DTC? Cyt:,,19 marca 2019 nastąpiła zmiana właściciela DCT. Do tej pory całościowy pakiet udziałów należał do australijskiego funduszu inwestycyjnego Macquarie GIF II - jednego z trzech funduszy grupy Macquarie Group, który inwestuje na całym świecie aktywa emerytów w infrastrukturę. Po finalizacji transakcji terminal został przejęty przez Polski Fundusz Rozwoju wraz z dwoma podmiotami zagranicznymi: singapurską grupą portową PSA International i globalnym funduszem inwestycyjnym IFM. Udział polskiej spółki to 30 proc. udziałów, a kwota transakcji wynosiła nieoficjalnie 1,1 mld euro."Masz cos jeszcze madrego do powiedzenia?....WMG musi byc niezalezne ,samostanowione i niezalezne finansowo.
- 2 8
-
2020-11-18 13:57
(2)
chlopie gdzie w mieście terminal... ogarnij głowę. Rozumiem że nie masz pojęcia o tym temacie ale wystarczy spojrzeć na mapę. Miejsca za mało, wąskie kanały, brak obrotnicy statków, brak drogi dojazdowej, brak torów z bocznica... dalej wymieniać? no i bliskość starówki.
- 5 1
-
2020-11-18 14:55
akurat tory to nie problem istnieja tez holowniki... (1)
Miejsca za malo ?Serio?
- 0 3
-
2020-11-18 15:39
Serio.
- 2 0
-
2020-11-18 14:51
(1)
Teraz d**ilu będziesz miał port w Elblągu "dzięki super" inwestycji przekopu Mierzei Wiślanej. Według ekspertów zwróci się jak dobrze pójdzie za 150 lat. Chociaż koszty podobno wzrosły o ponad 1,5 miliarda, więc może za 300 lat.
- 0 5
-
2020-11-18 15:53
Stadion nigdy się nie zwróci,
Stale trzeba do niego dopłacać.
- 3 0
-
2020-11-18 08:39
Czy to jest jakiś kompleks ujawniający się w tych sterczących, niepasujących do otoczenia badylach?
- 8 3
-
2020-11-18 08:45
ceny mieszkań dla ogłupiałych (4)
wczoraj oglądałam mieszkania na sprzedaż w śródmieściu Gdańska i nie mogłam uwierzyć, że są proponowane tak horrendalne ceny - ponad 23 tysiące za 1 mkw?! nikt nie powinien kupować mieszkań w takiej cenie. to jedno. drugie - Gdańsk buduje mieszkania a ja się pytam gdzie będą pracować te wszystkie osoby, które zasiedlą nowe mieszkania. potrzebujemy zakładów produkcyjnych, a nie hoteli i restauracji. po trzecie - nowe mieszkania przypominają klatki dla kur. wszystko w jednym pomieszczeniu - przedpokój, kuchnia, jadalnia, pokój dzienny, sypialnia. to jest uwłaczające godności, to klitka dla służby, jednocześnie cena jak dla bogacza. podsumowując - władze naszego Gdańska działają na jego szkodę, uprawiają sabotaż, za to powinny trafić do więzienia.
- 26 10
-
2020-11-18 08:58
23? są i za 30 i 35 za metr kwadratowy. Większość to chyba niewypały "bogatego airbnb".
- 6 2
-
2020-11-18 09:01
Jakie zasiedlenie mieszkań, przecież to booking com. Wszystko pójdzie pod wynajem
- 4 2
-
2020-11-18 09:06
Ci co kupują mieszkania po 20 tys i więcej za metr. Nie potrzebują miejsc pracy, oni nie chodzą do pracy, oni robią pieniądze.
- 12 0
-
2020-11-18 13:58
budzimy się!!!!! mamy wolny rynek. Są klienci na takie mieszkania, więc żaden problem. To że ciebie na takie nie stać nie oznacza że inni nie mogą kupować. Przykre, ale prawdziwe.
- 1 3
-
2020-11-18 08:48
Biuro Rozwoju Developerów pod kierunkiem pani DT
A może zrobić tam park i posadzić drzewa zamiast betonu? Zresztą mieszania czy biura tam to pomyłka zapylenie i zapachy z portu to tam codzienność, nigdy nie chciałbym tam mieszkać.
- 13 8
-
2020-11-18 08:49
To nie Manhattan (1)
Ponownie przerost puchy ! Dobrze się stało, że zaplanowano budynki do 30 metrów bo byłby kolejny "bohomaz" na planie miasta. Jeden zwany FORUM już wystarczy.
- 23 7
-
2020-11-18 13:59
Tobie wystarczy ale 1000 pracowników już nie. Mamy wolny rynek.
- 1 3
-
2020-11-18 08:56
MIRAS (3)
Ten konserwator blokuje wszystkie decyzje o wysokiej zabudowie, Każde nowoczesne miasto ma dzielnice z wysoka zabudowa . A w Gdańsku gdzie jest jakiś plan budowy wieżowca to zaraz konserwator kładzie łape. To zasłania widok starówki lub pięknej stoczni itd.śmiech. W warszawie jakoś wiezowce nie zasłaniają starówki i siedziby pis heheh
- 17 26
-
2020-11-18 09:04
I gites i tak ma byc. (2)
Nie potrzebne jest nam mieszkanca zaslanianie widokow,tysiace nowych mieszakancow generujacych korki,pseudorozwoj i zabieranie wszelkich terenow pod tereny rekreacyjne czy zielone.super jestem za jak najnizsza zabudowa jesli wogole.Poza tym od polodnia Szadolki,od wschodu Rafineria....W jaki sposob ma dochodzic do wymiany mas powietrza z nad morza gdy zabuduje sie miasto wysokosciowcami od polnocy pomyslales?
- 6 6
-
2020-11-18 09:19
Nie będzie wymiany mas powietrza i dostanie się znowu biednym mieszkańcom, robią z ludzi i**ot..w wciskając, że smog jest przez piece a nie betonowanie wszystkiego i zaburzanie naturalnej cyrkulacji.
- 4 1
-
2020-11-18 14:01
Jak się nigdy nie było dalej niż za lostowicami to faktycznie można tak myśleć. Czego ty oczekujesz, że "jeśli wogole coś budować", rozwaliłeś mnie tym stwierdzeniem hahahaha!!!! w mieście nie budować? chlopie gdzieś ty się wychował. miasto to miasto a nie wiocha, jak ci wystarczy szutrowa droga to masz problem, faktycznie. Otwórz okna bo ta cyrkulacja powietrza i jej brak ewidentnie ci szkodzi.
- 2 3
-
2020-11-18 08:59
a gdzie tunel?
Droga?
Robyg nie będzie stawiał osiedla na wynajem?- 13 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.