• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nożownik z Sopotu miał wyrok w zawieszeniu

piw
28 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
aktualizacja: godz. 12:40 (28 stycznia 2014)
Najnowszy artykuł na ten temat Dług Ryszarda Krauze do kupienia w internecie
21-latek przyznał się do winy, odmówił jednak odpowiedzi na pytania prokuratora. 21-latek przyznał się do winy, odmówił jednak odpowiedzi na pytania prokuratora.

21-letni Mikołaj P., który ranił nożem dwie osoby w centrum Sopotu usłyszał już prokuratorskie zarzuty. Mężczyźnie grozi 10 lat więzienia. Rok temu został skazany za pobicie, ale dostał wyrok w zawieszeniu.



Aktualizacja godz. 12:40 Sąd przychylił się do wniosku prokuratury i tymczasowo aresztował Mikołaja P. na trzy najbliższe miesiące. Mężczyzna jednak odwołał podczas posiedzenia swoje wcześniejsze przyznanie się do winy. Noża wskazanego jako narzędzie przestępstwa nie rozpoznał także jako swojego.

- Wcześniej, przed prokuratorem, mój klient przyznał się, gdyż myślał, że dzięki temu prokuratura odstąpi od wniosku o areszt dla niego. Wyjaśnień nie składał, gdyż nie pamięta całego zajścia, podczas którego on również został pobity. Twierdzi, że jeżeli nawet użył noża, który nie należał do niego, to tylko broniąc się. Zeznania świadków nie są jednakowe, a okoliczności samego zajścia trudno jednoznacznie ocenić - mówi mecenas Paweł Giemza, obrońca 21-latka.

***


Idziesz wieczorem ulicą, nagle ktoś cię zaczepia, co robisz?

Do bójki doszło w niedzielę około godz. 4 rano u zbiegu ulic Bohaterów Monte Cassino i Haffnera zobacz na mapie Sopotu w Sopocie, tuż obok popularnego baru z zapiekankami. Spotkały się tam przypadkowo dwie grupy młodych ludzi bawiących się wcześniej w sopockich lokalach. Doszło między nimi do ostrej wymiany słów, która zamieniła się w szamotaninę.

W pewnym momencie jeden z jej uczestników - 21-letni Mikołaj P. z Gdyni - ugodził dwukrotnie (w brzuch oraz w plecy) nożem 25-letniego mężczyznę, syna Ryszarda Krauze. Ranny w rękę (założono mu ponad 20 szwów) został też 41-letni ochroniarz towarzyszący 25-latkowi. Obaj zostali przewiezieni do szpitala.

Sam nożownik został zatrzymany tuż po zdarzeniu - szamotaninę zauważyli bowiem policjanci, którzy akurat patrolowali rejon ul. Bohaterów Monte Cassino.

Jak się okazuje, 21-latek był już prawomocnie karany za podobne przestępstwo. Wiosną zeszłego roku został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na pięć lat za pobicie. Taki wyrok wydał Sąd Rejonowy w Gdyni. To, że mężczyzna dopuścił się przestępstwa w okresie próby z pewnością będzie miało wpływ na wysokość kary, którą tym razem wymierzy mu sąd, a grozi mu do 10 lat więzienia.

- Usłyszał zarzut usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz spowodowania średniego i lekkiego uszczerbku na zdrowiu. Sklasyfikowaliśmy też jego czyn jako chuligański, co oznacza, że dolna granica kary wynosi w takim wypadku nie rok, a 1,5 roku więzienia - mówi Tomasz Landowski z Prokuratury Rejonowej w Sopocie.

Prowadzący śledztwo rozważali postawienie 21-latkowi zarzutu usiłowania popełnienia zabójstwa, ale ostatecznie - po zapoznaniu się z opinią biegłych z zakresu medycyny - uznali, że mężczyzna nie chciał zabić.

Sam 21-latek przyznał się do zarzucanego mu czynu, ale odmówił odpowiedzi na pytania prokuratora. Odpowiadał jedynie na pytania swojego obrońcy, starając się minimalizować swoją winę. Zasłaniał się też niepamięcią (w momencie zatrzymania był pijany, miał 1,6 promila alkoholu w wydychanym powietrzu). Wyraził jednak skruchę. Dziś sąd ma zadecydować o jego tymczasowym aresztowaniu.
piw

Opinie (240) ponad 10 zablokowanych

  • Teraz też w zawiasach mu dać, (13)

    przecież trzeba dać mu szansę! Jeszcze wyjdzie na ludzi (z nożem).
    Druga bzdura: wyrok zależy od tego jak skutecznie ugodził, czyli jest kwestią losową.

    • 280 9

    • Debilowaty kraju,obudź się!!! (11)

      Prowadzący śledztwo rozważali postawienie 21-latkowi zarzutu usiłowania popełnienia zabójstwa, ale ostatecznie - po zapoznaniu się z opinią biegłych z zakresu medycyny - uznali, że mężczyzna nie chciał zabić.

      Niechcący mu wypadł nóż .Co za idiotyzm.Jest chirurgiem,że wiedział gdzie go wbić ??? Pozamykać sądy i zrobić samosąd w takim razie.

      • 70 3

      • napewno koło chirurga to nawet nie stał ale... (8)

        prokurator musi sie trzymac przepisow. usilowanie zabojstwa ma swoje ramy i obrazenia ciala do tego rowniez kwalifikuja. raczej bylo tak ze przypadkiem nie trafil w serce i tylko dlatego zarzuty sa lżejsze. nie mozna jednak wykluczyc ewentualnosci ze moglby specjalnie celowac tak by nie zabic. choc jest to grubymi nicmi szyte to tak jak powiedzialem prokurator i sad musza wykluczyc wszelkie ewentualnosci. skazac mozna za cos bedac tylko w 100% pewnym.

        • 8 12

        • Tak się właśnie pielęgnuje bzdury. (7)

          Moim zdaniem powinno być tak, że jeśli zadajesz komuś cios nożem to MUSI to oznaczać, że chcesz zabić. Bez względu na to czy się skończy to raną ciętą na dłoni i 2 szwami czy śmiercią od przecięcia tętnicy.
          Nie można zmniejszać kary napastnikowi tylko dlatego, że np. ofiara umiała się obronić lub napastnik był zbyt pijany, żeby skutecznie trafić, a już zupełnym absurdem jest twierdzenie, że w ogóle nie chciał zabić.

          • 71 0

          • Cala sprawa jest podejrzana (4)

            SB przejmuje majatek krauzego, ginie jego polityk czyli lepper a teraz dzgaja syna

            • 6 20

            • leki dzisiaj już brałeś ? (3)

              • 14 4

              • coś w tym jest, a "nawet paranoicy mają wrogów". (2)

                Ale że tego niskoprocentowego żulika nie oskarżą o usiłowanie zabójstwa, to są jaja. To co, on usiłował tym nożem guzik obciąć, albo śrubkę dokręcić?

                Tym sposobem, jeśli Duży Rysio chce jakiejś namiastki sprawiedliwości, nie ma bata, musi ogłosić dwie duże bańki za wypatroszenie tego męta, a premię za oczy prokuratora, inaczej nie da rady. A ja to popieram, bo następnym razem męt może trafić na mnie.

                • 18 1

              • i to nie był scyzoryk

                balisong to nóż do zabijania, chleba się nim nie posmaruje...
                można albo zabić, albo pedalsko wywijać młynki w powietrzu
                sami se wyszukajcie, youtube jest tego pełna

                • 15 0

              • po tym co piszesz mysle ze na tak ułomnych to nikt z litości nie napadnie...
                Żulik twój stary...
                Mysl czasem..

                • 0 3

          • nie, nie musi to oznaczać, ze chce zabić, możesz zadać cios nożem bo chcesz np odciąć palec, nie tobie oceniać od tego są biegli i lekarz medycyny sadowej, co nie wyklucza ze mógł zadawac cios na oślep gdzie popadnie a z jakim skutkiem to już loteria

            • 0 4

          • Rychu na ministra sprawiedliwości ;)

            • 1 0

      • Rowniez jestem za wywal* wszystkich obecnych sędziow

        I danie szanse mlodemu pokoleniu.

        • 16 0

      • terazdostanie 10 lat

        w zawieszeniu na dwadzieścia

        • 10 0

    • wielokrotny nozownik wyraził skruchę

      ja myslę, ze nalezy dać mu wiarę , co z serca to na ustach.

      • 5 0

  • Jednego śmiecia mniej na ulicach (12)

    Tylko dlaczego młode niewyżyte ciało się będzie kisić za nasze pieniądze?
    do roboty! I pluskwa z c4 na potylicę w razie gdyby dalej rozrabiał

    • 168 11

    • raczej

      dwóch

      • 2 1

    • do prawdziwka (9)

      smieciem jest jedynie osoba ktora to napisala!!!! Chlopak jest niewinny. Synkowi Krauzego nic nie jest a biedny chłopak nazwany nozownikiem ma rany kute. Podczas gdy syn krauzego odpoczywal sobie w szpitalu, on lezal sam na dolku. Myslcie ludzie co piszecie i jaka krzywde mozecie tym robic !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 9 34

      • Tak oczywiście, poprzedni wyrok też dostał za niewinność?

        • 27 0

      • ktos mu podrzucil noz?

        • 14 0

      • Kilka spraw...

        1.Odpowiadając na mój post nie musisz pisać, że kierujesz swoje oburzenie w moją stronę.
        2.Pisze się kłute - kute mogą być kraty w pudle do którego smarkacz trafi
        3.Miał zawiasy (rozumiem, że nawet najlepszym może się zdarzyć) ale nie miał na tyle wyobraźni aby nie dać się sprowokować.
        4. Rozumiem, że kropki w miejscu twojego podpisu symbolizują koraliki rozwieszone pomiędzy uszami twojej makówki. Zapomniałeś tylko zawieszkę dodać ( nieczynne )

        • 19 2

      • czy trzy rany nożem,dwie w brzuch i jedna w plecy,to nic?? (1)

        • 4 2

        • gdzie wyczytałeś ze rany w brzuch sa dwie cymbale?

          • 0 4

      • O, niunia chlopaczka sie odezwala.

        • 10 1

      • porąbalo cię?????

        • 1 5

      • pytanie mam jedno tylko

        jak ma na nazwisko ten nożownik?! Wszyscy wiedza że Krauze dostał ale od kogo dostał?! Jakim prawem jemu kryminalna przysłania twarz jakąś szmatką?! Co to jest? POlicja BRONI BANDYTÓW!!!

        • 9 1

      • rany kute?!

        czyli zadane młotem na kowadle?!

        • 1 0

    • prawda

      prawda prawda prawda

      • 0 0

  • I teraz też by dostał "w zawieszeniu", jeśli wogóle by doszło do skazania. (6)

    Ale trafiła kosa na kamień. Rysiu to nie jest zwykły polski szaraczek.

    • 174 6

    • "Rysiu to nie jest zwykły pluszowy szaraczek" (3)

      Sugerujesz, że dostałby drugi raz zawiasy, co jest niemożliwe. Ugodzenie syna biznesmena nie ma tu nic do rzeczy. I tak nożownik pójdzie siedzieć.

      • 8 13

      • prasa jest pełna opisów ludków,którzy maja po trzeci i czwarty raz zawiasy z tego samego paragrafu. sądy są mniej porządne niż burdele, co drugi sędzia jest milewski.

        • 20 0

      • oj ma "do rzeczy" i to bardzo dużo

        po pierwsze, że z uwagi na atak na syna znanej osoby sprawa nabrała medialnego znaczenia i tylko można mówić, że Sędzia nie ulega nastrojem medialnym, ale jest człowiekiem i nawet podświadomie ma to wpływ na ferowanie wyroku.

        I najważniejsze stać go na pełne zaangażowanie prawne w sprawę karną z dobrym drogim prawnikiem, którego ustanowi oskarżycielem posiłkowym, który ma prawa i możliwości przed Sądem takie, jak Prokurator, więc może złożyć wniosek o inną kwalifikację czynu oraz wyższą karę oraz inne wnioski procesowe może składać itp.niezależnie od Prokuratora.

        Nawet nie myślę o jaką sumę odszkodowania, jako zadośćuczynienie za zagrożenie życia - pobyt na OJOM (oby się to pozytywnie skończyło), uszczerbek na zdrowiu, cierpienie, utracone korzyści itp. oj wysoko to wycenią i nie będzie zmiłuj się.

        W procesie cywilnym pozwem w imieniu dwóch zaatakowanych osób, to może być i kilkaset tys. zł - oszpecenie ciała bliznami kosztuje oraz inne uszczerbki i cierpienia. Po wyjściu z więzienia za kilka lat, to do końca życia będzie żył z komornikiem u boku, co zarobi lub kupi zaraz straci i to jest dopiero dolegliwość kary przez długą część życia, ile lat trzeba by z normalnej pensji przeżyć i spłacić taką górę kasy?

        Oby p. Krauze właśnie tak dobrał się do d...y nożownikowi, bo jak widać ma tendencję do krzywdzenia ludzi - posiedzieć w więzieniu i później długie lata spłacać zadośćuczynienie lub dożywotnią rentę z odsetkami za czas kiedy siedząc płacić nie będzie.

        • 16 2

      • oby poszedł siedzieć

        Bo społeczeństwo go nie chce.Tylko absurdem jest,że nie będzie pracował. Ciężko,np.kopalnia rowów, pracował w kamieniolomie,czy coś.

        • 7 4

    • Wielki mi rysiu.... :/ (1)

      I co kur.wa z tego... jest to zwykły człowiek, ja pie.rdole, to że ma kasę, to do niczego go ku.rwa nie upoważnia.... :/ :/ :/ żal d*pę ściska.... :/ :/ :/ :/ i w głowie się miesza.. :/ :/ :/

      • 0 4

      • Ale namachałeś się pisząc wulgaryzmy,a można było tak: I co z tego że jest to zwykły człowiek,to że ma pieniądze do niczego go

        upoważnia.Żal ściska aż w głowie się miesza!
        Widzisz ile niepotrzebnych kliknięć uczyniłeś ?

        • 1 0

  • pewnie go wypuszczą za niskiej szkodliwości czyn społeczny.. (1)

    albo lepiej...będzie siedział w więzieniu i żywił za pieniądze podatników!!!

    • 40 6

    • Co za bzdurny komentarz, napisany chyba dla zasady. Wypuszczą- nie. Więzienie- nie. To czego byś chciał/a? Zapewne kary śmierci. Kara śmierci dla wszystkich!

      • 2 3

  • niech nie siedzi, a robi (3)

    Skoro to nie pierwszy raz, to proponuję do pierdla na 10 lat, a w tym czasie do południa prace pod strażą - sprzątanie plaży, lasu, psich odchodów - jako odpracowanie swojego utrzymania i pensji strażników, a po pracy do kolejnej, już na terenie zakładu, odpłatnej - co zarobi przekazać na rzecz poszkodowanych - zwłaszcza owego ochroniarza lub na rzecz podanej przez niego instytucji dobroczynnej. W zakładzie obowiązkowa terapia i zero telewizora czy komputera.

    • 116 1

    • sprzątanie kibli na dworcu 6:00 9:00
      sprzątanie klatek w Ciapkowie 7:30 10:30
      śniadanie 12:00 jak wszystkie kible i klatki czyste
      itd

      albo pociąć na części zamienne

      • 10 0

    • Taa a może jeszcze pozwolić sprzątać mu w szkole damski WC czy prysznice

      Sorry ale tego typu ludzie mają siedzieć za kratkami. Mogą spzątać cele, kible i prysznice - więźniów, nie więźniarek.

      • 1 3

    • Pewnie znów wymyślą pomroczność jasną i po sprawie.

      • 0 1

  • Ciekawy (9)

    A ile promili mieli pokrzywdzeni ??

    • 50 68

    • A to nie ma znaczenia akurat..

      • 25 12

    • a to winnym musi być zawsze pijany? (2)

      Wierz mi... są w tym kraju również osoby które potrafią się odpowiednio zachowywać po alkoholu. Nie wiem jak wygladała sytuacja i kim są zranieni, ale i tak nadal nie tlumaczy to ranienia nożem - jedyny wyjątek, że działał w obronie własnej, ale nie sądzę, aby tak bylo....

      • 18 2

      • (1)

        dlaczego uważasz ze jedna osoba rzuciła by się na co najmniej trzy ???? a nie na odwrót???? Bo media tak piszą????Oni szukają sensacji !!!!!!Przemyśl czasem zanim coś napiszesz.

        • 4 0

        • czytanie ze zrozumieniem

          z informacji wynika, że napastnik działał w grupie. Stąd jego "siła mentalna". No, i ten cios w plecy... Wybitnie samoobronny...

          • 0 0

    • pewnie tyle co ty jak się napijesz.....!!! (1)

      a ty chodzi po pijaku z nożem po ulicy i dźgasz ludzi?? jakie to ma znaczenie ile mieli pokrzywdzeni promili jeżeli byli spokojni.. każdy może wypić!

      • 3 2

      • a kto powiedział ze nóż jest zatrzymanego a nie ochroniarza???

        • 1 0

    • sugerujesz, że jeden z nich mógł być nietrzeźwy w czasie pracy?

      • 2 0

    • też jestem ciekaw. ile świętości jest w synku pana Krauze i jego ochroniarzu......

      • 0 0

    • ile

      ile koksu mieli w nosie ?

      • 0 0

  • dojada go w pierdku hehe (15)

    • 37 20

    • tak jak ciebie w szkole gimbusie?

      • 13 16

    • Będzie się wyginac w prawo i lewo

      • 7 2

    • Niech mu ktoś z rodziny wiadro wazeliny przywiezie przyda mu się jak wyjdzie z pudła będzie miał d*pskoo rozjechane-!!!

      • 7 5

    • koledzy mu krzywdy nie zrobia

      • 3 5

    • czemu tak uwazasz? (6)

      jestes tak ograniczonym umyslowo dzieciakiwem ze az mi cie szkoda.
      jak mozna miec takie poryte myslenie, naogladaliscie sie bajek.
      Gwalcicli to moze jeszcze 10 lat temu i to tlyko pedofili i gwalcicieli lub policjantow.
      Myslisz ze wielki chlop ktory siedzi za rozboje i inne czyny zrobi z siebie ciote i bedzie pchal kolesia? jestescie zalosni

      • 5 8

      • już ktoś zadba o to, żeby mu porządnie otwory przeczyszczono. (2)

        W każdym razie bym się na jego miejscu nie dziwił jak zostanie głównym ciulem.

        • 7 3

        • Sama dzieciarnia na forum chyba. (1)

          Naoglądaliście się pingwinów z madagaskaru i bredzicie o czyszczeniu komina w celi,nie widząc takich rzeczy na oczy. Nożownika zamknąć z Trynkiewiczem

          • 1 1

          • za stary dla Trynkiewicza

            • 0 0

      • (1)

        Za takie czyny do celi razem z pedałami bym go wsadził! !!!

        • 3 2

        • to ze wy tam siedzieliście nie znaczy ze każdy tam będzie trafiał

          • 1 1

      • Uważam tak bo tam sami tacy siedzą! !! Kobiety im brak to tylko pedalskie myśli! !

        • 2 2

    • (2)

      Teraz będzie coś w stylu szybko nie będę kochać się z kobietą xD zostaną mu koledzy z celi będą się zabawiać na zmianę

      • 2 1

      • aha (1)

        ok czyli rozumiem ze jak ty bys poszedl siedziec na 2-3 lata to tez bys zaczal byzkac sie z kolegami? fajne podejscie...:)

        • 3 0

        • pewnie już wala go koledzy po katach

          • 2 0

    • pewnie sam bys to zrobil g..u

      bandyta bandytą ale poza tym to normalni faceci i nie walą innych w kakao. sam bys chcial pewnie

      • 0 0

  • Dlaczego sądy stosuja karę w zawieszeniu ?? To nie jest KARA !! Tym nikogo się nie nauczy !! Potem łapią i się okazuje że (4)

    miał już wyrok

    • 98 4

    • Nie (1)

      Nie zgadzam się, mam znajomych którzy teraz zanim coś zrobią, zastanowią się trzy razy ponieważ mają zawiasy.Dokonali bardzo drobnych przestępstw za które żałują, i szkody które wyrządzili zostały przez nich odkupione. Oczywiście nie każdego da się "wyprostować", ale nie każdy musi iść od razu do więzienia.

      • 8 4

      • Myślę, że tydzień bezwzględnego więzienia w celi z gitami o wiele bardziej by ich zresocjalizował, niż 5 lat w zawieszeniu.

        • 3 0

    • Kara w zawieszeniu

      Słuszna kara w zawieszeniu 30 centymetrów nad ziemią

      • 8 2

    • TO MA BYĆ SZANSA NA POPRAWĘ.

      Karę pozbawienia wolności w zwieszeniu stosuje się zgodnie z przepisami
      prawa.Ma to być szansa na poprawę oskarżonego,wymierza się ją na określony
      czas okresu próby.Jak widać w tym przypadku podejrzany okresu próby nie
      wytrzymał i przy skazaniu za obecny czyn kara będzie podwyższona o poprzednie skazanie,którą sąd musi mu odwiesić.Jestem zwolennikiem kar w zawieszeniu
      /nie za wszystkie czyny/gdyż jest to szansa dla sprawcy a czy ją wykorzysta to już jego sprawa.

      • 0 0

  • zaatakował dwie osoby nożem.... (10)

    .... jak dla mnie racjonalnym byłoby dać mu 2x dożywocie, dlaczego dla jego czynu ma znaczenie to czy ranni przeżyli? Powinno się karać za zachowanie a nie końcowy efekt.

    • 126 9

    • 9 na 10 tego typu artykułów....

      .... zawiera informację typu - był już skazany, był notowany, był doskonale znany policji - i gdzie tu logika i zapewnienie ze strony władz, sądów, policji bezpieczeństwa obywatelom?

      • 44 1

    • racjonalną byłaby obrona własna przy użyciu broni palnej (2)

      ale dostep do broni mamy utrudnione. moze by go juz nie bylo i bylby spokoj

      • 7 4

      • (1)

        każdy ochroniarz posiada pozwolenie na bron, i nic w tej kwestii nie jest utrudnione

        • 3 0

        • bez jaj

          ci w tesco maja tylko za duze garnitury. z reszta nie jestem ochroniarzem i chce sam sie moc bronic

          • 0 0

    • Tez mi jest to ciężko zrozumieć (4)

      Jak ktos wyciaga noz i wbija go w brzuch to jest to proba morderstwa.Rany glebokie zadane nożem w brzuch sa smiertelne.Ranny ma szanse przezyc do 6 godzin bez pomocy lekarskiej później wdaje się zakażenie i czlowiek umiera.
      P.s chcialbym zeby go wypuścili i zeby jego następną ofiarą był jakiś czlonek rodziny tych ktorzy ustanawiają to prawo.

      • 16 1

      • A ja bym chciała, żeby nie było wiecej ofiar.

        • 5 1

      • (1)

        jak strzelasz do kogoś w rekę albo noge to też jest to smiertelne? nie, jest to obezwładniajace, na tym polega postępowanie przygotowawcze i proces aby to wyjaśnić i rostrzygnąc jak było i do tego służy kpk wg którego się przeprowadza postepowanie karne, ty posiadasz dane z mediów i na tej podstawie chcesz oceniać wtedy ponad połowa ludzi skazana była by niesłusznie i po łepkach

        • 0 1

        • Idioci gdzie jest napisane ze to on wyciągnoł ten nóż !!!!!?????

          • 1 2

      • Wlasnie o to chodzi, ze z tekstu nie wiadomo, czy akurat "wbijal" noz w brzuch.
        Biegli twierdza, ze nie mial intencji zabic, wiec pewno nie wbijal, tylko "kosil".

        • 0 0

    • Sam idź sobie na 5X dożywocie

      Nie bądź taki mądry, człowieku... Sam się zamknij w baraku jakimś i nie wychodź przez miesiąc, od razu Ci się odechce... :/ :/

      • 0 2

  • Tak (5)

    Bandyta powiesi się na pasku w celi.

    • 40 12

    • abyś miał rację

      • 15 3

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Sam się powieś.

      • 0 2

    • Bzdury

      tylko

      • 0 0

    • s

      rzebys ty sie nie powiesil z glupoty pajacu

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane