• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Co zamiast projektu Nowego LOT-u? Dwie przeciwstawne wizje

Ewa Budnik
25 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Propozycję KD Kozikowski Design krytycy atakują zazwyczaj z dwóch stron: jedyni oczekują odbudowania hotelu Danziger Hof, inny domagają się architektury ikonicznej, która stanie się symbolem miasta (jak nowa filharmonia w Hamburgu). Propozycję KD Kozikowski Design krytycy atakują zazwyczaj z dwóch stron: jedyni oczekują odbudowania hotelu Danziger Hof, inny domagają się architektury ikonicznej, która stanie się symbolem miasta (jak nowa filharmonia w Hamburgu).

Krytycy projektu, który zdobył drugą nagrodę w konkursie na następcę budynku LOT-u, dzielą się na dwie kategorie: tych, którzy domagają się odbudowy hotelu Danziger Hof i tych, którzy domagają się w tym miejscu odważnej, nowoczesnej architektury. Pokazujemy więc, o czym marzą przedstawiciele obu grup.



Jaka powinna być przyszłość zabudowy przy Wałach Jagiellońskich?

Dyskusja o następcy stojącego przy Wałach Jagiellońskich budynku LOT trwają nieprzerwanie od momentu, gdy ogłoszono wyniki konkursu architektonicznego na jego następcę, czyli od połowy października.

Czytaj także: Nowy budynek LOT będzie miał nowoczesną architekturę

W tej sprawie głos zajęli już wszyscy: inwestor, autor najwyżej ocenionej pracy, sędziowie konkursowi, historycy sztuki, architekci. Także mieszkańcy Trójmiasta, którzy pod naszymi artykułami na ten temat regularnie zostawiają dziesiątki, a nawet setki opinii na ten temat.

Ponieważ nie powstał jeszcze projekt budowlany i nie wydano pozwolenia na budowę, wszystkie dyskusje mają sens. Skończy się on dopiero w momencie, gdy inwestor twardo powie: "buduję".

Wydaje się, że krytyków projektu powstałego w pracowni Kozikowski Design, który - jak wynika z deklaracji inwestora - ma największą szansę na realizację, można z grubsza podzielić na dwie kategorie:

  1. tych, którzy chcieliby odbudowania w tym miejscu dawnego hotelu Danziger Hof
  2. tych, którzy woleliby w tym miejscu zobaczyć odważną, nowoczesną architekturę.

Zobaczmy, czego pragną i jedni, i drudzy.

Pół wieku, które zapadło w pamięć

Hotel Danziger Hof (czyli Gdański Dwór), za rekonstrukcją którego opowiada się wielu zwykłych mieszkańców Gdańska, wybudowany został pod koniec XIX wieku, w 1898 r.

Otworzenie czytelnej od strony Wałów Jagiellońskich kompozycji: Brama Wyżynna otoczona dwoma proporcjonalnie porównywalnymi budynkami jest jednym z założeń istniejącego planu zagospodarowania przestrzennego. Ilustracja ze zbiorów Mirosława Baski. Otworzenie czytelnej od strony Wałów Jagiellońskich kompozycji: Brama Wyżynna otoczona dwoma proporcjonalnie porównywalnymi budynkami jest jednym z założeń istniejącego planu zagospodarowania przestrzennego. Ilustracja ze zbiorów Mirosława Baski.
Okazały gmach stanął przy zupełnie nowym ciągu komunikacyjnym powstałym na zasypanej miejskiej fosie. Został zaprojektowany przez pracownię z Berlina - pod kierownictwem architekta Carla Gause.

Okazała bryła hotelu zajęła miejsce po lewej stronie od Bramy Wyżynnej. Obiekt nie był wyższy niż sąsiednia Wieża Więzienna zespołu Katowni, swoją skalą komponował się też ze stojącym od 1906 roku po prawej stronie Bramy Wyżynnej gmachem Banku Rzeszy (dziś budynek Narodowego Banku Polskiego). W jego parterze, częściowo pod arkadami, funkcjonowały lokale gastronomiczne i usługowe, wyżej hotel.

Bogato zdobiona elewacja Danziger Hof nawiązywała do gdańskich kamieniczek. W latach 30. XX w Brytyjsko-Polski Bank Handlowy dobudował od strony dzisiejszych Wałów Jagiellońskich dodatkową część, która wypaczyła oryginalną bryłę. Bogato zdobiona elewacja Danziger Hof nawiązywała do gdańskich kamieniczek. W latach 30. XX w Brytyjsko-Polski Bank Handlowy dobudował od strony dzisiejszych Wałów Jagiellońskich dodatkową część, która wypaczyła oryginalną bryłę.
Elewacja budynku była niezwykle bogato zdobiona w modnym ówcześnie stylu neorenesansowym, a dekoracje nawiązywały do gdańskich kamieniczek. Formę dachu rozrzeźbiały lukarny, a elewacje zdobne wykusze. Otoczone bogatymi balustradami balkony wsparte były na równie dekoracyjnych podporach z maszkaronami i płaskorzeźbami. Wyraźnie zarysowany był rytm zdobionych okien.

Gazetowa zapowiedź otwarcia hotelu z 1898 roku. Gazetowa zapowiedź otwarcia hotelu z 1898 roku.
Warto uświadomić sobie, że Danziger Hof usytuowany był przy niezbyt ruchliwej drodze, a przede wszystkim przy miejskim placu, na którym, otoczony przestrzenią, stał pomnik cesarza Wilhelma I Hohenzollerna (króla Prus i cesarza Niemiec). W całości ten układ jest dzisiaj nie do odtworzenia.

Wytyczne konkursu: ma być grzecznie

A czego oczekują zwolennicy nowoczesnej i odważnej zabudowy? Bez nadużywania słowa "ikona", wydaje się, że oczekują architektury niebanalnej, takiej która będzie na tyle charakterystyczna, by turyści robili tu sobie zdjęcia, a mieszkańcy umawiali się "pod [i tu miejsce na nową nazwę budynku]".

Pracownie architektoniczne, które zdecydowały się wziąć udział w konkursie organizowanym przez właściciela terenu, na którym stoi LOT, nie mogły pozwolić sobie na puszczenie wodzy fantazji. Ograniczał je regulamin i zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Przyjęcie rozwiązań nie uwzględnionych w planie możliwe było tylko w zakresie przedłużenia tunelu pod ulicą Wały Jagiellońskie w kierunku Złotej Bramy oraz zlokalizowania tymczasowego wjazdu do garażu podziemnego - do czasu wybudowania parkingu podziemnego pod Targiem Węglowym. To oznacza, że inwestor rozważał więc wystąpienie z wnioskiem o zmianę planu.

Tymczasem jury oceniając prace, które brały udział w drugim etapie restrykcyjnie sprawdzało zgodność proponowanej zabudowy z istniejącym planem.

Najistotniejsze dla architektów było wkomponowanie architektury w otoczenie istniejącego budynku LOT.

Po pierwsze wpisanie się w nieistniejący od czasów II Wojny Światowej układ tzw. przedbramia. Budynki te przed wojną stały przy reprezentacyjnym placu z pomnikiem. Teraz w tym miejscu przebiega ruchliwa miejska arteria. Może więc warto byłoby się zastanowić nad tym czy aby na pewno restrykcyjne dążenie do odtworzenia proporcji przywróci temu miejscu od lat zaburzoną proporcję i czy w ogóle jest to potrzebne.

Po drugie materiałowo architekci nawiązywali do czerwonej cegły z której zbudowane są Katownia, Bractwo św. Jerzego i budynek banku oraz piaskowca, którym obłożona jest brama Wyżynna i Teatr Wybrzeże. Trudno wyobrazić sobie, aby wojewódzki konserwator zabytków zgodził się w tym miejscu na dominację innego, bardziej nowoczesnego materiału.

Ikony zawsze łamią schematy

A jednak w Europie (nie wychodźmy poza Stary Kontynent) znane są przypadki wychodzenia poza narzucone schematy myślenia. Poniżej zebraliśmy kilkanaście przykładów nowoczesnych budynków europejskich, które powstały w dużych miastach i w otoczeniu architektury zabytkowej

  • <b>Belgia. Antwerpia. The Port House.</b> Przekształcenie i nadbudowa oryginalnego budynku straży pożarnej w nową siedzibę portu. Projekt Zaha Hadid.
  • <b>Glasgow. Riverside Museum od Transport.</b> Projekt Zaha Hadid.
  • <b>Mediolan. Bosco Vertical.</b> Dwa mieszkalne budynki mają wysokość 111 i 76 metrów. Budynki są ekologiczne. Posadzono tu 730 drzew i tysiące innych roślin. Projekt Boeri Studio.
  • <b>Londyn. 30 St Mary Axe.</b> Wieżowiec znajdujący się w City of London, głównej dzielnicy finansowej Londynu. Został zaprojektowany przez Normana Fostera. Rozpoznawalny jest nie tylko jego kształt, ale także dynamiczna elewacja.
  • <b>Szczecin. Filharmonia (na pierwszym planie - pod placem - Centrum Dialogu Przełomy.</b> Budynek ma przypominać szczyt góry lodowej. Przechodniów oburza albo zachwyca. Projekt Estudio Barozzi Veiga.

Podkreślmy: pokazane tu budynki nie są propozycją tego, co powinno stanąć w miejsce budynku LOT, lecz próbą pokazania, że w wielu miastach taka architektura jest nie tylko akceptowana, ale wręcz pożądana.

  • Odbudowywany Zamek Miejski w Berlinie (niedaleko Wyspy Muzeów) zostanie oddany do użytkowania w 2019 roku. Trzy jego fasady są rekonstruowane, jedna współczesna.
  • <b>Hamburg, Hafen City.</b> Filharmonia nad Łabą. Wielofunkcyjny obiekt nad rzeką Łabą, w miejscu całkowicie zniszczonego w czasie II wojny światowej spichlerza. Pomysłodawcami przebudowy spichlerza byli architekt Alexander Gerard i historyczka sztuki Jana Marko. Po odrzuceniu pomysłu przez władze miasta oboje uzyskali wsparcie architekta Jacques'a Herzoga, który naszkicował też pierwszy zarys bryły budowli z nadbudową w kształcie fali albo żagla. Jego biuro zaprojektowało znajdującą się wewnątrz salę koncertową. Budynek ma 110 m wysokości.
  • <b>Herford, Niemcy. Muzeum Sztuki Współczesnej MARTa.</b> Charakterystyczny budynek stanął na działce pomiędzy secesyjnymi kamienicami. Projekt Frank Gehry.
  • <b>Londyn. Ratusz miejski.</b> Budynek stanął nad brzegiem Tamizy  w sąsiedztwie zabytkowego mostu Tower Bridge. Projekt Norman Foster.
  • <b>Paryż. Budynek Muzeum Fundacji Louisa Vuittona w Lasku Bulońskim.</b> Projekt Frank Gehry.
  • <b>Rotterdam. Markthal.</b> Hala targowa w centrum miasta. Powyżej biura i mieszkania. Projekt MVRDV.
  • <b>Rzym. Muzeum Sztuki Nowoczesnej MAXXI.</b> Przestrzeń budynku wewnątrz jest równie "skomplikowana" jak jego bryła na zewnątrz. Projekt Zaha Hadid.

Opinie (355) ponad 10 zablokowanych

  • Ludziom podoba się to, co znają. Chcą Danziger Hof, bo go znają z kolorowych pocztówek (42)

    Nie są w stanie zrozumieć, że gdyby architekt Danziger Hof myślał tak jak oni, to nigdy by tego budynku nie postawił, bo jemu współcześni domagaliby się architektury, jaką znali od urodzenia, a więc kilkadziesiąt lat starszej ;) Plagą Gdańska naszych czasów są albumy "Był sobie Gdańsk", dzięki którym zwykli ludzie rozkochali się w tamtym mieście, nie zniszczonym wojną, nie zniszczonym komuną, nie zniszczonym modernizmem i tamten Gdańsk widzi im się jako ideał (którym oczywiście nie był). A wraz z nim, idealna wydaje się jego cukierkowa architektura, która w mniej peryferyjnych miastach już wtedy była przebrzmiała i mało ceniona. No trudno, taki los prowincji, że zawsze jest z tyłu ;)

    • 128 342

    • (23)

      No cóż, z powodu tej prowincjonalnej cukierkowej architektury Barcelonę, Paryż czy Pragę odwiedzają miliony turystów. Nie słyszałem żeby takie same tłumy waliły do Nowej Huty albo do Gdyni oglądać socreal lub modernizm.

      • 86 16

      • Barcelona paryż i Praga mają cukierkową architekturę? To chyba inne miasta zwiedzaliśmy ;) (20)

        Nie słyszałem, żeby w XX wieku budowano tam jak w XIX wieku ;) Wieża Eiffla szokowała, piramida przed Luwrem szokowała, budowa bulwarów szokowała, budowa La Defence szokowała.

        Te miasta są odwiedzane, bo jest w nich połączenie starego i nowego, a nie starego i starego ;)

        • 46 35

        • (19)

          Taaa, wszyscy jeżdżą oglądać La Defense. Wieża Eiffla była konstrukcją tymczasową o budżecie o jakim w Gdańsku można marzyć. Zamiast silić się na ikony, które okazują się koszmarkami (ecs, teatr szekspirowski) lepiej postawić na odbudowę. Mówimy o jednym budynku a nie o jakiejś większej idei. W całym Gdańsku powstają budynki na wskroś nowoczesne. Tak sobie myślę jaki Gdańsk byśmy mieli gdyby tacy jak Ty, dogmatyczni postępowcy, decydowali o odbudowie po 1945. Ostała by się Bazylika a dookoła pewnie blokowiska. Jeszcze w latach 60. planiści miejscy chcieli wyburzyć dworzec pkp i na jego miejscu powstawić coś w stylu dworca centralnego.

          • 46 21

          • Czy dogmatyzmem jest oczekiwanie, że w XXI będzie budować jak w XXI wieku? (5)

            Nie jestem radykałem, futurystą, jakimi de facto są wszyscy genialni architekci, Jestem zwykłym czlowiekiem, bez wykształcenia architektonicznego, ale ciekawym świata. Tak jak nie zbudowałbym sobie XIX wiecznego domu z XIX wiecznymi rozwiązaniami, tak nie chciałbym, by takie budynki powstawały w przestrzeni mojego miasta.

            Naprawdę uważasz, że w Gdańsku powstają budynki na wskroś nowoczesne? Nie znam takich. Może jedno MIiWŚ jest takie. Ani ECS, ani teatr Szekspirowski takie nie są. Nawet Olivia Star w Oliwie taki nie jest ;)

            • 15 23

            • (4)

              A dlaczego w XXI w. buduje się tak brzydko? Pseudoarchitekci, towarzystwo wzajemnej adoracji.

              • 20 12

              • paryżanie XIXw też orzekli (1)

                Że wieża Eiffela to brzydactwo

                • 5 0

              • Dla mnie bo jest

                • 0 0

              • (1)

                Buduje się tak jak się buduje w XXI wieku i tyle. Może po prostu tego nie rozumiesz i tyle.

                • 12 14

              • Nowoczesność a estetyka to kompletnie różne sprawy.

                Można budować nowocześnie i całkiem ładnie, a nie stawiać szklano-metalowo-betonowe kloce i onanizować się, że ten przewidywalny i nudny szajs to wielka sztuka.
                Rozumiem, że dadaizm i prymitywizm konstrukcjonistyczny mógł wypaczyć niejednemu poczucie estetyki, ale - na litość boską! - każdy ma chyba oczy i odrobinę wyobraźni, żeby dostrzec, iż te pseudonowoczesne projekty pod względem wizualnym urągają wszystkiemu.

                • 11 3

          • myślisz idioto że jakby tu zbudowali Danziger Hoff to turyści by walili tu jak do Rzymu ? (8)

            co za plebejskie myslenie. Turyści tu walą i będą walić bo jest dla nich tanio i nie ma arabów

            • 20 43

            • Czytać się tego nie da....

              Ludzie przyjeżdżają do Gdańska, bo jest tanio???? W takim razie czemu zalewu turystami nie ma w Elblągu, Grudziądzu czy Słupsku??

              • 0 1

            • (3)

              Znalazł się patrycjusz z Pcimia, haha

              • 25 11

              • nadal kilka klas wyżej do ciebie wiejski podrzutku (2)

                • 6 19

              • kilka klas to ty powtarzałeś w szkole podstawowej (1)

                • 6 3

              • Przynajmniej do niej chodziłem

                Ciebie rodzina od razu wysłała na pole do zbierania plonów, a nie jakieś szkoły

                • 2 2

            • Taniej jest w Pile i mniej Arabów, i czemu idioto nie ma tam tłumu turystów?

              • 7 4

            • (1)

              Mądrego, aż miło poczytać, tak można by powiedzieć, jednak wyzywanie kogoś od id......,ó porostu nie przystoi.

              • 8 3

              • Jest różnica pomiędzy wyzywaniem

                A nazwaniem rzeczy po imieniu

                • 2 6

          • La Defense

            La Defense to było jedno z najciekawszych dl mnie miejsc w Paryżu. Luwr i inne stare pierdtuy mnie tak nie interesowały

            • 7 9

          • nie da się odbudować XIX w. historyzmów (2)

            nie w Polsce, nie ci architekci, nie te materiały (nawet płotu porządnego, z cegły nie potrafią zrobić), nie ci inwestorzy.

            Idź na Stągiewną i zapłacz.

            • 15 2

            • Stagiewna wyglada lepiej ( szczegolnie po remoncie nawierzchni ) niz Chelm morena czy inna zabianka ....

              • 7 3

            • Wolę Stągiewną niż Forum Radunia

              • 12 5

      • Paryż, Praga a i Barcelona

        To stolice, z definicji nie są prowincjonalne

        • 3 0

      • Tylko, że tam to jest oryginał a u nas kiczowata proteza

        Odbudowana bez ładu i składu

        • 4 1

    • cukierkowa architektura?

      'rozkochali się w tamtym mieście, nie zniszczonym wojną, nie zniszczonym komuną, nie zniszczonym modernizmem' - czyli jednak zostało w kolejnych etapach zniszczone a więc ludzie słusznie się odwołują i tęsknią za tym co piękne i harmonijne (choć na pewno nie doskonałe - ale do czego mają je porównywać - do gruzów czy blokowisk??). Argument początkowy wyjątkowo absurdalny bo nie trzeba być historykiem architektury by widzieć różnicę/przepaść między tym co budowano wtedy vs sto lat wcześniej a tym co dziś vs sto lat temu. A nazywanie 'plagą' fali zainteresowania przeszłością, korzeniami miasta i regionu itd., tak cennej w dobie dzisiejszej komercjalizacji i globalizacji życia jest zwyczajnym łajdactwem - albo wyrazem ułomności mentalnej. W szczegóły dalej nie wnikam bo jestem z Wrocławia i Gdańska dobrze nie znam ale podobne 'wywody' wypisywane są także na tutejszych stronach - i problemy podobne.

      • 1 1

    • Dlaczego Danziger Hof

      tak zwykli ludzie rozkochali się w przedwojennej architekturze Gdańska i do tego jeszcze dołączyły masy zwykłych turystów. Nie jestem za odbudową Danziger Hof bo jest zwykłym reprezentantem architektury końca XIX wieku, popieram ten pomysł bo nie wierzę, że trafi nam się projekt współczesny, który przebije go pod względem architektonicznym. Danziger Hof jest po prostu piękny i nie ma obecnie żadnego powodu abyśmy musieli obniżać loty inwestując w takim miejscu. Jeśli pojawi się projekt nowoczesnego budynku, który będzie wybitny to go poprę ale nie zamierzam zgadzać się na byle co, nie takim miejscu...

      • 3 1

    • wina tuska

      • 1 0

    • (1)

      "Gdyby architekt Danziger Hof myślał tak jak oni, to nigdy by tego budynku nie postawił, bo jemu współcześni domagaliby się architektury, jaką znali od urodzenia, a więc kilkadziesiąt lat starszej ;) ". Przecież "Danziger Hof" to neorenesans - nawiązywał więc do architektury doskonale znanej współczesnym i obecnej w Gdańsku dużo wcześniej.
      Szkoda też, że zapomina się o otoczeniu Bramy Wyżynnej. Budynek hotelu nawiązywał do budynku, w którym mieści się obecnie Narodowy Bank Polski i nie dominował nad Bramą Wyżynną.

      • 2 1

      • Nie neorenesans tylko neo nonsens rokokoko.

        • 2 2

    • abc (1)

      Kiedy właśnie nawrót do idei renesansowej a nie modernistycznej. A poza tym tam by wał i fosa a nie inny budynek. Nowatorskość ok. ale nie w tym miejscu. Niech będzie to Nowe Miasto lub tereny postoczniowe, jestem za. Gdyby iść twoim tokiem, to Gdańska nie odbudowywano, lecz od razu zeszklono w całości. Każde miejsc e ma swoje prawa, Stare Miasto ma być starawe (historycyzm) a nie modernistyczne. Od tego są inne miejsca. "Danziger Hof" był jednak reprezentacyjnym budynkiem po uwolnieniu go ze skorupy średniowiecznych murów oraz wałów obronnych. Na dodatek miał polski episod, to tutaj zatrzymał się w drodze do Poznania Ignacy Paderewski. itd

      • 7 2

      • DH to kloc w stylu cukierniczym ;)

        • 2 0

    • (1)

      Od urodzenia większość ludzi zna socrealizm i postmodernizm. I raczej nie domaga się budynków w tych stylach. Po prostu piękno w architekturze skończyło się w latach 30. ubiegłego wieku.

      • 24 9

      • Piekno czy symetria. Hahahahaha

        • 2 0

    • (4)

      Niestety wspolczesna architektura jest do niczego. Obecny projekt nie stanie sie wizytowka miasta, bedzie raczej szklanym posmiewiskiem.

      • 38 11

      • do niczego to jest odgrzewanie pruskich kotletów (1)

        • 16 23

        • Dokładnie! Te symetrie i wieżyczki kurna jak zamek na plaży. Normalnie orgazm.

          • 3 0

      • a co ty wiesz o architekturze że się o niej wypowiadasz (1)

        swoje wiejskie wyobrażenia zostaw dla siebie i rodziny

        • 6 12

        • Zrób to sam!

          • 3 3

    • Ludziom podoba sie to co znają.

      Dokładnie, to znane prawo Maklakiewicza ;)

      • 3 0

    • nowoczesne nie jest synonimem lepszego ani pięknego

      falowce i wielka płyta też kiedyś były nowoczesne. Może się nie znam, bo nie mam nic wspólnego z architekturą, ale przykłady tej nowoczesnej zabudowy zamieszczone w artykule są dla mnie po prostu brzydkie. Nie rozumiem tego nurtu, ze każdy nowy budynek musi być unikatowy (czyt. dziwaczny) pod względem stylu, geometrii i użytych materiałów przez co miasto z takimi budynkami wygląda jak wystawa dzieł szalonego rzeźbiarza.

      Nowa architektura przypomina mi prześciganie się celebrytów na to kto bardziej zaszokuje publikę swoim strojem. Dla mnie znacznie piękniejsze są miasta, które mają spójną i harmonijną zabudowę (w obrębie dzielnic), bez krzykliwych dziwactw.

      P.S. Jak widzę ten londyński czopek to mi się słabo robi.

      • 8 2

    • Pamiętam gruzy po teatrze

      Stasiu, pytanie na pocztowkach ciężko znaleźć,jak był wyglądał plac tam gdzie powstaje,, Forum Radunia,,?.

      • 13 1

    • Zabytki starego miasta przyciagaja turystow, czwgo nie mozna powiedziec o wspolczesnym betonie i szkle

      • 33 7

  • Adamowicza zrujnować a Danziger Hof odbudować

    • 2 1

  • Lot (1)

    Danziger Hof pasuje najlepiej

    • 7 1

    • Tylko danziger hof !

      Żadnych innych modernistycznych bunkrów ! Nie dla kozikowskiego !!!

      • 1 0

  • czy chcemy ZNIKAJĄCY budynek? (1)

    Ładnie wkomponowany budynek zniknie na tle otoczenia, awangardowy projekt będzie przykuwał wzrok - pytanie, co lepsze?

    • 4 2

    • Chcemy

      Tak, w tym miejscu ZDECYDOWANIE chcemy "znikający" budynek. Ewentualnie na Długim Targu szklany kloc na miarę naszych możliwości

      • 0 0

  • ...

    Uwielbiam szaloną architekturę Zahy Hadid. Stoisz i myślisz ,że jesteś na planie filmu sci-fi. Albo na obcej planecie. Coś pięknego, nowego, innego. Jestem starsza kobietą , ale kocham takie klimaty. Ten nowy projekt jest zbyt mało szalony. Ja , żeby pogodzić wszystkich, zbudowałabym idealny klon Danzinger Hof, ale ze szkła.

    • 3 3

  • budynek LOT Co na tym miejscu

    Po wojnie to "niemieckie"stare miasto zrekonstruowano. Chwala za to przodkom. Czy teraz nie ma konserwatora ktory podejmie decyzje aby glowne miasto dalej rekonstruowac? Co przyciaga do Gdanska turystow - stare miasto czy szklane szkarady. Przyszlosciowi wizjonerzy maja wiele terenow na ktorych moga puscic wodze fantazji. Dosc szpecenia " starego" miasta. Zrekonstruowac dawny chotel. Moze Pan Adamowicz stanalby na wysokosci zadania i wreszcie podjal meska decyzje.

    • 4 0

  • Należy odrestaurować modernistyczną perełkę albo odbudować Danziger Hof

    • 4 0

  • tak tak odbudowac danziger hof

    i nadac mu imie adolfa h,przeciez tam nocowal(he he)

    • 0 5

  • Przestańcie płakać za Danzigiem, którego nie ma i już nigdy nie będzie (17)

    Należy iść do przodu, budować nowe funkcjonalne i nowoczesne miasto.

    • 23 59

    • (7)

      Nie rozumiesz że dawny hotel, brama i obecny bank miały spójność architektoniczną

      • 9 5

      • i to jest powód, dla którego mamy wciąż powielać te kiczowate neorenesansowe klocki? (6)

        • 6 9

        • (4)

          Kiczowate to jest stawianie szkła obok XVI i XVII wiecznych zabytków.

          • 5 3

          • Na przykład w Wiedniu mają inne zdanie na ten temat (3)

            poza tym ewentualny odbudowany hof nie miałby nic wspólnego z zabytkami

            • 3 2

            • I to ma być argument? (2)

              Bo w Wiedniu?

              • 4 0

              • Tam nikomu nie przeszkadza szkło obok zabytków (1)

                i tak bo w Wiedniu. Gdańsk przy Wiedniu to żałosne powiatowe pierdziszewo

                • 0 4

              • Wstań z kolan.

                W XVI wieku Gdańsk był jednym z najbogatszych miast Europy. Król polski pożyczał od kupców gdańskich kasę na zaciężnych do wojny. Gdansk miał własną jednostkę monetarna,, mennice. Poczytaj, historia tego miasta zasługuje na poważne traktowanie, chociażby w temacie, co wybudować na początku Drogi Królewskiej obok historycznej Bramy Wyżynnej. Dobranoc.

                • 1 0

        • To jest powód,

          dla którego mamy utrzymać harmonię architektoniczną!

          • 5 2

    • za Danzigiem płaczą najwięcej półfaszyści i półidoci (2)

      z PISu i Kukizu i garstka skretyniałych onanistów nad szkodliwymi albumami Tuska któremu, hehehe, HAHAHAHHAHAHA, uwaga!, uwaga!!!, nie podobała się odbudowa miasta i roił i remontach spalonych historyzmów :D :D :D

      • 4 9

      • Rocznik 74', a więc nie faszysta i apolityczny, więc z żadnej goo*nianej partyjki politycznej. (1)

        I też płaczę za tamtą architekturą, która znam tylko z zachowanych archiwaliów. Była piękna. To, co dzieje się obecnie to morderstwo śródmieścia Gdańska porównywalne z działaniami Armii Czerwonej w 1945 r. Obecnie budowane tam budynki nawet nie są tylko brzydkie, one są potwornie szkaradne i z pretensjonalnymi nazwami, kompletnie obcymi Gdańskowi (np. hilton, puro, deoplazo-rzeźnia na Wyspie Spichrzów, czy forum Radunia).

        • 3 2

        • Radunia obcą nazwą? Ech...

          Jasne nabudujmy sobie pseudozabytków żałośnie imitujących przedwojenną architekturę i udawajmy, że jesteśmy takim fajnym juropejskim miastem...

          • 0 2

    • to zbuduj ale gdzies indziej na pustej dzialce (5)

      kto broni ci zalozyc nowqczesne miasto i przekonac ludzi by tam zamieszkali?

      • 7 4

      • a kto ci broni założyć gdzieś na pustej działce Freie Stadt Danzig? (4)

        czasy szczytujących na widok firera w kabriolecie dancygierów, na szczęście już nie wrócą

        • 3 5

        • (3)

          Nikt tobie nie radzi co masz zrobić ze swoim pastwiskiem na wsi, jeśli chodzi o moje miasto, podkreślam moje to daruj sobie te swoje pseudo historyczne wypowiedzi,zaś swoje mądrości przekazują zebraniach wiejskich
          kto co ma sobie założyć sloikom dziękujemy.

          • 4 3

          • miasto tak samo twoje jak i moje (2)

            a teksty o słoikach sobie daruj, bo trafiłeś kulą w płot. i na nic twój skowyt, dancyg już na szczęście nie wróci

            • 1 2

            • Bredzisz. (1)

              • 0 3

              • to przekonaj mnie, że wróci dancygierze od siedmiu boleści

                • 1 0

  • Danziger Hof (3)

    Mamy jedyną może i niepowtarzalną już okazję aby uratować coś z ducha starego Gdańska. Tak mało go zostało. Takie szkarady jak Teatr Szekspirowski ECS Forum Gdańsk na zawsze go niszczą. Czy ktoś z odrobiną oleju w głowie myśli, że turyści będą sobie robić fotki np pod wspaniałym centrum handlowym jakich tysiące na świecie czy pod taką perełką architektury jak Danziger Hof. Straciliśmy już tyle, że uratujmy choć to jedno miejsce. To co teraz mamy to i tak może 10% tego co mieliśmy, skorzystajmy więc z okazji aby było to 11%. Architekci opamiętajcie się Gdańsk to nie Las Vegas. Zamek miejski w Berlinie to dobry przykład 80% rekonstrukcji i 20% nowego, pójdzmy tym przykładem!!!

    • 54 10

    • nie Danziger Hof (1)

      Danziger Hof nie był nigdy "perełką architektury" a już z pewnością nie będzie jego rekonstrukcja! To był typowy przykład architektury historyzującej końca XIX wieku, gdy była moda na wszelkie style neo-: neogotyk, neoklasycyzm, w tym wypadku neorenesans holenderski. Świadczyło to o kryzysie architektury i swoistej dekadencji. Wiele takich podobnych budynków zbudowano w miastach niemieckich, holenderskich – choćby budynek Rijksmuzeum w Amsterdamie. Wbrew temu co piszesz, tym turystów nie zachwycimy, tak jak nie zachwycają także nas neogotyckie kościoły. Turyści mają to u siebie. I właśnie niewątpliwie częściej sfotografują budynek ECS-u.
      W miejscu LOTu powinna powstać dobra architektura współczesna, twórczo nawiązująca do historycznego dziedzictwa Gdańska.

      • 9 8

      • Nie ma co.....

        Patrząc na ,,skorodowany" ECS nawracają mi epizody depresji. Dajcie spokój.

        • 0 0

    • Perełka architektury? Proszę...

      • 3 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane