Polski okręt wojenny zadebiutuje w światowej grze komputerowej World of Warships, czyli symulacji bitew najsławniejszych okrętów na świecie. Z tej okazji Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni stanie się w sobotę na kilka godzin "domem" dla graczy z całej Polski.
stanie się na kilka godzin "domem" graczy z całej Polski. Producent zaprosił bowiem 200 osób do przetestowania World of Warships.
2015-09-23 23:01
nikt nie robi tego za darmo ona ma przynosić zyski i to właśnie robi.Gra jest tak zrobiona by wyciągać kasę .Dlatego też chandluje się kontami czy doładowania mi na allegro mimo że to nielegalne ,pełno tez takich co sprzedają programik do ułatwienia walki przed czym ostrzega sam producent.Jak jakiś naćpany dzieciak pisze ze nie wydał ani grosza to tochwytam za powiekę i mówię a jedzie mi tu czołg? :)
2022-09-23 17:31
Kali sobie kupić podręcznik do języka polskiego dla klasy V a potem Kali grać.
2015-09-23 07:07
Teraz na zielonej wyspie mamy skansen,
2015-09-23 07:55
Łódź to może być wiosłowa!
Winno być: okrętami podwodnymi
2015-09-23 10:06
Może narzekacz przespał ostatnie 80 lat?
2015-09-23 14:14
Kontrtorpedowiec był używany tylko we Francji (contretorpilleur) i krajach kupujących od Francuzów okręty. Anglosasi używali nazwy destroyer, a Niemcy zerstorer - czyli niszczyciel.
Termin łódź podwodna to kalka językowa z angielskiego U-boat i niemieckiego U-boot. Natomiast w Polsce przyjmowano - zresztą słusznie - zasadę, że jednostki pływające w służbie cywilnej nazywają się statki, zaś wojskowe - okręty. Niestety spsienie naszego języka wynikające z zapatrzenia w zachodnie standardy, a przede wszystkim z niemal całkowitej eliminacji inteligencji spowodowały, że dzisiaj używamy terminów nie do końca zgodnych z logika i wcześniejszymi zasadami.
2015-09-28 09:37
Na początku lat trzydziestych powstał i funkcjonował przez lata Dywizjon Łodzi Podwodnych. "Łodzi" a nie "okrętów". Nazwa została zmieniona w drugiej połowie lat trzydziestych.
2022-09-23 17:30
w naszym kraju to zaraz będą to statki podwodne.
2015-09-23 16:12
Kalka językowa z angielskiego? A nie przypadkiem rosyjskiego "podwodnaja łódka"?
2015-09-23 09:07
A czy chociaż jeden z tych drogich okrętów odegrał jakąkolwiek rolę w obronie Polski przed hitlerowskimi Niemcami i sowiecką Rosją?
Odpowiedź: NIE!, ŻADEN! W czasie całej wojny służyły ochronie naszych "sojuszników".
2015-09-28 09:41
A walka Wichra i Gryfa z niemieckimi samolotami i okrętami(zwycieska), a trałowce ostrzeliwujące niemieckie pozycje na Kępie Oksywskiej??? Jeszcze by się pare innych przykładów znalazło.
2015-09-23 10:40
Nie, bo zostały (mądrze) odesłane do Wlk Brytanii.. Przy przewadze niemieckiej w powietrzu podzieliłyby jedynie los Gryfa i Wichra, a wiele więcej by nie zdziałały..
I po co to napinanie z rana?
2015-09-23 14:37
Natomiast nie mądrze zmarnowano pieniądze na budowę tej oceanicznej floty wojennej, całkowicie nieprzydatnej do obrony Polski. A można było te pieniądze przeznaczyć na środki skutecznej obrony.
Dzisiaj mamy analogiczną sytuację dotyczącą racjonalności przeznaczenia pieniędzy na obronę, albo na morskie zabawki.
2015-09-23 10:05
okręty podwodne odegrały ważną rolę w kampanii wrześniowej
sama ich obecność, fakt, iż są gdzieś w akwenie powodowała, że Niemcy musieli się liczyć z ich obecnością i być mocno ostrożnymi, w przeciwnym wypadku mieliby pełną zdolność operacyjną na morzu i zatoce a w tym przy konwojach do Prus
inna sprawa to to że wojnę przegraliśmy a przegrany raczej nie odnosi zbyt wielu sukcesów
2015-09-23 10:12
Ofensywa niemiecka (i rosyjska) na Polskę była w 100% lądowa (plus oczywiście lotnictwo)i nie potrzebowała być inna.
Obecnie Rosjanie, jako potencjalni najeźdźcy, nie potrzebują Bałtyku do najazdu na Polskę, czy Europę, zaś Bałtyk w godzinę z kawałkiem obleci każdy wojskowy samolot.
2015-09-23 07:34
30% swojego dochodu, a obecnie 2%
2015-09-23 07:50
miała produkcja uzbrojenia w kraju i uniezależnienie się od dostawców zagranicznych
2015-09-23 07:56
armaty też boforsa
2015-09-23 10:10
armaty były produkowane w Polsce na licencji
czołgi oparto na konstrukcji vickersa i też produkowano w Polsce
samoloty to nasze własne konstrukcje i powstawały tu
a z okrętów - trałowce budowano w Polsce
chciałeś zabłysnąć a wyszło jak zawsze
2015-09-23 13:59
Była lepsza od osławionej niemieckiej 88mm FLAK, tyle tylko, że nie zdążono wyprodukować zbyt wielu dział.
Czołg 7TP był o wiele lepszy od swojego Vickers'owskiego pierwowzoru i gdyby nie problemy z trakcja, byłby to najlepszy czołg 1939r.
Że nie wspomnę o słynnym "Urugwaju", czyli karabinku p.panc albo "szczeniakach"
2015-09-23 21:53
o ur slyszalem
jak mozesz to rozwin "szczeniaki"
2015-09-23 10:10
Prawie wszystkie czołgi były wyprodukowane w Polsce. Z zagranicy pochodziły tylko czołgi Vickers E (2 kompanie w brygadach pancerno-motorowych) i Renault R-35 - jeden batalion. Ponad 100 szt. 7TP i kilkaset tankietek były wyprodukowane w Polsce.
2015-09-23 08:28
Trałowce typu Jaskółka powstały w stoczniach w Gdyni i Modlinie. A część dział Boforsa (37 mm ppanc. i 40 mm plot.) była produkowana w Polsce na licencji.
2015-09-23 08:00
za darmo, za nasza kasę wyszarpana z budżetu. Wiadomo ze w grze będą polskie okręty tak samo jak ruskie bwo gra jest popularnaEuropie wschodniej
2015-09-23 14:32
za "Bismarcka", "Yamato" czy "Essexa"?
Jak zwykle "nas dymaja", nawet jak nie wiadomo o co chodzi?
2015-09-23 13:18
aż miesiąc wytrzymaliśmy od początku wojny
2015-09-23 14:17
A teraz porównaj siłę tamtych armii i zamilcz.
Zwłaszcza, że ani jedni, ani drudzy nie musieli walczyć na dwa fronty.
2015-09-23 11:38
ale niezwykle kosztowna marynarka wojenna II RP nie odegrała żadnej znaczącej roli w kampanii wrześniowej 1939 roku.
2015-09-23 07:14
Niedługo dowództwo Marynarki w Warszawie będzie dowodzić jedynie na symulatorze albo zagra w grę planszowa "okręty". Bo w realu nie będzie czym. Taki kingsajz.
2015-09-23 20:42
trzeba przyznać, to jest cyrk, żeby dowództwo Marynarki Wojennej było w Warszawie
szkoda, że do Włoch nie przenieśli placówki
takie coś tylko w polsce
2015-09-28 09:43
Dowództwo MW nie zostało przeniesione do Warszawy. Skąd taki pomysł?Zostało zlikwidowane. teraz MW dowodzi dowódca generalny Rodzajów Sił Zbrojnych generał Różański.
2022-09-23 17:29
ten wpis jest w ramach dezinformacji.
2015-09-24 00:04
Równie dobrze, mogliby mieć placówkę na zmywaku w Anglii
2015-09-23 09:17
Dwa lata temu byly w gdyni japonskie okrety wyprodukowane w latach 80,jedna salwa rakiet z kashimy i nie byloby portu wojennego w gdyni a nawet obluza i pogorza,a oni zwodowali w tym roku skorupe jakiegos patrolowca,chyba z estonia chca walczyc,bo nawet z muzulmanskimi tratwami nie wiem czy to da rade
2015-09-23 10:46
Na razie jest wykańczany minimalnym kosztem, żeby mógł spełniać podstawowe zadania patrolowe (będzie miał minimalne uzbrojenie). Ale jak ruszą programy Miecznik i Czapla, to Ślązak (bo tak się nazywa ten okręt), będzie doposażony w analogiczne uzbrojenie jak tamte okręty (bo miejsce na dodatkowe uzbrojenie jest już przygotowane).
Jak na razie założono, że okręt będzie uzbrojony w armatę dziobową średniego kalibru (57 mm lub 76 mm), dwie armaty rufowe małego kalibru (30 35 mm), osiem wyrzutni rakiet przeciwokrętowych rozmieszczonych na śródokręciu, jeden zestaw rakiet przeciwlotniczych typu Kusza, dziobową wyrzutnię pionowego startu dla dwunastu rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu, cztery karabiny maszynowe kalibru 12,7 mm (WKMB), dwie potrójne wyrzutnie torped B515 oraz zestaw rakietowy obrony bezpośredniej (CIWS) i dwie wyrzutnie celów pozornych.
Wszystko ma być zintegrowane w ramach okrętowego systemu walki, do którego będzie podłączony trójwspółrzędny radar obserwacyjny (3D), z urządzeniem zapytującym systemu identyfikacji radiolokacyjnej swój-obcy (IFF), radiolokacyjno optyczne systemy kierowania uzbrojeniem artyleryjskim, sonar podkilowy, środki walki elektronicznej, zintegrowany system łączności i zintegrowany system nawigacyjny.
Z tym wyposażeniem okręt stanie się pełnoprawną korwetą rakietową.
2015-09-23 13:47
Ani to zasięgu nie ma ani celności. Rakiety to co innego.
2015-09-28 09:47
oczywiście tylko rakiety i to balistyczne z ładunkiem atomowym. Eeeech, jak ktoś coś napisze...
2015-09-23 14:56
Po co marnować drogie rakiety na małe jednostki (kutry patrolowe, szybkie łodzie itp.) jak można je zatopić jedną salwą z armaty. Ale po co ja ci to tłumaczę.
2015-09-23 14:48
2015-09-23 10:47
hahahahahah!!!!
A czym ta Kashima miałaby ostrzelać port, Obłuże i Pogórze ? I pewnie Kościerzynę też?... z działek salutacyjnych???
2015-09-23 10:36
internetowy komentator odkrył oto, że są na świecie kraje potrzebujące posiadać silną marynarkę wojenną.
Entuzjasta ulubionego sportu Polaków, czyli zrzędzenia i krytykowania, wzbił się oto na wyżyny swoich możliwości!
2015-09-23 08:34
w WoW'a nie grałem, boję się że uzależnię się od kolejnej gry ;(
2015-09-25 06:01
gram od 4 tygodni i polecam. przebieg gry jest troszke wolniejszy od world of tanks, za to bardziej strategiczny. jak dotad najlepszy tytul z tych trzech.
2015-09-23 11:08
po długim czasie odpaliłem i porażka, mecze po 5 pilotów w drużynie.
Szkoda, bo to fajna girerka była.
Za późno żeby dołączyć do WoTa, klany kliki psują frajdę z gry, więc może WoWs się nada.
2015-09-23 11:56
Po tysiąckroć lepszy jest War Thunder. W WoWP pograłem mniej niż godzinę i odinstalowałem przez ten dziadowski model zniszczeń i pasek HP
2015-09-23 19:39
a w WoWp dawał radę, jak wymienię kompa to mam w planach spróbować. Mi akurat pasek HP pasował, nie było tego że jedne seria z karabinu i cię nie ma. I pewnie dalej bym w to grał, ale obecna ilość graczy dyskwalifikuje grę, a grałem tylko dla frajdy nie statów zresztą w/r na poziomie 55% mówi sam za siebie :)
2015-09-23 09:25
100% ORP Błyskawica
2015-09-24 08:16
Tak się składa że w WoW mam czwarty poziom statków i jak narazie nie wydalem ani grosza. Fakt musiałem bardzo dużo grać no ale jeśli ma się ten czas to się gra i grosza nie płaci :-P
2015-09-24 08:14
orp grom i orp blyskawica to bliźniacze jednostki....
2015-09-23 10:52
za nią .Tak wszystko jest ustawione w gierce przez producenta by oszukiwać graczy. Ci co próbują grać bez kasy są odpowiednio stymulowani do tego by przegrywali .Najlepszy przykład, że właśnie w czołgach po dłuższej grze bezpłatnie nagle się okazuje że celowniki w czołgach dziwnie został rozwirowane z dnia na dzień ,spadła moc silnika i jedziesz wolniej. Gdy nadal nie chcesz płacić doświadczenie ,które musisz zdobyć by kupić lepszy czołgi zostaje podniesione i o kilka tysięcy , mimo ze u innych jest na tym samym poziomie wszystko po to byś kupił złoto za które możesz kupić doświadczenie bez walki. Masz czołg który ma maksymalne osiągniecia stajesz do walki z identycznym ,ale wykupionym kontem premium i od niego się wszystko odbija tym go nie pokonamy" a w ciebie w chodzi jak w masło!!! Stoi przed tobą czołg na otwartym polu i jest niewidoczny bo za kasę możesz sobie wykupić czapkę niewidkę albo większy zasięg widzenia .Albo trafiasz do gry losowej gdzie możesz służyć tylko jako kaczka do celowania .Producent maksymalnie stara się ci grę utrudnić byś się zdenerwował i wydał w końcu kasę na grę a w poziomach 8-9 praktycznie nie da się grać bez tego .Cały schemat gry jest identyczny w innych grach tego samego producenta. Gra jest darmowa tak do poziomu 1-2 dla każdego potem trzeba mieć umiejętności wysokie by grać za darmo .Większość płaci by sobie ułatwić bo się wciąga jak w uzależnienie .Znam takich co wydają kilkaset miesięcznie na te gierki. To samo z okrętami.Polskie jednostki w tej grze są dodawane jako ostatnie,gdy wszystkie inne sa ju od dawna.Polske traktują jako ogon!!
2015-09-23 17:23
Czyli rozumiem, ze jestes osoba typu "bo ja szczelam, szczelam i mie zabijajo! Gupia gra". No niestety, WoT jest gra w ktorej trzeba troche pomyslec, a nie klikac ile wlazie.
2015-09-23 15:45
Gram w WOT od długiego czasu. Mam czołgi i działa na każdym poziomie w tym najwyższym (X Tier - chiński). I nie zainwestowałem ani grosza. Podobnie część moich znajomych. Choć znam też sporo osób płacących regularnie. Po prostu trzeba zdobyć wiedzę jak grać. Jakie są mocne i słabe strony czołgów którymi gramy. Dużą rolę odgrywa także załoga a właściwie jej przeszkolenie. Wzrasta ono wraz z ilością rozegranych bitew.
Większy zasięg widzenia, siatkę maskującą kupujesz za pieniądze zarobione w grze jak i inne dodatki (np. dosyłacz). Najlepiej zarabiają tiery V-VII. I to one zarabiają na te bitwy na X :).
Co zaś się tyczy czołgów premium. Są to czołgi/niszczyciele które zarabiają więcej niż ich zwykłe pojazdy używane w grze. Nie są jednak ani lepsze ani gorsze od swoich zwykłych odpowiedników z reguły mają lepszy pancerz a słabsze działo lub odwrotnie.
To o czym piszesz (szybka śmierć w bitwach losowych, odbicia , rykoszety, znikające strzały) irytuje i tych niepłacących czyt. mnie jak i moich kolegów posiadających konta premium (płatne).
Jeżeli nie jesteś w stanie wytrzymać bitwy na poziomie III i wyżej oznacza jedynie, że twoje umiejętności są delikatnie mówiąc niewielkie. Albo należałoby odwiedzić okulistę :). Poza tym do gier trzeba podchodzić z rezerwą. Wyjdź lepiej na spacer, rower . Zejdzie z ciebie ta cała złość.
Pozdrawiam
2015-09-23 13:48
Nic nie płaciłem. Oh wait, trzeba jeszcze umieć grać :)
2015-09-23 11:18
2015-09-23 11:01
Mam dwie X , IX, IIIV w garażu i nigdy nie zapłaciłem ani złotówki na WOT.
Wystarczy trochę ogarniać grę i będzie git.
2015-09-23 15:00
Wszak to "Błyskawica" jest pod opieką Muzeum Marynarki Wojennej. Nie pochwalili by się swoim sztandarowym eksponatem?
2015-09-23 07:32
Niszczyciel ORP "Piorun" zapewne, skoro jest też Bismarck (pancernik) z którym ów okręt próbował walczyć w tzw operacji "Reinubung".
2015-09-23 14:18
2015-09-23 10:24
2015-09-23 09:17
Nie ma szans, bankowo będzie to Błyskawica, Grom lub Gryf, po Pioruna zgłosili by się raczej do Wielkiej Brytanii....jako że to był brytyjski okręt, przekazany polakom
2015-09-23 09:25
2015-09-23 09:29
2015-09-23 08:25
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
