• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Skopiowano

ORP "Ślązak" będzie gotowy 20 miesięcy po terminie?

Robert Kiewlicz
28 listopada 2016 (artykuł sprzed 5 lat) 
Opinie (120)
ORP "Ślązak" został zwodowany po 14 latach od rozpoczęcia budowy - w lipcu 2015 roku. Obecnie nie wiadomo, kiedy konkretnie Marynarka Wojenna RP otrzyma nowy patrolowiec.

ORP "Ślązak" został zwodowany po 14 latach od rozpoczęcia budowy - w lipcu 2015 roku. Obecnie nie wiadomo, kiedy konkretnie Marynarka Wojenna RP otrzyma nowy patrolowiec.

Patrolowiec ORP "Ślązak" miał trafić do służby z końcem listopada 2016. Teraz okazuje się, że budowany już 15 lat okręt czekają kolejne opóźnienia, a jego przekazanie Marynarce Wojennej RP może nastąpić dopiero pod koniec lipca 2018 roku, czyli po 17 latach od rozpoczęcia budowy.



Czy decyzja o kontynuowaniu budowy "Ślązaka" była słuszna?

O opóźnieniach w budowie patrolowca informowaliśmy już w połowie grudnia 2015 roku. Odpowiedzialny za nie miał być wykonawca, czyli Stocznia Marynarki Wojennej w Gdyni. Wówczas przedstawiciele Ministerstwa Obrony Narodowej wszczęli postępowanie dotyczące oceny stanu realizacji umowy połączone z wizją lokalną na terenie SMW.

Kolejne informacje o problemach z dotrzymaniem terminów pojawiły się w marcu 2016 roku.

Wtedy potwierdziło się, że budowa ORP "Ślązak" będzie opóźniona o kilkanaście miesięcy. Powód? Stocznia Marynarki Wojennej w Gdyni nie była w stanie zamontować elementów Zintegrowanego Systemu Walki na okręcie, a według resortu obrony zakład miał też problemy z zarządzaniem projektem na tak skomplikowanym poziomie technologicznym.

Według nieoficjalnych informacji, do jakich dotarł branżowy portal Defence 24, wprowadzenie okrętu do służby w Marynarce Wojennej planowane jest obecnie na 31 lipca 2018 roku. Czyli prawie 17 lat po rozpoczęciu budowy okrętu, który zaczął powstawać jako korweta Gawron, a dopiero kilka lat temu zdecydowano się na wprowadzenie go do służby jako znacznie słabiej uzbrojonego patrolowca.

Jak sugeruje Defence24 wina leży tym razem nie po stronie Stoczni Marynarki Wojennej, ale również po stronie zamawiającego. Jak pisze autor artykułu, chodzić ma o zbyt wygórowane, jak na potrzeby i możliwości finansowe, wymagania marynarki. Przez to polskie okręty są skomplikowane, czasochłonne w budowie, drogie w produkcji i będą kosztowne w eksploatacji.

Przypomnijmy. ORP "Ślązak" został zwodowany po 14 latach od rozpoczęcia budowy, w lipcu 2015 roku. Początkowo całkowity koszt budowy prototypu korwety "Gawron", wraz z niezbędnym wyposażeniem, określono na 1,4 mld zł. Jednak tylko od czasu dokonania zmian w projekcie i przekształcenia korwety w patrolowiec, na "Ślązaka" wydano już ok. 300 mln euro, czyli więcej, niż początkowo planowano na cały okręt.

Wodowanie ORP Ślązak w 2015 roku.

Miejsca

Opinie (120)

  • (19)

    To jest hańba dla narodu tyle lat budować okręt dla marynarki!Ta korweta jest już budowana 15 lat i będą jeszcze opóźnienia!Ten kraj jest chory!Ciekawe ile lat w Polsce budowano by lotniskowiec,chyba 60 lat.

    • 207 6

    • Jaka hańba?? (5)

      Wszak Świątynia Opatrzności Bożej już dawno stoi i ma się dobrze-co tam taka Korwetka przy niej!!

      • 21 7

      • (1)

        Dlatego Szpilek cały czs pisze zero szmalu na kościoły,meczety i synagogi no i zero szmalu na teatry,opery,filharmonie!

        • 2 0

        • Ciekawe za za platfusów nic z tym nie zrobiono!!!

          Komu ta łajba tak przeszkadzała ze trzeba było ja powstrzymac w budowie przez 8 lat?

          • 4 3

      • łapki precz od świątyni Opatrznosci Bożej (2)

        To jest inwestycja przez którą my prawdziwi patrioci mamy uklad z klerem. Legalnie przwlejemy parę milionow z publicznej kasy na budowe a potem przeniesiemy własność na Kościół. W zamian nawrócą lewactwo na jedną słuszną drogę, ktora przełoży się na oczywiscie jedynie sluszny wynik wyborów. Musimy jeszcze tylko ordynacje wyborczą zmienić tzn. Poprawic.

        • 3 5

        • zgadzam się w pełni!!!11 precz z komuno!!!

          • 0 0

        • Tyle, że lewactwo nie blokowało budowy świątyni a okręt zablokowało.

          Kto tu z kim kręci i po czyjej jest stronie ?

          • 0 0

    • Człoweniu jaki lotniskowiec, najpierw na odpowiednią stocznię poczekaj 100 lat, zanim zaczną budowę USS A. Macierewicz (6)

      A tak na poważnie. Skoro stocznie nie dają rady to może trzeba zacząć kupować statki z zagranicy, jak widać nie wyszło by nas to drożej

      • 15 1

      • Stocznie dają radę (3)

        np. Remontowa z Kormoranem II dała radę

        • 8 3

        • próbuje dać :) to, że skorupa pływa i nie tonie to 1/4 sukcesu... (1)

          liczy się niezawodna reszta....a tu niestety są problemy

          • 1 0

          • stocznia, buduje. A projektant projektuje... Tak więc jak jest projekt źle zrobiony, to nie będzie dobrze pływać...

            • 1 0

        • kormoran

          tyle ze jego kadłub wygląda jakby mina pod nim wybuchła ha ha ha
          a moze to są strefy zgniotu ??

          • 1 1

      • Przed wjazdem na Stogi prężnie prosperuje juz kilkunastu lat stocznia Conrad. Statki schodzą w mgnieniu oka. raz na 6miesiecy . Sekcja za sekcja . Dodatkowo wykupili sporo dodatkowego placu. Można w Polszy? Można, ale w stoczni gdzie wlascicielem jest Norweg.

        • 4 1

      • a to nie miała być statek kosmiczny SSS Macierewicz?

        • 0 0

    • (2)

      a potem pyk - jedna torpeda i pozamiatane...

      • 5 1

      • (1)

        Jedna Torpeda nie przesadzaj. Nowoczesne okręty mają budowę modułową. No chyba że walnęłoby akurat w skład amunicji.

        • 0 3

        • Dzisiejsze torpedy przeciwko okrętom nawodnym wybuchają pod okrętem by go przełamać, bez problemu wystarczy jedna. Wystarczy na Youtubie poszukać i obejrzeć jak to wygląda, okręt prawie jest wyrzucany z wody podczas wybuchu.

          • 3 0

    • Jaka hańba?

      Zobacz ile powstało domów za obwodnicą! Myślisz, że skąd ci wszyscy ludzie mają na to pieniądze?
      A wszyscy się skupiają na tej nieszczęsnej motorówce, chociaż cel projektu był od początku inny.
      To tak jakby twierdzić, że OFE powstało by nam zapewnić godziwe emerytury.
      Przecież gdybyśmy chcieli mieć okręty, to za te same pieniądze możemy (wzorem Norwegii) kupić 8 nowoczesnych korwet w Korei. Skąd więc te lamenty?

      • 5 3

    • najpierw trzeba było wybudować muzeum żydowskie, sa priorytety polaku

      • 2 2

    • 100

      • 0 0

  • Gdzie na tym filmiku jest wodowanie? (4)

    poza ludzmi ( 90% czasu) i statkiem na palach nie widze zadnego wodowania

    • 33 8

    • Może Ślązak dał nura? :)

      • 2 0

    • Wodowanie zostało... utajnione.

      • 3 0

    • Stocznia MW nie ma pochylni i nie prowadzi się tam tradycyjnych wodowań. Statki opuszcz się na specjalnej platformie, trwa to około pół godziny i nie jest widokowo efektowne.

      • 8 0

    • bo to jest wodowanie na forklifcie, który opuszcza się ze statkiem poniżej linii wodnej

      • 0 0

  • Brawo Brawo Brawo!! (2)

    Wynik godny republiki bananowej a nie kraju w sercu Europy!

    • 105 2

    • A widzisz jakąś różnicę?

      Prezes chciał Gabon i Polskę w ruinie... Mówisz - masz :)

      • 7 1

    • Na miejscu Ślązaków bym się obraził. Niech ten stateczek nazwą Kaczor Donald na przykład.

      • 1 2

  • Okręt nie został jeszcze wybudowany a już będzie przestarzały. (2)

    Takie rzeczy tylko w Polsce

    • 103 4

    • nawet przedwojenne mocno dęte rządy wiedziały (1)

      że okręty się kupuje a nie produkuje, jak się nie umie

      • 1 1

      • jakos jeszcze w latach 90-tych umialo sie

        tylko ktos zamknal stocznie polnocna po wejsciu do ue.

        • 1 0

  • PObudowali (11)

    To jest cały obraz rządzenia POprzedniej partii

    • 79 104

    • Przygłupie (7)

      Ten okręt był budowany za SLD, pis, PO i teraz jest nadal budowany za pis.

      • 42 8

      • Przez 8 długich lat PO nic nie zrobiło, czy to nie jest działanie na szkodę RP ? (3)

        • 22 18

        • Jak nic nie zrobiło, skoro (1)

          dalej budowało?

          • 18 12

          • No, niezła krowa dojna z tego okrętu dla nich była...

            • 1 0

        • tak, tak, zobacz jakie teraz machlojki są robione... i to wcale nie za po. Wymienili tylko szczury z marsa na swoje i to samo robią

          • 6 0

      • The billu (2)

        A jakie było pierwotne przeznaczenie?
        Za kogo ruszyła budowa i kto już gotowy kadłub przerobił na "kuter rybacki"?

        POzapominało się co nie?
        POprzednie rządy spisały projekt na straty i w ogóle chciały zrezygnować- jak z całego wojska

        • 13 13

        • (1)

          Fiksacja PO? Czy nienormalny?

          • 12 6

          • Nienormalny.

            To objaw oglądania Kurski TV.

            • 9 7

    • popapraniec

      PO rządziła 8 lat a statek budowano 17. gdzie to Platforma zmieniła koncepcje i zwodowała, Zajmuj się statkami z popieru bo na tym się znasz,

      • 18 9

    • PISbudowali

      Jakbyś uważnie przeczytał artykuł, to doszedłbyś do wniosku, że pomysł i rozpoczęcie budowy, to AWS, potem SLD, następnie PIS, jeszcze dalej PO, na której tak chętnie psy wieszasz. A teraz się okazuje, że twoi idole jeszcze będą sie męczyli z tym g.... następne kilka lat. Czyli jak twierdzisz obraz rządzenia poprzedniej partii. :)

      • 18 6

    • tak, Antoś Smoleński przyśpieszył i może w 2018 będzie

      Antoś jest super

      • 4 2

  • nie ma się co łudzić (2)

    chociaż byśmy 10 takich orkętów mieli i tak nas zmiotą w kilka dni..

    • 55 13

    • jojo

      ...te to se znosz...

      • 2 1

    • Właśnie taka jest wyznaczona rola obszaru buforowego przeznaczonego do zniszczenia aby inni mieli szansę na przetrwanie.Teren walk wyznacza się na cudzym obszarze a nie na własnym.

      • 1 1

  • Jo

    My ze śwagrem w Kolczeczkowie tyż takiego wodowalim na jeziorze

    • 48 3

  • Mozna?

    Mozna.

    • 32 6

  • To jest Polska ! (2)

    • 26 3

    • (1)

      Ale nie tylko w Polsce tak jest. Na przykład Amerykanie budują aktualnie nowy lotniskowiec, nowej klasy USS Gerald Ford. Miał być ukończony już 3 lata temu, a nadal nie jest w stanie wypłynąć na otwarte wody i wykonywać zadania do jakich został zaprojektowany, a budżet został już przekroczony o 30 MILIARDÓW ZŁOTYCH. A nadal jest BARDZO dużo do zrobienia.

      • 2 1

      • 30 miliardów....lepiej doczytaj. Potem rozpowiadaj herezje.

        • 1 1

  • No to niektóre trepy na Ślązaku całą służbę do emerytury przerobiły. (1)

    • 94 5

    • taki był plan - na tym projekcie wiele "rodzin" dorastało i się z niego zywiło

      • 19 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane