- 1 Majaland: znamy termin otwarcia i cennik (126 opinii)
- 2 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (526 opinii)
- 3 Nie wiedzą, kto leży w tych grobach (94 opinie)
- 4 Był senator skazany na więzienie (335 opinii)
- 5 Mała uliczka, duży problem (244 opinie)
- 6 Nowe podziemne zbiorniki w Akwarium (144 opinie)
Objazd Bramy Nizinnej nie powstanie. Miasto rozwiązało umowę
Rosnące wymagania wojewódzkiego pomorskiego konserwatora zabytków dotyczące badań archeologicznych na trwającej od sierpnia 2020 r. budowie objazdu Bramy Nizinnej sprawiły, że miasto wstrzymało prace i rozwiązało umowę z wykonawcą. Droga mająca kosztować 16 mln zł - jeśli powstanie - to za kilka lat.
Jego budowa po wielu perypetiach ruszyła w sierpniu ubiegłego roku i zakładała powstanie nowego fragmentu ulicy poprowadzonego po nowym moście tuż obok bastionu Żubr.
Inwestycja miała kosztować budżet miasta 16 mln zł i oprócz samej drogi zakładała budowę miejsc postojowych i chodników.
W ramach tej kwoty przewidziano też renowację ceglanych murów dawnej bramy kolejowej, przebudowę sieci podziemnych (kanalizacji deszczowej, wodociągowej, oświetleniowej) oraz wykonanie małej architektury.
Sama nawierzchnia miała być wykonana z kostki kamiennej, a w jej posadzce zostać odwzorowany odmiennym kolorem i układem kostki przebieg dawnego toru kolejowego.
Według zakładanego harmonogramu inwestycja powinna być już za półmetkiem, a jej ukończenie zaplanowano na koniec wakacji tego roku.
Przerwane prace, rozwiązana umowa
Niestety, jakiś czas temu prace stanęły. We wtorek władze miasta poinformowały, że umowa z wykonawcą została rozwiązana, a budowa nie zostanie dokończona.
- Zmusiły nas do tego rosnące i wciąż niesprecyzowane oczekiwania wojewódzkiego pomorskiego konserwatora zabytków co do konieczności przeprowadzenia kolejnych badań archeologicznych oraz trwającej procedury wpisania do rejestru zabytków dawnej Bramy Kolejowej dworca Brama Nizinna - mówi Alan Aleksandrowicz, wiceprezydent Gdańska. - Wspólnie z wykonawcą uznaliśmy, że nie możemy im sprostać ani też - bez narażenia obu stron na dodatkowe koszty - w nieskończoność czekać na decyzję konserwatora.
Jak tłumaczą urzędnicy, przed rozpisaniem i rozstrzygnięciem przetargu wojewódzki konserwator zabytków uczestniczył w konsultacjach i uzgadniał poszczególne etapy inwestycji. Mimo to - gdy prace już ruszyły - nadal zgłaszał konieczność kolejnych badań pozostałości po dawnej linii i bramie kolejowej, czym wydłużał procedurę i zwiększał koszty budowy.
Pismem z 17 lutego konserwator poinformował Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska, że do czasu wpisu zabytku do Rejestru Zabytków wszelkie prace konserwatorskie, restauratorskie, roboty budowlane i inne działania, które mogłyby prowadzić do naruszenia substancji lub zmiany wyglądu zabytku, są zabronione.
Jak mówią urzędnicy, procedura wpisu zabytku do rejestru w tym przypadku może potrwać nawet 12 miesięcy, a to oznacza całkowity paraliż na budowie.
- Stanęliśmy wobec paradoksalnej sytuacji. Konserwator, chroniąc artefakty pod ziemią, swoją decyzją naraża na dalszą degradację samej Bramy Nizinnej, którą ten objazd miał chronić. Niestety, w najbliższej przyszłości droga nie powstanie, na czym poza samym zabytkiem ucierpią też mieszkańcy Oruni i Olszynki - dodaje Aleksandrowicz.
W najbliższych tygodniach miasto wspólnie z byłym już wykonawcą przeprowadzi inwentaryzację wykonanych prac i zabezpieczy teren. Z 16 mln zł zaplanowanych na całą inwestycję nieukończona budowa pochłonęła dotychczas ok. 10 proc. budżetu. Reszta wróci do budżetu miasta i zostanie przeznaczona na inne inwestycje.
Opinie (239) ponad 10 zablokowanych
-
2022-03-08 15:44
Opinia wyróżniona
(12)
Decyzje konserwatora zabytków , nie tylko w tej kwestii są i**otyczne . Kosztem miasta i pieniędzy podatników , konserwator nabija swoje kieszenie . Należy skończyć z taką samowolką konserwatora zabytków . Nie każdy kamień , nie każdy fragment muru zasługuje na tak kosztowne badania .
- 234 53
-
2022-03-21 12:33
Samowolkę to odwalano przed jego kadencją, przypominam Forum.
- 0 0
-
2022-03-10 11:47
To korki on
- 0 0
-
2022-03-10 10:57
A Ty posiadasz odpowiednie kwalifikacje do oceny, który fragment muru należy chronić, a który nie?
- 1 2
-
2022-03-09 21:58
Pewnie spodziewa się odnaleźć konny hufiec Krzyżaków.
Buahahaha!!!
- 2 0
-
2022-03-08 23:30
(2)
ej znów akcja jak z garażem przy urzędzie, no kto by się spodziewał że natrafia na mury? generalnie wina leży wyłącznie po stronie urzędników odpowiedzialnych za te budowę, powinni za to odpowiadac finanosowo
- 7 18
-
2022-03-09 06:37
(1)
Nie kompromituj się krzoku
- 12 4
-
2022-03-09 09:13
przecież urzędnik
nic nie może...
Piszczyk?- 4 0
-
2022-03-08 20:36
W pobliżu powstanie natomiast wieżowiec
Z mikroklitkami
- 7 8
-
2022-03-08 19:12
Strzok (1)
Konserwator to człowiek o mentalności Macierewicza, wielkie ego, jeszcze większe kompleksy, a do tego totalna nieznajomość przepisów i zasad funkcjonowania administracji. Ten człiwiek nigdy nie powinien zajmować stanowiska w jakimkolwiek urzędzie. Sieje wokół siebie tylko chaos i niekompetencję.
- 38 13
-
2022-03-10 11:45
Samo się zawali i spoko
- 0 0
-
2022-03-08 18:32
(1)
Super. Będzie kasa na uchodźców z Ukrainy.
- 9 15
-
2022-03-09 20:47
Dokładnie, dobrze się złożyło, tu się dużo bardziej przyda.
- 0 1
-
2022-03-08 16:39
Opinia wyróżniona
Konserwator (7)
Konserwator pewnie z przeciwnej partii i robi pod górkę. Przyjdą wybory to zacznie się wyliczanka czego to niby obecna władza nie zrobila. Druga strona medalu to fakt że Olce czasami brakuje jaj
- 161 32
-
2022-03-09 08:49
Olce brakuje przede wszystkim komprtencji! To słowo klucz i nie bójmy się go użyć. Zresztą ciężko znaleźć w tej klice kogokolwiek, kto miałby kompetencje do zarządzania działką za którą odpowiada. Urząd jest obstawiony tumanami po politologii, socjologii, administracji. Ludzi, którzy w większości firm komercyjnych mogliby tylko ulotki rozdawać i ankiety robić.
- 3 4
-
2022-03-09 07:43
serio? co ma piernik do wiatraka?
konserwator to szuja, robi wszystkim pod górkę, ale to Dulkiewicz trzeba w tej sytuacji obrzucać inwektywami
- 7 3
-
2022-03-08 20:33
Albo będzie wyliczanka Olki. (2)
Mam wrażenie, że UM specjalnie się podkłada, żeby mieć później wytłumaczenie: my chcieliśmy, ale się nie dało, bo np. konserwator się nie zgodził. A kasa na inwestycje zostaje, jeśli w ogóle jest.
- 7 20
-
2022-03-09 06:38
(1)
Kacperek nieudaczniku nie kwicz
- 10 4
-
2022-03-09 10:09
Leżeć mnie tu cichutko, trolliku.
- 0 0
-
2022-03-08 19:43
Olce brakuje nie tylko jaj. Jej brakuje wszystkiego.
- 12 22
-
2022-03-08 17:53
Jakich jaj?
Tylko w panstwie pis nie uznaje sie prawa i mozna je moderowac wedlug wlasnych potrzeb. Niech tylko samorzad by cos zrobił wbrew prawu, bylby jazgot.
- 26 15
-
2022-03-08 15:44
Opinia wyróżniona
Nie tylko objazd Bramy Nizinnej nie powstanie (5)
ale również wiele innych inwestycji, których celem było przywrócenie zabytkowym miejscom ich dawnego wyglądu. Wszystko zawdzięczamy obsesyjnym podejściu Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków do chronienia "substancji zabytkowej", która de facto już nie jest żadną substancją. Pozostawienie tej "substancji" może i ucieszy paru fanatyków, ale z dłuższej perspektywy sprawę oceniając, zaszkodzi wizerunkowi zabytkowego Gdańska
- 291 63
-
2022-03-09 10:52
Rynsztoki
Jak tak dalej pójdzie, to niedługo padnie postulat, aby Główne Miasto wróciło do rynsztoków, bo przecież taka była historyczna rzeczywistość miejskiego centrum. Sądzę, że w kilku miejscach, po uzyskaniu pozytywnej opinii kanserwanta (!), można by ucywilizować wybrany mały fragment dzielnicy i mieszkańcom pozwolić na budowę wychodków. Ale wychodki z zachowaniem wartości historycznych. No!!!
- 5 0
-
2022-03-08 16:13
Ja jestem pod wrażeniem Disneylandu, który powstanie np. na Ogarnej (3)
Do "zabytkowych" kamienic z lat 50-60 tych 20 wieku... dołączy "zabytkowy" bruk, którym ma być wyłożona ta ulica.
Gdzie wygoda i komfort dla starszych mieszkańców Głównego Miasta, takich ja (60+)?- 33 20
-
2022-03-09 10:11
Idzicie zagarać na sonce:)
Towarzyszu mieszkańcu, nie turbujcie się tak strasznie, bo wam żyłka pęknie:)
- 0 1
-
2022-03-08 16:41
Spodziewać się po pisowcu pro ludzkiego myślenia, to jak spodziewać po Putinie miłosierdzia. (1)
Czują tą samą miętę do zamordyzmu. Stara sowiecka szkoła.
- 51 17
-
2022-03-08 17:23
W sedno !
- 25 7
Wszystkie opinie
-
2022-03-08 14:33
Nie da się; nie można; nie nasza wina... (9)
W skrócie po-lityka władz Gdańska
- 69 141
-
2022-03-08 14:40
tygrysku... (1)
Dofinansuj lub zasponsoruj... Pokaż na co Cię stać!
- 29 10
-
2022-03-08 15:35
Ciekawe ile ta zabawa kosztowała mieszkańców Gdańska Jak nie mam kasy nie idę na zakupy
- 7 23
-
2022-03-08 15:22
Przeczytaj coś więcej poza nagłówkiem. Tam masz wszystko opisane
- 27 6
-
2022-03-08 15:23
Dziekujemy panu konserwatorowi za chec 100% odwzorowania Gdanska, jako pruskiej ostoi panstwa niemieckiego.
- 22 6
-
2022-03-08 20:59
Kiedy było pranie mózgu?
- 2 0
-
2022-03-08 21:10
(2)
Oj misiaku, nie boisz się używać takiego nicku?! Chyba "poproszę" paru informatyków o namierzenie IP.
- 0 9
-
2022-03-09 08:30
a wiesz co to adresacja dynamiczna (1)
proxy, masquerade czy vpn?
- 0 0
-
2022-03-09 08:45
Przecież napisał chyba.
- 0 0
-
2022-03-09 07:44
dogadaj się z konserwatorem - będzie wszystko
- 1 1
-
2022-03-08 14:34
Co nie przeszkodzi w budowie patodeweloperki na tym obszarze... (4)
- 86 54
-
2022-03-08 14:44
konserwatora w ramach RWPG na ukraine wyslac tam cale kwartaly zabytkow w gruzach leza!
- 13 6
-
2022-03-08 17:51
Obsesja? (1)
- 0 2
-
2022-03-09 20:54
Realizm i obserwacje.
- 0 0
-
2022-03-08 19:27
A co to mnie obchodzi. Na strozowce mam 18 zl/h. Kacperek na prezydenta.
- 2 1
-
2022-03-08 14:35
(6)
Zanim zrobią drogę brama padnie
- 79 8
-
2022-03-08 14:57
Deweloper rozpacza (4)
Miał mieć piękną nową drogę do inwestycji ;(
- 11 17
-
2022-03-08 15:50
A komu potrzebna jakaś nowa droga? (2)
Jest świetny dojazd od strony Toruńskiej i Łąkowej.
Tylko tej pięknej, starej bramy szkoda, bo tamtędy też będzie można dojechać...
I szacunek dla miasta, bo próbowało zrobić jej objazd.- 13 7
-
2022-03-08 17:53
Strona
Łąkowa ?sypie się pod autami 4,5 tony Toruńska wiecznie zakorkowana/ ogarnij się człowieku
- 9 4
-
2022-03-21 12:37
Objazd jednego zabytki przez drugi? Genialny pomysł!
- 0 0
-
2022-03-08 17:48
Droga
OJ zaplaczę, Torunska 20 ton przez mosty warunkowy przejazd,Łąkowa sypie się przy autach 4,5 tony .Investkonfort ma problem,ale miasto wspomoże.
- 1 4
-
2022-03-21 12:36
Kolejowa owszem.
- 0 0
-
2022-03-08 14:35
WPKZ??? A kto to jest?
- 31 7
-
2022-03-08 14:39
Pewnie ta droga
łączyłaby się z jakąś droga co będzie szła przez "toruńskie" osiedle.
- 34 27
-
2022-03-08 14:41
Przecież wiadomo o co chodzi. (4)
Firma, która tą przebudowę wykonuje jest rosyjska.
- 19 58
-
2022-03-08 19:07
Tłuki tego nie wiedzą niestety
- 1 1
-
2022-03-08 19:28
Obajtek, cztedziestochatek - tez to ogarnia? Braciszel juz wycial i spieniezil 40% lasow w pomorskim.
- 6 5
-
2022-03-08 20:03
Ustawka
Oleg Dierepaska ma oficjalnie poniżej 50% udziałów w Firmie użyto fortela by rozwiązac umowę ,za kilka miesięcy będzie ogłoszony przetarg na kontynuacje budowy i kropka to proste jak budowa cepa
- 3 3
-
2022-03-09 08:44
firemka pani Dzikowskiej z Pruszcza rosyjska firma?
Bo ona dala najnizsza cene...
A moze dala sobie spokoj i odstepne?
Bo Strabag byl nastepny- 0 0
-
2022-03-08 14:41
Tak samo (1)
Z Nową Świętokrzyską
- 38 6
-
2022-03-08 14:45
Ta akurat jest zbędna
Tylko zakorkuje bardziej Havla i Adamowicza
- 1 24
-
2022-03-08 14:45
Deweloper karze, miasto robi, a konserwator wstrzymuje (3)
Drogie miasto liczę że przy następnej akcji budowa tego mostu uwzględnicie tory tramwajowe tak jak zakładano - dokładnie chodzi o trasę Nowa Chmielna - Nowa Małomiejska która połączy Podwale Przedmiejskie z Havla i odciąży trasę Chełmską.
- 34 51
-
2022-03-08 15:15
Most ma być im. Lecha Kaczyńskiego
Inaczej wstrzymam na stałe tą inwestycję
- 21 13
-
2022-03-08 15:25
(1)
Kogo deweloper karze?
- 16 1
-
2022-03-08 15:35
i za co? ;-P
- 15 0
-
2022-03-08 14:47
I znowu coś nie powstało - poza gdańskim wałem! (1)
- 40 44
-
2022-03-08 17:21
Za to mafia PiS ma się wspaniale. Teraz w czasie wojny można robić większe machloje jak w pandemii.
- 14 4
-
2022-03-08 14:51
Jakie kary zapłaci GD za odstąpienie od realizacji umowy? (1)
- 21 28
-
2022-03-08 19:51
Umowne
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.