• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Obywatelskie zatrzymania pijanych kierowców

Rafał Borowski
22 lutego 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 

W czwartek gdańska drogówka zatrzymała dwóch kierowców prowadzących pod wpływem alkoholu oraz dwóch kolejnych jadących pod wpływem narkotyków. Natomiast w Sopocie został ujęty przez świadka kierowca, który miał w wydychanym powietrzu blisko trzy promile alkoholu.



Czy wsiadasz rano za kierownicę, jeśli wczoraj wieczorem piłeś alkohol?

W czwartek policjanci gdańskiej drogówki wyeliminowali z ruchu drogowego czterech kierujących, z których dwóch było nietrzeźwych, a dwóch wsiadło za kółko po uprzednim zażyciu środków odurzających. Dodatkowo na jednym z nich ciążył sądowy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Podsumowanie raportu, który podesłała nam Komenda Miejska Policji w Gdańsku rozpoczynamy od interwencji, która miała miejsce na terenie jednej z firm na Przeróbce. Znajdujący się pod wpływem alkoholu 36-latek został namierzony w wyniku zawiadomienia od ochroniarza.

Kierowcy ciężarówek ujęci przez ochroniarzy



- Podczas rozmowy z kierującym samochodem ciężarowym marki Iveco, ochroniarz wyczuł od niego alkohol i natychmiast wezwał policjantów ruchu drogowego. Badanie alkomatem wykazało, że 36-latek miał w wydychanym powietrzu 1,5 promila. W rozmowie z policjantami tłumaczył, że dzień wcześniej był u kolegi na imprezie, na której spożywał wódkę. Rano wsiadł za kółko pojazdu, bo... czuł się dobrze - informuje Magdalena Ciska z gdańskiej drogówki.
Kilka godzin później w podobnych okolicznościach został zatrzymany 41-letni mieszkaniec powiatu piaseczyńskiego, który również kierował ciężarówką. Został ujęty przez ochroniarzy, gdy próbował wjechać autem na teren terminalu kontenerowego w Gdańsku. Badanie alkomatem wykazało w wydychanym powietrzu 0,6 promila alkoholu.

Narkotyki i złamanie sądowego zakazu



Dwóch kolejnych kierowców, którzy znaleźli się w policyjnym raporcie, znajdowało się pod wpływem środków odurzających. Pierwszy z nich wsiadł za kółko pod wpływem marihuany. Jakby tego było mało, podczas weryfikowania jego tożsamości w policyjnej bazie okazało się, że miał sądowy zakaz prowadzenia pojazdów.

- O godz. 11:15 na ul. Gdyńskiej funkcjonariusze zatrzymali do kontroli 25-latka z Gdańska, który kierował daewoo matiz. Uwagę funkcjonariuszy zwrócił wygląd i nerwowe zachowanie kierowcy. Wstępne badanie śliny gdańszczanina wykazało, że znajduje się on pod wpływem marihuany. Podczas sprawdzania kierowcy w policyjnym systemie okazało się, że to nie jedyne jego przewinienie - wsiadł on za kółko, chociaż ciążył na nim sądowy zakaz prowadzenia pojazdów, który obowiązywał go jeszcze do października 2020 roku - uzupełnia Ciska.
Kolejny z zatrzymanych znajdował się natomiast pod wpływem amfetaminy.

- Po godz. 18 na obwodnicy Trójmiasta policjanci zatrzymali do kontroli 25-latka z Gdańska, który kierował fiatem seicento. Podczas interwencji kierowca zachowywał się nerwowo, a w trakcie rozpytania przyznał się, że zażywał środki odurzające. Wstępne badanie wykazało, że był pod wpływem amfetaminy - kontynuuje Ciska.
Oprócz wstępnego badania tzw. testerem narkotykowym, od każdego z obu wspomnianych mężczyzn pobrano również krew do badań laboratoryjnych. Nasza rozmówczyni przypomina, że kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środków odurzających grozi kara pozbawienia wolności do lat dwóch, a także utrata uprawnień do kierowania. Natomiast w przypadku złamania zakazu sądowego grozi kara pozbawienia wolności do trzech lat.

Pijany jechał po kwiaty dla znajomej



Również Komenda Miejska Policji w Sopocie uzupełniła wczoraj własną statystykę dotycząca nietrzeźwych kierowców. Ok. godz. 20:30 został zatrzymany kompletnie pijany 47-latek, który rozbił się samochodem na al. Niepodległości. Mężczyźnie być może udałoby się umknąć sprawiedliwości, gdyby nie obywatelska i - podkreślmy - godna pochwały - postawa świadka kolizji.

- Kierowca chryslera wjechał na barierkę oddzielającą jezdnię od chodnika, wskutek czego auto częściowo na niej zawisło. 36-letni mieszkaniec Sopotu, który przejeżdżał obok rowerem, natychmiast zareagował i podszedł do samochodu, a widząc chwiejny krok kierowcy auta i jego nielogiczną mowę wskazującą na stan nietrzeźwości, natychmiast zadzwonił na numer alarmowy 112. Kierujący próbował jeszcze odjechać autem, a później odejść pieszo z miejsca zdarzenia, ale dzięki zdecydowanej postawie świadka, nie udało mu się to. Zatrzymany mężczyzna w rozmowie z policjantami drogówki przyznał się do jazdy w stanie nietrzeźwym i tłumaczył, że jechał do Gdyni po kwiaty dla swojej znajomej - mówi Lucyna Rekowska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
47-latek nie ma co liczyć na warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności. 47-latek nie ma co liczyć na warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

Badanie alkomatem wykazało w tym przypadku 2,7 promila alkoholu. Gdy stróże prawa wprowadzili dane 47-latka do policyjnej bazy, to okazało się, że to nie pierwszy tego rodzaju wybryk, jaki ma on na swoim koncie. Mężczyzna został w przeszłości prawomocnie skazany za jazdę w stanie nietrzeźwości.

Każdy ma prawo ująć sprawcę na gorącym uczynku



Niezwłocznie po zatrzymaniu, został osadzony w policyjnym areszcie. Wczoraj usłyszał zarzut kierowania w stanie nietrzeźwości. Będzie odpowiadał w warunkach recydywy. Zgodnie z art. 178a § 4 i art. 42 § 3 Kodeksu karnego, grozi mu kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Natomiast zgodnie z art. 69 § 4 raczej nie ma co liczyć na tzw. "zawiasy".

Rzecznik prasowy sopockiej policji przypomina również o przesłankach obywatelskiego zatrzymania.

- Pamiętajmy, że ujęcie obywatelskie to przywilej, który każdemu obywatelowi daje art. 243 Kodeksu postępowania karnego. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości. Zatrzymaną w ten sposób osobę należy niezwłocznie przekazać w ręce policji - tłumaczy Rekowska.

Opinie (223) ponad 10 zablokowanych

  • (34)

    A można obywatelsko zatrzymać kierowców przekraczających prędkość? Połowę jadących po Grunwaldzkiej we Wrzeszczu by można...

    • 123 35

    • Niestety nie możesz (17)

      Alkoholu we krwi się nie wyprze, a prędkości jak najbardziej. Czym zmierzyłeś, pokaż wynik, udowodnij... Wyjdziesz na przestępcę, który pozbawił wolności prawego obywatela.

      • 33 1

      • A szkoda

        Jw

        • 2 8

      • Nie, bo: (15)

        1. To nie przestępstwo
        2. Nie jest anonimowy (rejestracje, monitoring, etc.)

        ...poszedłbyś siedzieć za to.

        • 15 2

        • (14)

          W przypadku wykroczenia także stosuje się ujęcie obywatelskie.

          Kodeks postępowania karnego

          Art. 243 § 1.
          Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub
          w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa
          ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.

          Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

          §45 § 2
          § 2. Art. 243 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.

          • 4 13

          • (9)

            Oczywiście chodziło o art. 45 KPWSoW, a nie paragraf

            • 2 3

            • Niestety nie ma zastosowania w przypadku "obywatelskiego zatrzymania" (8)

              z powodu przekroczenia dopuszczalnej prędkości. Powód- brak dowodu.

              • 9 2

              • a nie zatrzymanie się na zielonej strzałce? (1)

                można by wtedy wszystkich zatrzymywać.

                • 9 2

              • Ja się zatrzymuje

                • 2 2

              • (5)

                Ja pisałem co do zasady. Często można spotkać tezę, że ujęcie obywatelskie ma zastosowanie tylko w przypadku przestępstw, a nie wykroczeń, a to nieprawda.

                • 2 3

              • Fajnie , ze cytujesz kodeks.. a teraz jeszcze poczytaj linie orzeczniczą. (2)

                Gwarantuję, ze sie zastanowisz wiele razy nim komuś ograniczysz wolność , przepraszm.. zatrzymasz obywatelsko.

                • 9 0

              • ale on niczego nie cytuje a zakłamuje (1)

                bo art 45. mówi wyraźnie o ujęciu sprawcy wykroczenia "przez policję". To jest jakiś mitoman.

                • 0 0

              • Sam jesteś mitoman. KPW mówi, że art. 243 KPK stosuje się odpowiednio, to znaczy, że ma zastosowanie odpowiednio do wykroczeń.

                A "problem" z orzecznictwem jest taki, że ludzie zatrzymują osoby, których tożsamość jest znana lub może być łatwo ustalona, ale chcą być bohaterami i trzymają gościa. A potem zdziwienie, że sami są oskarżeni.

                • 1 0

              • Tak, ma zastosowanie w wypadku przestępstw i nie głoś bzdur (1)

                naucz się czytać ze zrozumieniem

                • 0 1

              • No to ty się naucz czytać ze zrozumieniem. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia przywołuje art z kodeksu postępowania karnego h po to aby go się nie dało stosować dla wykroczeń?

                • 0 0

          • Patrz p.2. Brak anonimowosci

            I siedzisz.

            • 0 3

          • Zwroc uwage na 'nie mozna ustalic tozsamosci'... jezeli np masz telefon z aparatem (2)

            I mozesz zrobic zdjecie a mimo to zatrzymujesz... masz problem. Jezeli masz rejestracje.. to samo. Jezeli znasz kogos z widzenia.. tym bardziej. Jest monitoring w poblizu.. to samo.

            • 0 2

            • zachodzi obawa ukrycia się tej osoby. (1)

              W przypadku pijanego wystarczy ukryć się na dobę, a potem się wyprzeć. Więc nawet jeśli pijany kierowca jest znany z imienia, nazwiska i adresu...

              • 0 0

              • Z pijanymi zgoda, chodzi o inne wystepki.

                • 0 0

    • i co zrobisz? złapiesz go? A jak ci da w zęby i powie że nie popełnił wykroczenia a ty naruszyłeś jego nietykalność? (2)

      • 8 0

      • Pół biedy.. po prostu powie , ze bezprawnie pozbawiłeś go wolności. (1)

        I jezeli byla to pomylka to moze sie bardzo zle skonczyc.

        • 2 0

        • bo nie masz najmniejszego prawa

          do zatrzymania musi istnieć istotna przesłanka dot. popełnienia "przestępstwa".

          • 0 0

    • (9)

      Można ich obywatelsko spowalniać jadąc 50 km/h (lub 70 na odcinkach gdzie dozwolona maksymalna prędkość jest podniesiona odpowiednimi znakami) lewym pasem ruchu, gdy prawy i środkowy pas ruchu zajęty jest przez pojazdy jadące z taką samą prędkością. :)

      • 4 7

      • to cie obtrąbią, wyprzedzą i spowolnią cię do 30, wtedy ty ich do 10 a oni cie do 0 (5)

        na koniec mordobicie i generalnie jesteście siebie wartymi i**otami których w d...e ma cała reszta którą też spowalniacie swoimi gimnazjalnymi zachowaniami

        • 12 5

        • (4)

          Jeśli nie będą mieli trzeciego, czy czwartego pasa, to nie wyprzedzą :) Czasem takiego widzę we wstecznym lusterku, jak się gibie rezus z jednego pasa na drugi. Środkiem by pojechał, ale "to se ne da" :)

          • 7 3

          • Szeryfowanie to też wiocha skodziarzu (1)

            Myślisz, że czegoś nauczysz takiego głąba? Będzie szukał okazji, żeby cię wyprzedzić (często niebezpiecznie, zagrażając innym) by tylko udowodnić, że racja jest po jego stronie. Lepiej być kulturalnym i życzliwym na drodze. To działa.

            • 7 1

            • To dziala dokladnie w taki sposob, ze otoczenie Cie dyma wzdluz i wszerz.

              Dlatego do bycia kulturalnym i zyczliwym na drodze trzeba być jeszcze pokornym stoikiem, niczym Hiob.

              • 0 0

          • wyprzedzą cię tam gdzie się da (1)

            skode łatwo wyprzedzić

            • 1 0

            • Taki to po chodniku pojedzie ... psa czy dziecko rozjedzie

              byle by tylko JEGO było na wierzchu !!!!

              • 1 1

      • (1)

        Obywatelsko stuknij się w łepetynę. Kapelusz nie zamortyzuje.

        Albo wyprzedzasz albo zjeżdżasz na prawy pas. Jazda równoległa, o ile nie wynika to z chwilowych warunków ruchu, jest wykroczeniem.

        • 7 4

        • Ale tego Janusza z ambicjami szeryfow nie wiedzą

          • 0 0

      • A wiesz że blokowanie pasa to też wykroczenie? I że szybciej ty dostał byś mandat niż osoba która byś chciał zablokować bo niby jedzie za szybko. Typowy Janusz z ambicją szeryfa jesteś no i w dodatku nie znasz przepisów

        • 0 0

    • czytaj ze zrozumieniem (2)

      Mistrzu, przepis mówi o sprawcy przestępstwa a nie wykroczenia...resztę sam sobie dopowiedz...

      • 1 1

      • (1)

        Dla niego bez różnicy. Nie rozumie, że zatrzymanie kogoś podczas popełnienia wykroczenia jest przestępstwem.

        • 0 0

        • Ten przepis stosuje się odpowiednio do wykroczeń, mistrzu.

          • 0 0

  • Niesamowite ! (40)

    Nigdy nie zrozumiem jak mozna wsiąść po alkoholu za kółko.
    Kiedys po piwkowaniu wsiadlem o 14 ale coś mnie tknęło zeby jednak przedmuchac sie na komendzie i 0,25 ...

    • 47 17

    • Podjechałeś tam samochodem? (1)

      Tak tylko pytam z ciekawości.

      • 22 4

      • Nie

        mam spacerkiem 10 minut ;) oszczedzilem sobie tym kłopotów i sumienie .

        • 16 2

    • 0.25 oznacza (20)

      ze w ciagu najbluzszych 30 minut mialbys juz 0.15
      czyli dopuszczalne stezenie
      ba na zachodzie pol promila jest dopuszczalne

      i teraz powiedz czy twoja koordynacja i refleks w te pol godizny znaczaco sie zmienily?
      czy nawet nie zauwazyles roznicy?
      bo jesli nie to co za roznica czy masz 0.25 czy 0.15?

      • 18 6

      • Masz rację, powinno być dopuszczalne 0%% i byłby święty spokój. (8)

        • 14 12

        • Wystarczy mieć własny przepis 0 promile (7)

          I nigdy nie przekroczysz 0.2, nigdy nie będziesz musiał żadnych obliczeń robić. Nie wiem skąd ten imperatyw, że mus wypić, nawet jak się wie, że potem trzeba jechać. Żony też nie rodzą znienacka, to się wie kilka miesięcy wcześniej i można się zdecydować na abstynencję na te 2-3 tygodnie. Nagła podwózka? Sorry, dzisiaj piłem, takie mam zasady. Nie wypijesz jednego, przecież jedziesz dopiero za 3 godziny? Sorry, zasady. Idziesz chlać? Chętnie, ale przyjadę taksówką/autobusem. To wszystko jest takie proste.

          • 6 1

          • (6)

            Jedno piwo schodzi po 2 - 3 h , jednak zawsze trzeba brać pod uwagę, ze kazdy organizm ma inny metabolizm.

            Ja wiem ze jak wypije jedno piwo to po 2,5h mam 0.0, jak wypije 2 piwa to po 5h moge jechać. Jak wypije 3 piwa to sobie już odpuszczam jazde tego dnia.

            • 7 0

            • Mądrze piszesz !

              Godne do naśladowania

              • 1 0

            • 4 piwa, kontrola po około 6 godzinach i wydmuchałem 0,0 (4)

              0,7 zrobione wieczorem do około 23.00, dmuchanie rano około 8 i także 0,0.

              Nie ma reguły, jednych trzyma, innym puszcza bardzo szybko.
              Nie wsiadam po tzw maratonach, bo wtedy czujemy się świetnie a promili nie brak. Kiedyś z ciekawości dmuchnąłem rano, po kilku dniowym wypadzie za miasto i miałem 2,5 promila, a myślałem, że nie mam nic.

              • 3 0

              • podaj kiedy zacząłeś a nie kiedy skończyłeś bo z tym się wiąże początek metabolizmu alkoholu (3)

                ja przy 100 kg masy, 37 latach wieku, a pije od liceum czyli 21 lat, dość sporo bo około 5 piw dziennie od 6 lat, przy rewelacyjnych wynikach krwi (póki co) trawię jedno 6% piwo, czyli 30ml czystego alkoholu w 2 godziny i 15 minut.

                • 0 0

              • Brawo ....

                Szacun na calej linii

                • 0 0

              • Radzę udać się do AA

                • 2 0

              • Słabe masz wtedy spalanie jak 0.00 masz dopiero po ponad 2h

                • 0 0

      • Paradoks stosu (1)

        A skoro można 0.15, to czemu nie 0.25; a skoro można 0.25, to czemu nie 0.35; a skoro można 0.35, to czemu nie 0.45; a skoro można 0.45, to czemu nie 0.55; a skoro można 0.55, to czemu nie 0.65; a skoro można 0.65, to czemu nie 0.75; a skoro można 0.75, to czemu nie 0.85; a skoro można 0.85, to czemu nie 0.95; a skoro można 0.95, to czemu nie 1.05; a skoro można 1.05, to czemu nie... Skoro można jechać 50 km/h, to czemu nie 51 km/h...bla bla bla

        • 11 10

        • takie to i Polcckie Cwaniacctwo+

          dziwne ze w Norwegii czy Niemczech ... ci sami "Janusze Kierownicy" jeżdżą zg. z przepisami ???? ... aaaaaaaaaa bo 100 czy 500 EURO mandatu bardziej BOLI !!!!! :))))))))))

          • 1 0

      • Cos czuć musiałem (5)

        ale czułem sie zdecydowanie epiej niz nie raz gdy wydmuchiwałem 0.00 :)

        • 3 1

        • bo tak to działa, czasem człowiek jest w lepszej kondycji przy pół promila niż na zerze (3)

          niemniej trzeba to ująć w jakieś ramy, bo tak działa prawo. Jest norma, są zasady. Granice odpowiedzialności są zbyt płynne by tego tak nie normalizować. Inaczej znajdzie się spore grono gotowych naginać przepisy pod siebie.

          • 8 1

          • po co takie brednie rozpowiadasz alkoholiku i durniu bez szkoły? (1)

            po co?

            • 2 5

            • mam lepszą szkołę niż ktokolwiek w twojej linii genealogicznej jełopie

              a ty nawet nie potrafisz sprecyzować co się boli

              • 1 0

          • Dobrze mówisz. Jak garujesz codziennie to rano masz delirkę.

            Walnięcie klina wskazane ale wtedy lepiej zgłosić się do AA albo na odwyk

            • 0 0

        • Ja wiem, ze moge jechac, kiedy zaczynam czuc sie jak stolec. I wtedy juz nie jestem zagrozeniem na drodze. Zaraz...

          • 0 0

      • nie jest na zachodzie dopuszczalne pół promila (1)

        nie zmyślaj, i nie myl pomiaru we krwi z pomiarem w wydychanym powietrzu bo to są dwie, różne wartości

        • 0 3

        • Niemcy Francja W. Brytania Austria. W tych krajach możesz spokojnie jechać po dużym piwie.

          • 2 0

      • Prawie.... robi wielka różnicę ☺

        • 1 0

    • (8)

      Koleś jesteś dobry w tym co piszesz.
      "Nigdy nie zrozumiem jak można wsiąść po alkoholu za kółko"
      "Kiedys po piwkowaniu wsiadlem"

      • 6 5

      • Czytaj ze zrozumieniem i do końca

        • 1 1

      • Tak było :) (6)

        Jak będziesz organizował kawalerski i bedziesz driverem na drugi dzien to zrozumiesz czemu pije sie skrzynke piwka a nie cos innego :) po rudej bym mial pewnie 1.0 :)
        Ja nie pojechałem autem , wiedzialem ze pilem i poszedlem sprawdzic. Ty bys pewnie nie poszedł i pierwszy bys biadolil ze Ci po jednym zatrzymali plastik .

        • 2 4

        • promile są od alkoholu (4)

          jeśli po przeliczeniu % z piwa na czysty alkohol masz mniej niż po przeliczeniu tego z nalepki na wódce, znaczy że było chrzczone a % nalepki oszukane. Nie ma innej możliwości. Od lat to przeliczam, mierzę i sprawdzam, mam chemiczny alkomat i czasem porównuję z tym na komendzie, do tego raz w roku kalibruję. Doszedłem do tego że wynik jestem sobie w stanie obliczć co do 15 minut niezależnie od tego co piłem. Każdy trunek działa tak samo, kwestia jest tylko w %.

          • 6 1

          • do 15 min (1)

            Czyli jedziesz, jak osiągniesz 0,19 promile. Jest lepszy sposób. Pijesz tylko wtedy, gdy zdevcydujesz sie, że nie jedziesz tego dnia. Pijesz dużo, chlasz, zalewasz się wtedy, gdy wiesz, że następnego dnia nie jedziesz. Bez obliczeń, bez jazdy na styk.
            No chyba, że ktoś musi wypić codziennie, albo gdzieś pojedzie, a tam go obezwładnią, wleją alkohol, wsadzą za kółko, przywiążą nogę do gazu i odpalą silnik. Koledzy potrafią takiego niewinnego zmolestować, a on nie jest w stanie się oprzeć.

            • 3 2

            • tego nie napisałem, duża nadinterpretacja z twojej strony

              albo nie przeczytałeś do końca. Jeśli tak to nie komentuj. Potrafię sobie bez alkomatu ustalić kiedy będzie 0 promili z dokładnością do 15 minut i jadę wtedy kiedy mam 0 po zbadaniu alkomatem. 0,19 rodzi szanse pomyłki i tego że alkomat zaniżył. Mój zawyża jak się rozkalibruje o około 0,05, ale nigdy nie można być pewnym. Dlatego wsiadam gdy mam 0,00.

              • 0 0

          • (1)

            a jaki masz alkomat?

            • 0 0

            • ja mam dość drogi, nie będę tu reklamował bo zaraz mnie ktoś oskarży że jestem sprzedawcą

              ale są na rynku całkiem tanie elektrochemiczne za 200-300zł, poczytaj testy, które dają rewelacyjną dokładność. W zasadzie od mojego różnią się tylko tym że mój daje wynik prawie od razu, a one sobie go przeliczają przez 10 sekund.

              • 0 0

        • Skrzynka piwa to znacznie wiecej obejtosci, a zeby to trafilo do krwiobiegu, trzeba to najpierw strawic.

          Także zweryfikuj Pan swoje teorie. Dodam, ze z wiekiem będzie raczej gorzej niż lepiej, dlatego jeśli już planujesz jazde na drugi dzień po piciu, to pij wodke i kontroluj jej ilość.

          • 0 0

    • Albo piwkowałeś od rana, żeby o 14 mieć 0,25

      albo wypiłeś zgrzewkę piwa dnia poprzedniego.

      Obstawiam, że po prostu całą historię zmyśliłeś, kłamco.

      • 4 4

    • 0,25 to śmieszne (4)

      prawie wszędzie na świecie możesz jechać. A tu się chece robi, nawet z 0,5. Jestem anty systemowy i zawsze jade po piwie

      • 5 11

      • nie zmyślaj, nigdzie nie można na świecie (3)

        po co zmyślasz?

        • 0 3

        • (2)

          W Austrii kierowcy tankują samochody piją na stacji małe piwo i jadą dalej. Widać, że nie wiesz jak Europa funkcjonuje

          • 2 0

          • (1)

            Pokaż mi polakoholika, który poprzestanie na jednym

            • 0 3

            • postawienie zakazu na 0 też nie sprawi że nie wsiądzie nawalony

              nawali się tak samo, niezależnie od tego czy dozwolone jest jedno piwo czy 0. Pokaż mi takiego który tak nie myśli. Ten zakaz nie dotyka alkoholików tylko zwykłych ludzi.

              • 0 0

    • Wsiądź kiedyś do samochodu po nieprzespanej nocy, a następnego dnia wsiądź do samochodu po 3 godzinach od wypicia piwka i porównaj swoje reakcje to może coś zrozumiesz

      • 1 1

    • Normalnie

      Normalnie wsiadasz i jedziesz. A zeby sie w oczy nie rzucać to najlepiej wyłączyć światła.

      • 0 0

  • Tylko Bóg może nas sondzić (36)

    Konfidencja jest gorsza nisz ten pijany za kółkiem.

    • 35 235

    • Konfiskata auta (7)

      dla łamiących sądowy zakaz prowadzenia.

      • 27 5

      • Kolego dzisiaj auto kosztuje 4 dniowki o czym mowa (6)

        • 9 11

        • To kupuj po każdym zatrzymaniu (3)

          • 13 4

          • Tak robie (2)

            • 6 9

            • Po co, skoro jeszcze nie zabierają? (1)

              Kolekcjonujesz szroty?

              • 12 3

              • Takie jak ty

                • 3 8

        • ten co go stać ledwo na rzęcha za 500-1000zł ... to nie CWAniaczy !!! (1)

          najgorsi są CI z tymi B.M.W, Merc Passat ... co to .. całą swą 2letnią pensję dał - by sąsiadom gula poszła !!! .... a takiego to -odebranie auta- baaaaaaardzo zaboli !!! :))))))))))))))))))))))))

          • 0 0

          • Czyli ty masz gula jak widzisz kogoś je lepszym aucie niż twój golf 3 ?

            • 1 0

    • zobaczymy (1)

      jak nie nakablukesz a ten ktoś zabije kogoś z twojej rodziny po pijaku. Bog osądzi tego martwego. Wlacz myślenie i

      • 19 1

      • Do d.e.bili pijanych którzy twierdzą, że są spoko a reszta to konfidenci

        Oby wam dzieciak albo kobieta nie zginęła pod kołami pijanego, dodam, ze często nie otwiera się trumny że względu na obrażenia głowy.

        Wtedy rozumek wraca.

        • 7 1

    • Konfiskata auta

      dla tych co łamią sądowy zakaz prowadzenia pojazdu. Tylko tyle.

      • 19 4

    • hm

      Sondzić w senie przeprowadzać sondę z nami? Nie znałem tego czasownika.

      • 20 1

    • Może nas sondzić sondą... (1)

      • 7 2

      • może jego ktoś sondził, na przykład ufoludki

        • 1 1

    • Kto?

      • 1 2

    • (5)

      To jedno z najgłupszych porzekadeł, zazwyczaj wykorzystywane przez margines społeczny który w ten sposób daje wyraz frustracji gdy ponosi odpowiedzialność za własne czyny.

      To typowa mentalność wszelkich blokersów, sebiksów i innych kryntów osiedlowych, dla których standardem jest łamanie prawa i przyzwolenie na łamanie prawa. Dlatego też na coś co u cywilizowanych ludzi nazywa się postawą obywatelską, reagują w ten sposób. Bo w ich świecie, gdy których z nich coś przeskrobie reszta tej specyficznej społeczności tego co przeskrobał kryje. I tego samego oczekują od innych ludzi.

      Tylko, że dla normalnego człowieka im mniej jest pijanych kierowców, złodziejaszków i innych szkodników, tym lepiej. Dla ciebie natomiast postawa zmierzająca do ich ukarania jest przewinieniem samym w sobie.

      • 35 1

      • (3)

        Sorry DArek ale Ty chyba inteligencją nie grzeszysz skoro wziąłeś ten komentarz na serio. Po samym wstępie widać, że to sarkazm z celowym błędem. Ktoś ma przygłupią zabawę, a taki jak Ty wypisuje referat hehehe, ubaw po pachy.

        • 5 10

        • (2)

          Ale to nie ma żadnego znaczenia. Jest niestety wielu ludzi, którzy prezentują dokładnie takie podejście jak autor, czy też "podmiot liryczny" komentarza do którego się odnosiłem.

          Nie wiem też czy zauważyłeś, ale dyskusje w takich miejscach nie są dialogiem pomiędzy dwoma stronami, każda wypowiedź ma wielu odbiorców, którzy może z takiego "referatu" coś wyniosą.

          • 12 1

          • (1)

            Twoje EGO Cię ponosi, wiem, że tego nie zrozumiesz, nie ma takiej opcji :)

            • 1 4

            • DArek dobrze gada tylko twój orgazm broni się

              • 4 0

      • gosc

        jakie to mądre i prawdziwe! zgadzam sie w 100%

        • 0 0

    • Ciekawe,czy też czekałbyś na Boży osąd, gdyby pijany kierowca zabił ci dziecko....

      • 4 2

    • Napisał pijaczek.

      • 1 1

    • Bóg, czyli nikt

      Bo to tylko zmyślona postać.

      • 2 0

    • Najwiekdzy kapusta jest w Brukseli?

      • 0 2

    • Wiesz co...

      Jak masz pisać takie i**otyzmy to idz do lekarza. Może jeszcze choć wątpie ci pomogą i zaczniesz trzeźwo myśleć. Zacznij jednak od odstawienia syfu który zażywasz.

      • 1 0

    • Sondzić Bóg będzie sondą?

      • 3 0

    • Chyba buk :):)

      • 2 1

    • Ale który Bóg? (1)

      Jezus, Mahomet, Budda, Zeus?

      • 3 0

      • Mahomet ani Budda nie są bogami, tylko prorokami, dzbanie

        • 1 1

    • Tak uważasz. No, no!

      • 0 0

    • Buk się pisze!

      Jedno słowo, a tyle błędów w nazwie drzewa..

      • 0 0

    • Ale ty GŁUPI jesteś
      Jeśli pijak za kółkiem zabije twoje dziecko na przejściu dla pieszych to nie zareagujesz żeby pijaków mniej było na drogach?
      Jeśli widzisz przestępstwo to nie reagujesz?
      Powinieneś iść w pasiaki za współudział

      • 0 0

    • Najgorszy jest d**ilizm

      Chcesz jeździć po pijaku? OK, ale pamiętaj, żeby zabić tylko samego siebie.
      I jeszcze sobie Bogiem wycierasz pijacką gębę.

      • 0 0

    • reakcja

      Popracuj d**ilu nad ortografią

      • 0 0

    • A gdzie Bóg ma tą sondę wsadzić? Pisze się: sądzić.

      • 0 0

  • Pijani kierowcy to potencjalni zabójcy (2)

    Łapać, karać i nie ostrzegać o kontrolach !!!

    • 119 9

    • a ci przekraczający prędkość czyli prawie wszyscy to nie? (1)

      • 8 1

      • Nie "prawie wszyscy", bo tych, którzy cię nie wyprzedzają, nie widać

        • 0 0

  • Brakuje obywatelskiego wystawiania mandatów (4)

    za nieprawidłowe parkowanie, oraz zajmowanie miejsc dla niepełnosprawnych bez uprawnień. Zasilimy budżet miejski opłatami pobranymi od szydzących z porządku prawnego.

    • 41 20

    • lubiłes być dyżurnym na piętrze , co?

      a teraz pora na psychologa.

      • 5 8

    • (1)

      Świetny pomysł, odpowiednia apka i cykasz zdjęcia źle parkującym. Powinieneś jeszcze dostać 50 % mandatu po wyegzekwowaniu. Wiecie jak szybko skończyło by się złe parkowanie?

      • 12 2

      • choćby i 10% by mi wystarczyło

        z łatwością zarabiał bym 10ooo

        dziennie

        • 2 1

    • Tak! I jeszcze obywatelska chłosta!!

      to się nazywa samosąd po prostu

      • 0 0

  • Wyniki ankiety przerazaja

    Opamiętajcie się ludzie.

    • 28 15

  • z tym zatrzymaniem obywatelskim to się nie rozszalejcie. (10)

    musi mieć wymiar proporcjonalny do czynu... nie można kogoś "zatrzymać" siła za rzucenie papierka..

    jak ktoś jest ewidentnie pijany to oczywiście, ze tak. ale tak czy siak najpierw wzywa się policję.

    Były już sprawy, w których obywatelskie zatrzymania okazywały się przestępstwami.

    • 35 8

    • (1)

      Judasz też dokonał obywatelskiego zatrzymania, ale potem się powiesił.

      • 6 9

      • nie znam typa, ale bywa.

        • 8 1

    • Czytaj ze zrozumieniem! Chodzi o przestępstwa a nie wykroczenia.... (5)

      • 0 4

      • (4)

        W przypadku wykroczeń też to się stosuje.

        • 5 1

        • Nie polecam... jezeli Ograniczysz wolnosc komus komu grozi tylko mandat...

          To jestes przestepca. Warto sie zastanowic. Nie mowiac juz o jakims obezwladnianiu...

          • 2 2

        • byłoby to zwykłe frajerstwo (2)

          ktoś przekroczy prędkość, ty go zatrzymasz, on ci obije morde. Ty powiesz że obywatelskie zatrzymanie a on powie że nie przekroczył prędkości a ty naruszyłeś jego nietykalność i dlatego ci dał po gębie. Dostaniesz wyrok, a w najlepszym przypadku sąd odstąpi od wymierzenia ci kary jeśli on już cie obił - § 2 artykułu 217 k.k. Jeśli się broniłeś masz minimum grzywnę. Lepiej sie zastanów i nie rozbijaj g..a na atomy bo sie przejedziesz. Nigdy nie udowodnisz winy skoro nawet przed sądem często się nie da.

          • 5 0

          • nie musi (1)

            wystarczy że zacznie walczyć o uwolnienie, a ty mu np. zrobisz cokolwiek lub będą świadkowie, że go "zatrzymujesz" np. za przejście przez jezdnię w niedozwolonym miejscu. Oczywiście, że nieuprawniony zatrzymujący powinien dostać przynajmniej zawiasy.

            • 0 0

            • no mówię o tym

              on przechodzi a ty go łapiesz za rękę, on wali cie w twarz. Na koniec mówisz że go zatrzymałeś a on mówi że nie słyszał i wystraszył się ze chcesz go pobić. Świadków na to nie znajdziesz, bo to będzie trwało sekundę. Poza tym to rozbijanie g.. na atomy. Po co chcesz się stawiać w roli szeryfa? Za przejście na czerwonym? No bez jaj. Jeśli społeczeństwo zacznie na siebie donosić za drobnostki to przestanie być społeczeństwem. Nie będzie w nim już zaufania. Podstawą państwa jest społeczeństwo które tworzy prawo a nie prawo samo w sobie. Przejście na czerwonym nie dereguluje życia społecznego. Dopiero poważne sprawy, jak kradzieże, morderstwa itp. które powodują również spadek wewnętrznego zaufania. Na takie czyny należy donosić, ale nie na drobnostki w stylu przejścia na czerwonym.

              • 0 0

    • obywatelskie zatrzymania za puszczenia bąka w tramwaju! tak!

      • 1 0

    • Zależy jakiego papierka i gdzie. Jak wrzuci papier

      po stęchłej rybie przez ogrodzenie pałacu wiadomo kogo to już mamy czyn!

      • 0 0

  • 0.6 na terminalu (11)

    0.6 , mogli chłopów odpuścić . Spotkałem kiedyś takiego , awizacje kontenera przesunęli mu o kilka godzin to ruszył z parkingu pod terminalem na bramę , też mi coś , nie jego wina że tak się stało . Wieczorem jak siedział sam w kabinie to co miał robić , puknął browarka z nudów .nie dziwię się .

    • 24 64

    • (4)

      Zawsze można poczytać książkę (jeśli ktoś potrafi).

      • 24 4

      • (3)

        Najważniejszym narządem kierowcy są oczy, a od czytania wzrok słabnie. Nie warto ryzykować.

        • 10 12

        • Moim zdaniem najważniejszy jest mózg (2)

          • 14 2

          • (1)

            To ty chyba nie znasz kierowców zawodowych, mózg jest narządem zredukowanym.

            • 16 2

            • A twój mózg jak by wsadzić do łepka od szpilki to była by grzechotka

              • 1 5

    • taa 0.6 po jednym piwku (2)

      chyba 50 kilo ważył z metra cięty

      • 9 0

      • (1)

        Godzinę po jednym piwie będzie miał tyle facet o wadze 75kg. Ludzie myślą, że pół promila to nie wiadomo jak nawalony jest człowiek, a tak jest taki że bez dmuchania to ledwo da się poznać.

        • 0 4

        • 0,3 będzie miał tylko

          żeby mieć 0,6 promila musiałby sobie tę wartość czystego alkoholu (30ml) wstrzyknąć bezpośrednio do krwioobiegu. Wtedy by wyszło 30ml alko / 5000ml krwi

          • 0 1

    • W branzy kontenerowej wszyscy pijemy

      • 3 3

    • On"puknął browara" ty puknij sie w głowę .

      • 5 3

    • !

      ty d**ilu

      • 1 0

  • Zero tolerancji dla pijaków na drogach! (2)

    • 55 5

    • Zero, to fakt,

      ale nic nie jest napisane, że po takim zatrzymaniu, obywatel zatrzymujący musi niezwłocznie udać się na komisariat i złożyć zeznania, podpisać się i czasem, jeśli zatrzymany będzie się migał, czekać na wezwanie z sądu. Na wyznaczony dzień i godzinę stawić się w sądzie i kolejny raz zeznawać. Pierwsze zeznanie jest po przyjeździe policji, następne w komisariacie, jeśli dzielnicowy ma czas, i jeśli będzie taka potrzeba to trzecie zeznanie w sądzie. Ile to wszystko czasu zabiera. Wiem, bo zatrzymałem i zeznawałem. Po zatrzymaniu poszły 2 godziny, a tak się śpieszyłem.

      • 0 1

    • Cikawe, że dostałeś/łaś aż 5 minusów...

      • 0 0

  • (4)

    Alkomat kosztuje mniej niż mandat....

    • 40 3

    • (2)

      działający? no chyba nie. chyba że chodzi ci o taki z chin za 20zł

      • 2 1

      • jednorazowy dziala i jest dokladniejszy niz gliniarski, a kosztuje ok. piątala

        • 1 0

      • nie ma mandatów, związanych z kodeksem drogowym, za 20zł, durniu

        dobry alkomat masz za 250zł, w tej cenie masz już elektrochemiczne kalibrowane raz w roku. A jak cie nie stać to se możesz na stacji kupić chemiczny, jednorazowego użytku za pare złotych

        • 0 0

    • a potem możesz go sobie wsadzić w pupe i jeszcze raz dmuchnąć, ciekawe co pokaże

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane