- 1 Ktoś zostawił dokumenty na przystanku (46 opinii)
- 2 Stracił pół mln zł, bo zainwestował w kryptowalutę przez oszusta (91 opinii)
- 3 Słupki na środku drogi, znaki nie pomogły (305 opinii)
- 4 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (223 opinie)
- 5 Gdzie są wrota Bramy Nizinnej? (94 opinie)
- 6 Obwodnica Witomina: ogłoszono przetarg na budowę (215 opinii)
Od maja już trzy razy "tracił" prawo jazdy
Trzy razy policjanci zabierali prawo jazdy temu samemu 41-latkowi łamiącemu przepisy - ostatni raz w czwartek, w Sopocie, tym razem prawdopodobnie już definitywnie.
W teorii 41-latek nie mógł przez 12 tygodni wsiadać w ogóle za kółko. W praktyce policjanci zatrzymali go w czerwcu kolejny raz, tym razem do kontroli drogowej.
Zgodnie z prawem prowadzenie pojazdu z zatrzymanym prawem jazdy było kolejnym wykroczeniem. Dla 41-latka skończyło się to mandatem oraz kolejną decyzją administracyjną, tym razem odbierającą mu prawo jazdy na okres sześciu miesięcy.
Nawet to nie sprawiło jednak, że mężczyzna przestał wsiadać za kierownicę. Tym razem była to jednak kierownica motocykla.
- W czwartek wieczorem na al. Niepodległości patrol drogówki zatrzymał do kontroli drogowej kierującego motocyklem bmw, po tym jak przekroczył on dozwoloną prędkość. Kierującym okazał się 41-letni mieszkaniec powiatu gdańskiego, który nie miał przy sobie dokumentu prawa jazdy - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
41-latek otrzymał dwa mandaty: za przekroczenie prędkości oraz za jazdę bez uprawnień.
Recydywa skończy się prawdopodobnie dla niego także permanentną utratą uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych. Policjanci już wysłali wniosek o trwałe cofnięcie mężczyźnie prawa jazdy. W praktyce będzie mógł je odzyskać, zdając po raz kolejny egzamin.
Opinie (181) ponad 10 zablokowanych
-
2019-09-13 12:51
Opinia wyróżniona
(13)
Mieszkam w Baninie i codzienne jeżdżę do Żukowa przez Pępowo.Przed wjazdem do Pępowo ( teren zabudowany) jest ograniczenie prędkości do 40 km.Nie ma szkoły, przedszkola, żłobka, nie ma żadnych zebr i co ? Nie ma kierowcy na tej głównej drodze któryby jechał z dozwoloną prędkością.Wiem, wiem zaraz ruszą trole i będą ganić kierowców.Tylko jeżeli przejeżdża tą drogą codziennie 1000 aut, 999 jedzie szybciej niż 40 km, ja niestety też.
- 113 42
-
2019-09-15 05:48
jak nie ma szkoły?
jest szkoła przecież... przy krzyżówce z krzyżem...
se pan tak szybko pomykasz, że pan nawet żes nie zauważył- 2 1
-
2019-09-14 09:16
Jasne!!! (3)
Typowo "polskie" podejście... parafrazując "klasyka" robimy sobie z przepisów drogowych spółkę z o.o. Ktoś, kto zaproponował w tym miejscu ograniczenie, musiał je skutecznie uzasadnić, skoro znak został postawiony. To nie jest tak, że znaki się stawia gdzie bądź!
- 5 3
-
2019-09-14 19:37
(2)
Czyli jak uzasadnił ten ktoś te ograniczenie ? Tak merytorycznie to może chodzi o to ze kiedyś tam zbudują szkołę, ale za 50 lat a znak już stoi.
- 1 2
-
2019-09-14 23:59
A czy musi być koniecznie szkoła żeby w miasteczku obowiązywało ograniczenie do 40tu? Jak droga prowadzi przez miasto czy wieś i przy drodze są zabudowania i/lub chodnik to naturalnie powinno być ograniczenie prędkości, chociażby z samego faktu że szybciej jadący samochód powoduje większy hałas i ogólnie mniejsze poczucie bezpieczeństwa dla pieszych.
- 2 1
-
2019-09-14 20:20
To, nie te
- 0 0
-
2019-09-13 16:25
"Kierownica motocyklu"
Polska język, trudna jezyk"
- 10 2
-
2019-09-13 14:40
Banino to nie Trójmiasto (3)
Żegnam
- 12 16
-
2019-09-13 16:27
Mentalność trojmiasta
Banino to osadnicy z gdanska
- 8 6
-
2019-09-13 15:12
bagnino (1)
- 7 6
-
2019-09-13 17:33
Wy(po)wiedział się zbychu z falowca.
- 9 5
-
2019-09-13 13:20
śmiech przez łzy (2)
dostał 100zł mandatu i jezdzi dalej, brawo my zaraz kogos zabije i bedzie dopiero
- 15 3
-
2019-09-13 16:44
powinno być ja w FIN , zależnie od zarobków (1)
- 6 3
-
2019-09-14 12:38
W tym kraju roi się od kombinatorow
Zarabiających najniższą krajową (oficjalnie}
- 5 0
-
2019-09-13 12:48
Opinia wyróżniona
Ja zawsze powtarzam że prawko to jedynie nic nie warty kawałek plastiku (4)
osoby legitymujące się nim wcale nie muszą znać przepisów, a już tym bardziej stosować się do nich. nie mając prawka również można latami jeździć bez konsekwencji. dopóki nic się nie stanie to luz. nikt takiego czepiać się nie będzie, jest zresztą przyzwolenie społeczne na robienie na drodze co się chce. Czyż nie? widział ktoś kierowce jadącego 30kmh w strefie 30? no właśnie
- 69 34
-
2019-09-14 11:39
widział ktoś kierowce jadącego 30kmh w strefie 30?
tak widzę w lustrze
- 6 0
-
2019-09-14 09:29
jest zresztą przyzwolenie społeczne na robienie na drodze co się chce. Czyż nie?
A co to znaczy? Że nikt nie reaguje? A co należy zrobić jak się zobaczy,że ktoś jedzie 60km/h zamiast 30? Co ty robisz w takim przypadku? Powiedz co robisz, bo pisanie,że się potępia to jak blablabla.
- 2 3
-
2019-09-13 22:51
No i niestety przez taką mało rozsądną mentalność potem ludzie jeżdżą jak nie powiem kto... wiesz dlaczego uważasz, że nikt pewnie i tak nie jeździ w strefie do 30 km/h faktycznie z prędkością 30 km/h? Bo sam masz znaki w głębokim poważaniu i mogę się założyć że należysz do tych którzy trąbią na kierowców przed tobą, którzy zatrzymują się przed
No i niestety przez taką mało rozsądną mentalność potem ludzie jeżdżą jak nie powiem kto... wiesz dlaczego uważasz, że nikt pewnie i tak nie jeździ w strefie do 30 km/h faktycznie z prędkością 30 km/h? Bo sam masz znaki w głębokim poważaniu i mogę się założyć że należysz do tych którzy trąbią na kierowców przed tobą, którzy zatrzymują się przed warunkową strzałką albo będąc w korku masz w nosie czy np. nie zatrzymujesz się na pasach. A uwierz, że są ludzie którzy jednak wiedzą do czego służą przepisy ruchu drogowego i jeśli jest ograniczenie to się tego trzymają. Po prostu nie są "narwani" i tyle.
- 7 3
-
2019-09-13 13:33
mam prawo jazdy od 20 lat... niedużo, wiem... ale przez te 20 lat z drogówką miałem styczność 2 (słownie dwa) razy - była to bardzo wczesnoporanna kontrola trzeźwości na Jaśkowej Dolinie... i to dzień po dniu, szybkie dmuchniecie przez okno... wiec tak na prawdę mógłbym przez te 20 lat jeździć bez prawka i nic by się nie stało... Tak samo nie rozumiem kary zabierania PR za jadę po pijaku... jeżeli ktoś jest tak głupi że wsiada po pijaku... to bez prawka też wsiądzie...
- 22 5
Wszystkie opinie
-
2019-09-13 12:17
(12)
I co da zabranie blankietu?
Nic.- 233 2
-
2019-09-13 12:45
(3)
no brak mandatu za "nie posiadanie prawa jazdy".
- 11 0
-
2019-09-13 12:47
(2)
czyli dalej nic
- 11 0
-
2019-09-13 14:27
da na karitas i będzie prawilny.
- 3 5
-
2019-09-14 09:52
Do momentu aż kogoś nie zabije, prowadząc pojazd bez uprawnień.
- 0 0
-
2019-09-13 12:46
Buahahahaha
- 2 1
-
2019-09-13 12:48
Jak widać gość ma w d... (2)
I nie on jeden przecież. Mało to pojawia się informacji, że wypadek po pijaku a prawko zabrane? Tu powinny być konkretne grzywny, w tysiącach lub nawet dziesiątkach tysięcy złotych, w przypadku takiej recydywy. A jak nie ma kasy, to nie że odsiedzi. Kolonia karną i pracować aż odrobi. Krótko
- 25 0
-
2019-09-13 13:04
Tyle, że nasze państwo nie posiada kolonii karnych
- 1 0
-
2019-09-13 17:27
Pomarzyć sobie możesz
- 0 0
-
2019-09-13 12:50
Chore prawo
Politycy tak je skonstruowali aby ich dzieci i oni sami mogli robic co chca na ulicach, bez istotnych konsekwencji. Zaloze sie, ze 41 latek juz dzis smiga, smiejac sie w kulak, swoim autem albo motorem po ulicach z ponad 50 kilosami wiecej na liczniku niz mowia znaki
- 12 0
-
2019-09-13 12:50
Nawet trwałe odebranie prawka w tym kraju znaczy, że może zdawać :-)
To po co zdawać, skoro i tak to wszystko nic nie znaczy?
- 11 0
-
2019-09-13 13:44
kiedyś jeździłem bez papieru, ale miałem 16 lat i to były lata 90 XX wieku
kilka razy mnie zatrzymali, wniosek na kolegium, 5 dych kary i dalej jeździłem. Sytuacja się powtórzyła 3 razy. Co ciekawe mandatu chyba nie dostałem, już nie pamiętam. Niemniej zdanie prawka to była później formalność.
- 4 3
-
2019-09-13 16:03
zabrać motor, samochód
i zrobić mu zastrzyk z pawulonu. Ten potencjalny morderca nie może tak jeździć i jeździć.
- 3 0
-
2019-09-13 12:17
recydywa (2)
- 47 0
-
2019-09-13 13:30
(1)
I co w zwiazku z tym? Chory, kraj, chore prawo. Wystarczy przyjac rozwiazania dzialajace w innych krajach. Laweta po cofnieciu uprawnien na policyjny parking 250km od miejsca zamieszkania, koszt przechowania za dobe 500pln + sprawa w sadzie. Odebrac moze wlasciciel auta posiadajacy uprawnienia.
- 3 1
-
2019-09-13 20:47
w innych krajach policyjne parkingi są w mieście więc nie 250 km od miejsca zamieszkania
chyba że złapią cię na trasie, ale tutaj ewidentnie gość z trójmiasta złapany w trójmieście
- 1 0
-
2019-09-13 12:18
Dopóki nie będzie kar i nie będzie kto je miał egzekwować to tak będzie zawsze (11)
ten miał wyjątkowego pecha ale większości takie zachowanie uchodzi na sucho.
zresztą jeśli nawet go złapią to co? 50zł mandatu dostanie? śmiech na sali, a nie państwo prawa- 151 5
-
2019-09-13 12:22
Gdyby takie kary były, to aktualny prezes TVP dawno by prawka nie miał, a jest mu potrzebne. (5)
- 9 3
-
2019-09-13 14:27
(4)
Mówisz o cimoszewiczu, wałęsie nassztubie.
- 2 3
-
2019-09-13 17:37
Dobrze wiesz że mowa o tobie Jacku. (3)
Pamiętamy twoje rekordy prędkości za czasów poselstwa.
- 2 1
-
2019-09-13 20:48
co jeden to lepszy, trzeba przyznać Kurski zasuwał, ale nie okaleczył nikogo w stanie pomroczności jasnej (2)
ani nie nawiał z miejsca wypadku
- 0 2
-
2019-09-13 21:14
(1)
A nie, jak tak to jest usprawiedliwiony :-/
- 2 0
-
2019-09-14 20:47
ja go nie usprawiedliwiam, twierdzę tylko że jest piczy kłak lepszy
- 0 0
-
2019-09-13 12:40
(1)
Nie było by śmiechu na sali , jakby Polacy przestrzegali prawa, a nie kombinowali.
- 1 0
-
2019-09-13 12:44
jak by były dotkliwe kary i miał kto je egzekwować to by przestrzegali. koło się zamyka
- 2 0
-
2019-09-13 13:11
On nie miał pecha , on z premedytacją łamie zasady i śmieje sie wszystkim w nos. Teraz jedyna kara to konfiskata pojazdu którym jechal bez uprawnień ........żeby była jasność konfiskata pojazdu bez względu na to na kogo pojazd jest zarejestowany.
- 4 0
-
2019-09-13 15:23
nie 50 zł a 500 zł za brak uprawnień. Ale niestety nic więcej. I tak za każdym razem, jak go złapią. 500 zł i tyle. Żadnej więcej konsekwencji. Mój kolega jak stracił prawko za punkty karne to 5 lat jeździł bez. Jak go łapali to płacił 500 zł i jeździł dalej. Zrobił przez ten czas chyba z 300 tys km po całej Polsce. Dopiero jak zaczął jeździć za granicę do znalazł czas, żeby zrobić prawo jazdy.
Brak konsekwencji, za recydywę tak niestety wygląda.- 1 0
-
2019-09-14 09:25
Nieudolnosc policji (w mniejszym stopniu) i porażka systemu karnego (w najwiekszym stopniu)
Aby zmienic prawo na takie, które pozwoli na restrykcyjne stosowanie prawa wobec potencjalnych zabójców za kólkiem, totalnych nieuków i anarchistów, nie chcących wpoic do łba, ze nie przestrzegajac przepisów zagrażają innym (sobie moze, nic mi do tego) - potrzebne są radyklane zmiany w przepisach prawa karnego pozwalające np. na surowe kary pieniezne, konfiskatę mienia, wymuszoną resocjalizację albo nawet i leczenie psychiatryczne, bo odnosi sie niejednokrtonie wrazenie, że panstwo prawa dało małpom zyletki by pocieło siebie i innych.
Tutaj najwieksze zawinienie ma owo panstwo prawa i rząd polski, który marginalizowaniem i bagatelizwaniem narastajacego problemu daje przyzwolenie wszelkiej masci głabom na mordowanie niewinnych na drogach.- 0 0
-
2019-09-13 12:19
Gość miał Nb poprostu pecha (11)
Ile razy w roku zatrzymują Was do zwykłej kontroli? Ja nie pamiętam może z 5lat temu
- 95 4
-
2019-09-13 12:27
(1)
Jak jezdzisz w nocy to srednio raz do roku, jak po ciemku sie nigdzie nie wybierasz to doslownie nigdy
- 17 1
-
2019-09-13 13:30
mnie nie zatrzymują bo nie włączam świateł :)
- 2 0
-
2019-09-13 12:41
Za mało kontroli źle, za dużo kontroli też by było źle, bo zaraz lemingi by mieszali w to politykę
- 4 4
-
2019-09-13 12:59
Bez prawka mozna długo jeździć
Ale zgodnie z przepisami.
- 6 1
-
2019-09-13 13:33
prawko mam od 2002 roku a pierwszy raz dmuchałem w 2015 (3)
i od tamtej pory chyba z 6 - 7 razy. Jakieś nasilenie ostatnio? Wychodzi że 2 razy do roku mnie zatrzymują. Mandatu nigdy nie dostałem, zatrzymywano mnie tylko do dmuchania.
- 2 0
-
2019-09-13 14:37
Ale dmucha
Ale dmucha. Dmuchał Pan kiedyś w taką pogodę, Panie kolego?
- 7 0
-
2019-09-14 09:54
Prawo jazdy mam od 1994 r. i - jak do tej pory - ani razu nie kontrolowano mej trzeźwości. (1)
- 0 0
-
2019-09-14 13:04
To jeszcze powiedz ile km robisz
Moja zona ma prawko 10 lat i tez nigdy nie miala kontroli
Moze dlatego ze boi sie autem jezdzic nie jezdzi- 0 0
-
2019-09-13 13:34
na 15 lat posiadania prawa jazdy - 1 kontrola
- 1 0
-
2019-09-13 13:37
No nie wiem
Nigdy mi się nie przytrafiło przekroczyć limitu prędkości o ponad 50 km/h, więc to może dlatego mnie tak często nie zatrzymują?
- 1 1
-
2019-09-13 15:25
Pryskają na niego
Pryskają na niego kontrastem i świeci jak jeździ :-)
- 1 0
-
2019-09-13 12:19
A jak go złapią następny raz to co? (5)
Wręczą mu kwiaty czy jak?
Za jazdę bez uprawnień - co najmniej miesiąc prac społecznych, za recydywę - więcej lub areszt.- 158 1
-
2019-09-13 12:22
Będą dodatkowe punkty na Orlenie :)
- 9 1
-
2019-09-13 13:32
(1)
Wystarczy laweta na policyjny parking + koszt transportu + koszt przechowania + sprawa w sadzie + przy takich przekroczeniach predkosci obserwacja w psychiatryku. Po kolejnym razie idzie siedziec w ramach recydywy. Nie trzeba wymyslac kola na nowo, wystarczy przyjac rozwiazania dzialajace w innych krajach EU.
- 8 0
-
2019-09-13 16:55
nie ma miejsc w psychiatrykach na takich, trzeba by z 50 nowych wybudować
- 4 0
-
2019-09-13 13:39
Wtedy bedzie mial juz cofniete uprawnienia i kodeks karny
- 1 0
-
2019-09-13 14:06
Jeżeli będzie miał cofnięte prawo jazdy a mimo to dalej będzie kierował samochodem, popełni przestępstwo za które grozi kara do 2 lat pozbawienia wolności.
- 1 1
-
2019-09-13 12:20
Widać po dzbanie (4)
że, dalej będzie jeździł aż kogoś na drodze zabije. Zakaz kierowania wszelkich pojazdów mechanicznych na 10 lat i zagrozić że po jego kolejnym złapaniu na tyle samo pójdzie do paki to może się zastanowi. Inaczej będzie dalej kpił sobie z prawa.
- 105 12
-
2019-09-13 12:50
I co po tej pace (1)
Tylko będziemy chwasta utrzymywać. Grzywnę zarąbistą przywalić i rok sprzątania ulic po 12h dziennie.
- 7 2
-
2019-09-13 13:33
Zeby odizolowac takiego i**ote jestem sklonny nawet doplacic do tych podatkow.
- 3 1
-
2019-09-13 20:55
20 batów na głównym dziedzińcu miasta
ale takich co to po pięciu trzeba gościa na kurację na 2 tygodnie oddawać bo taki pochlastany. Zrozumiał by. Dużo bardziej humanitarne i oszczędne dla nas wszystkich niż wsadzanie kolesia do paki.
- 0 2
-
2019-09-14 00:45
Kara kara i jeszcze raz kara finansowa albo do paki. 10 15 lat odsiadki może oświeci głupi łeb.
- 0 1
-
2019-09-13 12:20
Mistrz (3)
Zabrać cały majątek jeśli ma a jak nie to niechaj rodzina płaci
- 52 15
-
2019-09-13 12:27
(2)
za co? wiem że jako potomek ubeka komunisty możesz mieć takie zdanie ale nie jest to do pomyślenia w państwie demokratycznym
- 5 5
-
2019-09-13 18:38
Nie chwal się pochodzeniem ubeckim (1)
Nie nazywaj też tym innych. Kara powinna być dotkliwa a ty chcesz aby kara była zawsze symboliczna
- 1 2
-
2019-09-13 21:23
ubeku, kara powinna dotyczyć sprawcy a nie jego rodziny
zostałeś tak nazwany bo metody do których nawołujesz są ubeckie a nie sprawiedliwe
- 1 1
-
2019-09-13 12:20
(4)
Widać jak się przejął odebraniem prawa jazdy. A na mandaty go widocznie stać. Może ten trzeci raz powinien kończyć się też konfiskatą pojazdu, to by coś dało.
- 91 7
-
2019-09-13 13:34
A moze go nie stac i nie ma z czego sciagnac.
- 0 3
-
2019-09-13 13:39
Zaraz będą rejestrować pojazdy na słupy
- 3 1
-
2019-09-13 14:35
A jak pojazd był warty np 1000 to go konfiskata ruszy tak samo jak te mandaty...
- 1 0
-
2019-09-13 21:24
a czemu nie telewizora? Może telewizor ma droższy od pojazdu.
- 1 0
-
2019-09-13 12:22
Powinen teraz z automatu trafić na pół roku do więzienia. (1)
- 84 10
-
2019-09-13 12:24
Nie
Powinien za darmo zap... a nie żeby jeszcze dzbana utrzymywać z pieniędzy podatników.
- 16 5
-
2019-09-13 12:23
(1)
Jak delikwent cały czas ma przepisy "gdzieś" to wątpię, że brak prawka coś poskutkuje.
- 104 0
-
2019-09-13 12:25
Może to prawo jazdy mu się po prostu należy?
- 9 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.