• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Odnaleziono pozostałości gdańskiej loży masońskiej

Jacek Stańczyk
10 lipca 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
aktualizacja: godz. 10:49 (10 lipca 2008)
W wykopie, w którym powstanie kolektor ściekowy znaleziono ruiny najprawdopodobniej dawnej loży masońskiej "Eugenia". W wykopie, w którym powstanie kolektor ściekowy znaleziono ruiny najprawdopodobniej dawnej loży masońskiej "Eugenia".

Robotnicy budujący kolektor ściekowy prawdopodobnie natrafili na pozostałości gdańskiej loży masońskiej "Eugenia".



Na początku lipca ruszyły prace na budowie kolektora ściekowego, który powstanie przy Hucisku, tuż obok budynku Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej zobacz na mapie Gdańska. W poniedziałek rano, pracująca w wykopie koparka natrafiła na ruiny podziemnych kondygnacji dawnego budynku.

Odnalezione fragmenty zabudowań są najprawdopodobniej pozostałościami po zniszczonych w 1945 r. budynkach, w których działała loża masońska. Ich ruiny mogły istnieć jeszcze w latach sześćdziesiątych, gdy zostały rozebrane przy poszerzaniu nieodległego wykopu, którym biegną tory kolejowe.

Pierwsze wzmianki o loży masońskiej w Gdańsku pochodzą z drugiej połowy XVIII wieku. Była wtedy znana pod francuską nazwą "Aux Trois Niveaux" oraz niemiecką "Zu den drei Beiwagen". Loża przestała funkcjonować - przynajmniej oficjalnie - w 1763 roku, gdy rada miasta zakazała działania takich instytucji w mieście. Jednak już dekadę później loża została reaktywowana i zyskała miano, pod którym działała do końca: "Eugenia pod ukoronowanym lwem". Na początku masoni spotykali się w jednym z budynków na Dolnym Mieście, zaś na Nowe Ogrody 18/19 (choć dziś ten teren przeważnie przypisuje się do Huciska) trafili dopiero w 1842 r.

Więcej o historii Loży "Eugenia"

Ciekawe znalezisko cieszy, ale niepokojem napawają okoliczności, w jakich do niego doszło. Otóż, jak twierdzą inspektorzy urzędu Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, prowadząca roboty firma ominęła przepisy, nie stosując się do wpisanego do pozwolenia na budowę zapisu o konieczności prowadzenia prac pod nadzorem archeologów. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że inwestorem jest Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska, a więc miejska jednostka, która na przestrzeganie prawa powinna być wyjątkowo uczulona.

- Nadzór nie polega na tym, że archeolodzy mają na budowie swoje stanowisko i patrzą nam na ręce, albo że wykonują prace przed nami. W taki sposób wykonaliby zadanie za nas - wyjaśnia dyrektor DRMG, Piotr Dańko. - Nadzór polega na tym, że w razie gdybyśmy na coś natrafili mamy natychmiast archeologów o tym powiadomić. I tak właśnie było w tym przypadku - broni się.

Roboty budowlane zostały przerwane tuż po odkryciu ruin, ale w czwartek rano, za zgodą Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, koparka wznowiła prace.

Opinie (235) ponad 10 zablokowanych

  • No w końcu są masoni (12)

    tak długo czekaliśmy ;)

    • 5 1

    • hahahahaha (3)

      racja, zawsze chciałem wiedzieć gdzie oni są

      • 0 0

      • Vis a vis Kaplicy Królewskiej (1)

        znajduje się obecnie funkcjonująca w Gdańsku Loża.
        Pozdrawiam.

        • 5 0

        • winiarnia pod dwuznaczną nazwą?
          ładne mają rzeźby na wystawie

          • 0 0

      • siedzieli z Elvisem pod ziemią i się ukrywali... teraz w końcu wyjdą. WOJNA SIĘ SKOŃCZYŁA, można wyjść z ukrycia :-)

        • 0 0

    • Wszystko jasne! (1)

      Nareszcie wyjaśniło się kto jest winien spisków jakich efekty w znacznej liczbie widoczne są w Gdańsku. Skoro nie Żydzi, bo ich nie ma ani chybi wszystkiemu winni są masoni i cykliści, których podejrzanie mocno wspiera magistrat ;P teraz władze miasta będą mogły same siebie usprawiedliwiać - wszak dotychczasowe porażki to efekt prac i knowań członków loży leżącej w końcu nieopodal Urzędu Miejskiego :D

      • 0 2

      • włąśnie!!! najgorsi są cykliści

        przy nich masoni to pikusie

        • 0 2

    • tępić gadów (3)

      sory masoneria odpowiada za wiele krzywd świata, wiedzą pierwsi o wszystkim co ma sie wydarzyć, uważaja sie za nie wiadomo kogo, dlatego kościół walczy z tym syfem od wieków, nie jestem fanem katolików, bo sami wiele krzywdy w imie boga dokonali,,,, ale : ziemia dla zieman, księżyc dla księży, mars dla masonerii :)

      • 1 2

      • wymień chociaż jedną z tych krzywd (1)

        żałosne jak powtarzasz zasłyszane gdzieś tam brednie. Przeczytaj człowieku jakąś książkę porządną (historyczną) o masonerii, i wtedy się wypowiadaj. Pogadaj z jakimś masonem i zrozumiesz to i owo.

        • 1 1

        • Czyli z Lewandowskim? On tez jest masonem. Zdziwieni co???

          • 0 0

      • A może jakieś fakty, głąbie? Na tej samej zasadzie mogę stwierdzić, że twoi rodzice zrobili dużo złego ludzkości.

        • 2 0

    • Loża masońska w Gdańsku ma nawet stronę internetową :-)

      Nawet nietrudno ją znaleźć:



      Jak widać, dla chcącego - nic trudnego. Mają nawet profil FB...

      • 1 0

    • Łukasz Bułka był z Krakowa, a nie z Trójmiasta

      Możesz być ewentualnie Natalią

      • 0 0

  • Moim zdaniem (5)

    Cały gdańsk powinni rozkopać i wysiedlić miasto, co wiecej zrobić na jego miejscu skansen :)

    • 4 3

    • Twoje zdanie jest mało istotne więc nie martw się, nikt nic nie będzie orał:)

      • 1 0

    • dzieciaku

      pisz, trenuj , może kiedyś coś napiszesz, że ktoś się z twoim zdaniem będzie liczył, tymczasem NIET!

      • 1 0

    • :) (2)

      Widze ze chlopczykom zagrało po ambicji :) moze jestescie z Gdanska ;) co za dziura :)

      • 0 2

      • ?

        A na mieszkańców jakiego miast chciałeś trafić na tym portalu

        • 0 0

      • gdybyś mi zagrał na ambicji to nie śmiałbym się z Ciebie jeleniu:):):)

        • 0 0

  • To się teściowa ucieszy ;) (1)

    Będzie "A nie mówiłam, że to zaraza i nasz Gdańsk opanowała. Tfu" ;)

    • 4 0

    • jak się grzebie w kolektorach ścieków to i nawet tfu... masonów się znajdzie

      • 0 0

  • a co takiego złego jest właściwie w masonach? (1)

    W końcu to klan bobów budowniczych (murarzy).

    • 8 8

    • Nic, ale głąbów nie brakuje

      braki w edukacji, braki w uzębieniu - od pewnych ludzi nie należy po prostu wymagać zbyt dużo.

      • 1 2

  • wiesz, polskie społeczeństwo jest na tak niskim poziomie że obrażają ich bezpodstawnie (mohery etc...) nie wiedząc kim właściwie są

    • 5 7

  • przeciez to zwykla sekta! (4)

    i nic wiecej

    • 4 12

    • taka sekta jak Solidarność (1)

      Mieli więcej wspólnego ze związkami zawodowymi i korporacjami zawodowymi (jak prawnicy, lekarze)niż z sekciarstwem. tylko mohery przeinaczyły, a ciemny lud wszędzie szuka spisku

      • 1 2

      • moherow nie bylo w XVIII wieku,

        poczytaj troche historii wolnomularstwa i opinii roznych madrych ludzi, a nie tylko mohery i mohery...Mohery nie wiedza co to masoneria.

        • 2 1

    • masoni tak się mają do sekty (1)

      jak koniak do bimbru.

      • 0 1

      • to i to alkohol xD, ale bimber jest bardziej smaczny

        • 2 0

  • (5)

    zwykla sekta ?????????/ czlowieku zastanów się co piszesz i wczesniej doedukuj się troche !!

    • 12 4

    • wlasnie,ze sekta (2)

      i tyle

      • 1 1

      • eeeeeeeee...to sepsa

        • 0 0

      • chcialbys byc czlonkiem takiej sekty...

        • 0 0

    • TO TY SIE DOEDUKUJ (1)

      MASONI TO SEKATA -> POCZYTAJ CHOCBY W NECIE

      • 0 0

      • Wierzysz we wszystko, co przeczytasz w necie? ...

        • 0 0

  • Tak dalej!

    -niech władze znajda prawowitego spadkobierce i wypłacą należne odszkodowanie za działkę!( święte prawo własności!) tak bardzo lubione i sadomasochistycznie szanowane przez gdańszczan!

    • 3 4

  • Bardzo krutka charakterystyka masonerii i wolnomularstwa... (67)

    Masoni (lub ich uczniowie)dominują dzisiaj w istytucjach europejskich, finansowych i wielu innych. Flirtowli z marksizmem i semityzmem, pod hasłami "braterstwa, równości, praw mniejszości itp." walczyli, i walczą, z chrześcijaństwem, kościołem, porządkiem wynmikasjącym z dekalogu, wartościami chrześcijańskimi... Sojusznicy i uczestnicy "czerwonych i różowych salonów wpływu". Niejednolici. Twórcy alternatywnych "kultów", sekciarze, mieli/mają swoje obrzędy, rytuały. Struktury hierarhiczne. System stopniowego wtajemniczania. Prostaczki na dole "drabiny" są nieświadomymi narzędziami tych powyżej, dopiero pnąć się w góre powoli są wtajemniczani w prawdziwe założenia i cele masonerii i danej loży - tzn. np. walke z chrześcijaństwem itd. Przykładem obłudy jest np. obrzęd wtejemniczenia polegający na "całowaniu Biblii". Prostczki dopuszczone do tego obrzedu myślą, że to oznaka szacunku, dopiero jak zajdą wyżej uzmysławia im się, że to był "pocałunek pożegnalny" oznaczający odejście od chrześcijaństwa itd...

    • 16 8

    • "Bardzo KRÓTKA..." miało być oczyuwiście, "literówka"...

      • 0 0

    • chyba trochę jdnostronnie do tego podchodzisz (29)

      Mają swoje stopnie wtajemniczenia, tak jak każda firma/korporacja. Pniesz się tam po stopniach "kariery" jak wszędzie indziej. Nie wydaje mi się także żeby walczyli z chrześcijaństwem, jeżeli walczą to mało skutecznie bo tego nie widac ani nie słychać.
      Mogą sobie natomiast odrzucać to co jest w bibli jako coś co nie ma sensu (np stworzenie świata w 7 dni było niemożliwe). Mają do tego pełne prawo. Skoro to organizacja mająca kilkaset lat, zrzeszająca ludzi myślących, naukowców, to nic dziwnego że nie dali sobie wciskać bzdur jakie wtedy wtłaczał kościół ludziom jako prawdy ostateczne.

      • 0 4

      • Jak juz pare lat czytam

        fora na 3miescie, to takich glupot jeszcze nie widzialem. Pozdrowienia.

        • 0 2

      • "jeżeli walczą to mało skutecznie bo tego nie widac ani nie słychać" (27)

        Całe szczęście, mimo posiadanych potężnych środków, nie są w pełni skuteczni. Niestety w zachodniej Europie byli skuteczniejsi niż w Polsce, a na starciu tym najlepiej wychodzi islam... "Nie widać... nie słychać" bo to są struktury, ideologia, z założenia tajne, egalitarne i zakonspirowane...

        • 1 1

        • raczej mało ich obchodzi zmienianie poglądów innych (26)

          Skupiają się na sobie i swoim wewnętrznym otoczeniu.
          Nie narzucają nikomu swoich poglądów a sami się od kościoła odżegnują. Uważają naukę kościoła za brednie i ciemnotę i mają takie prawo. To wszystko.
          Chyba nie sądzisz, że jeżeli ktoś ma inne poglądy niż twoje to należy z nim walczyć i oznacza to, że narzuca ci je na siłę tylko przez to, że istnieje.
          Trochę dystansu katoliku...
          A co do ich podbojów europy... jak sam mówisz to organizacje sktyte i zamknięte... co za tym idzie nie narzucają nikomu poglądów "na zewnątrz" a jeżeli tak powie papa tadeusz w radyjku czy książe z ambony to niekoniecznie tak jest.
          Kościół zawsze walczył z osobami prezentującymi inne poglądy. Masoni weszli mu za skurę bo w sposób naukowy i niepodważalny byli w stanie pokazać, że w bibli i nauce kościoła są same niedorzeczności jeżeli traktować ją dosłownie, jak chciał kościół wówczas.
          Teraz nie jest w stanie nikomu tej ciemnoty wcisnąć więc zmienił doktrynę i podejście.

          • 0 2

          • "Nie narzucają nikomu swoich poglądów" (20)

            A co robią z prawem europejskich państw, w jakim duchu je zmieniają, a co robią w zdominowanych w dużym stopniu przez nich mediach i organizacjach itp... Otwórz oczy !

            • 5 0

            • co robią? nic nie robią (18)

              no co takiego robią?
              albo raczej, co ojciec tadzik powiedział że robią?
              I w czym prawo europejskie jest złe??

              • 0 2

              • Walka zchrzescijaństwem, ateizacja, eutanazja, aborcja, odcinanie się od dekalogu jako podstawy, relatywizm itp... (17)

                Jeżeli uważasz, że tylko środowisko RM tak to widzi, to bardzo grubo się mylisz i zostałeś zmanipulowany przez lewackie i masońskie salony wpływu... One właśnie próbują narzucić wszystkim "jedynie słuszny swój obraz świata" ale całe szczęście coraz więcej ludzi się z tego otrząsa...

                • 4 0

              • Widzę, że ani ja ciebie nie przekonam ani ty mnie nie przekonasz. (16)

                Mam inny pogląd na to o czym piszesz i dalsza dyskusja nie ma sensu.

                Nie uważam żeby ktokolwiek walczył z chrześcijaństwem. Jeżeli już to z radykalizmem, tak jak islam walczy ze swoimi radykałami.
                Ateizacje nie uważam za coś złego o ile ateista przestrzega zasad moralnych, czyli dekalogu bo w końcu dekalog to zbór zasad który powinien być przestrzegany przez każdego i każda religia czy ateista ma takie zasady. Dlaczego ktoś nie ma być ateistą skoro jest dobrym człowiekiem, nikomu krzywdy nie robi.
                Eutanazję i aborcję uznaję za dopuszczalne w jasno określonych warunkach.

                • 0 0

              • Różnimy się ale szanuję Cie za to, że potrafisz prowadzić dialog a nie obrazać... (15)

                Ateista to człowiek zwiedzony, w błedzie i to samo w sobie jest złe... Zrersztą najbardziej ludobójcze systemy (bolszewizm, faszyzm itp.) zostały wymyślone i wprowadzone w życie przez ateistów - wrogów chrześcijaństwa... Dekalog jest niezmienny, w odróżnieniu od "ludzkich praw"... Tzw. "prawa człowieka" to tylko sustytut dekalogu...

                • 3 0

              • (4)

                spoko :) hitler był ministrantem za młodu, z potem wszystko co robił, robił "w imię Boga" :P

                • 0 1

              • (3)

                Hitler i naziliderzy nienawidzili chrześcijąństwa, traktowli je jako "semicki rak niszczący rasę germańską"... Byli ateistami i/lub skłanili się ku germańskiemu neopogaństwu...

                • 1 0

              • (2)

                "Tak jak kiedyś byłem, tak i dziś jestem katolikiem, zawsze nim będę". A. Hitler, 1941r.

                poczytaj trochę :)

                • 1 1

              • Nie znam tej wypowiedzi... Przeczytałeś to może w GW ?

                Są środowiska, które głoszą, że Powstanie Warszawskie było skierowane przeciwko ocalałym żydom z getta, a żydzi ginęli w "polskich obozach zagłady"... I też w to wierzysz bo ktoś tak napisał?... Wiem natomiast, że naziści mieli zamiar po wymordowaniu żydów zwrócić się przeciw katolikom... Poza tym ważne co się robi, a nie co się mówi... O Stalinie mówiono też wiele rzeczy, które były jego totalnym zaprzeczeniem...

                • 1 0

              • Przeczytaj biografie Hitlera

                W Wiedniu spotakł polskiego księdza, któremu otwarcie wznał że nienawidzi koscioła. W nazistowskich niemczech zwalcznao chrześcijaństwo, poczytaj trochę wspomnienia Benedykta XVI

                • 2 1

              • ludobojcze systemy, ok, ale... (4)

                hiszpanska inkwizycja, krucjaty, konkwista, nawracanie ameryki poludniowej (polecam film "misja"), mnostwo wybrykow szeregu papiezy... jakbym sie interesowal historia to bym pewnie znalazl jeszcze tego troche. mimo to, problemem jest nie tylko chrzescijanstwo, ale religia w ogole!

                • 0 0

              • Wiele lewackich bajek krązy w obieg o tych sprawach... Kilka sprostowań: (3)

                np.
                1. W rzeczywistości Inkwizycja w swoich czasach była bardzo łagodnym sądem, w porównaniu z "państwowymi", rozpatrywała też sprawy kryminalne, a oskarżeni bardzo się starli aby dostać się pod jej jurysdykcje. Inkwizycja przez setki lat skazała na śmierć 1/30 tego co rewolucyja Francja w kilka miesięcy. Inkwizycja stworzyła system wymagający obowiązkowego obrońcę-adwokata obok sedziego i prokuratora (czyli wspołczesny system sądowniczy)....
                2. Indianie amerykańscy w dużym stopniu sami przyjmowali chrześcijaństwo bo było ono faktycznie "wybawieniem" od ich mrocznych i pesymistycznych wierzeń... 90% Indian zginęło na skutek chorób przywleczonych z Europy na które nie byli odporni, a nie z powodu ucisku i ektesrminacji Katolickich Hiszpanów i Portugalczyków. Znaczenie krwawsi byli protestanccy Anglosasi, co widać i dzisiaj w "procentowym udziale" krwi indiańskiej, gdy porówna się USA i Amerykę Łacińską... itd...itd.
                3. Systemy totalitarne XX w. zabiły stokilkadziesiąt milionów ludzi (w tym komunizm ok.100 mln.) i nie ma tu żadnego porównania do np. inkwizycji (może pojedyńcze tysiące ?)

                • 2 1

              • nie ma usprawiedliwienia (2)

                100 milionow, to bardzo duzo, moze jakies linki do rzetelnych zrodel? niemniej zadne liczby, procenty i porownania jak rowniez dobre "uczynki" nie usprawiedliwiaja zadnego mordu w imie boga chrzescijanskiego, nawet jesli zdarzyloby sie takie w calej historii swiata tylko jedno. A bylo ich wiele. sorry, ale wieje mi tu hipokryzja, obluda i falszem. idea piekna, gorzej z praktyka. dlatego religii nie powinno byc wcale, z chrzescijanstwem na czele. ludzie nie szukali by wroga tam gdzie go nie ma. chluby dalbym conajwyzej buddyzmowi.

                • 0 1

              • mroczna strona bieli (1)

                Religia jest, bo została ustanowiona przez Boga. Tam, gdzie nie ma religii, pojawia się druga, mroczna strona człowieka. Szczególnie widoczne to było w 20 wieku: komory gazowe, Archipelag Gulag. Wielcy obrońcy Indian powinni trochę poczytać o nowszej historii. Białym wiodło się w 20 wieku zdecydowanie gorzej niż Indianom kilkaset lat wstecz.

                • 1 0

              • religia zostala wymyslona przez ludzi

                niestety, ale kiedys w zamierzchlych czasach nie bylo naukowcow, ktorzy wyjasnili by ciemnej masie dlaczego grzmia pioruny, slonce regularnie wschodzi i zachodzi a ich plony czasem zniszczy powodz. nie mogac pojac tych niezwyklych zjawisk przypisywali je silom nadprzyrodzonym, magii... i taka sila nadprzyrodzona uzyskiwala status boga. ludzie zaczeli im skladac ofiary, prawic modly i czcic. na poczatku moglo byc to slonce czy niedzwiedz, potem stalo sie bardziej "ludzkie". dzis bog jest potrzebny ludziom nie potrafiacym zmagac sie z wlasnymi slabosciami badz zewnetrznymi zagrozeniami, szukajacym wsparcia i poiechy w swoim bogu i w modlitwie. czlowiek wystarczajaco silny i swiatly nie potrzebuje do tego boga. oczywiscie jest tez znaczne grono osob ktorzy wierza bo tak wypada albo im mama kaze... ci sa najmniejsi

                • 1 1

              • (1)

                czemu ateiści to od razu wrogowie chrzescijanstwa? tego nie pojmę...
                Jak ktoś ma dane które świadczą o jego racji Ty go od razu spychasz do GW. Czemu?
                Przytaczasz dosyc ciekawe fakty, z niektorymi nawet można się zgodzić. Ale cała teoria hierarchii masońskiej jest dla mnie ostro przesadzona.

                Co do tego, że chrześcijanie ładnie pięknie nawracali indian i dawali im nowe spojrzenie na świat - bull shit. To, że w Ameryce Łacińskiej jest więcej ludności rdzennej nie świadczy o tym, że chrzescijanie byli łagodniejsi... Świadczy to o tym, że hiszpańskich i portugalskich kolonistów (chyba tak to sie pisze :P ) było z biegiem czasu mniej. Zreszta mieszkańcy polwyspu iberyjskiego sami wywodza sie od arabów i stąd zdecydowana różnica rasowa między Ameryka Pn a Pd

                • 0 1

              • Kenny

                1. Wierzenia prekolumbijskie (Majów, Azteków, Inków, Olmeków) były mroczne i pesymistyczne (m. innymi święte wojny w celu zdobycia niewolników na krwawe ofiary, żądni codziennie krwii ludzkiej bogowie, "bo słońce nie wstanie" itd.). Włąśnie m. innymi te cechy powodowały, że te kultury gwałtownie ginęły u szczytu swojego rozwoju, nie pozostawiając praktycznie żadnej kontynuacji, tylko puszczę... W Starym Świecie, gdzie religie były bardziej "humanitarne" nie było tak skrajnych przypadków całkoweitego upadku cywilizacji bez jakiejkolwiek kontynuacji...
                2. Iberyjczycy mają pewnie trochę arabskiej krwi, ale przedewszystkim są to potomkowie zromanizowanych Celtów i przedindoeuropejskich "Iberów", także germańskich Wandalów i Wizygotów... Iberyjczycy,jako katolicy byli bardziej "łagodni" (nastawieni na schrystianizowanie i zeuropeizowanie Indian) niż Anglosasi protestanci (nastawieni na eksterminację Indian)...

                • 1 0

              • Ateista to człowiek zwiedzony, w błedzie i to samo w sobie jest złe... (2)

                w ten sam sposób można napisać: "katolik to człowiek zwiedzony, otumaniony mistyką, żyjący w błędzie i to samo w sobie jest złe...". Uważaj więc przy formułowaniu takich prawd absolutnych.

                • 0 1

              • Może i można napisć... (1)

                Z tą różnicą, że moje stwierdzenie jest prawdziwe a twoje fałszywe... Poza tym, ateistom łatwiej przychodzi ludobujstwo na wielką skalę i tym podobne "kwiatki"... ciekawe czemu ?

                • 1 0

              • Oczywiście "LUDOBÓJSTWO" maiło być...

                • 0 0

            • A niby chrześcijanie nikomu swoich nie narzucali? Schowaj się do piwnicy między kompoty, cymbale :P

              • 0 1

          • oświeceni fanatycy (4)

            Masoni narzucają swe poglądy z wielkim fanatyzmem (ateizm to też religia). Podczas dyskusji nad preambułą do traktatu UE większość krajów była skłonna do jakiegoś zapisu o chrześcijańskich korzeniach Europy. Tylko Chirac z pianą na ustach wszystkie wzmianki o Bogu odrzucał. I w ten sposób-dla zachowania jednomyślności-jedna Francja wszystkich zaszantażowała.

            • 1 0

            • ateizm to religia???

              chyba cie twoj bog opuscil. kop dalej, jeszcze cie widac...

              • 0 1

            • a łysina to kolor włosów (2)

              tyle w tym temacie

              • 0 1

              • Kilka wątków... (1)

                1. Najwięksi totalitarni kaci XX w.: Stalin, Hitler, Mao Tse Tung, Pol Pot, państwa komunistyczne i faszystowskie, wszelkie bojówki i ugrupowamia lewackie oraz faszystowskie... Podlicz ofiary: wychodzi grubo ponad 100 mln... Warto poczytać coś więcej niż książki z PRL oraz wsółczesne "politycznie poprawne dziełka" i gazety...
                2. Buddyzm nie zawsze był pokojowy w praktyce. Starożytny król indyjski Asioka rozszerzał swoje panowanie i rozprzestrzeniał buddyzm "ogniem i mieczem". Waleczni i okrutni Japończycy z czasów II wojny światowej też byli w większości buddystami...
                3. Podane powyżej negatywne poglądy o religii, "żywcem" wjęte są z Marksa i Nietzsche'go a o tych panach, ich ideologiach i skutkach nie ma co mówić (komunizm, faszyzm itd...).
                4. Ateizm jest de facto "wiarą negatywną", wiarą w nieistnienie Boga. Często tworzył swoje obrzędy ("masówki" komunistyczne i hitlerowskie) oraz świątynie ("muzea ateizma" itp.).

                • 1 1

              • ciekawe argumenty

                ale za slabe.
                1. jak napisalem wczesniej nie interesuje sie historia - nie czytalem zadnej ksazki z prl-u ani politycznie poprawnych dzielek. wszak mowi sie o 6 milionach zamordowanych przez hitlera, na wyrost szacuje 10 przez stalina, pol-pot? czy w kambodzy i okolicach zylo az tylu ludzi? niech bedzie ze wybil 10. czy mao i reszta mogli wykosic az 100? toc przy tym hitler bylby niegrzecznym chlopczykiem w piaskownicy. gdzies ty to wyczytal? chetnie zajrze, lubie poczytac se o "rekordach":P
                2. myslalem ze w japonii przewaza shintoizm...
                3. w zyciu nie czytalem ani nietzchego ani marksa i zaskoczyles mnie ze oni tez to tak wymyslili. bo ja sobie to wymyslilem, mozesz wierzyc lub nie. bo to najbardziej LOGICZNE wyjasnienie! i nie jestem ani komunista ani faszysta
                4. ciekawa definicja, jednak pojecie religia i wiara to dwa rozne pojecia. poza tym blizej mi do agnostyka niz ateisty

                • 0 0

    • (17)

      To prawie jak w chrześcijaństwie. Tylko, że tu prostaczki nigdy nie dojdą na górę drabiny i zawsze pozostaną tempymi narzędziami...

      • 0 1

      • (13)

        "Tempy" to jestes na razie ty.

        • 1 0

        • aaaałłaa, ale mnie zabolało...

          • 0 1

        • ... powiedział Olek brzytwa (11)

          tak sie zastanawiam czemu radykalni katole tak bardzo obrażają wszystko i wszystkich kto ma odmienne poglądy

          • 0 1

          • a ty nikogo w wogole nie obrazasz...

            moze ty swiety jestes jakis co ?

            • 1 0

          • (9)

            Jestem polonistą, cwaniaku z bąblem w nosie, religia mnie nie interesuje. Pisze się "tępy" cieciu bez szkoły!
            Zamiast "Fakty i mity" kup lepiej słownik.

            • 1 0

            • to bądź sobie polonistą jeeli jedyne co potrafisz wyciagnać ze zdania to błędy a nie jego sens (8)

              Cokolwiek i jakkolwiek by nie napisał chodzi o sens i przekaz a nie jakieś błędy które tak bardzo nie podobają się poloniście.
              Smutne masz życie skoro cały świat tak odbierasz, jedni do czegoś dochodzą, na czymś się znają a ty jesteś tylko chodzącym słownikiem.

              • 0 1

              • Czy kupiłeś już aktualne "Fakty i mity" oraz GW ? (5)

                Jeżeli nie to musisz to nadrobić... bo nie będziesz wiedział co myśleć...

                • 1 0

              • hehe nie czytam jednego ani drugiego ale takie posty zawsze mnie bawią (4)

                na siłę próbujesz mnie obrazić czy jak? dlaczego czytanie gazet miałoby kogokolwiek obrazić btw...
                Śmiesznie się czyta posty w których autor jedyne co ma do powiedzenia to obrażenie kogoś i to w sposób godny kibola. Ot taka mentalność zakompleksionego polaczka.
                Tak czy inaczej, jest śmiesznie.

                • 0 1

              • Aj waj... Słuszne słowa... (3)

                A jaki geszeft można na tym zrobić ?

                • 1 0

              • takie teksty starego dziada z wypranem mózgiem (2)

                nietolerancyjnego, ksenofoba, ograniczonego osobnika który do niczego się nie nadaje i przelewa winę za swoje porażki na innych tylko potwierdzają tezę wyżej...
                Ale jak tych kilka skażonych głupotą pokoleń umrze to zacznie się w polsce żyć lepiej. Nie będzie tyle zakompleksionych osób na ulicach, podejrzewających każdego o wszystko, reagujących na wszelki wypadek atakiem...

                • 0 1

              • "zacznie się w polsce żyć lepiej"

                Nie będzie Polski tylko jakaś islamska kraina (bo ateiści są skazani docelowo na porażkę i wyginięcie) podobnie zamiast Francji będzie Nowy Maghreb, zamiast Niemiec - Nowy Turkiestan a zamiast Europy - Nowa Wielka Arabia... Wtedy bedzie lepiej, pod prawem szariatu ???... Otwórz oczy !

                • 1 0

              • ale będzie dobrze :p

                wszędzie gęsinina ...

                • 1 0

              • (1)

                Sens?? Przy ogromnej dozie dobrej woli, niczego takiego tam nie znalazłem. Z braku treści miałem nadzieję przynajmniej na formę, ale się jeszcze bardziej zawiodłem!
                A "wsiokiem" jesteś sam, bo mnie nazwales "katolem", nie wiedząc nawet o co mi chodzi.

                • 1 0

              • popieram Bralczyka

                • 1 0

      • Fałsz... (2)

        Szymon Piotr był rybakiem a został głową kościoła - papieżem. Wielu włoskich papieży miało pochodzenie chłopskie. W średniowieczu awans społeczny najłatwiej miożna było uzyskać zostając duchownym itd., itd.

        • 0 0

        • wielu włoskich papieży miało także wiele żon, kochanek i potomków (1)

          a w średniowieczu albo się było wieśniakiem, albo panem, albo duchownym wiec awans wieśniak->duchowny to już było coś. Później pan mógł sobie kupić u takiego duchownego odpust a duchowny wszystko przepić i wydać na dziwki.

          • 0 1

          • Bzdury i nie na temat...

            Przeczytaj ciąg powyższych postów, zamiast wylewać swój lewacki jad...

            • 1 0

    • No (1)

      to tak jak bys pisal o Kaczynskich i bracie Maciarewiczu ?

      • 0 0

      • A może o tow. MIchniku i różowym salonie?

        • 0 0

    • co ty za brednie wypisujesz sługusie KK

      • 0 1

    • Svantabor (7)

      Dzieki za wyjasnienia.
      Nie wiem:
      Loże zawsze są lewicowe, nie ma "prawicowych"?

      • 1 0

      • Zależy jak zdefiniujesz "prawicowość" ? (6)

        Masoneria / wolnomularstwo nie są jednolite, są dosyć zróżnicowane... Niemniej walka z chrześcijańswem, kościołem i wartościami chrześcijańskimi to raczej elementy światopoglądów lewicowych...

        • 1 0

        • Svantobor (5)

          na przykład jako (dbałość o) niezależność narodową.
          CHYBA masonem był Łukasiński.

          • 0 1

          • Ano był wolnomularzem... (4)

            W Powstaniu Warszawskim walczyły też zbuntowane (przeciw swoim zwierzchnikom) oddziały AL/GL, więc były one patriotyczne, ale czy znaczy, że były "prawicowe" ? Wątpie...
            Poza tym ja definiuje "lewicowość" głównie jako wrogość do chrześcijaństwa, ateizm, socjalizm, komunizm itd....

            • 0 0

            • S (1)

              Nie wiadomo do końca, co przyświecało tym "zbuntowanym" oddziałom AL, natomiast trudno powątpiewac w czystosc intencji Łukasińskiego.

              • 0 0

              • Nie wątpie w inencje Łukasińskeigo ponad 40 lat siedział za nie w więzieniu...

                AL/GL było agenturami sowieckimi, mającymi przygotować teren pod inwazję Armii Czerwonej, walczyli bardziej przeciw AK niż Niemcom... Nie wykluczam jednak możliwości, że nawet i tam mogli zanleżść się (w mniejszości) polscy patryioci o poglądach lewicowych, np. jak ci z Powstania Warszawsiego (zakładam tu ich dobrą wolę a nie "intrygę" sowiecką aby...).

                • 1 0

            • Poza tym ja definiuje "lewicowość"... (1)

              chłopie, socjalizm (nie mylić z komunizmem!) i chrześcijaństwo (nie mylić z katolicyzmem!) to praktycznie to samo. W chrześcijaństwie dorzucono trochę bajek o istocie wyższej, ale poza tym ideologia wypisz wymaluj socjalistyczna.

              • 0 0

              • Antygłąb

                Jak wynika z twojego postu jesteś członkiem pewnej sekty (firmy z Manhatanu) postprotestanckiej nachodzącej ludzi po domach, a na ścianie w twoim pokoju wisi portret Marksa...

                • 0 0

    • (1)

      skad ty to wyciagnales, encyklopedii radia maryja? poczytaj http://en.wikipedia.org/wiki/Freemasonry

      • 0 0

      • "Encyklo[pedia RM" ?

        Nigdy nie miałem czegoś takiego w rękach... A Ty czerpiesz wiedzę tylko z GW ?

        • 0 0

    • a pisali

      że mohery nie wiedzą, co to masoneria... Jednak jakieś swoje /krzywe, ale swoje/ zdanie mają...

      • 0 0

    • Svan ma rację

      Wolnomularze odpowiadają za rzeź katolików w Ameryce POłudniowej w latach 50 XX wieku.
      Są jedną z bardzo niebezpiecznych organizacji międzynarodowych, których celem jest objęcie władzy, starja się pracować w urzędach państwowych, im wyższych tym lepeiej, opanowali ostatnio urzędy UE, zwłaszcza we Francji. POtwierdzenie ich włądzy to wizyta przyszłego prezydenta Sarkozego przed wyborami w francuskiej lozy masońskiej.

      • 0 0

    • dziękuję za ten opis! Już wiem, że masoni to fajni ludzie

      Dziękuję, że starasz się, by wiedza o tym dotarła jak najdalej.

      • 0 0

    • ehh

      Krótka, nie krutka. Taki błąd mocno razi w oczy, a można używać słownika.

      • 0 0

    • Nie tlumacz tego tym co minisuja, oni i tak nie rozumieja niczego. Obudza sie jak bedzie za pozno.

      • 0 0

  • Nareszcie nastąpił koniec "ery lodowcowej" w stosunkach gdańsko-masońskich.

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane