• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Oferowali pokrzywdzonej pieniądze, żeby wycofała zeznania

piw
1 sierpnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Wszystkich oskarżonych zatrzymano w lutym tego roku. Wszystkich oskarżonych zatrzymano w lutym tego roku.

Trzy osoby - adwokat, radca prawny oraz przedsiębiorca z Trójmiasta - odpowiedzą przed sądem za próbę przekupienia młodej kobiety do zmiany zeznań. Wcześniej oskarżyła ona wspomnianego biznesmena o molestowanie seksualne i znęcanie się. Za wycofanie zeznań mężczyźni zaoferowali jej 200 tys. zł, a ostatecznie przekazali 20 tys. zł.



Znasz kogoś, kto padł w pracy ofiarą molestowania seksualnego?

O sprawie pisaliśmy już na początku tego roku, kiedy to policja zatrzymała trójkę podejrzanych. Teraz zakończyło się śledztwo, a we wtorek do sądu wysłany został akt oskarżenia, którym objęto wszystkich trzech zatrzymanych w lutym mężczyzn.

Wszystko zaczęło się od zawiadomienia złożonego na policji przez młodą kobietę. Stwierdziła ona, że jej pracodawca miał za pomocą gróźb zmusić ją do obcowania płciowego, a także znęcać się nad nią.

- W związku z charakterem tych czynów pokrzywdzona miała zostać przesłuchana przed sądem. Przed wyznaczonym terminem tej czynności z pokrzywdzoną skontaktował się prawnik reprezentujący jej pracodawcę. Kobieta zeznała, że w zamian za złożenie zeznań o treści pozwalającej uniknąć pracodawcy odpowiedzialności karnej, zaproponowano jej kwotę 200 tys. zł - mówi Maciej Załęski z Prokuratury Regionalnej w Gdańsku.

Wręczyli 20 tys. zł i podyktowali pismo do prokuratury



Pod koniec ubiegłego roku doszło do spotkania, w którym uczestniczyła kobieta, jej pracodawca, jego adwokat oraz radca prawny. Mężczyźni przekazali kobiecie 20 tys. zł oraz podyktowali jej pismo do prokuratury zawierające prośbę o umorzenie postępowania dotyczącego gwałtu i znęcania się.

Kobieta nie wysłała go, za to poinformowała prokuraturę o próbie przekupstwa.

- W ocenie prokuratora zgromadzone w sprawie dowody wskazały, że celem działań podejmowanych wobec kobiety było nakłonienie jej do złożenia fałszywych zeznań, tym samym udaremnienie prowadzonego postępowania karnego. Zamierzonego celu nie osiągnięto, z uwagi na zawiadomienie przez pokrzywdzoną prokuratury - mówi Załęski.
Pracodawcy kobiety prokurator przedstawił zarzut nakłaniania jej do złożenia fałszywych zeznań, natomiast radcy prawnemu oraz adwokatowi zarzut nakłania do złożenia fałszywych zeznań oraz usiłowania udaremnienia postępowania karnego.

Obaj prawnicy z zakazem wykonywania zawodu



Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzuconych im czynów. Dwóch z nich skorzystało z prawa do odmowy złożenia wyjaśnień.

Wszyscy oskarżeni odpowiadać będą przed sądem z wolnej stopy. Sąd uznał, że w ich przypadku wystarczy dozór policyjny i - przypadku pracodawcy kobiety - poręczenie majątkowe w wysokości 100 tys. zł. Obaj zatrzymani prawnicy otrzymali też zakaz wykonywania swojego zawodu.

Sprawa dotycząca samego molestowania kobiety i znęcania się nad nią wciąż jest w toku.
piw

Opinie (89) ponad 10 zablokowanych

  • (9)

    a to gamonie!

    • 51 3

    • (3)

      Obiecali 200tys., a dali tylko 20tys.

      • 16 0

      • Bo to głupki... (2)

        Studentki z Mazur biorą 100-120zł/h

        • 12 3

        • Niemki u nas biorą 250

          200 dla niej 50 dla Wędzonych

          • 3 2

        • Niech kobiety zglaszaja takie sprawy

          W korporacji to się dzieje na szkoleniach i wyjazdach służbowych
          Po powrocie awans

          • 12 1

    • Gamonie (3)

      Łapówki chciał dać 200 tysia a sąd ustala poręczenie na połowę tego ... ??
      JAJA jakieś !
      Chociaż nie cieprię pisreformatorów to czasami zaczynam się przekonywać , że owa jest niezbędna.

      • 12 5

      • Bo to w Gdańskim Sadzie (2)

        ZaPOmniales?

        • 3 8

        • Zwykłe durnie. Zapisali by się do pisu to adrian ułaskawił by za friko! (1)

          • 7 4

          • Ma ktoś tel do Milewskiego?

            • 2 2

    • A to nie są...

      ...Ci koledzy Krystka z Sopotu ...z zatoki

      • 5 2

  • Nie rozumiem w czym problem? (7)

    Przecież to była ugoda? Ta Pani przystępując do rokowań sama podjęła się uczestnictwa w procesie ugodowym bez angażowania arbitrażu sądowego. Czy to jest niezgodne z prawem?

    • 28 111

    • Jest różnica, bo to już prawo karne, a nie cywilne. (1)

      • 26 3

      • zasadnicza różnica

        Można zawierać ugody, czy też prowadzić mediacje w procesach karnych, lecz nie wolno nakłaniać do fałszywych zeznań. Ponadto taka ugoda nie jest wiążąca dla Sądu, lecz Sąd może ja wziąć pod uwagę przy wydawaniu wyroku

        • 2 0

    • (3)

      Miało być 200 tyś było 20 tyś. Jakby było 200 było by po sprawie. Chytry traci

      • 14 0

      • Kim ta pani jest, już ustalono. Teraz to była kwestia ostatecznego ustalenia ceny (2)

        • 12 3

        • Cwaniaku (1)

          Znam tę Panią i pracodawcę. Ty nie znasz, nie znasz też kontekstu. Ale się wypowiesz, bo jesteś durniem. Staję po jej stronie, bo jej szef to kawał buca i cwaniaka. Gdyby Ciebie zgwałcił szef, a potem zapłacił to też o Tobie mógłbym napisać, że wziąłeś pieniądze za danie d*py. Byłoby Ci miło? Nie wiem, może tak lubisz. Brawo dla koleżanki.

          • 4 2

          • A stoj po stronie oszustki, Twoje niezbywalne prawo

            Dlaczego nie powiadomila prokuratury przed przyjęciem (za malej) lapowki? Dobrze Ci poprzednik napisał, kim ta kobieta jest, to już mamy dawno ustalone.

            • 1 2

    • Dokładnie, jest to niezgodne z prawem. W prawie karnym nie ma czegoś takiego jak arbitraż czy ugoda, bo nie jest to twój prywatny spór, tylko sprawa o przestępstwo które godzi w porządek prawny. Gdybyś np zażądał od sprawcy przestępstwa pieniędzy w zamian za niezgłoszenie przestępstwa Policji - to sam popełniasz przestępstwo, jest to groźba bezprawna.

      • 2 0

  • Brawo dla tej Pani! (7)

    Nie przestraszyła się

    • 134 11

    • Zakaz wykonywania zawodu dla prawników (2)

      Brawo sąd!

      • 31 3

      • Dobrze by było żeby się jeszcze wzięli za mobbing. (1)

        Niestety, ofiary mobbingu często milczą bo są zastrzeżone. Mówi się, że mobbing jest trudno udowodnić. Gdyby sądy inaczej reagował, ofiary mobbingu byłby odważniejsze.

        • 6 0

        • Zastraszone

          • 6 0

    • Tia, pewnie jakby dostała te 200 tysi, to by zmieniła te zeznania, także wyluzuj z tymi brawami..

      • 2 1

    • Ha.ha.ha (2)

      Zamiast 200tys dali jej 20 tys i pazerna kobieta doniosła do prokuratury, gdyby dostała całą obiecaną kwotę nigdy by nie doniosła i wycofała poprzednie zeznania . I za co te brawa dla pazernej , powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności za niedotrzymanie ugody .Ot zwykła pazerność .

      • 1 0

      • Myśl (1)

        Współczuję Ci , nic nie zrozumiałeś....

        • 0 1

        • Czego niby nie zrozumial?

          Wziela lapowke, która okazala się zbyt niska, dopiero wówczas postanowila doneisc do prokuratury. Oszustka, lapowkarka o zerowej wiarygodności i w dodatku bez honoru.

          • 0 0

  • "Przedsiębiorca" z trójmiasta (4)

    Chyba bardziej ciamajda. Teraz grożą mu o wiele poważniejsze zarzuty niż złapanie za tyłek. Do tego dwie papugi które już ba zawsze skreśliły się z życia zawodowego jednym, wybrykiem. I żeby choć o jakieś miliony chodziło, a to zwykłe zarzuty o molestowanie. Skończyloby sie pewnie jakas grzywną, odszkodowaniem dla pozywajacej, ale nie. Woleli dla drobnych zniszczyć sobie życia xD gratulacje.

    • 72 9

    • A żona i tak się dowiedziała :D

      • 14 0

    • Jako przedstawiciel papug cieszę się, że jest taka selekcja naturalna. Naprawdę nie trzeba nam idiotów w zawodzie.

      • 19 0

    • Śmietanka okolicznościowa (1)

      adwokat, radca prawny oraz przedsiębiorca...a gdzie ksiądz i wójt ?

      • 16 0

      • a gdzie ksiądz i wójt?

        Przecież powiedzieli wyraźnie - "przedsiębiorca"

        • 3 0

  • Ale jak politycy rozdają (3)

    pieniądze w zamian za głosy to jest wszystko ok?

    • 51 13

    • w ogólnym rozrachunku i tak pójdą siedzieć

      • 14 0

    • Jest różnica między fałszywymi zeznaniami, a zmianą twoich poglądów politycznych, nieważne z jakich powodów te poglądy zmieniasz.

      • 4 4

    • Jest ok bo rozdają nieswoje -)

      • 11 0

  • Jaka Firma (5)

    Ktoś wie o jaką firmę chodzi z trojmiasta ?

    • 44 3

    • Ja wiem (3)

      Nie z Trójmiasta a z niedalekich Kaszub

      • 1 0

      • Co za macanki. (1)

        Albo gadaj w odpowiedzi na pytanie albo milcz.

        • 5 0

        • jezd to fyrma

          ppuh carlito z Żukowa

          • 0 1

      • Kuspa ochrona, czy jakos.

        • 0 1

    • ja wiem ja wiem :)

      • 0 1

  • Kto ma kasę

    Ten rządzi tak jak jakrek i inne miski

    • 21 7

  • Ciekawe jakby było w przypadku gdyby wręczyli 200 tys (1)

    • 63 3

    • wtedy nikt ny się nie dowiedział

      a sprawa zostałaby zamieciona pod dywan

      • 24 1

  • Było dać te 200 to by się ułożyła. Znowu

    • 52 7

  • czyli teraz wszyscy są na wolności i w każdej chwili mogą dopaść tą młodą kobietę? (1)

    ciekawe kto będzie odpowiadał za to jak np. znajdą jej ciało gdzieś w lesie

    • 53 17

    • Nikt, stwierdzą samobójstwo.

      • 32 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane