• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Opłata za śmieci, naliczana od zużycia wody, nie może być wyższa niż 150 zł

Ewelina Oleksy
2 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
  • Ustawowe zmiany najbardziej w Trójmieście odczuje Sopot, gdzie opłaty za śmieci naliczane są w zależności od zużycia wody.
  • Nowelizacja przepisów ma sprawić to, by opłaty za wywóz śmieci nie mogły być horrendalnie wysokie.

Nie więcej niż 150 zł miesięcznie będą płacić za wywóz śmieci mieszkańcy miast, w których ta opłata powiązana jest ze zużyciem wody. Dotyczy to m.in. Sopotu. Dodatkowo gminy będą mogły dopłacać z własnych środków do systemu gospodarowania odpadami, a więc trudniej niż dotychczas będzie im wprowadzać podwyżki opłat dla mieszkańców. To niektóre z założeń nowelizacji tzw. ustawy śmieciowej, która niebawem wejdzie w życie.



Jak oceniasz wprowadzone zmiany?

Ministerstwo Klimatu i Środowiska przygotowało, a prezydent RP już podpisał, nowelizację ustawy śmieciowej, której celem jest graniczenie wzrostu kosztów gospodarowania odpadami i stworzenie nadzoru nad rynkiem w zakresie cen. Mówiąc prościej: chodzi o to, by opłaty za wywóz śmieci nie mogły być horrendalnie wysokie.

Dlatego jednym z głównych założeń nowelizacji jest ustalenie maksymalnej wysokości opłaty za wywóz śmieci, obliczanej na podstawie metody "od ilości zużytej wody". W miastach, które taką metodę stosują - w Trójmieście jest to Sopot - maksymalna opłata za śmieci, zgodnie z nową ustawą, nie będzie mogła przekroczyć 150 zł miesięcznie. Nowe przepisy wejdą w życie od 1 stycznia 2022 r.

Wywóz śmieci w Trójmieście. Kto się tym zajmuje?



- Docierały do mnie liczne głosy obywateli, którzy rozliczani byli na podstawie zużycia wody. Byli oni zaniepokojeni ogromnymi rachunkami za wywóz odpadów, które często dochodziły do ponad tysiąca złotych. Szczególnie tę drożyznę było widać w Warszawie. Dzięki nowelizacji ustawy od nowego roku stawki te nie będą mogły być wyższe niż 150 zł. To taki bufor, dający mieszkańcom gwarancję, że tej kwoty opłaty nie przekroczą. Zamykamy etap drożyzny - poinformował na konferencji prasowej Jacek Ozdoba, wiceminister w resorcie klimatu i środowiska.
- Zamykamy etap drożyzny - powiedział wiceminister Jacek Ozdoba, ogłaszając podpisanie przez prezydenta RP nowelizacji ustawy śmieciowej. - Zamykamy etap drożyzny - powiedział wiceminister Jacek Ozdoba, ogłaszając podpisanie przez prezydenta RP nowelizacji ustawy śmieciowej.
Zgodnie z nowymi przepisami gminy zyskają też możliwość dopłacania ze środków własnych do systemu gospodarowania odpadami [dotychczas system musiał się bilansować sam - w ramach opłat pobieranych od mieszkańców - dop.red.]

Gminy będą mogły skorzystać z tego rozwiązania w szczególności w sytuacjach nadzwyczajnych. Czyli np. w przypadku znacznego wzrostu cen za zagospodarowanie odpadów (brak możliwości pokrycia wszystkich kosztów z pobranych od mieszkańców opłat, konieczność znacznego podwyższenia pobieranych opłat).

- Samorządy będą mogły teraz z innych źródeł dofinansować system gospodarki odpadowej. Pani prezydent Aleksandra Dulkiewicz, zamiast wydawać gigantyczne pieniądze na złoty rydwan, będzie teraz mogła dofinansować system gospodarki odpadowej - ironizował podczas konferencji wiceminister Ozdoba - Pracując nad nowelizacją kierowaliśmy się tym, aby koszt wywozu odpadów był przewidywalny i jak najniższy - podkreślił.

Zmian w ustawie jest więcej



Wśród nich:
  • Podwyższona została maksymalna stawka opłaty za odpady komunalne dla nieruchomości niezamieszkałych
  • Władze samorządowe będą mogły zadecydować o rzadszym odbiorze bioodpadów i zmieszanych z gmin wiejskich oraz części wiejskiej gmin miejsko-wiejskich;
  • Umożliwiono gminom weryfikowanie informacji z deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, poprzez korzystanie z różnych źródeł informacji będących w posiadaniu gminy (np. w celu potwierdzenia liczby osób zamieszkujących w danym gospodarstwie domowym);
  • Właściciele nieruchomości rekreacyjno-letniskowych będą mogli rozliczać się z opłaty za odpady komunalne jak właściciele nieruchomości niezamieszkałych, czyli od pojemnika;
  • Minister Klimatu i Środowiska będzie mógł zezwolić w drodze decyzji na wniosek wójta, burmistrza lub prezydenta miasta, na odstępstwa dla poszczególnych gmin, jeśli chodzi o sposób selektywnego zbierania odpadów komunalnych (możliwość zbierania w jednym pojemniku: tworzyw sztucznych + metali + szkła).
  • Mieszkańcy budynków wielolokalowych będą mogli być indywidualne rozliczani z obowiązku segregacji śmieci (gmina w porozumieniu z właścicielem nieruchomości będzie mogła wdrożyć systemy, które pozwolą na rozliczanie poszczególnych mieszkańców np. bloku z obowiązku segregowania odpadów- możliwe będzie odejście od tzw. odpowiedzialności zbiorowej za niesegregowanie śmieci)
  • Wprowadzono też rozwiązania, które usprawnią funkcjonowanie instalacji przetwarzających odpady komunalne

Możliwe będzie odejście od odpowiedzialności zbiorowej za niesegregowanie śmieci. Możliwe będzie odejście od odpowiedzialności zbiorowej za niesegregowanie śmieci.
W Trójmieście wprowadzenie górnego limitu opłat za śmieci dotyczy Sopotu, gdzie metoda naliczania opłat za śmieci powiązana jest ze zużyciem wody (8 zł za m sześc.)

Wiceprezydent Sopotu: "wątpliwe rozwiązanie"



Jak podkreśla Marcin Skwierawski, wiceprezydent Sopotu, nowelizacja ustawy wprowadza nowe rozwiązania oraz koryguje dotychczasowe, które od początku było kwestionowane przez całe środowisko samorządów.

- Rząd najpierw rozmontował system śmieciowy, a zwłaszcza rynek surowców, co przyczyniło się do wzrostu ponoszonych przez mieszkańców opłat za śmieci i teraz to naprawia. Przypomnijmy: w 2019 roku gminy za tonę tworzyw sztucznych otrzymywały ok. 80 zł, a teraz muszą zapłacić ok. 360 zł, aby ktoś odebrał wysegregowane odpady - wskazuje Skwierawski.
Wiceprezydent Sopotu krytycznie wypowiada się na temat wprowadzenia górnego limitu opłaty śmieciowej w wys. 150 zł.

- Wątpliwym rozwiązaniem jest wprowadzenie odgórne maksymalnej kwoty za odpady gospodarstwa domowego do 150 zł w przypadku metody wodnej. Będzie to powodowało albo wielkie perturbacje w składaniu deklaracji albo wątpliwości, jak ten zapis stosować w przyszłości. Przepisy są nieprecyzyjne, ustawa wskazuje naliczanie opłaty od nieruchomości a nie gospodarstwa domowego przy budynkach wielolokalowych - mówi nam Skwierawski.
Wiceprezydent Sopotu Marcin Skwierawski ma zastrzeżenia do nowelizacji ustawy śmieciowej.

Wiceprezydent Sopotu Marcin Skwierawski ma zastrzeżenia do nowelizacji ustawy śmieciowej.
Wiceprezydent Sopotu ma też wątpliwości co do możliwości wprowadzenia indywidualnego rozliczania mieszkańców z segregowania odpadów.

-Ten zapis z jednej strony wyłącza zbiorową odpowiedzialność nieruchomości za poszczególnych właścicieli lokali, z drugiej strony nakłada konieczność ponoszenia wysokich kosztów przez wspólnoty mieszkaniowe czy spółdzielnie mieszkaniowe związanych z identyfikacją poszczególnych odpadów. Niestety rząd już nie ma pomysłu, jak to w praktyce ma wyglądać - wskazuje Skwierawski. - Mam też nadzieję, że odejście w niektórych przypadkach od selektywnej zbiórki odpadów w podziale na pięć pojemników nie spowoduje, że więcej odpadów trafi na wysypisko, zamiast być ponownie wykorzystane w przyszłości.
Jego zdaniem rząd powinien w pierwszej kolejności zająć się problemem frakcji energetycznej (plastiku), która jest wyjątkowo kosztownym elementem gospodarowania odpadami. Do tej pory nie ma w tym zakresie kompleksowego pomysłu.

W Gdańsku i Gdyni opłaty za wywóz śmieci naliczane są w zależności od metrażu mieszkania. Wprowadzenie maksymalnego, 150-złotowego progu opłaty, nie będzie tu więc obowiązywało. Ale wszelkie pozostałe zmiany ustawowe już tak.

Gdynia: nie będzie to miało wpływu na sytuację w mieście



Gdyńscy urzędnicy do zmian w prawie podchodzą ze spokojem.

- Nie będzie to miało wpływu na sytuację w Gdyni, gdyż opłata za gospodarowanie odpadami w Gdyni nie jest naliczana od ilości zużytej wody, czyli metodzie podlegającej interwencji w przedmiotowej ustawie. Podobnie, wpływy i wydatki systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w Gdyni bilansują się, dlatego nie zachodzi potrzeba zmian uchwały regulującej tą kwestię - mówi Bartosz Frankowski, naczelnik Wydziału Środowiska UM Gdyni.
Czytaj też:

W Trójmieście na razie nie będzie podwyżek za odbiór śmieci



Zdaniem Piotra Grzelaka, zastępcy prezydenta Gdańska odpowiedzialnego za politykę komunalną, nowelizacja ustawy śmieciowej to nic innego jak "polityczna krucjata przeciwko prezydentowi Warszawy".

Przypomnijmy: na początku tego roku drastycznie [niektórym nawet o 500 proc. - dop.red.] wzrosły tam opłaty za śmieci, co wywołało falę oburzenia. Bywały przypadki mieszkańców, którzy za wywóz śmieci płacili tam nawet ok. tysiąca złotych miesięcznie.

Wiceprezydent Gdańska: "to polityczna krucjata"



- Kontekst tych zmian ustawowych jest typowo polityczny i wprowadzono je w odniesieniu do Warszawy. Nowelizacja ustawy miała na celu pokazanie dobrego szeryfa, czyli ministra Jacka Ozdoby i złego Rafała Trzaskowskiego, nie patrząc na genezę kosztów. A ta jest jedna - wzrastające ilości produkowanych odpadów i rozchwiany rynek odpadowy w Polsce, przez którą z tego powodu przetoczyła się fala podwyżek za odbiór śmieci - komentuje w rozmowie z nami Grzelak. - W Gdańsku system gospodarowania odpadami się bilansuje, do górnych stawek ustalonych w ustawie jeszcze nam wiele brakuje, więc to tym bardziej pokazuje, że w tej nowelizacji chodziło o jedną gminę - Warszawę i skutki tej ustawy głównie jej dotyczą. To pokazuje absurd tej sytuacji i polityczne wykorzystywanie narzędzi ustawowych - stwierdza.
Wiceprezydent Gdańska Piotr Grzelak uważa, że nowe przepisy to "efekt politycznej krucjaty przeciwko prezydentowi Warszawy". Wiceprezydent Gdańska Piotr Grzelak uważa, że nowe przepisy to "efekt politycznej krucjaty przeciwko prezydentowi Warszawy".
Zastępca prezydenta Gdańska dodaje jednak, że przy opracowywaniu zmian przepisów aktywnie pracowała Unia Metropolii Polskich, ale także miejscy urzędnicy odpowiedzialni za gospodarkę odpadami.

- Dzięki temu przy okazji tej politycznej krucjaty udało się wprowadzić szereg szczegółowych, technicznych zmian, które poprawiają ustawę o czystości i porządku w gminach. I to jest na plus. Ustawa w wielu miejscach doprecyzowuje niejasne dotąd kwestie, co należy ocenić na plus - mówi Grzelak.

Miejsca

Opinie (235) ponad 10 zablokowanych

  • Brawo! Czekamy w Gdyni na taki ruch ! (3)

    To sprawiedliwe

    • 20 37

    • Nie zgadzam się (2)

      Chociaż to w Gdyni jest bardziej logiczne niż jednokierunkowa ulica Świętojańska i ścieżki rowerowe malowane farbą pod prąd.

      • 3 2

      • Gdynianka (1)

        Też uważam , że w Gdyni płacenie za wywóz śmieci od m2 mieszkania to lekka przesada.
        Mieszkam w 100 m2 w dwie osoby a obok mnie w 53 m2 mieszka 5 osób .Pytanie retoryczne kto produkuje więcej śmieci? Od zużycia wody będzie bardziej sprawiedliwie.

        • 2 2

        • Droga @Gdynianka nikt jeszcze niewymyślił sprawiedliwej metody rozliczenia śmieci , wody , gazu czy nawet ciepła w blokach Każda metoda zawiera błędy i zawsze komuś niebędzie pasować

          • 1 0

  • (4)

    4 osoby w domu w tym 2 dzieci codziennie wór śmieci nie segreguje ... a place 50 zł miesięcznie;))))

    • 23 40

    • Nie ma się czym chwalić..

      • 34 7

    • Nie bój poczekaj

      • 18 5

    • Też mam tak samo też nie segreguje nigdy tego nie robiłem

      • 10 18

    • To chyba mieszkanie a nie dom, nie dodałeś, ze mieszkacie wszyscy w jednym pokoju XD

      • 15 6

  • Naliczanie od wody jest najlepszym możliwym sposobem (2)

    Już było tak dobrze i co? Nie więcej jak 150 zł? Czyli 12 ukraińców na 30m2 nadal ma ulgi.

    • 74 30

    • (1)

      Podobnie jak u ciebie.

      • 4 14

      • Zdrastwujcie

        • 7 0

  • Dziękuję naszemu kochanemu rządowi. Im więcej się myję tym więcej zapłacę za śmieci. (9)

    Wszak codziennie kąpiele to tradycja burżuazyjna, obcy wynalazek ze zgniłego moralnie zachodu. Prawidziwy Polak myje się tylko przed niedzielną mszą, a to i tak oszczędnie.

    Kuriozum w sposobie naliczania opłat. Byle uderzyć w samorządy. Bo zdaniem ztetryczałego Jarka liczy się tylko silna władza państwowa niczym w XIX wieku.

    Emerytowany zbawca narodu pożal się Boże.

    • 76 63

    • Człowiecze !! Nie szczuj, nie kłam !! (8)

      Opłata za wywóz śmieci zależy tylko i wyłącznie od lokalnych samorządów. Jest wprost proporcjonalna do ich pazerności i traktowania mieszkańców jak i**otów. To herr thusk wprowadził POdatek śmieciowy w tej formie

      • 41 26

      • To 5raczej Ty kłamiesz i szaczujesz (7)

        Sposób naliczania opłat regulowany jest ustawą. a ustawy przygotowuje rząd, zatwierdza parlament, a rząd wprowadza je w życie i egzekwuje. Ale ja wiem- nikt was nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe

        • 17 26

        • Ale ta ustawa została wprowadzona przez PO i dumnie nazwana rewolucją śmieciową. (4)

          • 33 10

          • No to może sprawdź kto podniósł koszt składowania tony śmieci dziesięciokrotnie? (3)

            • 11 9

            • A może sprawdź dlaczego? Bo wymusiła to Unia. (2)

              • 25 8

              • Tjaaaa.. Unia z Putinem na spółkę. Jednak propagandę też można przedawkować o_O (1)

                • 2 7

              • Jak widać, mówisz z doświadczenia. Fakty trudna sprawa, co?

                • 1 0

        • Smieci a najemca (1)

          Mieszkaniec produkuje śmieci.Ile osób mieszka,za tyle powinno się płacić.To chyba logiczne?

          • 9 0

          • Obywatel

            Tyle, że jak to sprawdzisz? Znowu zrobią spis powszechny z prawdomówności Polaków.

            • 2 2

  • pisuary (1)

    najwiecej wszystkiego zuzuwaja a wodą leje sie bez ustanku........

    • 21 59

    • Po$rancy

      Wiecej wody zuzywaja + zanieczyszczaja powietrze

      • 17 11

  • Jedynym uczciwym kryterium (46)

    opłat za wywóz śmieci , jest ich ILOŚĆ!!!! Nie woda, nie metry kwadratowe, nie miesiączkowanie pingwinów na Antarktydzie!! Wszystkie próby forsowania innych zasad jest zwykłym złodziejstwem w wydaniu urzędniczym . Wszystkie magistraty robiące to , powinny zostać rozliczone na najbliższych wyborach !!. Nie do wiary, że społeczeństwo osiągnęło taki stopień zidiocenia, że do tej pory na to się godzą .

    • 148 15

    • (23)

      A jak kontrolować ilość śmieci poszegolnych lokatorów ,przy każdej wiacie postawić kontrolera to najlepsze rozwiązanie

      • 28 10

      • A co mnie to obchodzi? Wymyśli takie zmiany to niech rozwiążą problem ich egzekwowania. (3)

        Co ma zużycie wody do opłaty za wywóz śmieci?

        • 40 18

        • jak tego nie rozumiesz (2)

          to nawet nie ma co z tobą dyskutować bo to tłumaczone było milion razy.
          Co do opłaty od kilograma śmieci to nie może być bo wy śmieci wywalacie do lasów albo palicie w piecach.

          • 24 17

          • Tgeo się nie da zrozumieć. (1)

            Bo zużycie wody a ilość śmieci nie maja żadnego sensownego związku!

            • 4 1

            • bo związek jeast bardziej skomplikowany na twoją głowę

              ale już ci tłumacze -zużycie wody ma związek z ilością mieszkających osób, ilość mieszkających ma związek z produkcją śmieci. Wskazania wodomierza w deklaracji nie jest tak łatwo zafałszować jak ilość śmieci czy ilość mieszkających. Przeciętnie każdy zużywa podobne ilości wody z małymi wyjątkami.

              • 0 0

      • Bardzo prosto (14)

        Trzeba wprowadzić opłatę za worek, np. 5 zł. Więc 10 worków = 50zł. Zakaz wyrzucania śmieci w workach innych niż oficjalne, a gdyby tak było - komisyjne otwarcie worka i szukanie śladów, np. rachunku lub listu z nazwiskiem delikwenta i kara 1000zł. Proste, a skuteczne.

        • 9 28

        • Ciebie to powinni od razu wziąć do rządu. (8)

          • 22 2

          • Za co te minusy? (7)

            Takie rozwiązanie działa m.in. w Szwajcarii i jest porządek.

            • 11 10

            • ale tu jest Polska

              połowa śmieci do lasu lub do pieca by poszło...

              • 14 6

            • Za brak mózgu

              • 5 1

            • (1)

              Daleko nam do kultury Szwajcarii.

              • 7 4

              • Nie jest z nami tak źle. Duży procent "rodowitych" Szwajcarów to kolorowi.

                • 3 2

            • Optymista CH? (1)

              W Szwajcarii, jak już to jest też przepis, że nie wolno się kąpać ani spuszczać wody w toalecie po godz. 22. I co?

              • 6 0

              • Człowieku pokaż ten przepis o spuszczaniu wody w toalecie po godzinie 22 bo w to cięzko uwierzyć. Tylko w twoją pierwszą część wypowiedzi można u wierzyć

                • 0 0

            • Za co minusy? Staram się przynajmniej do wyrzucania suchych śmieci nie produkować dodatkowych odpadów = chodzę z wiaderkiem i wrzucam. Śmieci segregowalne wyrzucam do pojemników bez opakowań. Śmieci bio - zwykle w siatkach po owocach. Taki system mnożyłby plastik.

              • 0 0

        • (3)

          o ile w domkach jednorodzonych to możliwe by było w blokach już nie także pomysł nadaje się .........

          • 2 6

          • (2)

            W Niemczech to nawet w blokach mają kubły śmietnikowe w każdym mieszkaniu i każdy lokator musi w danym dniu wystawić ten kubeł śmieci .

            • 2 5

            • Ale wymyślił (1)

              A ja mieszkam w Polsce, moja kuchnia nie jest z gumy i nie rozciągnie się powyżej 4m2.

              • 5 0

              • A kto ci karze smietnik trtzymać w kuchni , możesz go trzymać na balkonie albo w piwnicy .Az reszta najpierw niemcy pakują smieci w worek a pożniej wrzucają do kosza/śmietnika przypisanego do twojej osoby lub mieszkania. Dlatego ty się ciesz że główny śmietnik masz ze 10 metrów od bloku.

                • 0 0

        • Szukaj tylko otwórz oczy

          Ty masz chyba worek na głowie. Jak to zrobić na osiedlu gdzie jest pełno wieżowców. a listy i rachunki idą do niszczarki lub kominka?

          • 3 1

      • Producenci powinni odprowadzać opłatę od każdego opakowania (np. jego wagi).

        A mieszkańcy nie powinni ponosić dodatkowych kosztów, a płacić w koszcie produktu. Ostatecznie i tak my zapłacimy, ale możliwy byłby wybór, np. warzywa na tacce, albo warzywa do własnego worka, jogurt w plastikowym opakowaniu albo jogurt w pojemniku zwrotnym itd.

        • 23 5

      • I nawet taniej wyjdzie

        • 11 2

      • Tak bo kontrola jest najwyższym stopniem zaufania.

        • 3 0

      • A po co to kontrolować?

        Klientem jest wspólnota mieszkaniowa i ona płaci za wywóz iluś tam litrów śmieci. Wspólnicy - mieszkańcy dzielą koszty tego wywozu jak sobie już ustala miedzy sobą.
        A jak komuś nie pasuje to ze płaci w ten sposób, to niech nie mieszka w bloku, tylko w domku jednorodzinnym. Rak czy siak, to nie jest problem państwowy, tylko danej osoby. Precz z socjalizmem!

        • 2 1

    • POdatek śmieciowy wprowadzony przez (10)

      nierząd Platformy Okupacyjnej , a dokładnie za tuska , dał lokalnym samorządom narzędzie do bezczelnego urządzania sobie kpin z mieszkańców i okradania ich w biały dzien. Szczególnie widoczne jest to w miastach zarządzanych przez PO , gdzie brak jest jakichkolwiek hamulców.

      • 60 31

      • Dokładnie kolego

        Platwormersy tego nie pamiętają

        • 23 12

      • (3)

        Pewnie to sprawdź rachunki ile płaciliście PiSomatoły za smieci za PO a ile za PiS. Ile można słuchać, teraz jest nowe hasło Szydło"przez ostatnie 6 lat"

        • 16 21

        • Ale wiesz mędrcze ze oplaty ustalają samorządy? (2)

          To teraz sprawdź jaka opcja rządzi w Gdańsku od ponad 20 lat

          • 17 9

          • Bo samorządy się miały bilansować w temacie (1)

            Ani nie zarabiać, ani nie przesuwać funduszy z innych pozycji budżetowych. Tyle, że zrównanie opłat za składowanie opakowaniówki ze składowaniem odpadów niebezpiecznych (dziękujemy pan Kaczyński) sprawiło, że samorządy nagle płacą krocie

            • 8 11

            • No! Fajnie

              Magistrat gdański do tej POry nie rozlicza się z ogromnych nadwyżek jakie powstają z systematycznego okradania mieszkańców POd POzorem opłat za wywóz śmieci ! Ciekawe gdzie one sa ???

              • 1 0

      • Przypomnij mnie proszę ile lat już rządzi PiS, bo odnoszę wrażenie że to PO dalej rządzi.. (4)

        ..skoro dzisiejsze podwyżki zrzucacie na ich Rząd. I przestań zwalać winę na Samorządy, bo to twoje kochane Prawo i Sprawiedliwość podniosło koszt składowania tony śmieci dziesięciokrotnie.

        • 21 20

        • Ale zrobiło to w myśl przepisów unijnych, od których uzależniono fundusze na lata 2014-2020. (3)

          Przypomnij, kto te fundusze negocjował i przystał na takie właśnie warunki, prof. Wygodna Półprawda?

          • 18 9

          • (2)

            Bardzo wybiórczo przestrzegają przepisów unijnych jakoś

            • 8 7

            • Typowe dla pissowych tłuczków

              • 9 7

            • a znasz jakiś, który nie jest przestrzegany?

              chętnie go poznam od autora takiego durnego hasła bez pokrycia.

              • 2 1

    • wprowadzenie systemu indywidualnego kontrolowania śmieci w blokach to: (2)

      - koszt wdrożenia a potem utrzymania systemu moze się okazać na tyle duży że nie bedzie spodziewanych oszczędności
      - dopiero wtedy zacznie się podrzucanie śmieci gdzie się da np do ogólnodostępnych śmietników na ulicach albo po prostu w krzaczory
      - moze dla niektórych to nie ma znaczenia, ale to kolejny mały kroczek do inwigilacji, nawet śmieci bedzie można zidentyfikować. Może kiedyś by mi to nie przeszkadzało ale po słynnym 11 września i teraz po tzw pandemii widzę, ze to zmierza w złym kierunku i każdy pretekst jest dobry żeby robić z ludzi stado z numerkami.

      • 6 8

      • Już teraz w wysokich apartamentowcach chamy wakacyjne podrzucają worki w windach.

        • 0 1

      • A kto mówi o oszczędnościach ?

        Czy magistrat to zakład utylizacyjny aby na tym zarabiał ?? Tak na prawdę zwyczajnie kradną !

        • 1 0

    • Tylko że w tym kryterium masz worki ze śmieciami zostawiane wszedzie tylko nie tam gdzie ich miejsce... (4)

      To juz było...lasy ,drogi pełne nocnych zrzutów...

      • 11 1

      • Smieci w mieszkaniach spółdzielczych (3)

        Może administracje powinny przyłożyć się bardziej do pracy.Lokatorzy płacą czynsze,są pomeldowani w lokalach.Sąsiedzi potwierdzą,bo nie chcą płacić za innych.

        • 5 3

        • (1)

          Administracje spółdzielni mieszkaniowych to zastałość reumatyczna i skostniała struktura po PRL-u.

          • 7 1

          • Ale te skostniałe administracje lepiej sobie radzą niż wspólnoty mieszkaniowe.

            • 0 0

        • Jest bardzo prosty sposób na śmieci. Niech każdy lokator ma swój kubeł śmietnikowy w domu i co rano o godzinie 5 wystawia przed klatke bo śmieciara o godzinie 6 rano przyjedzie po śmieci. A każdy kubeł podpisany razem z workiem w śr4odku(tu kod kreskowy na worku) i po sprawie i już niepłacisz zanikogo więcej tylko za siebie

          • 0 1

    • Halo! Tu jest Polska!

      zaraz większość śmieci wylądowałaby w lasach, w piecach i w śmietnikach sąsiadów...
      A zadowolony z siebie obywatel miałby tylko jeden worek śmieci miesięcznie...

      • 12 3

    • Dokładnie tak. Brawo!

      • 1 0

    • to nie magistraty winne tylko rzad

      • 0 1

  • Ja tam się cieszę (5)

    Kupiłem mieszkanie w kamienicy w Sopocie, przerobiłem na 8 pokoi, gdzie mieszka obecnie w sumie 10 osób i będę płacić max. 150zł, czyli 15zł na głowę - bardzo dobra cena :)) Więc nie rozumiem czemu ludzie mówią, że śmieci są tak drogie :))))

    • 88 119

    • Adamowiczowa i Morawiecka (1)

      dają okejkę!

      • 14 10

      • Obajtek również.

        • 12 0

    • ja kupię Sea Tower i zrobię podobnie - tylko 150 zł miesięcznie za wszystkich lokatorów?

      • 4 0

    • czytaj ze zrozumienim (1)

      ograniczenie tylko przy rozliczeniu ,, wodnym'', bo trzask przegiął pałę w wawie

      • 5 1

      • nie przegial-zrozum o czym mowisz

        sprawa dotyczy osoby, ktora przez zesputy kran napuscila tyle wody, ze oczyszczalnia wylala, to komputer jej naliczyl wg wzoru-normalnych ludzi to nie dotykalo

        • 0 2

  • Brak strategi, pomyslu na dlugofalowe dzialanie (3)

    Za granica takie koszty moga byc ale zarobki sa o wiele wieksze. A u nas.... byle sie nachapac jak najwiecej. Najwazniejsza jest faktura.

    • 46 1

    • (2)

      Powiedź za czasów czyich rządow jest największa inflacja po upadku komuny. Komu to wszyscy zawdzięczają?

      • 10 7

      • Nie wiem jak Ty uważasz (1)

        Ale ja myślę że złożyły się na to trzy czynniki:
        1) trzykrotnie przewyższający inflację wzrost średniego wynagrodzenia
        2) wydrukowanie ogromnej ilości kasy (głównie denominowanej w Euro) przez banki centralne w ramach obrony przed C19
        3) wymuszony przez EU wzrost cen energii

        PS. Inflacja 5% była także w latach 2011-12

        • 5 5

        • Mati ochłon bo bredzisz pissowski złodzieju

          • 4 0

  • totalna głupota

    Ludziska zaczną kombinować kraść wodę albo po prostu przestaną się myć bo to oszczędność , po za tym kto to będzie sprawdzał i jak . Co podać zaliczkę czy zużycie , z jakiego okresu ? No i po za tym nożna się myć w pracy, a śmieci nadal będą jak były.

    • 45 9

  • A śmieci zalegają w wielu miejscach

    Ponieważ zostały zgromadzone poza pojemnikiem kiedy jeszcze segregacja nie obowiązywała,to już kilka lat i nikt ich nie sprząta w wielu dzielnicach Gdańska,śmierdzi i brudno aż wstyd i to nie jest wina mieszkańców którzy płaca regularnie wysokie stawki za wywóz nieczystości tylko bezradność i pominięcie kilku aspektów podczas wprowadzania segregacji.
    ach jak to brzmi,sorry taka jest sytuacja realna.

    • 15 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane