- 1 Martwe dziki na Karwinach. Otrute czy padły z głodu? (134 opinie)
- 2 Agresywny Rosjanin zatrzymany na lotnisku (162 opinie)
- 3 Plany dla okolic Ergo Areny na ostatniej sesji obecnej rady (38 opinii)
- 4 Działkowcy będą mieli przez to problemy? (120 opinii)
- 5 Mieszkają na stałe, ale się nie zameldują (95 opinii)
- 6 Uziemił się przez skradziony miernik (53 opinie)
Opóźnia się apelacja ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz
Już dwukrotnie odwoływano rozpoczęcie rozprawy apelacyjnej dotyczącej zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz. Najpierw jeden z sędziów zachorował, a teraz inny, wyznaczony w jego miejsce, złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy. Zarzuty wobec wdowy po prezydencie Gdańska przedawnią się 1 stycznia 2024 r.
Europosłanka i żona byłego prezydenta Gdańska wcześniej została oskarżona przez prokuraturę o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.
Śledczy zarzucili jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.
Sąd uznał jednak, że prokuratorzy w żaden sposób nie wykazali, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.
Sąd zauważył też, że choć prokuratorzy przekonywali, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjęli żadnych właściwie czynności i nie przedstawili żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.
Prokuratura nie zgodziła się z wyrokiem
Z wyrokiem nie zgodzili się przedstawiciele Prokuratury Krajowej, którzy złożyli apelację w tej sprawie.
Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.
Trójmiejskie sądy - znajdź odpowiedni wydział
- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - stwierdzili przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Zaznaczyli przy tym, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".
Wszystko o sprawie zeznań podatkowych Pawła i Magdaleny Adamowiczów
- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - stwierdzili prokuratorzy, ogłaszając złożenie apelacji.
Problemy z rozpoczęciem procesu w wyższej instancji
Pierwsza rozprawa apelacyjna przed Sądem Okręgowym w Gdańsku miała się odbyć kila tygodni temu. Nie odbyła się jednak, a kolejny termin wyznaczono na 23 marca. Dziś jednak również nie doszło po rozpoczęcia postępowania przed sądem. Z jakiego powodu?
Okazuje się, że najpierw jeden z wyznaczonych sędziów zachorował, a później inny, zastępujący go sędzia złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy.
- Aktualny termin został zmieniony na 24 kwietnia 2023 r. Powodem jest to, że sędzia wyznaczony w zastępstwie za sędziego, który zachorował, złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy (jest to sędzia ze składu, a nie sędzia referent). Sędzia uzasadnił wniosek tym, że orzekał w innej sprawie, powiązanej dowodowo z tą sprawą. Potrzeba rozpoznania wniosku sędziego o wyłączenie spowodowała konieczność odwołania dzisiejszego terminu - mówi nam sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Tymczasem ostatnie z przestępstw zarzucanych przez prokuraturę Magdalenie Adamowicz przedawni się 1 stycznia przyszłego roku.
Opinie (378) ponad 50 zablokowanych
-
2023-03-23 16:00
Opinia wyróżniona
No to jak urzędnicy, prokuratura i sądy się nie postaraly to sprawa się zamknie. (12)
Nie ma co tu winić oskarzonej.
- 48 322
-
2023-03-24 12:43
No właśnie sądy się postarały...
i dlatego sprawa się zamknie... czyt. przedawni
- 7 1
-
2023-03-23 23:53
oszustka
- 28 2
-
2023-03-23 19:38
opinia wyróżniona bo moderator nie znalazł innej przychylnej
- 27 1
-
2023-03-23 18:59
Ona jest uczciwa a cała sprawa to spisek pisu (5)
Obalmy pis żeby już nigdy tacy ludzie nie stawali przed sądem!
- 6 77
-
2023-03-24 07:57
Akurat
- 2 1
-
2023-03-23 19:38
Poczytaj opinię Neumana z po nt. Adamowicza.
- 50 1
-
2023-03-23 19:38
Zeby Powcy byli bezkarni jak kiedys a biedaków wsadzaono za byle co By zyło sie lepiej POlitykom (1)
- 47 5
-
2023-03-24 08:26
Z nią się nie pokazujemy, bo to wstyd dla uczciwego człowieka
- 15 2
-
2023-03-23 19:14
Nie wiem czy jest winna czy nie, ale jak sprawa się przedawni to z winy nieudolnych instytucji.
- 45 7
-
2023-03-23 16:03
Ona z Pawłem ma córki? (2)
- 30 11
-
2023-03-23 17:53
Nie, z Kaczyńskim. (1)
- 16 27
-
2023-03-23 21:49
Desperat ten Paweł był
- 27 2
-
2023-03-23 16:22
Opinia wyróżniona
"Gdańskie sądy" (12)
Sędzia wybrany w zastępstwo za tego "chorego" dopiero dziś przypomniał sobie że brał udział w innej sprawie powiązanej dowodowo? Nie mógł złożyć wniosku o wyłączenie zaraz jak go wyznaczyli w zastępstwo tylko czekał do dnia rozprawy?
Taki wniosek w ogóle nie powinien być rozpatrzony.
ewidentne przeciągnie terminów na umorzenie...
Sądy dziś same najgłośniej wołają o reformę sądownictwa!- 587 26
-
2023-03-23 21:59
nazwisko tego "wolnego" sędziego
broniącego demokracji ludowej
- 28 2
-
2023-03-23 19:01
Przeciez to powinna byc dyscyplinarka z wilczym biletem
Krowy pasac, a nie bawić się w sedziego
- 45 4
-
2023-03-23 18:55
Czemu moderator wyróżnia taki bełkot? (3)
Skoro jeden zachorował, to pewnie kilka dni temu, bo gdyby to było dużo wcEsniej to prwnie zdążylby wyzdrowieć. Sąd chciał procedować mimo to i bez zwłoki, dlatego szybko z Ziobrowej maszyny losującej wylosowano, a nie wybrano kolejnego. Pech chciał, ze ten widocznie miał dobczynienia z jakimś fragmentem sprawy i musiał się wyłączyć. Za to ciemny
Skoro jeden zachorował, to pewnie kilka dni temu, bo gdyby to było dużo wcEsniej to prwnie zdążylby wyzdrowieć. Sąd chciał procedować mimo to i bez zwłoki, dlatego szybko z Ziobrowej maszyny losującej wylosowano, a nie wybrano kolejnego. Pech chciał, ze ten widocznie miał dobczynienia z jakimś fragmentem sprawy i musiał się wyłączyć. Za to ciemny lud już wie, ze to gra na zwłokę. Do stycznia sto razy zdążą to obsądzic . Chyba ze wyrok zostanie uchylony., czego przecież chcą wszyscy pisowcy, czyż nie? Rzeczywiście ten wasz logik to fak. Łapy w dół, prawnicy po podstawówce!
- 6 49
-
2023-03-23 21:21
Przeczytaj artykuł
Pierwsza rozprawa miała być już kilka tygodni temu...
- 19 0
-
2023-03-23 18:57
dobrze gadasz, jeszcze Magdzie odszkodowanie za to niesłuszne nękanie i za hejt się należą (1)
- 39 4
-
2023-03-23 19:04
Tego nie powiedziałem injestem od tego daleki
Tak samo jednak jak od teorii spiskowych z dy i ferowaniu wyroków bez znajomosci akt, dowodów, prEpisów, jak czynią to pisowscy zacietrzewieni laicy i pieniacze
- 5 32
-
2023-03-23 18:52
chorowici albo zajęci jak i samam Magda
Na rozprawy nie dawała rady się stawiać ale już na wiece kodziarzy pod sądem to i owszem.
Odwieczny problem, kto osądzi sędziów, kto upilnuje strażników- 71 5
-
2023-03-23 17:44
Taki wniosek musi byc rozpoznany, bo blad przy wyborze sedziego moze podwazyc dalsze losy procesu. (4)
Problemem jest to, ze w ogole takiego sedziego wyznaczono. Sad chyba wie, ktory sedzia w ktorej sprawie orzekal? Taki konflikt powinen juz na wstepie wykluczyc danego sedziego z puli sedziow losowanych do sprawy. Takze tego, zupelny przypadek, ze zarzuty tej jakze krysztalowej juz na pierwszy rzut oka kobiety sie przedawnia.
- 62 5
-
2023-03-23 21:44
Sędzia też może wcześniej zgłosić chęć wyłączenia - o to się rozchodzi (1)
walka o każdy dzień do przedawnienia
- 38 0
-
2023-03-24 08:14
Dobrze że nie masz nic do powiedzenia w tej sprawie.
- 1 16
-
2023-03-23 19:01
Nie chciałbym powierzyć swojego losu gdańskiemu sądowi (1)
No chyba żebym był z platformy
- 82 7
-
2023-03-24 08:27
Wchodzisz jako złodziej na rozprawę i pierwsze co mówisz nienawidzę pisu i już wyrok w zawiasach
- 23 5
Wszystkie opinie
-
2023-03-23 15:47
Przecież tzw. wolny sąd nie zrobi jej krzywdy (12)
- 269 23
-
2023-03-23 15:52
No patrz, (9)
Ziobro rządzi sądami od 8 lat, na każdym poziomie macie swoich ludzi: w TK, Sadzie Najwyższym. KRS-ie, a wyroki wciąż się nie podobają? A może po prostu sędziowie trzymają się prawa, które uchwala parlament i wy po prostu nie macie racji? Po prostu zmieńcie prawo, że to magister minster sprawiedliwości wydaje wyroki, a nie jakieś tam sądy, w ktorych zasiadają wykształciuchy...
- 19 57
-
2023-03-23 15:54
(6)
ziobro nie rzadzi sadami. nie ma takiej wladzy jako prokurator generalny
- 50 9
-
2023-03-23 16:04
Wyznacza prezesów, awansuje tych, którzy mu pasują, domaga się dyscyplinarek, dla orzekających nie po jego myśli (4)
Naprawdę nie rządzi sądami?
- 16 40
-
2023-03-23 16:23
xxx (2)
I te wolne sądy, jednych uniewinniają (atak w kościele), a drugich karzą (Furgonetka). Nie widzisz ,że te sądy, ani nie są "wolne", ani niewinne?
- 40 4
-
2023-03-23 18:24
sądy wolne jak myślenie pana zbyszka
- 2 17
-
2023-03-23 18:58
Za to ty nie mając pojęcia o prawie wiesz który
Wyrok słuszny . W TVP od 8 lat mówią łatwo i ze zrozumieniem
- 3 9
-
2023-03-24 10:02
Gdyby Ziobro rządził sądami,
bałbyś się tu takie bzdury pisać.
- 2 1
-
2023-03-24 10:27
ale jesteś naiwny...
- 0 0
-
2023-03-23 15:56
sądy są wolne i niezawisłe
Neumann o tym mówił
- 43 3
-
2023-03-24 10:00
Ot mądry inaczej zabrał się za komentowanie.
- 0 0
-
2023-03-23 16:22
Dożywocie za to (1)
- 9 3
-
2023-03-23 18:24
to mateusz musiałby dostac ks
- 4 11
-
2023-03-23 15:48
Nie po to stała z sędziami ze świeczką w ręku na przedprożach gdańskiego sądu żeby teraz ponosić za coś odpowiedzialność (8)
- 308 16
-
2023-03-23 16:25
(3)
Idę o zakład że żadna rozprawa do 2024 się nie odbędzie. Dlaczego? Sami sobie odpoeiedzcie.
- 59 2
-
2023-03-23 18:59
Przyjmuję (2)
Ile dajesz? Dwa różańce i beret z moheru?
- 2 24
-
2023-03-24 08:39
(1)
ja bym dał ci liścia na buźkę. wchodzisz?
- 4 1
-
2023-03-24 10:29
typowy pisowski katolik...
- 0 2
-
2023-03-23 18:29
Dokładnie tak mafia sądownicza ją wybroni na polecenie platformy (1)
- 26 2
-
2023-03-24 14:35
Opublikować zdjęcia kasty
- 0 0
-
2023-03-24 10:00
Wolne sady,wolne sady! Krzyczala ta "uczciwa i ladna inaczej" kobieta...
no to i sady zwolnily do predkosci minimalnej,umozliwiajacej spokojne oczekiwanie na przedawnienie.
- 5 0
-
2023-03-24 14:34
Kasta zarazą Polski
- 0 0
-
2023-03-23 15:49
(3)
dla niej nie powinno by zadnych przywilejów
- 287 18
-
2023-03-23 16:06
Była żoną świętego (2)
- 32 4
-
2023-03-23 18:25
i**ota jak kowalski
- 0 9
-
2023-03-24 08:43
Mayora...
- 0 0
-
2023-03-23 15:50
Normalny człowiek poniósłby zasłużoną karę (2)
Niestety w naszym państwie w polskim sądownictwie są ludzie równi i równiejsi.
- 296 15
-
2023-03-23 16:01
Ona na każde kichnięcie sąsiada za ścianą ucieka przez balkon...
Nie zazdroszczę
- 8 3
-
2023-03-23 16:29
Ale w Polsce mamy Nadzwyczajna kastę która kurem za wałami
- 23 1
-
2023-03-23 15:52
Pani poseł jest bardzo majętna, dobrze zarabia w UE (5)
Dlaczego nie chce zapłacić należnych podatków? Woli chodzić po sądach i przez to mieć szargane swoje imię?
- 264 10
-
2023-03-23 16:01
Bo wszystko wskazuje na to że nie będzie musiała płacić. (1)
- 44 3
-
2023-03-24 10:31
bo prokuratorzy od ziobry nie potrafią udowodnić winy...
- 1 3
-
2023-03-23 16:02
Ciekawe ile płaci sędziemu? (1)
- 44 4
-
2023-03-23 19:01
Ilu wasz nieudacznik złapał takich przez 8 lat?
Bo w TVP coś cicho
- 6 24
-
2023-03-23 19:00
To nie była jej wola geniuszu
Tylko niezależnej prokuratury
- 3 10
-
2023-03-23 15:53
Wielka parlamentarzystka. Dziękujemy za ustawę wywłaszczeniową i (1)
zakaz samochodów spalinowych!
- 254 10
-
2023-03-23 17:03
Nie mniej liczni, i wielce szanowni, jej gdańscy Wyborcy.
- 39 0
-
2023-03-23 15:53
Pani Magdalena powinna wręcz dostać odszkodowanie za to, że się jej czepiają (10)
To osoba powszechnie poważana, krystalicznie uczciwa na którą uwziął się polski rząd. Zmienimy ten rząd i nie pozwolimy aby uczciwi ludzie byli ciągani po sądach!
- 40 270
-
2023-03-23 15:56
xD
- 44 1
-
2023-03-23 15:57
Zmień lekarza i tabletki
- 50 4
-
2023-03-23 15:58
Na panią trzeba mieć wygląd i pieniądze. Do pierdla !
- 47 4
-
2023-03-23 16:24
xxx
Nie wyczuwam ironii......
- 25 3
-
2023-03-23 16:30
a czyli jak zmienisz na Peło to wtedy peło będzie mogło robić machloje ;)
i tak cały czas obywatele tłumaczą swych oprawców... jeden chwali Pis drugi peło i niech kradną bo mogą! bo opozycja zła a rząd dobry ;) i tak na odwrót ... żałośni obywatele
- 22 2
-
2023-03-24 07:59
Co ty mowisz
- 3 1
-
2023-03-24 09:16
Rozumiem, że cała wypowiedź w cudzysłów.
- 5 0
-
2023-03-24 10:06
Niewinna
Jak ta pani jest niewinna to niech udowodni skąd ma te pieniądze i po sprawie a tak wogole to czemu nie uwzględniła w podatkach tak jak my to robimy i nie było by sprawy
- 8 0
-
2023-03-24 14:37
Jaka Pani?Panie to są poważane, a to to ....
- 2 0
-
2023-03-25 06:23
Co za bezczelność!
- 2 0
-
2023-03-23 15:56
Niewinność na twarzy wypisana (2)
- 197 4
-
2023-03-24 07:10
Jest
Jest strasznie bleeh
- 5 0
-
2023-03-24 08:00
Może twojej
- 0 5
-
2023-03-23 15:57
Raczka raczke (1)
Myje przenieś sprawę do innego miasta tam z nią porządek zrobia
- 197 6
-
2023-03-23 15:58
Jezeli
Sąd odpusci tej pani to wiadomo z jakich powodów ale za to Bóg cię rozgrzeszy
- 23 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.