W Gdańsku trwa publiczna dyskusja na temat budowy osiedla mieszkań socjalnych z kontenerów. Jej elementem miała być wystawa zdjęć z podobnego osiedla na przedmieściach Bydgoszczy.
| 
| 
|
2011-02-17 13:16
za nim cokolwiek napiszecie ze to dobre rozwiązanie pomyślcie ze są osoby które mało zarabiają, ledwo wiążą koniec z końcem ale się starają i nie maja długów, po podwyżce pewnie się to zmieni...brak slow...KAŻDY Z WAS MOŻE NAGLE WSZYSTKO STRACIĆ I WYLĄDOWAĆ W MIEJSCU DLA "PATOLOGI"...I CO WTEDY WIELKIE "SNOBY"...będziecie krzyczeć ze to nie miejsce dla was a teraz chcecie by ludzie tak mieszkali ? twórcy tego pomysłu życzę z całego serca by znalazł się kiedyś na dnie...
2011-02-17 13:20
życzę im tego samego !!!
2011-02-17 14:10
poszedłbym do ośrodka dla bezdomnych po pomoc, a nie demolował mieszkanie wycinając z niego rury na złom.
2011-02-17 15:11
2011-02-17 15:12
2011-02-17 13:18
Nie zmienia to faktu, ze ludzie w trudnej sytuacji zyciowej powinni dziekowac losowi, ze maja gdzie mieszkac.
W normalnym swiecie na wygodne mieszkanie trzeba
zapracowac
i pozniej dalej placic by je utrzymac. Taki jest swiat i jest to sprawiedliwe.
2011-02-18 11:32
Problem w tym, że w tym kraju jest masa lewactwa, które twierdzi, że mieszkanie to jedno z praw człowieka.
2011-02-18 12:35
w naszej szerokości geograficznej, dach nad głową to jedno z podstawowych konieczności, by nie wypaść poza margines życia społecznego. Do zadań gminy należy realizowanie potrzeb ludzkich, inaczej będziemy popełniać błędy krajów III Świata.
2011-02-18 12:30
wszędzie na Zachodzie tak jest. Przecież to oczywiste, że część ludzi nigdy nie będzie stać na własne mieszkanie, ani na wynajem na wolnym rynku. Popatrzcie sobie na najniższą krajową, gdzie mają mieszkać ludzie, którzy ledwo koniec z końcem wiążą?
2011-02-17 13:18
Może czas by mieszkańcy tego miasta pokazli publicznie co myślą o gospodarce pana prezydenta. Gdańsk jest najdroższym miastem w Polsce, a UM ma gdzieś tą sytuację. Może zamiast zbójeckiej polityki nakazowo podatkowej, pan adamowicz pomyśłał o rozwiązaniach systemowych. Nie każdy jak on nic nierobiąc dochrapał sie majątku !!!
2011-02-17 13:31
1 Zakopane 9 570zł
2 Sopot 9 100zł
3 Warszawa 8 420zł
4 Konstancin-Jeziorna 7 120zł
5 Kraków 7 090zł
6 Wrocław 6 420zł
7 Ząbki 6 340zł
8 Piaseczno 6 150zł
9 Pruszków 6 120zł
10 Marki 6 040zł
11 Gdynia 5 990zł
12 Gdańsk 5 970zł
2011-02-17 14:03
2011-02-17 14:07
nie czynszy...
2011-02-17 13:22
Skoro "lewica" jest tak wrażliwa na ludzki los ( a liczne przykłady z historii o tym świadczą - ZSRR, Kambodża, Korea Płn. to przecież były i są oazami powszechnej szczęśliwości:) ) proponuję aby każdy z działaczy lewicowych, tych starszych jak i tych młodszych, wziął sobie na utrzymanie jedną osobę która miałaby trafić do takich osiedli. W ten sposób uzewnętrzni się ideał "socjalistycznego humanizmu" i nic tak nie będzie świadczyło o lewicowej trosce o człowieka. Co więcej, w ten prosty sposób człowiek. który doświadczy takiej lewicowej troski sam stanie się orędownikiem myślenia lewicowego i pójdzie dalej w swych rozważaniach - na początek zażąda darmowego mieszkania, później darmowej komunikacji a jeśli darmowe autobusy i tramwaje nie będą mu odpowiadać to zażąda darmowego samochodu. Samochód musi na coś jeździć więc zażąda darmowego paliwa. Jak już to osiągnie to będzie żądał następnych rzeczy za darmo (jakiż to będzie raj - wszystko za darmo, a nie jak chcieli ci okrutni kapitaliści - za pieniądze). Wszyscy ludzie, natchnieni dziełami Marksa i Lenina będą pracować za darmo i zaniknie pieniądz - sprawca zła i rozsiewnik nierówności. Nie będzie przestępczości (tą, jak wiadomo wymyślili kapitaliści) i wszyscy będą pracować dla innych.... Lewicowcy - zamiast gadać tylko o niesprawiedliwości, gettach i tego typu rzeczach przygarnijcie sobie jedną osobę, żywcie ją, ubierajcie ją, niech z wami zamieszka (przecież nie cierpicie na brak kasy - widać to po stylu życia przedstawicieli lewicy) a zobaczymy wtedy jakimi jesteście lewicowcami.
2011-02-17 15:52
Wszystko sie miesza w tej Twojej łepetynie. Lewica wrażliwa na ludzki los kojarzy się bardziej ze Szwecją czy Danią, a nie z Koreą Płn. Pojedz do Danii i sprawdz jak się tam żyje. Rzeczywiście, dla nas są to oazy szczęśliwości. Sprawdz rankingi poziomu życia w Danii. Dokształć się przyjacielu, a potem udzielaj się na forum. Zdrówko.
2011-02-17 16:15
państw o rozwiniętej polityce socjalnej w Europie do Polski. Na takie rozwiązania mogą sobie pozwolić państwa ,które coś produkują ,posiadają poszukiwane złoża surowców i które to dobra eksportują . Polska nie ma nic . Skąd się mają wziąć pieniądze na rozdawanie ?
2011-02-18 08:58
Widzisz, problem nie leży w rozróżnianiu współczesnej lewicy od komunizmu (choć wprawdzie dzisiejsza lewica jest zakorzeniona w poprzednim systemie, stąd odwołania do Marksa czy Lenina w opracowaniach Krytyki Politycznej; ponadto socjalizm miał być tylko etapem przejściowym na drodze do komunizmu - obojętnie w jakim wydaniu: leninowskim, stalinowskim, trockistowskim czy maoistowskim ). Problemem jest to, że co udaje się w jednych krajach niekoniecznie musi udać się w innych - np. amerykańskiej demokracji nie przeniesiesz do krajów arabskich w niezmienionej formie. Podobnie jest z aspektami socjalnymi. Kraje skandynawskie miały to szczęście, że uniknęły wojen albo też wojny nie poczyniły praktycznie u nich żadnych strat (okupacja Danii w czasie II wojny). Kraje te również nie przerabiały tzw. realnego socjalizmu czyli scentralizowanej gospodarki, w której decydowano ile par gaci czy butów wyprodukować, represji politycznych, upaństwowienia wszystkiego i szeregu innych bzdurnych rzeczy. Spokojnie sobie pracowały na swój dobrobyt, były czas włączone w świat zachodni, mogły swobodnie wymieniać się doświadczeniami i mieć dostęp do nowoczesnych technologii. Jednocześnie stworzyły sobie dość szeroki zakres opieki socjalnej - w pewnym momencie było ich na to stać. Nie można też pomijać bardzo istotnego czynnika, a mianowicie mentalności tamtejszych społeczeństw czyli braku nawyku kombinowania, cwaniactwa. Czy myślisz że w naszym społeczeństwie system skandynawski by wypalił? Może by i wypalił lecz w niedługim czasie zawalił - rozdano by wszytko. Czy gdybyś dostawał, załóżmy 3000 PLN zasiłku, z którego mógłbyś w miarę swobodnie żyć, to chciałoby ci się szukać pracy? Większości ludzi z zasiłkiem, który dostają teraz nie chce się szukać bo lepiej jest dorobić na czarno. Z czego to wynika? Z tego że w Polsce nie ma prawdziwego wolnego rynku. Dlaczego tak uważam? Ano dlatego że państwo z gospodarką prawdziwie wolnorynkową pozwala ludziom się bogacić, stosuje niskie podatki (ludzie mają więcej pieniędzy w kieszeni, a więc mogą więcej kupować i tym samym napędzać koniunkturę) i jasne przepisy prawa. U nas występuje jakaś dziwna hybryda - z jednej strony słychać głosy że po 89 roku wrócił kapitalizm (zwłaszcza "lewica" tak krzyczy), a z drugiej państwo stale podnosi podatki, zwiększa armię urzędników, produkuje kolejne przepisy i obejmuje ludzi systemem koncesji i różnych pozwoleń. Jak dla mnie to to jest socjalizm, a socjalizm jak mawiał słynny "Kisiel" to "ustrój który dzielnie zwalcza problemy, które sam sobie stwarza". Ponadto już w połowie XIX wieku A. de Toqueville stwierdził, że państwo o nazbyt rozwiniętej sferze socjalnej rozleniwia swych obywateli - to w nawiązaniu do tego co napisałem o żądaniu za darmo wszystkiego. Każdy by tak chciał, tylko kto za to ma zapłacić? Ja też bym chciał np. buty za darmo, ale wiem że normalną rzeczą jest za nie zapłacić. Ironizując sobie w poprzednim poście chciałem też zwrócić uwagę na pewien mechanizm psychologiczny, który u dużej części ludzi "poszkodowanych przez los" się pojawia - "jestem biedny, pokrzywdzony i mi się należy". Spora część tych ludzi nie chce tak naprawdę poprawić swego losu, tylko woli narzekać i obwiniać wszystkich dookoła.
2011-02-18 11:35
No i zaczyna się czerwona propaganda, że gdyby nie wypaczenia, to mielibyśmy kraj mlekiem i miodem płynący. Kraje Skandynawskie są bogate, bo w trakcie II wojny światowej dały odpór czerwonej stonce. Nie obchodzą mnie wasze ideały, skoro praktyka wyglądał tak, jak w latach 45-89.
2011-02-17 13:24
wszyscy z IQ poniżej 170 to degeneraty i debile nie ważne czy bogaty, czy biedny
2011-02-17 13:25
Aby Wam się kiedyś noga nie powinęła i będziecie musieli w takich budach mieszkać. Nikt nie jest pewien "jutra".
2011-02-17 13:47
A ty?
2011-02-17 13:25
a potem wstawi się do barków piętrowe prycze, za zewnątrz postawi się wieżyczki z reflektorami, wymyśli się ciekawe jakieś ciekawe motto w postaci napisu nad główną bramą, doda drut kolczasty i strażników z psami a to wszystko oczywiście po to żeby pensjonariusze czuli się bezpiecznie. Znamy z historii pewnego pana z wąsikiem który był gorącym zwolennikiem takich rozwiązań
2011-02-17 13:28
liczy na wzrost poparcia w mieście?
ładnie to tak przyklejać się do cudzych akcji?
2011-02-17 13:29
abstrahując już całego tego kontenerowego tematu. co te zdjęcia miały pokazywać? slumsy? favele? pani "fotograt" chyba się długo naszukała odpowiednio "cygańskich" kadrów, i jeszcze podlała sosem smutnej monochromatyki. pewnie jeszcze żałuje, że dzieci nie były brudne, zapłakane i z wielkimi brzuszkami. w Gdańsku w "normalnym" budownictwie można znaleźć bardziej tragiczne warunki mieszkaniowe.
2011-02-17 13:29
z takim wyjątkiem, że urzędasy rusza pupy ze stołków i ocenią kto nie płaci czynszów komunalnych bo np. miało zarabia ale pracuje, jest porządnym obywatelem a nie menelem.
Kategoryczne "nie" dla przenoszenia matek z dziećmi, ludzi biednych ale porządnych, jak najbardziej TAK za wywalenie chlejąco ćpającej patologi i nierobów!
2011-02-17 13:39
chlejąceo ćpającego wyrzucic na bruk ,te kontenery to lusksus dla takich ,ja nie zamierzam utrzymywać pasożytów i nierobów z podatków - im się nic nie należy!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
