• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ośmiu chętnych na gdańską Energę

Robert Kiewlicz
1 czerwca 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
aktualizacja: godz. 11:10 (2 czerwca 2010)
Wartość rynkowa całej grupy energetycznej Energa szacowana jest obecnie na ok. 6 mld zł Wartość rynkowa całej grupy energetycznej Energa szacowana jest obecnie na ok. 6 mld zł

Do resortu skarbu wpłynęło osiem ofert na zakup akcji Energi. Skarb chce sprzedać ok. 83 proc. udziałów w spółce. Zainteresowana zakupem jest m.in. Polska Grupa Energetyczna i najbogatszy Polak, Jan Kulczyk.



Aktualizacja: 2 czerwca Złożenie oferty dotyczącej kupna Grupy Energa potwierdziła też Penta Investments, środkowoeuropejska grupa inwestycyjna. Złożyła ona, za pośrednictwem swojej spółki portfelowej PPC Energy Group - ofertę na zakup 82,9 proc. akcji Energa SA. - Jako jedna ze znaczących grup inwestycyjnych na polskim rynku, legitymująca się szerokim doświadczeniem w sektorze energetycznym, jesteśmy poważnie zainteresowani akwizycją Energi - powiedział Jaroslav Haščák, partner zarządzający Penta Investments.

Penta Investments jest środkowoeuropejską grupą inwestycyjną założoną w 1994 roku, obecną na ponad 10 rynkach Europy. Udziałowcami Penty są przedsiębiorcy z Czech i Słowacji: Marek Dospiva, Jaroslav Haščák, Martin Kúšik, Jozef Oravkin, Jozef Špirko.

W ramach prywatyzacji spółki Energa SA. Ministerstwo Skarbu Państwa planuje sprzedać co najmniej 4,12 mld. akcji o wartości nominalnej 1 zł każda, stanowiących jednocześnie 82,90 proc. kapitału zakładowego spółki.

- Nie upubliczniamy listy oferentów. W przyszłym tygodniu opublikujemy krótka listę firm, które zaoferowały najwyższe oferty za akcje gdańskiego koncernu - informuje Maciej Wewiór, rzecznik Ministerstwa Skarbu Państwa.-

Wiadomo, że ofertę złożyła Polska Grupa Energetyczna - Zdaniem zarządu wstępne analizy wskazują, że realizacja transakcji pozwoli na osiągnięcie licznych efektów synergii i może przełożyć się na wzrost wartości dla akcjonariuszy PGE, co było podstawą decyzji o złożeniu oferty - czytamy w oficjalnym komunikacie spółki.

Natomiast Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo zrezygnowało z udziału w negocjacjach. - Zarząd PGNiG SA po analizie biznesowej podjął decyzję o nie składaniu oferty na zakup akcji spółki Energa. Decyzja ta ma związek z prowadzonymi przez PGNiG SA strategicznymi inwestycjami, których realizacja musi zostać zakończona do 2015 roku i wymaga znacznych nakładów finansowych - poinformował zarząd PGNiG.

Złożenie oferty potwierdził też Kulczyk Investments. Spółka najbogatszego Polaka, Jana Kulczyka, chce kupić Energę wraz z partnerami. Są to fundusze inwestycyjne oraz czeski koncern energetyczny CEZ. Wśród potencjalnych nabywców wymienia się też francuskie GDF Suez, EDF. Firmy te jednak nie chciały ujawnić, czy złożyły oferty.

Pytany przez nas o przyszłość gdańskiej Energi, przewodniczący sejmowej komisji skarbu Tadeusz Aziewicz, stwierdził, że w interesie publicznym leży przede wszystkim zwiększenie konkurencji na rynku energii. - Co do przejęcia Energi przez PGE, to na ten temat jednoznaczną opinię wydał już Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - powiedział Aziewicz trojmiasto.pl.

Przypomnijmy: w marcu 2010 roku, prezes UOKiK, Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel stwierdziła, że ewentualne połączenie Energi z PGE może zaszkodzić interesom konsumentów. - Należy przede wszystkim nie dopuścić do dalszej konsolidacji graczy w sektorze elektroenergetycznym - czytamy w raporcie UOKiK "Kierunki rozwoju konkurencji i ochrony konsumentów w polskim sektorze energetycznym". - Zagrażające konkurencji byłoby jednakże nie tylko wzmacnianie PGE SA na rynku wytwarzania energii elektrycznej. Konkurencji zagrażałoby również umacnianie jej pozycji w dystrybucji i obrocie energią.

Grupa Energa jest przedsiębiorstwem energetycznym, którego większościowym właścicielem jest Skarb Państwa. Energa dostarcza energię elektryczną dla 2,5 mln gospodarstw domowych oraz do ponad 300 tys. firm, co daje jej około 17-procentowy udział w rynku sprzedaży energii elektrycznej.

Grupa jest operatorem systemu dystrybucyjnego energii elektrycznej na obszarze 75 tys. km kw. i eksploatuje ponad 187 tys. km linii elektrycznych, którymi przesyła ponad 20 TWh energii rocznie. Jest też krajowym liderem w dostawie energii ze źródeł odnawialnych. Grupa Energa posiada m.in. jedną elektrownie konwencjonalną oraz 45 elektrowni wodnych. Do jej sieci przyłączone są liczne elektrownie wiatrowe, małe elektrownie wodne i biogazownie.

Energa to jeden z największych pracodawców w Polsce - zatrudnia ponad 12,3 tys. osób.

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (90) 2 zablokowane

  • 1mld zysku rocznie to w 4 lata inwestycja się zwraca (8)

    niezły biznes

    • 13 4

    • pewnie nie w 4 lata (1)

      nie doliczyles łapówki dla PO-rządu
      czyli pewnie drugie tyle ;)

      • 6 2

      • jak PO to nierządu

        • 5 2

    • albo mamy idiotów w rządzie

      albo idą takie wałki o jakich się nam nie śniło

      • 6 0

    • skąd 1 mld zl? (4)

      Nie wiem skąd masz dane o 1 mld. Chciałem znaleźć raport za 2009, ale jeszcze go nie ma. To z raportu 2008 cała grupa Energa (elektrownie, dystrybucja, wszystko) miała zysk netto 435 mln zł (to księgowo), a środków pieniężnych (to lepsze w porównywaniu do prywatyzacji, bo liczy się ile przybyło pieniędzy) w 2008 doszło 374 mln zł, a w 2007 za to 303 mln. To nie wiem jaki cudem mówisz o 1 mld...

      • 1 2

      • (2)

        1 mld jest za rok 2009.

        • 3 1

        • chwilka gdzie w artykule jest mowa (1)

          o wartości, po jakiej sprzedawana będzie akcja; jest mowa owszem o wartości nominalnej akcji 1 zł, ale przecież mogą to sprzedawać zarówno po 5 zł, jak i po 100 zł

          • 1 1

          • głupiś czy o drogę pytasz????

            • 0 0

      • przychod 8,3 mld zł

        EBITDA na poziomie PONAD 1 MLD ZŁ

        w dodatku w rankingu najwiekszych firm ENERGA (rok do roku) przesunela sie z miejsca 21 na 18

        "Dojnej krowy sie nie sprzedaje"
        I tyle!

        • 0 0

  • Jeśli sa takie świetlane plany na przyszłość

    to ja rozumiem, że za kilka lat produkcja energii elektrycznej będzie tańsza niż obecnie po tych wszystkich przejęciach i inwestycjach. Dzięki temu będę płacił mniejsze rachunki.

    Mylę się?
    Jeśli tak co mi ze sponsoringu stadionu przez PGE, trustów, przejęć, pseudoprywatyzacji, zarządzania przez "fachowców" i "profesjonalnych managerów", zwiększania konkurencji na rynku itp?

    • 4 1

  • REDAKCJO TROJMIASTO.PL (4)

    Witam!

    Obserwuje Pana artykuły i spostrzegam dość często dyletanckie podejście do tematu. Zakładam że to działanie wynikające z niewiedzy ale co bardziej prawdopodobne jest to celowe i wynika z tego że mam do czynienia z konformistycznym żurnalistą być może sterowanym odgórnie.

    Przykładowo w dniu dzisiejszym pojawił się kolejny artykuł z Pana ręki dotyczący strajku w Enerdze. W artykułach pojawiają się m.in. wartości średnich zarobków. Dane te są wyssane z palca. Proszę udać się do Energa Operator S.A. i dokładnie przyjrzeć się tabelką wynagrodzeń poszczególnych stanowisk oraz takich rzeczy jak wysługa, wiek, wykształcenie.

    Średnie pensje pracowników grupy Energa są zawyżane przez gigantyczne zarobki kierownicze, menadżerskie.

    Dlaczego nie napisał Pan nigdy o tym że:

    - szefostwo pochodzi z nobilitacji partyjnej (w chwili obecnej z nadania Platformy Obywatelskiej)

    - zarząd wysłał pisma o zakazie podjęcia strajku, czekających zwolnieniach tych co się zakazowi nie podporządkują i że strajkujący w większości wzięli specjalnie na ten dzień urlopy

    Dlaczego też nie podkreśli Pan czy Pana koledzy że w 100% prywatnym sektorze energetyki zarobki i inne kwestie nie ulegną poprawie?

    Straci tylko na tym Skarb Państwa czyli innymi słowy my wszyscy bo do niego nie będą więcej trafiać gigantyczne zyski wypracowane przez Energę

    ==

    Panowie dyrektorzy, kierownicy, menadżerowie znajda swoje miejsce w nowej spółce a jak zabraknie miejsca to i tak spadną na przysłowie cztery łapy. Problem pojawi się ze zwolnionymi pracownikami którzy trafią na bezrobocie a to wiąże się z wydatkami z pieniędzy państwowych.

    Gigantyczne korporacje będące w rekach prywatnych nie maja modelu małej czy średniej firmy prywatnej gdzie szef zna wszystkich pracowników i ma prawie całkowita kontrole nad zatrudnieniem i sprawami bieżącymi. Gdzie ma prawo decydować samemu ze względu na swój osobisty kapitał ale zarazem ponosi samodzielnie ryzyko złych inwestycji w kadry i politykę firmy.

    W takiej nowej prywatnej, gigantycznej strukturze dobiera się ludzi z kooptacji. Chyba nie muszę tłumaczyć o jakie zjawisko chodzi i doczego to doprowadza w dłuższej perspektywie.

    Po części w czasie trwających właśnie negocjacji i przyszłych procesów przekształceniowych wyrabiane są układy polityczno-kadrowe które później zostaną skonsumowane!

    W dużej prywatnej korporacji menadżerowie wyższego szczebla przyjmują do pracy swoich ziomkowi a ci dalej następnych i tak tworzy się taka sama struktura jaka ma miejsce w chwili obecnej. Tyle ze łatwiej jest zastraszyć pracowników szeregowych zwolnieniem i bardziej eksploatować ich w pracy.

    Klienci czyli odbiorcy prądu zapłacą za to więcej i nie będzie nad tym żadnej kontroli. Zapomnijmy o konkurencji i wolnym rynku bo to fikcja w takim sektorze.

    Wzorem Państw zachodnich - przecież tak kochamy brać z nich przykład, sektor energetyczny jest w rękach prywatnych a idea związków zawodowych narodziła się m.in. we Francji.

    Dlaczego nie widzę nigdzie w Pana artykule powyższych sugestii które chyba są powszechne w opinii ludzi związanych z energetyką znających się na rzeczy?

    Dodatkowo dlaczego próbuje się ośmieszyć działanie na rzecz poprawy standardów płacowych pracowników i porównuje się je do jeszcze czasem marniejszych zestawień średnich w naszym kraju?

    Artykuł w ten sposób staje się tendencyjny i wywołuje negatywne emocje u ludzi którzy nie wiedzą o co w tym wszystkim chodzi.

    • 32 4

    • Heniek od 5 min. stoję pod bramą.

      Jak mi nie otworzysz za sekunde to ci odetne internet.

      • 0 7

    • Już nie raz się oakazało, że na informacje w tego portalu, szczególnie te zahaczające (1)

      o politykę, władze samorządowe, lokalną gospodarkę, trzeba brać na wszelki wypadek sporą poprawkę.

      • 5 0

      • czy6 to przypadkiem z GW tu nie ma czasem ukladow?

        tak czy siak lobby dziala

        a dziennikarze z polityczni klakierzy

        a mowia ze mamy wolna polske!

        • 0 0

    • no wkońcu

      ktos napisał prawde o panu redaktorze

      • 0 0

  • Nie 7 a 8 ofert (1)

    "Do resortu skarbu wpłynęło siedem ofert na zakup akcji Energi" Błędna informacja, bo wpłyneło 8 a nie 7! Informacje uzyskałem u źródła. Sprawdźcie na innych regionalnych portalach

    • 4 1

    • czy to ważne?

      Juz i tak pewnie ustalone kto wygra.

      • 2 0

  • sprzedac wszystko co polskie (2)

    a najlepiej kluczowe dla funkcjonowania panstwa galezie, tj:
    - energetyka
    - stocznie
    - przemysl zbrojeniowy

    potem pozamiatac i wpuscic tych ze wschodu i z zachodu

    • 15 2

    • :)

      libero-komunizm - ustrój panujący w Polsce od
      objęcia władzy przez rząd PO, pierwowzorem jest
      region Mołdawii, Naddniestrze. Z niezwykłego
      połączenia niektórych elementów komunizmu (w tym:
      propagandy medialnej) oraz liberalizmu ( w tym:
      wolności jednostki) ustrój ten stał się
      unikalnym w skali światowej. Państwo
      libero-komunistyczne charakteryzuje się wasalizmem
      wobec innych państw przy jednoczesnym podkreślaniu
      swojej suwerenności. Ważna rolę w państwie
      stanowią media, które stoją ponad wszelkimi
      autorytetami, kształtują one poglądy społeczeństwa
      jak wiatr wydmy w zachodniej części Sahary
      (przemieszczając je w wygodnym kierunku).
      Społeczeństwo libero-komunistyczne zwane jest
      często społeczeństwem chocholim, nie zdolnym do
      jakichkolwiek działań, pasywnym, uśpionym,
      pogrążonym (i błądzącym) w letargu, mimo to wszyscy zdają się być
      profesjonalistami od "tego i wszystkiego".
      (źródło: osobisty słownik humoru)

      • 8 1

    • TAURON tez zyskowny

      i POkemony sprzedaja
      co za jaja...

      Polska przestaje istniec

      • 0 1

  • kolejny duzy pracodawca znika z Trójmiasta (1)

    po stoczniach, elektronice(Unimor), spozywczym ( browar, cukierki itp), Banku Gdanski (dziekujemy panie S), ale tez i budzetówce (ot chocby wojsko) przyszła kolej na Energe. Kto nastepny?

    • 17 3

    • Lotos : )

      • 3 0

  • Przekręt na całego (6)

    Energa ma przychód netto roczny według raportu z ich strony na poziomie 1mld złotych rocznie. Sprzedając energe za 4mld daje firmę niejako za darmo. Po 4 latach inwestor ma odzyskane pieniądze i kurę znoszącą złote jajka (będzie zarabiał 1mld złotych rocznie!).

    • 20 3

    • Spoko, spoko (1)

      Jeszcze niech zezwolą na zapłatę w ratach z przyszłych zysków firmy zamiast z własnych środków i będzie podobnie jak kiedyś zrobił światowej sławy ekonomista i wielki liberalny autorytet Lewandowski przy okazji prywatyzacji krakowskich spółek.

      • 8 1

      • tak jak np PRCiP do dziś nie spłacone raty

        nie ma to jak NASI

        • 0 1

    • (2)

      nie 1 mld, a 300-400 mln. Kto pisze takie bzdury w tylu komentarzach? Tak trudno wpisać coś w google?

      • 2 5

      • 1 mld za rok 2009. W roku 2008 miała 435 milionów to te bardzo dużo.

        • 4 1

      • EBITDA za rok 2009 ponad 1 mld zł

        dane ze strony ENERGA
        Ponadto liczne sukcesy w roku 2009 zwiazane z optymalizacja dzialan, cieciem kosztow, pozyskiwaniem czystej energii (eletrownie wiatrowe, biomasa)

        Dodaj do tego przesuniecie sie w rankingach najwiekszych polskich firm o pare miejsc w gore.

        • 0 0

    • Dodaj do tego wartosc nieruchomosci

      ktore ta firma posiada

      • 0 0

  • Siedzieć cicho i nie gadać!

    iść 20 czerwca głosować na PO!
    By zyło się lepiej! Ale tylko nam!

    • 13 3

  • Gdańsk

    morze utopionych mozliwości

    • 16 2

  • wszystko na sprzedaż....

    • 8 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane