Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów odmówiła zgody na przejęcie gdańskiej Energi przez Polską Grupę Energetyczną. Według UOKiK przejęcie przez PGE gdańskiej spółki doprowadziłoby do ograniczenia konkurencji.
2011-01-14 15:09
Opinia wyróżniona
co bedzie dalej? Lepiej sprzedać Energę zagranicznemu koncernowi i wtedy prąd stanieje? Na pewno nie. A w dodatku kolejna firma przynosząca zyski (niestety dzięki każdemu z nas) zostanie sprzedana, a nasze pieniądze zasilą obcy kapitał. Brawo. PR zeżarł wam mózgi.
2011-01-14 15:35
Opinia wyróżniona
Całą operację nazywa się prywatyzacją tylko dlatego, że "prywatyzacja" brzmi dużo lepiej niż "jak wyciągnąć 7.500.000.000,00zł sprzedając jedną spółkę państwową innej spółce państwowej przy okazji tworząc monopolistę który sobie ubytek w kasie z nawiązkę odbije na klientach". Jeszcze żeby rząd potrzebował tej kasy na coś pożytecznego, ale ta kasa
Całą operację nazywa się prywatyzacją tylko dlatego, że "prywatyzacja" brzmi dużo lepiej niż "jak wyciągnąć 7.500.000.000,00zł sprzedając jedną spółkę państwową innej spółce państwowej przy okazji tworząc monopolistę który sobie ubytek w kasie z nawiązkę odbije na klientach". Jeszcze żeby rząd potrzebował tej kasy na coś pożytecznego, ale ta kasa tylko zasypie dziurę w ZUS, KRUS i innych socjalistycznych wynalazkach żeby rząd mógł spokojnie dotrwać do wyborów.
Nazwijmy to "prywatyzacją", ciemny lud to kupi.
2011-01-14 23:51
Opinia wyróżniona
... dopóki nie przeskoczysz. Myślę że to tylko pierwsza runda. W bieżącym roku - przed wyborami - wiele cudów się może zdarzyć. Żal tylko, że kolejne ekipy z Pomorza, a dla regionu g...o robią! Mają kompleksy? Wstydzą się nas, czy jaka cholera? Takie były PISiory, takie też są POpaprańcy. Nic tylko się pociąć...
2011-01-14 13:39
panie, to nie plansza od monopolu
2011-01-14 17:23
Stadion nosi tylko nazwę PGE ale nie należy do niej. Co się tyczy monopolu to Państwo Polskie powinno, jak najszybciej sprywatyzować spółki i oddać je emerytom.
2011-01-14 19:34
PGE musiało wyłożyć niezłą kasę żeby stadion w Gdańsku nazywał się PGE Arena i w tym sensie go kupił. Poza tym będzie płacił za jego utrzymanie.
2011-01-15 17:45
2011-01-17 09:12
Znalazłem pewien komentarz autora:inżynier. Przytaczam go bo chyba każdy powinien go przeczytać dla własnego dobra: Jesteś w błędzie. UE funduje Polsce podwyżkę prądu o 80% za 2 lata bo chcą wprowadzić ograniczenie emisji CO2 a wiadomo że w Polsce większość elektrowni to węglowe. Oczywiście nie tylko na elektrowniach się to odbije, polskie firmy wytwórcze nie będą mogły normalnie pracować. Zastanawiam się komu robi dobrze UE? Chyba tylko chińczykom i USA, którzy mają w nosie wszelkie limity emisji CO2 bo przecież wiadomo że i tak 96% emisji CO2 na świecie robią oceany. Urzędnicy unijni jednak chcą się czuć potrzebni i tylko patrzą jak tu kolejne kłody pod nogi rzucać przedsiębiorcom. Potem się ludzie dziwią, że w europie nie ma pracy i firmy przenoszą swoje fabryki do chin. Prawda jest taka że nie chodzi wcale o "tanią pracę" bo większość fabryk i tak jest automatycznych i pracuje w nich po kilkanaście osób. Chodzi o to można tam normalnie prowadzić fabrykę i nie trzeba się martwić o różne chore przepisy. Energia jest bardzo tania i podatki zresztą też. Po za tym przy imporcie z chin do EU nie ma cła na wiele produktów w tym na elektronikę (dla przykładu jak importujemy z USA to trzeba cło zapłacić). W EU za to zamiast wytwarzać jakieś dobra to tworzy się miejsca pracy dla urzędników. Ludzie powinni sobie zdać sprawę, że bogactwo danego kraju zależy od tego ile dóbr ten kraj będzie wytwarzał. Urzędnik nie wytwarza żadnego dobra, więc jest pod kreską. Rolnicy wytwarzają pewne dobro więc przez rolników można powiedzieć że się bogacimy. Podobnie wszelkiego rodzaju przedsiębiorstwa wytwórcze, elektronicy, mechanicy, programiści itd.. Wszyscy Ci ludzie wytwarzają dobra, które można potem sprzedawać i cały kraj się z bogaci. Zastanówmy się czasem nad tym bo chyba warto wiedzieć jak kraj funkcjonuje przed zbliżającymi się wyborami.
2011-01-17 09:47
trafny komentarz, szkoda, że dużo ludzi nie ma mózgów i o tym nie wie
2011-01-14 13:40
teraz czekamy na podobną informacjię dotyczącą srzedaży akcji większosciowych Lotosu
2011-01-14 14:15
Teraz jest otwarta droga żeby sprzedać nimieckim lub czeskim koncernom typu rwe, cez czy eon.
Ciekawe że w Czechach i Niemczech tacy duzi gracze mogą być na rynku (RWE, EON czy CEZ) a Polsce już nie.
2011-01-14 22:58
Dokladnie. Pierwsza mysl, ktora mialem podczas lektury art. bylo, hej sprawiedliwi, ktorzy wprowadza za raczke monopolistow z niemiec. Podzielili miedzy soba juz pewno cala europe.
2011-01-14 22:59
oczywiscie monopolisci a nie sprawiedliwi
2011-01-17 08:54
albo kulczykowi, który był zainteresowany kupnem energi. Nie wiem czy nie lepiej żeby energa została sprzedana dla PGE, przynajmniej państwo dalej bybyło właścicielem.
2011-01-14 18:48
bo wtedy pojdziemy z torbami, zarowno pracownicy Energi jak i zwykli odbiorcy pradu!
2011-01-14 19:37
Z torbami to pójdą co najwyżej związkowcy.
2011-01-14 22:10
Gdybys ciezko zasuwal w operatorze to bys inaczej sapal
2011-01-14 13:40
jakiś pomysł na dalszy rozwój spółki musi być. skoro nie fuzja z większym partnerem to co?
2011-01-14 13:43
jajco synuś
2011-01-14 14:16
2011-01-14 14:17
Po prostu?
2011-01-15 17:46
gorzej z Orange, zaczyna się jazda jak w TP S.A. najdroższa wśród sieci
2011-01-14 13:40
PGE zrezygnuje z wywalania kasy na stadion ten z kolei nie bedzie miał z czego się utrzymać i pozostanie ruina
2011-01-15 07:53
Chyba na północ od Sopotu.
2011-01-14 13:40
2011-01-14 15:05
I wtedy bedzie według was lepiej i taniej?
2011-01-14 15:06
jakiś preteskt zawsze sie znajdzie
2011-01-17 09:11
Jesteś w błędzie. UE funduje Polsce podwyżkę prądu o 80% za 2 lata bo chcą wprowadzić ograniczenie emisji CO2 a wiadomo że w Polsce większość elektrowni to węglowe. Oczywiście nie tylko na elektrowniach się to odbije, polskie firmy wytwórcze nie będą mogły normalnie pracować. Zastanawiam się komu robi dobrze UE? Chyba tylko chińczykom i USA, którzy mają w nosie wszelkie limity emisji CO2 bo przecież wiadomo że i tak 96% emisji CO2 na świecie robią oceany. Urzędnicy unijni jednak chcą się czuć potrzebni i tylko patrzą jak tu kolejne kłody pod nogi rzucać przedsiębiorcom. Potem się ludzie dziwią, że w europie nie ma pracy i firmy przenoszą swoje fabryki do chin. Prawda jest taka że nie chodzi wcale o "tanią pracę" bo większość fabryk i tak jest automatycznych i pracuje w nich po kilkanaście osób. Chodzi o to można tam normalnie prowadzić fabrykę i nie trzeba się martwić o różne chore przepisy. Energia jest bardzo tania i podatki zresztą też. Po za tym przy imporcie z chin do EU nie ma cła na wiele produktów w tym na elektronikę (dla przykładu jak importujemy z USA to trzeba cło zapłacić). W EU za to zamiast wytwarzać jakieś dobra to tworzy się miejsca pracy dla urzędników. Ludzie powinni sobie zdać sprawę, że bogactwo danego kraju zależy od tego ile dóbr ten kraj będzie wytwarzał. Urzędnik nie wytwarza żadnego dobra, więc jest pod kreską. Rolnicy wytwarzają pewne dobro więc przez rolników można powiedzieć że się bogacimy. Podobnie wszelkiego rodzaju przedsiębiorstwa wytwórcze, elektronicy, mechanicy, programiści itd.. Wszyscy Ci ludzie wytwarzają dobra, które można potem sprzedawać i cały kraj się z bogaci. Zastanówmy się czasem nad tym bo chyba warto wiedzieć jak kraj funkcjonuje przed zbliżającymi się wyborami.
2011-01-14 13:42
w niedalekiej przyszłości "dymisji" Pani Prezez UOKIK
2011-01-14 14:14
tak
oraz ponownie podpisanej umowy. (o ile SOKiK rozpatrując odwołanie nie wyda zgody i utrzyma tą dzisiejszą decyzję w mocy)
PGE i tak to kupi, a jeśli nie to sprzeda jakimś francuzom.
jeśli ktoś ma r**** w d*** energę (bo tego nie unikniemy) to lepiej niech to robią nasi niż francuzi!!!
2011-01-14 14:15
j.w.
2011-01-14 13:42
Będzie szef wkurzony
2011-01-14 13:43
gwarancje
2011-01-15 17:24
j.w.
ile woda podrożała po przejeciu wodociagów przez saura z neptunowa?
2011-01-14 13:43
Inaczej mielibyśmy monopol w każdej dziedzinie a nie wolnorynkową gospodarkę.
2011-01-14 15:05
W kapitalizmie takie ustrojstwo nie miałoby prawa istnieć.
Inna sprawa, że prywatyzacja w ciągu ostatnich dwóch dekad to skandal. Wg. Ministerstwa Skarbu prywatyzacja polega na tym, że gdyby rząd Francji wykupił wszystkie państwowe firmy w Polsce - rząd III Rzeczypospolitej Polskiej wykupił wszystkie państwowe firmy we Francji – to w obydwu krajach dokonałaby się całkowita prywatyzacja!
2011-01-14 15:08
polecam zwłaszcza tzw. Sherman Act (z 1890 roku)
No chyba że USA przez I wojną to też już był socjalizm...
Jeszcze przez Leninem
2011-01-14 15:22
jesteś kiziu...
taki urząd jest wszędzie i powinien być mocny !
Inaczej??? Tuski dla gotówki zrobi wszystko... i ciągle mało.
Pozdrawiam.
2011-01-15 07:55
Radyjko gra?
2011-01-16 01:20
he..? Platfusiasty przypale?
2011-01-14 19:42
Czyżby fan UPR? Dla was wszystko jest socjalizmem z czym się nie zgadzacie. Wolę taki socjalizm niż kapitalizm z monopolem na czele. Zresztą, powinniście popierać takie instytucje, bo monopol też nie ma nic wspólnego z kapitalizmem.
2011-01-14 20:59
W prawdziwym kapitalizmie nie ma mowy o monopolach, to jest po prostu nie możliwe. Duże przedsiębiorstwo to moloch - tak wielki, że nikt już nad nim w 100% nie panuje. Tam już nie ma właściwie jednego właściciela, tylko zarząd, rada nadzorcza, stu dyrektorów, kierowników itd. W efekcie, taka firma działa zupełnie jak PRL.(" to nie moje, więc można na boku skręcić coś dla siebie"). Taka firma nigdy nie przejmie całego rynku, bo zaczyna się "rozłazić". Zawsze też znajdzie się jakaś mała firma, która zrobi to taniej, lepiej, szybciej. Pokaż mi przykład monopolu w XIX-wiecznym USA, kiedy nie było urzędów antymonopolowych.
2011-01-16 09:06
2011-01-14 13:44
w imię "wolności" gospodarczej..heh
2011-01-16 01:22
tfu...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
