• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Palacze nie mają tak źle

Łukasz Stafiej
11 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Jest zakaz, ale i tak palą na przystankach
Palarnia musi spełniać restrykcyjne warunki. W gdańskim klubie Buffet strefa dla palących jest odizolowana od sali głównej i znajduje się w podziemiach klubu. Palarnia musi spełniać restrykcyjne warunki. W gdańskim klubie Buffet strefa dla palących jest odizolowana od sali głównej i znajduje się w podziemiach klubu.

Miłośnicy dymka pytają, w jakich trójmiejskich lokalach można legalnie zapalić, a właściciele knajp nie chcą tracić palących klientów. Rozwiązaniem może być budowa wcale nie tanich palarni albo nie do końca jasne przemianowanie lokalu na specjalny "klub dla palaczy".



Czy wybierasz lokale z palarniami?

Mija miesiąc od nowelizacji tzw. ustawy tytoniowej zakazującej palenia w miejscach publicznych, w tym m.in. klubach i restauracjach. Nie mijają jednak emocje czujących się poszkodowanymi palaczy. - Jest zima i wychodzenie przed drzwi lokalu na papierosa wcale nie jest przyjemne. Dlatego ze znajomymi staramy się chodzić do knajp, gdzie palenie nie jest problemem - mówi pani Marta.

Najpopularniejszym rozwiązaniem dla właścicieli jest budowa palarni. Jeszcze przed nowelizacją ustawy pojawiły się głosy, że nie jest to jednak łatwa sprawa. Takie pomieszczenie musi być odizolowane od głównej sali oraz specjalnie klimatyzowane. Pozwolić na palarnię mogą sobie tylko lokale powyżej 100 m kw, w mniejszych zakaz palenia jest bezwarunkowy.

- Wcale nie jest to tania sprawa, bo w zależności od tego, jaki jest rozkład pomieszczeń w budynku, czasami łatwo zaadaptować istniejące pomieszczenia, a czasem trzeba budować od zera. My w jednym klubie zaadaptowaliśmy biuro, w innym palarnia jest w podziemiu, które trzeba było podnająć i wyremontować, w jeszcze innym musieliśmy wydzielić dodatkowymi drzwiami część klubu - mówi Rafał Jasiński, właściciel gdańskich klubów Buffet, Autsajder, Ygrek i Xkwadrat, w których powstały palarnie. - Sam jestem niepalący, ale uważam, że oferta klubu powinna trafiać do jak największej liczby osób i nie wykluczać nikogo.

Strefy dla palących wyznaczyły również m.in. sopocki Dream Club, Tropikalna Wyspa, Stary Rower, Mandarynka czy Soho. Zapalić można także w gdańskim Parlamencie, Mechaniku, Nowej Republice czy Irish Pubie.

Rozwiązaniem dla właścicieli, którzy nie chcą budować budować palarni oraz dla właścicieli mniejszych lokali mogłoby być przemianowanie lokalu na tzw. klub dla palących. Tak postąpiło - głośne dzięki temu na całą Polskę - katowickie bistro Lorneta z Meduzą. Wybieg jest dość prosty - właściciele wywiesza widoczny regulamin, w którym m.in. informuje, że celem klubu jest degustacja papierosów, a każdy z gości automatycznie staje się członkiem klubu.

- Obserwowaliśmy ten temat z ciekawości, ale stwierdziliśmy, że ten zabieg nie jest wystarczająco jasny. Zdecydowaliśmy się więc na małą palarnię - tłumaczy Arkadiusz Hronowski z sopockiego Spatifu. - Nasz klub, chyba jak żadne inne miejsce w Trójmieście, kojarzy się z papierosami, ale, wbrew obawom, nie straciliśmy klientów. Żartują sobie nawet, że w środku zrobiło się nagle jakby jaśniej - śmieje się właściciel.

Żaden trójmiejski lokal nie nie skorzystał z tego rozwiązania. Może i dobrze, bo prawnicy nie są zgodni, co do legalności takiej praktyki, a większość uważa, że zabieg ten łamie prawo.

- Tworzenie tzw. klubów dla palących stanowi niedozwolone obejście prawa. Zakaz palenia tytoniu w miejscach wyliczonych w ustawie antynikotynowej jest takim samym zakazem jak przykładowo zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych pod wpływem środków odurzających lub w stanie nietrzeźwości - mówi Katarzyna Ludwichowska z gdańskiej Kancelarii Prawniczej Koprowski Gąsior Gierzyńska & Partnerzy sc. - W polskiej rzeczywistości prawnej wiele jest przepisów, z którymi należy walczyć z racji ich nieżyciowego zastosowania, jednak nie można tego powiedzieć o tym zakazie. Został on tak skonstruowany, aby chronić zdrowie niepalących, a jednocześnie nie dyskryminować palaczy.

Przypomnijmy, mandat za palenie tytoniu w miejscach objętych zakazem wynosi 500 zł i może go nałożyć zarówno policja jak i Straż Miejska. Kara dla właściciela lokalu za brak wywieszenia informacji o zakazie palenia to nawet 2 tys. zł.

Znasz lokale z palarniami w Trójmieście? Poinformuj nas o tym: l.stafiej@trojmiasto.pl.

Miejsca

Opinie (336) ponad 20 zablokowanych

  • Zdelegalizować alkohol jest bardziej szkodliwy niż

    np marihuana. Ludziom po alkoholu odbija, wystarczy spojrzeć na wracających z pubów czy dyskotek. Zero tolerancji dla alkoholu.

    • 14 8

  • Myślcie ludzie (21)

    Piszecie, że to nie sprawa rządu, czy w lokalu można palić czy nie? No właśnie, że to JEST sprawa rządu. Papierosy mają działanie rakotwórcze i jest to udowodnione. Co się stanie, gdy któryś z tych wolnych ludzi (palaczy) zachoruje na nowotwór? Pobiegnie do lekarza na leczenie. Za co się będzie leczyć? Powiecie, że za swoje, bo płaci podatki, a ja powiem, że to bzdura. Koszt jednej sesji chemioterapii to ok. 35 tyś zł. Sesji jest minimum kilka. Później jeszcze koszty hospitalizacji i innych zabiegów np. operacyjnych. Ciekawe, czy wasza składka zdrowotna to pokryje. Nie. w ten sposób zadłużacie opiekę zdrowotną.

    • 16 15

    • socjalizm jest systemem niesprawiedliwym

      uwazam ze mozna palić pić itd robić z własnym zdrowiem co sie chce tylko osoby palące,pijące,narkomani itd powinni płacić wyższą składkę na ubezpieczenie zdrowotne i to o tyle wyższą żeby w razie leczenia nikt do tego nie dopłacał ! i w ten sposób byłoby uczciwie i naturalnie zredukowala by sie liczba palaczy. w tym systemie osoby otyłe są na równi szkodliwe jak palacze i narkomani ... nie bądzmy głupi wyzwolmy się z utopijnego socjalizmu !

      • 1 1

    • Mieszkanie w Gdańsku ma działanie rakotwórcze (np. Stogi - na serio). Woj. pomorskie jest regionem Polski o najwyższym wskaźniku zachorowalności na białaczkę. Zakazać mieszkania w Gdańsku! Albo niech Gdańszczanie płacą wyższe składki na ubezpieczenie zdrowotne!

      • 5 0

    • (16)

      baranku bloki w Chylonii ocieplano azbestem i on dalej tam jest tylko pomalowany azbest jest rakotwórczy pytam się ciebie dlaczego rząd nie zadba o płuca mieszkańców bloków z azbestem?Paliwo bezołowiowe zawiera dziesiątki substancji po stokroć gorszych od ołowiowego i co dlaczego zakazano używania ołowiu a zastąpiono go mieszanką o wiele gorszą?badania człowieku gdzie ty żyjesz badania ma ten kto płaci i komu jest wygodnie.

      • 2 0

      • ... (12)

        Bo jest ich garstka w porównaniu z palaczami?

        • 0 1

        • (11)

          wszyscy palacze płacą ogromną akcyzę, a tylko garstka choruje na raka.

          • 2 0

          • moj drogi akcyze placisz? (10)

            nawet jesli placisz jej 9 pln z 10 ktore placisz za paczke to rocznie jesli palisz pake dziennie odprowadzasz akcyzy okolo 3,2 tysiaca...
            cykl chemioterapii - jeden kosztuje okolo 35 tysiecy zlotych
            popatrz realnie ile musialbys jarac aby uzbierac na jedna chemie, a gdzie zabiegi operacyjne, naswietlania, noi na jednej chemii sie nei konczy
            wiec przestan z ta akcyza bo powinni wam dowalic jeszcze conajmniej 10x tyle bo generujecie koszta
            co do raka - nie tylko on jest przypadloscia palaczy, mamy mnostwo chorob kardio ktore rowniez kosztownie sa leczone, takie pomostowanie aortalno wiencowe mysle ze kosztuje tez z jakies kilkanascie lat palenia :D
            wiec najpierw trzeba sobie problem doglebnie przeanalizowac kosztowo a nastepnie chrzanic na forum ile to sie kasy nie odprowadza w wyniku palenia do budzetu.

            • 0 4

            • (2)

              sto razy można mówić człowieku są palacze którzy przez 50 lat paląc nie mają żadnego raka więc co mi tu pieprzysz o jakiejś chemii policz lepiej ile człowiek odprowadza składek zdrowotnych w ciągu 35-45 lat pracy policz ile płaci podatku dochodowego ile płaci w akcyzie mając auto i tankując paliwo ile opłaca vatu w ciągu całego swojego życia kupując towary i usługi nie ośmieszaj się to są kwoty idące w setki tysięcy zł policzyli że w ciągu życia oddajemy państwu w formie najróżniejszych podatków opłat danin ok 800 tysięcy zł zatem jeśli 1/4 palaczy zachoruje na raka i trzeba im podać chemię to państwo i tak wychodzi na +

              • 4 0

              • w wieku piecdziesieciu lat i owszem skoro nawiekszy odsetek zachorowan na RP notuje sie w przedziale wiekowym 50 - 65 lat :P (1)

                poczytaj troche w temacie :)
                skladki zdrowotne ja tez place jako niepalaca, placi ich rowniez pozostale 30 milionow polakow ktore nie pali aby wam sie dobrze jaralo :)
                nie zapowietrzaj sie bo jedynie smieszna akcyza z fajek jest podatkiem dla palaczy reszte wszyscy placa po rowno

                • 0 0

              • nawet wirusy są czynnikiem sprawczym nowotworu płuc

                • 0 0

            • (1)

              raki w obecnych czasach to wielka zagadka są ludzie palący i pijący i dozywają 80 i więcej lat lat a są nastolatki do których przypieprzają się chłoniaki szpiczaki ziarniaki białaczki i umierają na to przed osiągnięciem 20 czy 30 lat są nawet noworodki które od samego początku muszą walczyć z nowotworem

              • 4 0

              • w ogole zycie jest zagadka wiesz :D

                • 0 0

            • moja droga (4)

              jesteś internetową specjalistką od leczenia nowotworów?
              ani rak (różnie leczony) ani choroby kardio nie dotyczą w większości palaczy, tylko sa chorobami cywilizacyjnymi, podobnie jak otyłość.

              palacze poza składkami zdrowotnymi odprowadzają akcyzę i kto wie, czy nie płacą za twoje leczenie.

              • 1 1

              • prosta sprawa (3)

                to ze rak pluc jest bezposrednio psowodowany paleniem wiadomo od lat, kiedys przed era powszechnej dostepnosci papierosow byl sprawa marginalna na dzien dzisiejszy stanowi pokazny odsetek wsrod nowotworow...
                policz jeszcze raz ile z tej twojej akcyzy sie uzbiera na moje leczenie kolego, chociaz zareczam ci ze na pewnym etapie swojego zycia wskutek palenia zgromadzone srodki wykorzystasz sam :)
                i nie piejcie tak z ta akcyza bo to marne grosze wobec tego ile trzeba kasy przeznaczac na wasze leczenie, ze tak jest nikt nie zaprzeczy stad miedzy innymi ta kampania z zabranianiem palenia w knajpach, panstwo zwyczajnie za duzo na was wydaje a z akcyzy sie nie zwraca stad trzeba zrobic manewr aby palenie stalo sie obciachem (ktorym z reszta od dawna jest) prosta sprawa, ekonomicznie rozwalacie system zdrowotny. choroby cywilizacyje o ktorych piszesz w wiekszosci przypadkow maja zwiazek z jaraniem petow i niezdrowym trybem zycia

                • 0 0

              • czemu ubezpieczenie palacza nalogowego takie prywatne wiecej kosztuje- czyzby palenie bylo niezdrowe? (1)

                • 0 0

              • palenie stwarza ryzyko

                • 0 0

              • nowotwór płuc bezpośrednio wynika z wdychania zanieczyszczanego powietrza, na co wpływ ma przemysł, kiepskiej jakosci paliwo samochodowe (także z twojego auta) i wiele czynników

                knajpy to w ogóle pozamykać - dla zdrowia - kto widział chodzic do knajpy?

                "ekonomicznie rozwalacie system zdrowotny" - podaj źródło swoich danych - o ile oczywiście takowe posiadasz ;)

                • 1 0

      • ale ten azbest ze tak powiem to w chylnie jedza drapia czy co (2)

        bo on jak sobie wisi sam w sobie to szkodliwy nie jest, zacyzna byc szkodliwy przy manipulacjach z nim zwiazanych gdzie rozpylaja sie wlokna ktore moga byc wdychane przez ludzi a tak jak wisi to niech wisi :D

        • 0 0

        • (1)

          ciekawe że mieszkania w takich blokach np na Gniewskiej czy Starogardziej nie są zbytnio chodliwe

          • 0 0

          • coz - moze jest inna tego przyczyna :D

            • 0 0

    • Zlikwidować "państwową" służbę zdrowia..

      .. i po problemie.
      Będzie lepiej i taniej.
      A prywatne firmy ubezpieczeniowe same sobie ustalą składkę w zależności od stylu życia Ubezpieczonego.

      Nota bene: w ciągu ostatnich 2-3 lat z mojego otoczenia (albo otoczenia moich znajomych) odeszły 3 osoby na raka płuc. Żadna z nich nigdy nie paliła.

      • 3 0

    • zakażmy też osobom otyłym otyłości.
      ja przeznaczam swoją niemałą akcyzę na leczenie chorych na raka, bowiem ja jestem zdrowa :)
      idąc twoim tokiem myślenia mam prawo żądać większych składek od osób otyłych - przecież dlaczego mam płacić na leczenie grubasów, które nie mogą się opanować przed wejściem do maksyfa?

      • 0 0

  • tylko leszcze palą w knajpach :-( (1)

    polak durny kombinować musi :-(

    • 11 7

    • chelba sobie nie kupi, natomiast pakę trucicieli jak najbardziej

      • 3 1

  • NN idąc tokiem twojego myślenia należy zakazać produkcji i sprzedaży tytoniu (3)

    po co jakieś w kit zakaziki?
    twoje myślenie nazwałbym płaskim i ograniczonym do tego co akurat widzisz przed sobą czyli ekranu monitora

    • 5 7

    • zakazać masowej produkcji git pomysł

      jak chcesz palić to tytoń sobie hoduj ak trawe to konopie sadz a jak bimber to się taty zapytaj jak to robić . ale zasada jest prosta ja niepaląc nie zatruwam ciebie zato ty paląc mnie tak hmmmm zato ja trenuję 8 lat sporty walki hmmmm czy powinienem ci zwrócić uwagę hmmmm i co się stanie jak mi powiesz że masz to w pupie hehe

      • 1 2

    • pewnie to do mnie wiec sie odniose :) (1)

      oczywiscie ze powinno sie zakazac sprzedazy wyrobow tytoniowych tak jak i alkoholu, tyle ze ze sprzedazy obydwu panstwo czerpie niemale zyski na akcyzie jaka obiete sa te produkty, na przykladzie wodzi zwyklej ktorej litr w produkcji kosztuje okolo zlotowki mozna zobaczyc jaka jest przebitka...
      takie myslenie odbija sie jednak czkawka, bo to co z jednej strony wpada z drugiej wypada na leczenie alkoholikow i chorob spowodowanych paleniem, z reszta powinni wam jeszcze dolozyc dobrowolny podatek zdrowotny do tych fajek w wysokosci 100% terazniejszej ceny, coby bylo na wasze leczenie pozniej, zeby byla dodatkowa kasa a nie ze potem szpitale limity maja powyczerpywane na operacje kardio na dwa lata wprzod...
      zdroweczka - przyda sie :D

      • 0 2

      • dodatkowo rozwala "plaskie myslenie"

        czlowieku palisz 46 lat, to twoje myslenie jest plaskie, rodem z zapadlego prlu kiedy paczka klubowych to byl rarytasik, a papierochy kupowalo sie czasem na metry z takimi knotami ze jarac tego nie szlo...
        prl kojarzy sie wlasnie z zatechlym od klubowcow oddechem chloporobola w srodkach komunikacji miejskiej, zeby czarne od nikotyny, to rzeczywiscie jest przejaw szerokich horyzontow :D
        burakiem jest czlowiek ktory ma w tylku zdrowie wspoltowarzyszy i jeszcze smie twierdzic ze ten kto protestuje przeciwko jego zatruwajacym srodowisko wyziewom jest plasko myslacy :D
        no nie moge, serio moze ta nikotyna jest dlugofalowo dzialajacym dysocjantem blokujacym receptory w mozgu co pozwala na generowanie takich kuriozalnych stwierdzen na forum.

        • 2 2

  • tia (1)

    spędzanie czasu w klubach czy pubach zawsze polegało na piciu w tych miejscach alkoholu i paleniu papierosów. jak komuś nie odpowiada siedzenie wieczorem albo w nocy w takim miejscu, dym z papierosów i alkohol to niech zostanie w domu na ciepłą herbatkę. zawracanie pupy z tym zakazem palenia. analogicznie proponuję zniesienie nakazu zachowania ciszy w kościołach w czasie ich zwiedzania i koniecznie żeby można je było zwiedzać także w czasie nabożeństw. dlaczego wycieczki mają stać i marznąć na zewnątrz w oczekiwaniu na zakończenie modlitw? przecież turyści mogą dostać zapalenia płuc.

    • 13 11

    • fajny pomysł ze zniesieniem ciszy w kościołach :-). Jestem za! Szczególnie podczas nabożeństw!

      • 0 0

  • Prawo?????

    Tylko dla kogo jest to prawo? W RMF podano, że w sejmie nie ma pomieszczenia spełniającego wymogi ustawy, a posłowie palą.

    • 9 0

  • A w przyszłym roku wchodzi unijna ustawa całkowicie zakazująca palenia (1)

    A w przyszłym roku wchodzi unijna ustawa całkowicie zakazująca palenia w lokalach bo Polska ustawa to bubel i nie chroni pracowników lokali i palarnie okażą się nielegalne... Od kwietnia wchodzi tez w życie zakaz sprzedaży ziół leczniczych...

    • 1 7

    • żeby światły europejczyk nie leczył się ziołami tylko wpierd świństwa baxtera glaxo bayera itp cudaków po to to jest ale idiotom się wciśnie kit że zioła szkodzą za to aspartam i inne hovna dodawane np do napojów gum do żucia jogurtów nie szkodzą są wręcz za..biście zdrowe

      • 4 0

  • prawo jest dla maluczkich i frajerów (7)

    na dobrą sprawe posiadacze samochodów przekraczający dozwoloną prędkość łamią prawo
    to samo napici siadający za kółkiem
    a ilu z nich odpowiada za te "przestępstwa"?
    za przekroczenie prędkości może jeden na 10 000, za jazde po pijaku również
    przywołane tu ustawy nie powstały wczoraj ani nawet rok temu, one funkcjonują od wielu lat
    i co? zmieniły coś w statystykach? zabitych na drogach nie ubywa...
    osobiście wolę umierać 70 lat paląc niż w wieku lat 30 być śmiertelnie potrącony lub co gorsze wsadzony na wózek inwalidzki
    tu nie chodzi o same prawo, ale o edukację prawną społeczeństwa i jego poziom rozwoju
    spróbuj wręczyć łapówke w niemczech czy szwecji za niewystawienie mandatu
    a u nas?
    no i co my teraz z panem zrobimy panie kierowco??

    • 3 12

    • galux bo to nie chodzi o samo prawo (6)

      tylko po pierwsze o jego egzekwowanie
      po drugie o nieuchronnosc kary, jakby tak kazdy co zajara dostawal piec stowek - w mig nie byloby chetnych
      szczerze ja wole chyba zostac potracona przez samochod niz zdychac na raka pluc duszac sie wlasna krwia na skutek biernego palenia, jest smierc i smierc ta druga jest wyjatkowo paskudna.
      nie musze dodawac ze rokowania dla pacjentow z rakiem pluc to 5% dla 5 letniego przezycia...
      milego dymka

      • 2 1

      • więcej ludzi ginie z głupoty niż biernego palenia (3)

        prawo jest pojęciem bardzo szerokim
        skoro wybrałaś już potrącenie, to doradzam oczy wokół głowy
        ja pale już 46 lat i jakoś nie narzekam
        zbytnio upraszczasz sprawe, jakby ludzi zabijał tylko rak płuc:-P

        • 3 3

        • oczywiscie nie tylko (2)

          ale smierc w jego wyniku jest wybitnie paskudna, to po pierwsze
          nie upraszczam sprawy bo przed rozwojem przemyslu tytoniowego na taka skale odsetek zgonow w wyniku raka pluc siegal okolo 1 procenta na dzien dzisiejszy jest to pomiedzy 10 a 15% czyli coz jednoznacznie wynika ze papierosy sa przyczyna tego schorzenia, zarowno wsrod palacych nalogowo - ale spoko tu jest ich wybor chca umierac na raka niech jaraja, jak i wsrod palacych biernie :/ ja nie mam ochoty wdychac smrodow od ktorych bede chora :P
          palisz 46 lat, rak pluc to nie jedyna rzecz jaka moze cie spotkac, pomijajac jakies poboczne sprawy mamy mnostwo mezczyzn 50+ chorujacych na przewlekle obturacyjne zapalenie pluc, prowadzi ono do tego ze koniec koncow jezdzisz sobei z butla tlenowa i rowniez paskudnie umierasz duszac sie.
          szczerze upraszczanie sprawy to twoje dywagacje na temat 46 letniego palenia, ty palisz tyle lat, dwoje moich znajomych palilo o polowe mniej bankowo slabsze fajki od ciebie, jeden z nich juz jest po tamtej stronie - rak pluc, drugi czeka na diagnoze guza w prawym plucu wielkosci dorodnej sliwki...
          i co mamy dwa do jednego?
          jak mozna przeciwstawiac jeden przypadek statystykom medycznym tworzonym od dziesiatek lat :)

          • 2 1

          • WYSOKA SZKODLIWOŚĆ ŻYCIA

            Prawdę mówiąc to całe życie jest szkodliwe i kończy się śmiercią. Osobiście widzę pilną potrzebę ustawowego uregulowania tej sprawy. A może jakiś dekret prezydencki?

            • 4 3

          • "coz jednoznacznie wynika ze papierosy sa przyczyna tego schorzenia," (raka płuc)

            nie uwzględniłas tylko, ze statystyki mówią o wzroście nowotworów w ogóle: mózgu, wątroby, piersi itd

            nawiedzony bojownik walki z paleniem jest tak samo męczący co palacz kopcący gdzie popadnie.

            • 0 0

      • To nie chodź do knajp, których właściciel mile widzi u siebie palących (1)

        • 2 1

        • nie chodze nie boj :D

          nalogowi palacze to jedynie 10 milionow polakow zaledwie 1/4 ogolu czy taka nedzna grupka moze dyktowac warunki reszcie? popukaj sie w czolo czlowieku

          • 0 3

  • A ja niestety muszę powiedzieć, że ten zakaz ma negatywne skutki

    je...ie ostro na ulicach! Wieczorami jak idę Długą, Mariacką, tymi uliczkami wszystkimi, to wszędzie śmierdzi petami, bo stoją i jarają na dworzu. MASAKRA... jeśli ulice przy pubach to nie są publiczne miejsca i będą tak dalej smrodzić (co to będzie w lecie!), to dla mnie ta ustawa to LIPA...

    • 4 8

  • Na wydziale prawa UG (1)

    Istnieje palarnia bez wentylacji. dziekan łamie prawo???

    • 6 3

    • i dobrze, niech się podwędzą :-)

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane