Od 8 tys. do ponad miliona złotych Skarb Państwa będzie musiał wypłacić klientom Amber Gold. To pokłosie uwzględnionego przez Sąd Okręgowy w Warszawie pozwu grupowego 206 osób, które uwierzyły w biznes Marcina P. W sumie wypłaconych ma zostać ponad 20 mln zł - o ile wyrok się uprawomocni w takim kształcie.
2022-07-01 20:22
Opinia wyróżniona
...i już pierwszy rzut oka na regulamin/umowę - ma 1,5 strony A4. To już MEGA podejrzane. No ale OK - czytasz dalej i natykasz się na takie kwiatki, że gwarantują Tobie, że złoto na którym opierali swoje "lokaty" na BANK, na 100% wzrośnie. Nawet jak nie, to i tak zapłacą umówiony procent. Ludzie - wystarczyło otworzyć wykres złota na przestrzeni
...i już pierwszy rzut oka na regulamin/umowę - ma 1,5 strony A4. To już MEGA podejrzane. No ale OK - czytasz dalej i natykasz się na takie kwiatki, że gwarantują Tobie, że złoto na którym opierali swoje "lokaty" na BANK, na 100% wzrośnie. Nawet jak nie, to i tak zapłacą umówiony procent. Ludzie - wystarczyło otworzyć wykres złota na przestrzeni dowolnego okresu - rok, dwa, pięć. Nie było takiej opcji, że zarobisz na lokacie 20-50% i jeszcze ta firma coś z tego będzie miała. Złoto rośnie w skali kilku-kilkunastu lat, a nie w rok.
Każdy kto tam stracił - stracił świadomie. Nie różnią się niczym od starszej babci, która oddaje swoje oszczędności wnuczkowi przez okno.
Chciałbym również napomnkąć, że ludzie wypowiadający się do kamer zaraz po wybuchu afery mówili, że inwestowali w alpen gold... To ja nie mam nic więcej do dodania. Ktoś ulokował 200-500 tysięcy do firmy, której nawet nazwy nie zna. ż e n a d a. tacy ludzie naprawdę nie zasługują na posiadanie czegokolwiek. Oni są niepełnosprawni finansowo.
2022-07-03 21:49
mimo wszystko odszkodowanie powinni dostać. Tyle, że nie z pieniędzy podatników.
2022-07-03 00:35
Naiwność ludzka od zarania dziejów jest źródłem kosmicznych dochodów wąskich grup.
Opierają się na chciwości i marzeniach o bogactwie. Czy to kościół, bank czy inna piramida finansowa.
2022-07-02 11:24
i miał go tylko 10% tego co mu wpłacili
2022-07-02 09:40
Gdzie są faktycznie te pieniądze,miliony,rozpłynęły się we mgle.
2022-07-02 14:20
pewnie skitrał forsę gdzieś w banku na wyspach Tutli-Putli na koncie, do którego nawet CIA i kosmici nie mają wglądu poza właścicielem konta. Kasiorka przez czas odsiadki urośnie, Marcinek odklepie w pierdlu swoje, wyjdzie i emeryturka jak znalazł. Myślę, że tak to jest
2022-07-03 11:55
Pomyślmy. AG było powiązane z olt. olt, gdy już rozchodził się smród dookoła AG często robiło "puste"(bez pasażerów) przeloty do Szwajcarii. Hmm. Gdzie to wszystko zniknęło?
2022-07-03 11:18
To "słup"... Forsę skiitral "architekt słupa"...
2022-07-01 22:06
Tylko ty możesz być niepełnosprawny finansowo skoro tak piszesz. Ludzie sprawdzili dwa wyroki wygrane przez AG i mieli prawo sądzić że wszystko jest legalne, skoro sądy umorzyły dwa razy sprawę. Każdy szuka jak najlepszej lokaty dla siebie gdy inwestuje pieniądze. To państwo zawiniło nie ludzie.
2022-07-02 21:59
Miały nie reagować, tak brzmiał rozkaz
2022-07-03 00:09
2022-07-02 23:54
2022-07-02 08:53
notowania były wysokie z sygnałami raczej spadkowymi. Druga duża poważna wada AG, że spółka była tylko z o.o. z kapitałem 5000 zł. I trzeci, że nie podlegała pod nadzór bankowy.
Niestety edukacja finansowa kuleje.
2022-07-02 07:56
duży zysk duża wtopa . co do ostatniego zdania - wszyscy winni tylko nie ja
2022-07-02 14:02
gdy prezes Amber Gold pokazał im kupione za pieniądze Amber Gold samoloty ?
2022-07-03 11:50
A co ma piernik do wiatraka?
2022-07-03 12:18
za politykę Donalda i PO w naszym kraju być może bo będzie odwołanie - zapłacimy teraz wszyscy; za politykę wschodnia Niemiec, czytaj też Donalda i PO - dzisiaj cenę płaci Ukraina. "PO"myślcie zanim sami być może naiwnie wejdziecie na tę samą minę...
2022-07-03 19:46
odpowiedzialność za swoją "robotę" powinni sami naprawiać!
2022-07-01 20:02
Opinia wyróżniona
Najbardziej zawiodły wtedy organy państwa że pozwoliły i akceptowały takie coś mimo sygnałów że może to być kant.
2022-07-03 09:30
Prokuratura która wówczas była niezależna od rządu, a kierował nią nominat Lecha Kaczyńskiego.
KNF przecież kierował wnioski do prokuratury.
2022-07-03 00:36
Najbardziej zawiódł zdrowy rozsądek wpłacających .
2022-07-02 23:22
Syna doj...ć
2022-07-02 21:44
Więc co się dziwisz
2022-07-02 11:47
"należy się zastanowić czy..." pomiot zatrudniony w firmie pod parasolem okradającej ludzi "...to nie jest zielony ludzik".
2022-07-02 22:33
co uciekał z tonącego okrętu na nowy stołek po tym jak sam okręt orp peło zatopił?
2022-07-02 11:26
wszystklie urzedy które miały obowiazek wykonac kontrole odmówiły a to dlatego ze budyn ciagał z obecnymi urzednikami samolot i ze synalek donalda u nich pracował i ze wplacił kase na kosicól gdzie budyn teraz jest pochowany jak swiety
2022-07-02 21:32
Dokładnie.
2022-07-02 08:42
Tylko czy my wszyscy powinniśmy ponosić za to odpowiedzialność?
2022-07-02 10:15
2022-07-02 07:12
Dla mnie porównanie zysków które tam obiecywano , chociaż byli tam i tacy którzy te zyski na początku osiągali, a tym co dawały wtedy paskudne kapitalistyczne banki było dostatecznym sygnałem żeby omijać tego dobrodzieja szerokim łukiem . Efekt , ja swoje pieniądze mam na koncie w imperialistycznym banku oni pieniędzy nie mają .
2022-07-01 21:29
2022-07-01 20:49
2022-07-03 14:23
Nie znaczy że każdy rząd tak miał
2022-07-03 09:31
2022-07-02 15:47
2022-07-01 20:36
Organy to są w kościele. Organa się mówi w tym przypadku
2022-07-02 22:32
2022-07-02 10:14
niestety
2022-07-01 20:25
Nieprawda. Na tamten moment zrobiły wszystko, co mogły. Akurat w tym przypadku. KNF zadziałał najskuteczniej jak mógł - napisał na swojej stronie, że firma nie ma uprawnień do oferowania lokat. Afera wyszła na jaw, jak się "właścicielom" pomyliło przy rozliczeniu PIT.
2022-07-02 15:46
Sprawdziłem ich regulamin, i zrezygnowałem. To wyglądało podejrzanie.
2022-07-01 20:08
tak właśnie działają organy państwowe w "Małej Sycylii" i układzie trójmiejskim dlatego można takie przekręty organizować. Myślę, że to nie koniec...........cdn.
2022-07-02 13:50
Oczywiście Plarforma Obywatelska, a premierem Donald Tusk
2022-07-03 09:30
kierowana przez nominata Lecha Kaczyńskiego.
2022-07-02 22:28
O tym kto w tamtych czasach był papieżem, kto naczelnikiem Policji, a kto wezyrem, to równie ważne
2022-07-03 13:10
nie zmieniać tematu, nie zamydlać oczu czerstwą bablaniną, którą od lat posługują się członkowie dzisiejszej KO. Napisano: "Przypomnijmy, kto wtedy był u rządów? Oczywiście Platforma Obywatelska, a premierem Donald Tusk". Skoro tak napisane, to dobrze było by, żeby się odnieść konkretnie do czasów, gdy rządem RP kierował pan Donald Tusk, a nie pisać zamydlające wypociny o Papieżach, rzecznikach Policji i innych wezyrach. Meritum, konkret a nie "mamy program ale nie powiemy".
2022-07-02 22:31
...wystarczy widzieć kto jest ludzkim, skorumpowanym śmieciem niezaleznie od funkcji czy narodowosci.
2022-07-01 20:13
Opinia wyróżniona
Nie Państwo tylko podatnicy, Państwo nie ma swoich pieniędzy tylko mają podatnicy, z drugiej strony ciekawe czy jakby osoby się faktycznie wzbogaciły które zainwestowały to by trochę ludziom podarowali? Odpowiedź wydaje się być jasna.
2022-07-04 04:02
to oburzajace ze rezim tak pluje na uczciwych i myslacych obywateli. kanalie co chcialy szybko sie wzbogacic i utopily oszczednosci w czyms co nawet dla osobnika o niskim IQ powinno byc oczywiste ze to scam i przekret, jedyne co powinno dostac (o ile wogole) to to co odzyskano od zlodziei.
2022-07-01 22:26
Jeśli uważasz, że źródłem przepływów pieniężnych do państwa są tylko podatki, to polecam się doedukować.
2022-07-01 21:53
wybory nadchodzą. obecny uklad zrobi wszystko by zaskarbić sobie trochę głosów.
2022-07-01 21:43
Ręce opadają. Czym jest Państwo? Czym są podatki a czym opłaty cywilnoprawnymi. Magistry niedouczone!
2022-07-01 21:31
Oj pis szuka głosów tam gdzie nie trzeba
2022-07-02 06:53
A ktoś za ciebie podpisywał umowę kredytową ?
2022-07-03 07:58
A ktoś kazał im inwestować z wysokim ryzykiem.
2022-07-02 06:54
To chyba znaczy ze pis kupuje głosy ?
2022-07-02 07:55
2022-07-02 07:18
a dlaczego ja mam ci pomagać w spłacaniu twojego kredytu który ty zawarłeś z własnej i nieprzymuszonej woli , dlaczego ja mam się dokładać tobie do twego mieszkania czy samochodu ? chciałbyś sie dokładać do mojego ?
2022-07-03 08:00
A dlaczego ja mam się dokładać do czyjejś złej decyzji inwestycyjnej.
2022-07-03 10:15
Bo w panstwie prawa nie powinno byc takiego czegos ze firmy z takim celem wiadomym czyli od poczatku nastawione na oszustwo, z takim celem nie powinny istniec przy pierwszej kontroli powinny byc zawieszane a potem likwidowane. Ale tam kazdy o tym wiedzial przymykal oko i dostawal pieniadze. Posluchaj syna Tuska ktory nie umie klamac, przez co nie
Bo w panstwie prawa nie powinno byc takiego czegos ze firmy z takim celem wiadomym czyli od poczatku nastawione na oszustwo, z takim celem nie powinny istniec przy pierwszej kontroli powinny byc zawieszane a potem likwidowane. Ale tam kazdy o tym wiedzial przymykal oko i dostawal pieniadze. Posluchaj syna Tuska ktory nie umie klamac, przez co nie zrobil kariery jak tata. Zgadzam sie z teza ze kazdy posel powinien podpisywac imiennie umowe przed zaprzysiezeniem ze w razie udowodnienia dzialania na szkode panstwa nawet po kadencji mogloby sie go scigac za to i albo musialby pieniadze oddawac albo wiezienie.
2022-07-03 08:07
słusznie , każdy płaci za swe decyzje
2022-07-01 21:22
2022-07-02 11:13
Skok i get będzie płacił PiS
2022-07-02 13:55
Ujawniono na przełomie rządów PO i PiS
2022-07-03 09:10
Premier Pinokio tak reklamował ?
2022-07-03 09:09
Są Skok i ?
2022-07-01 20:23
2022-07-02 06:44
Sędzia RP a ty masz swój rozum więc z niego korzystaj choćby przy inwestowaniu pieniędzy . Jeżeli z niego nie korzystasz to płać .
2022-07-01 21:48
Ze stoczni, z kopalni, z umów międzynarodowych....
2022-07-02 13:53
Firmy państwowe sprzedawano zamiast rozwijać. A sędziowie byli na telefon jak słynny przykład z Gdańska. I proszę nie usuwać tego komentarza, bo to prawda.
2022-07-05 17:17
ciekawe kto
2022-07-02 14:16
2022-07-02 15:00
2022-07-02 20:35
Obecny to przynajmniej wie co robi tylko szkoda ze to nie w interesie Polski.
2022-07-01 20:01
No nie wiem,mam mieszane uczucia.
2022-07-01 20:05
To delikatnie powiedziane. Ktoś ma kasę i pazernie chce jeszcze więcej. Nie zwraca uwagi, że warunki są z Księżyca. Całe społeczeństwo składa się na chciwość i głupotę. Zrozumiałbym taki solidaryzm w PRL-u.
2022-07-01 20:22
To za jego patologicznych złodziejskich rządów działy się cuda
2022-07-01 21:37
Więc mówisz, że znalazłeś jakieś powiązania Tuska z Amber Gold? Więc może zgłoś się do komisji Jakiego, Suskiego i Wasserman, bo im się żadnych powiązań znaleźć nie udało, mimo wydanych na ich pracę milionów złotych polskiego podatnika.
2022-07-02 21:14
Choć to to samo.Tusk byl premierem..odpowiadał za dzialanie sluzb panstwa.Poza tym..'wiedzielismy z ojcem.ze to lipa'.
2022-07-01 20:02
Opinia wyróżniona
Najbardziej zawiodły wtedy organy państwa że pozwoliły i akceptowały takie coś mimo sygnałów że może to być kant.
2022-07-01 20:08
tak właśnie działają organy państwowe w "Małej Sycylii" i układzie trójmiejskim dlatego można takie przekręty organizować. Myślę, że to nie koniec...........cdn.
2022-07-02 13:50
Oczywiście Plarforma Obywatelska, a premierem Donald Tusk
2022-07-02 22:28
O tym kto w tamtych czasach był papieżem, kto naczelnikiem Policji, a kto wezyrem, to równie ważne
2022-07-02 22:31
...wystarczy widzieć kto jest ludzkim, skorumpowanym śmieciem niezaleznie od funkcji czy narodowosci.
2022-07-03 13:10
nie zmieniać tematu, nie zamydlać oczu czerstwą bablaniną, którą od lat posługują się członkowie dzisiejszej KO. Napisano: "Przypomnijmy, kto wtedy był u rządów? Oczywiście Platforma Obywatelska, a premierem Donald Tusk". Skoro tak napisane, to dobrze było by, żeby się odnieść konkretnie do czasów, gdy rządem RP kierował pan Donald Tusk, a nie pisać zamydlające wypociny o Papieżach, rzecznikach Policji i innych wezyrach. Meritum, konkret a nie "mamy program ale nie powiemy".
2022-07-03 09:30
kierowana przez nominata Lecha Kaczyńskiego.
2022-07-01 20:25
Nieprawda. Na tamten moment zrobiły wszystko, co mogły. Akurat w tym przypadku. KNF zadziałał najskuteczniej jak mógł - napisał na swojej stronie, że firma nie ma uprawnień do oferowania lokat. Afera wyszła na jaw, jak się "właścicielom" pomyliło przy rozliczeniu PIT.
2022-07-02 15:46
Sprawdziłem ich regulamin, i zrezygnowałem. To wyglądało podejrzanie.
2022-07-01 20:36
Organy to są w kościele. Organa się mówi w tym przypadku
2022-07-02 10:14
niestety
2022-07-02 22:32
2022-07-01 20:49
2022-07-02 15:47
2022-07-03 09:31
2022-07-03 14:23
Nie znaczy że każdy rząd tak miał
2022-07-01 21:29
2022-07-02 07:12
Dla mnie porównanie zysków które tam obiecywano , chociaż byli tam i tacy którzy te zyski na początku osiągali, a tym co dawały wtedy paskudne kapitalistyczne banki było dostatecznym sygnałem żeby omijać tego dobrodzieja szerokim łukiem . Efekt , ja swoje pieniądze mam na koncie w imperialistycznym banku oni pieniędzy nie mają .
2022-07-02 08:42
Tylko czy my wszyscy powinniśmy ponosić za to odpowiedzialność?
2022-07-02 10:15
2022-07-02 11:26
wszystklie urzedy które miały obowiazek wykonac kontrole odmówiły a to dlatego ze budyn ciagał z obecnymi urzednikami samolot i ze synalek donalda u nich pracował i ze wplacił kase na kosicól gdzie budyn teraz jest pochowany jak swiety
2022-07-02 21:32
Dokładnie.
2022-07-02 11:47
"należy się zastanowić czy..." pomiot zatrudniony w firmie pod parasolem okradającej ludzi "...to nie jest zielony ludzik".
2022-07-02 22:33
co uciekał z tonącego okrętu na nowy stołek po tym jak sam okręt orp peło zatopił?
2022-07-02 21:44
Więc co się dziwisz
2022-07-02 23:22
Syna doj...ć
2022-07-03 00:36
Najbardziej zawiódł zdrowy rozsądek wpłacających .
2022-07-03 09:30
Prokuratura która wówczas była niezależna od rządu, a kierował nią nominat Lecha Kaczyńskiego.
KNF przecież kierował wnioski do prokuratury.
2022-07-01 20:07
2022-07-01 20:49
2022-07-02 07:13
Trza sie było uczyć
2022-07-02 07:28
2022-07-02 10:22
Tak uczyć się kłamać kraść, kombinować, ślizgać się.
2022-07-03 08:09
To też trzeba umieć robić
2022-07-02 08:09
No właśnie a za co bierze emeryturę, pensję, diety, ochrona za darmo, limuzyny niejaki Kaczyński Jarosław?
2022-07-02 22:30
Był sponsorem
2022-07-01 20:07
2022-07-01 20:12
Tusk je spalił?
2022-07-01 20:50
2022-07-01 22:04
I za tym rozwiązaniem obiema rękami podpisał się również twój kochany PiS, który dzisiaj kombinuje kolejny skok na naszą kasę, za pomocą PPK.
2022-07-01 20:13
Generalnie to stare powiedzenie z prl
Są takie spółki państwo które przynoszą zyski :))))
2022-07-01 21:32
Kupili magiczne fasolki, nikt ich do tego nie zmuszał to kij z nimi. Dlaczego teraz część moich podatków ma niwelować ich głupotę? Trzeba było nie być chciwym.
2022-07-02 21:24
przecież nie obywatele będą przekazywać te pieniądze, a wszyscy wiedzą, że podatnicy. Natomiast jest to zagrywka w typowym, ordynarnym prostackim stylu PiS. PO nabroiło, a my dobrzy z PiS to naprawimy. Oto demagogia w czystej postaci.
2022-07-02 23:44
Dysponujesz pieniędzmi państwa, a nie swoimi.
Podatki służą do regulacji dynamiki obrotu pieniędzmi państwa, a nie do zbierania pięniędzy na działalność państwa.
Czego nie rozumiesz?
2022-07-01 20:10
W ankiecie brakuje jednej odpowiedzi. Jesli zawiodly organy panstwowe to niech urzednicy placa z wlasnej kieszeni, a nie z pieniedzy publicznych. Jesli prokurator lub sedzia dal ciala w sprawie to niech oni placa z wlasnych pieniedzy, a nie moich!! Z jakiej paki podatnik ma placic? Zlodzieja wyslac na roboty i niech placi on, jego rodzina i nastepne pokolenia za kare, a nie podatnik. Moze wtedy ludzie naucza sie, ze wymuszenia nie poplacaja... Ale... Zawsze jest ale takie prawo tworza politycy i ich przydu*asy dla siebie aby nas okradac, bo jak tacy ludzie na siebie bata nie nakreca.
2022-07-02 07:06
Oho , następne pokolenie ma płacić i jeszcze te dzieci które się jeszcze nie narodziły . Prokurator , sędzia a dlaczego nie proboszcz albo właściciel restauracji . Sędzia ma latać po firmach i badać czy ci którzy przynoszą pieniądze do podejrzanej firmy sa zdrowi na umyśle . Wielokrotnie przechodziłem koło siedziby tej firmy i nie mogłem się nadziwić wchodzącym tam ludzie i zastanawiałem się co oni sobie myślą kiedy widzą reklamy na szybach o zysku 14% a w bankach odsetki były na poziomie 3-4 % nie zapaliła im się w głowie czerwona lampa i nie włączyła syrena alarmowa ze to szemrana firma .Ale nie oni w oczach mieli tylko procenty które przesłoniły im zdrowy rozsadek. Szlag mnie trafia jak czytam o naiwności i głupocie ludzkiej
2022-07-02 07:26
Naiwność ludzi to jedno, ale uporczywe odmawianie śledztwa przez prokuraturę wydłużyło czas działania Amber Gold, zwiększyło liczbę oszukanych i ułatwiło upłynnienie kapitału, przez co teraz nie ma z czego wypłacić odszkodowań. Prokuratorka, która odmawiała wszczęcia śledztwa paliła głupa przed komisją sejmową d/s A.G. i nie była w stanie wyjaśnić dlaczego. Albo się bała o życie, albo miała w tym inny interes. Jak najbardziej jestem za tym, aby tacy urzędnicy ponosili odpowiedzialność. Ludzie, którzy zostali oszukani po odmowie przez prokuraturę wszczęcia śledztwa powinni dochodzić odszkodowania od tych urzędników, nie od całego społeczeństwa.
2022-07-02 07:49
Niestety młyny organów sprawiedliwości mielą wolno a czy prokurator w tym czasie miał podstawy do wszczęcia śledztwa nie wiem bo byli przecież tacy którzy zarobili w AG a Plichty samoloty woziły pasażerów .Wszystko wyglądało na to że jest ok .Myślę również że organa kontrolne i organa sprawiedliwości nie były wtedy i nie są dziś przygotowane na takie oszustwa. Nie można zamykać firmy na podstawie podejrzeń czy nawet stwierdzenia zachwiania zdolności finansowej bo może to być sytuacja przejściowa nie wynikająca z oszustwa tylko np. z zatoru płatniczego czy nierzetelności firm współpracujących które doprowadziły do chwilowej niewypłacalności . Dziś po latach z nad klawiatury komputera łatwo ferować wyroki , dlaczego ci którzy wtedy tam inwestowali nie pomyśleli że super szybki wysoki zysk może wróżyć super szybka katastrofę .
2022-07-02 22:25
Dla prostych ludzi wszystko jest proste. Problemy świata rozwiązaliby w 5 min. Dlatego że z reguły nie rozumieją złożoności spraw. Gawiedź słucha obrad komisji śledczej jakby oglądała igrzyska. Te same osoby przeważnie nie odróżniają aktywów od pasywów.
2022-07-02 07:46
oczywiście powinni zapłacić, ale wątpię żeby mieli 20 mln. Dlatego za resztę powinno zapłacić państwo. Natomiast prokuratorzy odpowiedzialni za błąd jak nie maja z czego zwrócić kasy, to sami powinni wylądować w pudle
2022-07-01 20:10
2022-07-01 23:48
TVPiS ma gotowy pasek: "Rząd PiS wyciąga pomocną dłoń do osób pokrzywdzonych przez Tuska". W rzeczywistości alternatywnej pisowskich psychfanów możliwe jest przecież wszystko: Tusk, który nie radzi sobie w 2022 roku z inflacją, Tusk, który zsyła na Polskę upały a potem gwałtowne burze, Tusk, który zaplanował zbrodnię na księdzu Popiełuszce i wydał rozkaz jej popełnienia. A dzisiejsza ewakuacja Openera to czyja niby wina?
2022-07-02 11:32
2022-07-02 12:05
pisowscy psychofani są tak czujni i na każdy wpis, który odnosi się do prawdziwych praktyk PiS, od razu muszą histerycznie "interweniować" na forum.
2022-07-02 15:58
forma grzania tej afery. PiS nie jest w stanie wyciągnąć w to ani Tuska ani innych polityków PO. Będą więc teraz udawać szlachetnych obrońców pokrzywdzonych. Dla chwytliwych nagłówków i pasków, gotowi są poświęcić kolejne miliony publicznych złotówek. Z pełną pogardą dla ekonomii i finansów publicznych. To zresztą ich znak firmowy.
2022-07-01 20:11
To nie Państwo będzie płacić tylko MY!!!
Niech PiS zapłaci ze swoich!!!!
2022-07-01 20:22
2022-07-03 08:09
Prawda Sycylia?
2022-07-01 20:23
Przecież afera była za czasów rządów PO, to czemu niby ma płacić PiS?
2022-07-02 19:10
2022-07-01 21:31
2022-07-02 14:14
2022-07-02 14:17
karakali?
2022-07-02 15:59
Niech TVN zapłaci za twoje leczenie psychiatryczne
2022-07-02 16:55
A może "wolny" sędzia z paki chyżego ruja niech zapłaci a nie pis co?
Lub józef bąk?
2022-07-02 21:26
Do PO i to w podskokach!
2022-07-02 21:34
Ile płacą dziś na farmie trolli sPOd Inowrocławia? Tyle co zwykle? ;)
2022-07-03 15:05
ja się nie zgadzam z jakiej paki mam płacić
2022-07-01 20:12
Państwo??? Czy podatnik ??
2022-07-01 20:12
Dlaczego maja płacić ludzia z moich i Państwa pieniędzy? Jak ktoś był łapczywu
2022-07-01 22:31
2022-07-01 20:13
Państwo i miasto z dykty, do kamieniołomu z gumowymi młotkami wszystkich zamieszanych, dniówka sto zł i do końca życia spłacaj
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
