• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Petycja do władz Gdyni w sprawie opłat za śmieci

Patsz
9 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Opłatę za śmieci można zlikwidować
Nowe stawki za śmieci zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2020 roku. Nowe stawki za śmieci zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2020 roku.

Blisko 2,5 tys. mieszkańców podpisało się w tydzień pod petycją do władz Gdyni w sprawie opłat za wywóz odpadów. Zdaniem inicjatorów w kalkulacji stawki opłaty dla mieszkańców nie powinny znajdować się koszty odbioru odpadów niewytwarzanych przez mieszkańców. Gdyby wprowadzić taką zmianę, miesięczny koszt odbioru i wywozu śmieci komunalnych w Gdyni spadłby do 5,5 mln zł - o ponad milion mniej niż założenia władz Gdyni.



Segregujesz odpady?

Przypomnijmy:

  1. W listopadzie przegłosowano zmiany stawek opłat za wywóz odpadów
  2. Od 1 stycznia 2020 roku mieszkańcy Gdyni zapłacą co najmniej o 130 proc. więcej niż do tej pory.
  3. Nie podoba się to zarówno mieszkańcom, jak i radnym opozycji, krytykujących podwyżki.
  4. Odpowiedzią na uchwałę rady miasta jest petycja podpisana przez 2,5 tys. mieszkańców, która trafiła w poniedziałek do Urzędu Miasta.


Czytaj też: Pomysły na nowe stawki za wywóz odpadów w Gdyni

Mieszkańcy płacą nie za swoje odpady



Argumentują, że przerzucono na mieszkańców także koszty wywozu odpadów z ulic czy plaż.

Zdaniem autorów petycji, miesięczna kwota ponad 5,7 mln zł wpisana w uchwale za usługę odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych w Gdyni jest zawyżona o ponad 500 tys. zł. W wyniku rozstrzygniętych przetargów powinna znajdować się inna - blisko 5,2 mln zł.

Petycja trafiła do Urzędu Miasta w poniedziałek. Petycja trafiła do Urzędu Miasta w poniedziałek.
- Gdy zapytaliśmy urzędników skąd ta nadwyżka, władze miasta zasłaniają się zwiększeniem kosztów w przyszłości - mówi Paweł Spychalski, radny dzielnicy Chylonia, związany z Prawem i Sprawiedliwością.
Zdaniem autorów petycji kolejne 500 tys. zł powinno zniknąć z kalkulacji, ponieważ dotyczy ono wywozu odpadów z nieruchomości, w których nie zamieszkują mieszkańcy. Chodzi o przyuliczne kosze czy dzikie wysypiska. Jest w niej także koszt wywozu śmieci z koszy na plażach - to 10 tys. złotych.

W sumie, zdaniem autorów petycji, miesięcznie system gospodarowania odpadami powinien kosztować ok. 5,5 mln zł, czyli o 1,1 mln mniej niż kalkulacja miasta, co skutkowałoby mniejszymi podwyżkami dla mieszkańców.

Potrzebna dalsza dyskusja o sposobie naliczania opłat



Podkreślają przy okazji, że wciąż chcą rozbudzić dyskusję na temat stawek za wywóz odpadów.

- Podwyżki uderzają w samotnych, najbiedniejszych i starszych ludzi. Zastanawiamy się, jaka metoda powinna być najlepsza. Na pewno nie jest to metraż - dodaje Marek Dudziński, radny miasta Prawa i Sprawiedliwości.
Oświadczenie Wojciecha Szczurka - prezydenta Gdyni

Podwyżka opłat za wywóz odpadów komunalnych, która wejdzie w życie w 2020 roku, nastąpiła z przyczyn niezależnych od samorządu. To obszar zarządzania miastem na który samorząd nie ma wpływu. Nowe stawki zostały wyliczone na podstawie kosztów miesięcznego funkcjonowania całego systemu. Podwyżki to skutek zmian gospodarczych, ale przede wszystkim nieprzemyślanych decyzji o zmianach przepisów podjętych przez parlament i rząd.

Opłata środowiskowa, czyli wprowadzony przez rząd podatek, który muszą zapłacić mieszkańcy w opłacie śmieciowej wzrasta ze 170 zł do 270 w 2020 roku. Koszty podnosi także wprowadzony przez Ministra Środowiska obowiązek segregowania dodatkowej frakcji. To dodatkowa uciążliwość dla mieszkańców, ale też 23 tysiące nowych pojemników, dodatkowe śmieciarki, więcej kierowców i przejechanych kilometrów.

Wprowadzony też został Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 16 lipca 2015 r. w sprawie dopuszczania odpadów do składowania na składowiskach (Dz. U. z 2015 r. poz. 1277) zakaz składowania tzw. śmieci wysokokalorycznych - to głównie folie, opakowania wielomateriałowe, które nie trafiają do recyklingu - prawie 40% odpadów, które wytwarzamy. Jednocześnie nie zadbano na poziomie kraju o wcześniejsze zapewnienie odpowiedniej ilości instalacji przystosowanych do utylizacji tych odpadów. Efektem jest czterokrotny wzrost kosztów ich zagospodarowania.

Ulegając lobbingowi głównie zagranicznych korporacji, parlament nie wprowadził postulowanej przez samorządy zasady, że to na nich powinien spoczywać ciężar finansowy recyklingu lub spalenia wytwarzanych przez nich opakowań - to funkcjonująca już w wielu krajach Unii Europejskiej zasada tzw. Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta. W rezultacie zyski są po stronie wielkich firm, zaś koszty ponoszą mieszkańcy polskich miast.

Wszystko już od dawna wskazywało, że podwyżki są nieuniknione. Jednak brak długofalowego planu działania po stronie rządowej doprowadził do tak dużej skali problemu. Jako samorząd nie mamy realnych możliwości zmiany tej sytuacji. Rząd po raz kolejny sięga do kieszeni mieszkańców rękami samorządu. Autorom petycji, którzy najwyraźniej nie znają tych okoliczności, można doradzić, że powinni ją złożyć na ręce swoich partyjnych kolegów, realnie odpowiedzialnych za spowodowanie tego stanu rzeczy.
Patsz

Opinie (408) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (29)

    No teraz ciekawe,za tę decyzję wyborcy podziekują w nadchodzących wyborach w mieście.Największa podwyżka w kraju.Kpina.

    • 355 28

    • (5)

      Tak to juz koniec pisu, zabija podatkami ludzi bo kasa sie skonczyla

      • 38 26

      • Nie pokazujcie wzrostu w % (1)

        Ciemnota nie zrozumie.
        A to właśnie ciemnota najgłośniej krzyczy i decyduje...

        Wzrost jest ~2.4x

        • 20 5

        • racja

          czyli płacić będziemy prawie półtora raza więcej

          • 4 1

      • (1)

        co ma PiS do tego? To nie PiS tylko koalicja PO-PSL w 2011 roku wprowadziła potulnie wytyczne uni w sprawie śmieci i to PO delikatnie pozwoliło na monopol firm wywozowych w Polsce. Podobno ponad 85% firm to firmy zagraniczne które opanowały ten sektor.

        • 9 9

        • a obecna ustawa śmieciowa to czyje dzieło?

          a gigantyczne podwyżki prądu gazu paliwa od przyszłego roku to czyja sprawka?

          • 10 2

      • Umiesz czytać czytelniku?

        • 0 0

    • Mam nadzieję, że podziękują, ale rządowi. (1)

      Bo to rząd przerzucił na samorządy niespotykane dotąd wydatki i zadania. To rząd rozdaje nasze pieniądze na prawo i lewo i to rząd doprowadził do tego, że wszystko drożeje. A malkontenci jak zwykle nie potrafią połączyć faktów i nie rozumieją, jak działa ekonomia.
      Wszystko będzie drożeć, a wy będziecie protestować nie tam gdzie trzeba ciesząc się z 500+ w kieszeni, za które niedługo niewiele będzie można kupić.

      • 58 33

      • A ja podziękuję Szczurkowi!

        • 1 0

    • Tak? A widzisz opozycję dla Szczurka? I w tym problem dla Gdynian. To smutne że 20 lat wybieramy marazm i imprezy za grube miliony.

      • 27 6

    • Jarosław Polske zbaw ! (3)

      Źle sie działo w Polsce za PO , teraz jest lepiej bo rządzi PIS. Teraz Źle sie dzieje w miastach bo rządzą samorządy . Proste wybrać Pis, czyli wszędzie gdzie nie rządzimy my jest tragicznie :-) czy naprawdę fanatycy pisu nie widzą tego ? że ktoś im robi pranie mózgu ? Nie było nie ma i nie będzie ludzi idealnych a tym bardziej partii politycznych. Ale tu próbuje się wmówić że PiS na każdym szczeblu jest najlepszy bezkonkurencyjny. Trochę krytycznie prosze spojrzeć na swoich " wybrańców". Bo zaraz dojdziemy do paranoi że w TVP nam wmówią że za podwyżki prądu tez są winne samorządy :-)
      Proszę tylko o ligiczne myślenie...

      • 26 11

      • Tak czy siak (2)

        Jest lepiej niż było! Amen

        • 3 17

        • Dla Ciebie czyli beneficjenta socjalnu.

          • 10 0

        • Chyba dla nierobów jest lepiej.
          Jeśli ciężko pracujesz i dobrze zarabiasz, to podziel się z tymi, którym się nie chce - program twojej partii w jednym zdaniu.

          • 8 0

    • Co cię to obchodzi na twojej wiosce.

      • 1 7

    • Najwyższa podwyżka jest nie w Gdyni (2)

      tylko w Rumi. Władze małej Rumi są ambitne, chcą aby Rumia była pierwsza. Jeśli chodzi o skalę podwyżek to im się udało - 32 zł od osoby. mieszkanie M4 - standardowo 4 osoby: 128 zł.

      • 10 2

      • nie ma czegoś takiego jak M-4 - standardowo 4 osoby... (1)

        ja mieszkam na 72m2 sama... to dwa pokoje... mam płacić za segregowane 63PLN...
        opłata liczona od osoby powinna spadać od 3 osoby... tyle, że im się nie chce "komplikować" systemu...

        • 8 1

        • ja mam 50 metrów, mieszkam sama i też będę płacić 63 zł :(

          • 8 0

    • Zaraz się zorganizuje jakieś igrzyska dla motłochu i samolociki

      i fruuu kolejna kadencja zagwarantowana ;))

      • 24 5

    • Wojtuś traktuje swoich mieszkanców jak d**ili nieumiejących czytac ustawy i rozporzadzenia (4)

      PIS niezaleznie od pobudek i przesłanek gospodarczych wytworzył ustawę o smieciach, ale rozporzadzenie ministra gospodarki jest skonstruowane w taki sposób, że włodarze gmin mają mozliwosc róznicowania cen wywozu smieci. W przypadku Gdyni, włodarze zachowali się jak notariusze, podniesli stawki do gornej granicy bo bylo im tak wygodnie. Nie popracowano wogole nad róznicowaniem cen, a po co. Mnie nie ciekawi nic a nic, jak w przyszlosci elektorat podziękuje władzom Gdyni, bo wiem, ze zasłużą na tą podziękę.

      • 29 9

      • Wreszcie ktoś mówi, jak jest naprawdę. Ale prezydent woli przerzucić wszystko na rząd i mieć spokój. (1)

        • 7 2

        • idz do Banasia on ci da

          wejściówkę na godzinę

          • 2 4

      • od 20 lat zasługują na zmianę

        ale co z tego, jak głosy z całej Gdyni są przeliczane w siedzibie UM

        • 6 1

      • Wojtuś to ja, a wy dalej nie przeczytaliscie ani ustawy ani rozporządzenia ;-)

        może warto, by rozjasnic sobie kwestię jaki stosunek mają władze do nieoczytanych

        • 1 0

    • Tak jak zawsze. Miernoty z ecs, um i postkomuchy się zmobilizują. A poprą ich użyteczni idioci.

      • 7 6

    • "Jednocześnie nie zadbano na poziomie kraju o wcześniejsze zapewnienie odpowiedniej ilości instalacji"

      A pan zadbał? czy to nie pana obowiązek?

      • 4 2

    • Przecież Szczurek od lat jest jednym z najgorszych prezydentów w Polsce, a durni ludzie na niego głosują jak...

      ...muchy które lecą do g.wna

      • 10 0

    • tak podziękuję, ale zgodnie z przepisami prezydent Gdyni kończy urzędowanie, ale jego ekipa nie, i już na nich nie zagłosuję. Bardzo żałuję swojego głosu.

      • 6 0

    • Juz falszują

      Przecież obił uczą głosy w Urzrdzie Mista i robią co chcą hahaha

      • 1 0

    • solidarność

      gdzie jest p. Piotr Duda, Guzikiewicz? zapadli się pod ziemię czy co? Myślę, że p. P. Duda pilnuje górniczych śmieci, a nie gdyńskich. Gdyńskie śmieci go przerastają, tak jak P .G.

      • 1 0

  • (20)

    Horala i jego koledzy podniesli podatki to niech sami placa

    • 224 143

    • (4)

      Druga wenezuela tuz tuz

      • 23 12

      • Grecja bis już za rogiem (3)

        tam też mieli 500+ i babciowe+ i 13ste emerytury+ mieli
        no a teraz też mają wszyscy tam równo = 412 miliardów EURO do spłacenia !!!!

        • 30 14

        • Zapomniałeś o braku kas fiskalnych i wszystko na gwoździu.... Ehhh biedni Grecy

          • 9 3

        • a jakie emerytury (1)

          są w biednej Grecji?

          • 5 2

          • W krajach takich jak Wenezuela załatwia się

            wszystko na lewo. Bogacze żyją za 10 metrowymi murami pod napięciem i mają się dobrze. U nas by tak chcieli za wszelką cenę. Byle tylko dać w łapę i wyciąć las na boku albo wybudować wieżowiec na 5 piętrowej dzielnicy. Tak niewiele brakowało do Wenezueli.

            • 9 0

    • Horala i jego koledzy podnieśli podatki (1)

      nie sobie tylko Tobie, mnie, nam.

      • 13 11

      • Najpierw przeczytaj, potem pomysl, a potem dopiero napisz. Zapamiętaj tę kolejność, to Ci ułatwi życie.

        • 4 3

    • Opłata śmieciowa (2)

      Opłaty podniósł Szczurek, który nie umie zarządzać miastem.

      • 17 11

      • Podziękuj PISowi. (1)

        Wzrosła opłata środowiskowa w 2015 roku wynosiła 120 złotych, w 2020 roku wywiezienie tony to 270. Skąd samorząd ma do tego dopłacać.

        • 6 6

        • niech nauczą się, że pieniądze nie rosną na drzewach i trzeba zatrudniac fachowców

          od lokalnego ich wyczarowywania. Konczą się dopłaty centralne, nieprzywykłym do takiego stanu rzeczy urzednikom (bo ciągle ssali centralny budzet) to się nie miesci w głowie, że trzeba pracowac nad kazda zdobytą złotówką i potem jeszcze ją dobrze wydac z głową. Lokalnie mają sporo mozliwosci zdobycia extra kasę, chocby na developerach czy wielkopowierzchniowych hipermarketach, tylko przeraźliwie się ich boją. Dopoki w samorzadach będa tacy ludzie to tak drogo bedzie kosztowało zycie w duzych miastach. Dalej nic nie rozumiesz z tego?

          • 2 0

    • horała (3)

      jaki horała człowieku co ty piszesz .szczurek wykorzystał uchwałę ,nie ma kasy to niech weżnie od deweloperów .to są przecież jego koledzy.

      • 20 5

      • Dalej glosuj na pis (2)

        • 4 6

        • ok

          • 1 1

        • Myślenie i jeszcze raz myślenie!

          • 2 0

    • Człowieku, myślenie naprawdę ma przyszłość! Nie powtarzaj komunalow, tylko dlatego, że nie chce Ci się samodzielnie pomyśleć.

      • 2 0

    • Bo nie ma pieniędzy na podwyzki dla nauczycieli a rząd (1)

      podwyżki obiecał i wypłatą ich zajmuje się samorząd, ale o tym nikt nie napisze

      • 2 1

      • Rząd daje na nauczycieli ale na obiekty szkolne które są własnością gmin nie. Bo dlaczego ma dawać na cudza własność.

        • 0 1

    • to nie Horala ale samorzadowcy bo jak pisano przeciwnikami tak drastycznych podwyzek byli akurat radni Prawai Sprawiedliwosci .

      • 2 0

    • Wojciech Szczurek podniósł podatki, jakoś inne samorządy (poza Gdańskiem rządzonym przez prostaczkę dulczeSSe)

      nie podniosły cen aż o tyle, czy płatne trolle Urzędu Miasta Gdyni naprawdę nie potrafią wymyślić nic innego niż "wina PISu"?

      • 2 1

    • Gdybyś wybrał Górale,to byś tych podwyżek nie miał,

      • 0 0

  • (6)

    Racja, niech mieszkańcy nie płacą za wywóz śmieci z przestrzeni publicznej. Przecież takie biodegradowalne można po prostu zostawić bo same się rozłożą ze zyskiem dla środowiska. A inne to wiatr weźmie bo często wieje.

    • 94 44

    • Znam lepszy sposób (2)

      wywózka na taczkach całej rady miasta na śmietnik, a tam dokonanie segregacji, degradacji itd.

      • 22 4

      • tyle wysiłku włożyłeś, żeby bzdury wypisywać

        a nawet nie przeczytałeś komentarza miasta

        • 2 13

      • własciwie to chyba najlepszy sposób na uzdrowienia trójmiasta

        • 8 0

    • Już mieszkańcy płacą za sprzątanie przestrzeni wspólnych - w podatkach . Natomiast opłata za śmieci powinna być za śmieci które są produkowane w domu, firmie, sklepie, restauracji itd.

      • 23 0

    • nie masz racji , miasto pobiera oplate klimatyczna a wiec ma kase

      • 4 1

    • Hola hola

      Pracujesz w UM??? Niech nie obciążają ludzi. Szczura stać na płacenie. Jak by nie stawiał pomników za 3 miliony i nie wydawał kasy na witanie tu pisuarów z pompą. Ten facet działa we własnym i deweloperów interesie. Mieszkańców ma gdzies

      • 5 1

  • To co? (1)

    Czas się z sąsiadami dogadać i postawić punkt zborny w postaci wiaty : 90/3 = 30 :)

    • 53 8

    • co to niby ma dać?

      płaci się od każdej nieruchomości a nie od wiaty. Możecie sobie postawić jeden kontener per mieszkanie, albo jeden na całą dzielnicę. Z perspektywy opłaty nie ma to znaczenia.

      • 9 1

  • (13)

    A koncerny zapewne boki zrywają z polaków - cebulaków...

    • 190 3

    • (3)

      A Polak, niemądra owieczka, będzie grzecznie wrzucał odpadki do różnych kubełków, za co w nagrodę słono zapłaci. Oczywiście w imię ekologii - modnej maszynki do robienia pieniędzy.

      • 163 7

      • jeszcze wczesniej nie zapomnij umyc plastkowych opakowan i wypłukac butelek (2)

        a woda kosztuje extra, za nia tez apłacisz

        • 24 0

        • Ale firma wywozowa nie musi myć pojemników, bo po co? Tego w umowie już nie ma. Albo nikt tego nie respektuje.

          • 5 0

        • O tak, zużywanie dużej ilości wody do mycia śmieci to szczyt ekologii - bo przecież wszyscy wiemy że tutaj chodzi o ekologię a

          ...nie piniondze

          • 3 0

    • koncerny wcale nie mają lekko z Polską (5)

      W ostatniej 5 latce zwinęły sie z Polski Praktikery, Real, Tesco się zwija cały czas, wkrótce ma zwinac się Leclerc i inne francuzy. Zakaz handlu w niedziele i swięta skutecznie podciął im skrzydła w wyciskaniu kasy z naiwnych niewolników Europy. Co dziwne w ich miejsce coraz czesciej pojawiają się niemałe firmy-konsorcja z polskim kapitałem. No to jak to jest? Polakom się opłaca prowadzic handel w doktrynie PISu a zagranicznym nie w smak ? (bo chcieliby na swoich warunkach?) . Mało kto się orientuje, ze zagraniczne koncerny nie płaca podatków w kraju , w którym handlują, wyprowadzają kasę do krajów, które im pasują, nieliczne do Heimatu. Czasami wystarczy chochlowac mała łyżeczka do siebie, a nie duza chochlą jak zagraniczni. Mają apetyt na zamiatanie szuflą do sniegu, ale realia PIS-opodobne im nie pasują. I dobrze, precz z Polski.

      • 9 12

      • Bredzisz (2)

        • 3 3

        • A Ty wolisz nie myśleć!

          • 3 3

        • A konkretnie? W czym on niby bredzi?

          • 2 0

      • Co za brednie (1)

        polskie firmy konsorcja to lipa. Jeżeli już jakieś są to płaca podatki za granica. Pracuje od lat w dużym polskim biznesie i można go podsumować jako g d i kamieni kupa.

        • 3 2

        • moze powinienes odswiezyc swiatopogląd i pożegnac swoje polskie konsorcjum z kamieniami

          na coś co nie jest tak duzym kamiennym biznesem, an cos co powstalo niedawno i dopiero wzrasta. Rozumiem, ze jzu zapusciles korzenie w firmie i ci sie nie chce z niego wychodzic albo wiek ci nie pozwala, albo strach, no nie wiem co. Ale jestes w błedzie, jestem w swiezym niemałym biznesie z polskiego kapitału i co mnei najabrdziej zdziwilo po kliku miesiacach to wrecz patriotyczny stosunek do polskiej gospodarki. A tez siedzialem taki skostnialy w poglądach w gigancie i myslałem,z e boga za nogi złapałem. Myliłem się.

          • 2 2

    • Tak jest w Dolomitach

      • 2 1

    • To na pewno ! Tutaj szum medialny klimat sortowanie segregowane śmieci... zaraz z znienacka łup a tu podwyżki 100% high Life ... A obywatele tacy "mądrzy " i nawet nie dostrzegają kpiny ze strony władzy której to kolejek opcji rządzącej od 30 lat ...

      • 3 0

    • Szczególnie niemieckie, bo przesiąknięte korupcją samorządy oddają ten intratny biznes głównie niemieckim koncernom!

      • 1 0

  • Toć to (5)

    Mogłoby być napisane jakich dzielnic się to tyczy. Bo widzę że tu wiecznie zajmują się tylko Wzgórzem Nowotki , Redłowem, Małym Kackiem , itp. A takie Leszczynki to mają ........
    Szczególnie nasz kochany prezydent.

    • 65 9

    • Wzgórza Nowotki to nie ma od dłuższego czasu (3)

      • 13 5

      • to pewnie ktoś

        wiekowy...

        • 5 1

      • nie ma zadnego Maksymiliana ani Nowotki

        jest Wzgórze Sw. Dewotki

        • 4 0

      • Ale może chciałby, żeby było jak było?

        • 0 0

    • Nie Wzgórze Nowotki tylko Wzgórze św.Maksymiliana.

      Tyle czasu minęło i wypada używać nazw obowiązujących.

      • 3 3

  • w platfusowie (2)

    tak niestety już jest - ta sama regulacja UE obowiązuje w czechach i tam nie ma podwyżek, a nawet nie trzeba segregować odpadów na poziomie mieszkańców

    • 160 9

    • Nie klam

      • 9 23

    • Schemat jest prosty .... zwalimy wszystko na PiS na UE i każdego innego ;) każdy winny podwyżek nawet obywatele za to z segregują śmieci! To po prostu konieczne ! Dla dobra zarządu i podwykonawców! Jak to PiS mówi trzeba łupić bogatych (tutaj ilość oznacza dobre zyski) aby biedni urzędnicy i prezesi mieli dobre życie.

      • 9 1

  • Sortowanie śmieci (4)

    Największe oszustwo polityków

    • 243 10

    • (3)

      Najciekawsze zjawisko następuje wówczas, kiedy do jednej śmieciarki wpadają posortowane odpadki z różnych pojemników. Ciekawe jak to się dzieje, że one się nie mieszają w tej śmieciarce, tylko dojeżdżają posegregowane na wysypisko. Czyżby to jakaś kosmiczna technologia, o której nie wiemy?

      • 9 3

      • W smieciarce wpadają do różnych komór.

        • 1 9

      • krasnoludki siedzą w smieciarce i małymi rączkami ukladają na kupki (1)

        mama bajek nie czytała ci przed snem? ;-)

        • 5 3

        • A ty chyba jesteś jednym z tych krasnoludków, że tak dobrze wiesz jak to się odbywa...

          • 1 2

  • Zdecydowanie popieram organizatorów petycji! (7)

    przerzucanie na mieszkańców tej części rachunku za wywóz nieczystości za jaki zobowiązana jest opłacic z własnych środków gmina to oszustwo. Tak samo jak obciążenie kwotą wyższą aniżeli wynika to z roztrzygniętych przetargów.
    Jeżeli włodarze nie wycofają się z tego to pozostaje oddać sprawę do prokuratury.

    Swoją drogą należało by pomyśleć o butelkomatach zwracająch choćby i 20-30 gr za butelki bezzwrotne by w ten sposób zmniejszyć ilość śmieci na plażach, w parkach i lasach - ale wprowadzic to we wszystkich gminach ościennych by nie było porzucania.
    To prostrze i tańsze rozwiązanie aniżeli sprzątanie.

    • 232 12

    • Ale osły (4)

      Ponad 60% segreguje śmieci hahaha które następnie trafiają do jednej smieciary która wszystko miesza razem . Władza z was Kpi a wy robicie co wam każą;) A na dodatek robią jeszcze za to nagrody w postaci ponad 100% podwyżek. Cyrk a w cyrku obywatel . Brawo tak dalej !

      • 11 4

      • niech lepiej juz miesza, bo jak beda musieli wyslac (1)

        osobne smieciarki po szkło, osobne po plastik, osobne po tekturę to trzeba bedzie kupic osobne smieciowozy i zatrudnic osobne załogi smieciowozów. Przy tym sposobie liczenia jakie mają władze miasta to bedzie podwyzka o conajmniej 500% do tej juz obecnej (500% , bo trzeba bedzie jeszcze zatrudnic pociotków do stawiania stempli na bramie wysypiska na kazdym wjezdzie takiego smieciowozu).

        • 3 0

        • Wtedy bedzie 2000% ;)

          W trosce o dobro ziemi i Klimatu haha

          Może aby ratować klimat proponuje wprowadzić podatek ilość dni życia * stawka wymyślona przez UE ? Bo to ludzie zabijają klimat i ziemię ;) np. 0.01 grosz za każdy dzień życia . Oczywiście to płatne co miesiąc! ;)

          • 3 3

      • Najpierw dowiedz się, jak jest naprawdę, a potem dopiero pisz! (1)

        • 1 0

        • pal gume agitatorze

          • 0 1

    • Popieram

      To się nadaje do prokuratora

      • 2 0

    • Obowiązkowo do sądu z tym. I do trybunału sprawiedliwości. Pozew zbiorowy przeciwko gminie załatwi sprawę i jeszcze karę zarobią aż się p. Szczurkowi odechce prezydentury.

      • 1 0

  • To nie my.. To oni.. My tylko głosujemy podczas lokalnych obrad, ktoś stoi z batem i zmusza . I tak wokoło

    • 64 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane