Pięć lat za Katarzynę

msz

6 czerwca 2007 (artykuł sprzed 16 lat)

Opinie (31)

Najnowszy artykuł na ten temat Po tragedii w Paryżu: Przypominamy pożar św. Katarzyny

Pożar zniszczył cztery dachy i hełm wieńczący wieżę kościoła św. Katarzyny.

Do pięciu lat więzienia za nieumyślne spowodowanie pożaru grozi Markowi M., szefowi firmy wykonującej prace remontowe na dachu kościoła św. Katarzyny w Gdańsku. Akt oskarżenia przeciwko Markowi M. Prokuratura Okręgowa wysłała wczoraj do gdańskiego Sądu Rejonowego.

Marek M. odpowie za niezachowanie należytej ostrożności i nieumyślne spowodowanie pożaru, zagrażającego życiu i zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach. Według śledczych, powodem pożaru było użycie podczas prac narzędzi elektrotechnicznych m.in. szlifierki, zasilanych przez "nie fabrycznie reperowany przewód elektryczny".

Marek M. wraz z drugim robotnikiem opuścili kościół, nie odłączając szlifierki od prądu. Pożar wybuchł na skutek zwarcia. Jednak oskarżony nie przyznaje się do samodzielnego wykonywania napraw w przewodzie.

Zarzuty Markowi M. postawiono w kwietniu 2007 r. na podstawie ekspertyzy specjalistów ze Szkoły Głównej Służby Pożarniczej.

Prokuratura badała też wątek naruszenia przepisów prawa budowlanego przez ówczesnego przeora kościoła. Mimo, że prace remontowe prowadzone były bez wymaganego zezwolenia uznano, że ksiądz nie dopuścił się przestępstwa i umorzono tą część śledztwa.

Pożar dachu kościoła św. Katarzyny w Gdańsku wybuchł 22 maja 2006 r. Koszt jego odbudowy szacowany jest na ok. 25 mln zł. Dotychczas m.in. na odgruzowywanie, zabezpieczenie świątyni i wykonanie tymczasowego zadaszenia prezbiterium wydano prawie 3,5 mln zł. Od dwóch tygodni świątynię można ponownie zwiedzać.

Opinie (31) 7 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-05 23:51

No 5 lat więzienia dla człowieka, który tak na dobra sprawe nie odpowiadał za to co się stało, to lekka przesada ;/

16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

No 5 lat więzienia dla człowieka, który tak na dobra sprawe nie odpowiadał za to co się stało, to lekka przesada ;/
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-05 23:58

taaaaaaaaaaaaaaa

Lekka to malo powiedziane. A bandziory ktorzy naprawde zrobia cos zlego maja banalne kary... :/ POLSKA...

M.
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Lekka to malo powiedziane. A bandziory ktorzy naprawde zrobia cos zlego maja banalne kary... :/ POLSKA...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 00:05

PRZESADZAJA! NIC INNEGO NIE MOZNA POWIEDZIEC PRZECIEZ NIKT NORMALNY NIE PODPALA TAK PIEKNEGO ZABYTKU! POWINIEN DOSTAC DWA RAZY

W LEB I KONIEC NA TYM! :-)

VINYLL
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

W LEB I KONIEC NA TYM! :-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 00:12

"Mimo, że prace remontowe prowadzone były bez wymaganego zezwolenia uznano, że ksiądz nie dopuścił się przestępstwa i umorzono tą część śledztwa."

Taaaa... bo tutaj nikt nic złego nie zrobił.
Bo czarni są cacy.

16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"Mimo, że prace remontowe prowadzone były bez wymaganego zezwolenia uznano, że ksiądz nie dopuścił się przestępstwa i umorzono tą część śledztwa." Taaaa... bo tutaj nikt nic złego nie zrobił. Bo czarni są cacy.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 00:15

RANY BOSKIE, NA CO POSZLA FORSA????

Dotychczas m.in. na odgruzowywanie, zabezpieczenie świątyni i wykonanie tymczasowego zadaszenia prezbiterium wydano prawie 3,5 mln zł. Od dwóch tygodni świątynię można ponownie zwiedzać.
3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł. NA PRACE ZABEZPIECZAJACE????????????

hmmm...
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dotychczas m.in. na odgruzowywanie, zabezpieczenie świątyni i wykonanie tymczasowego zadaszenia prezbiterium wydano prawie 3,5 mln zł. Od dwóch tygodni świątynię można ponownie zwiedzać. 3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł.3,5 mln zł. NA PRACE ZABEZPIECZAJACE????????????
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 07:18

ty sie śmiej
a ja myślałem, że ktoś za czeżetke idzie siedzieć na 5 lat ha ha ha ha
ale mi ulżyło:-)

gallux
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ty sie śmiej a ja myślałem, że ktoś za czeżetke idzie siedzieć na 5 lat ha ha ha ha ale mi ulżyło:-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 07:45

A to głupia Polska doprawdy. A ile lat więzienia dla czarnych że niezainstalowali systemu p.pożarowego?

pamela
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 08:44

prokuratura dziwna - tylko po co?

ewidentne naruszenie prawa przez przeora jest ignorowane, choć jakiekolwiek pojecie o prawie prokuratura mieć powinna
stwierdzona przyczyna, według tekstu powyżej, jest dziwna - jakie zwarcie jesli urzadzenie nie pracowało, bo jesli na przewodzie to dlaczego zasilania nie odcieły bezpieczniki - ale na pradzie prokuratura znac sie nie musi - i może o to własnie chodzi?

wasyl
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ewidentne naruszenie prawa przez przeora jest ignorowane, choć jakiekolwiek pojecie o prawie prokuratura mieć powinna stwierdzona przyczyna, według tekstu powyżej, jest dziwna - jakie zwarcie jesli urzadzenie nie pracowało, bo jesli na przewodzie to dlaczego zasilania nie odcieły bezpieczniki - ale na pradzie prokuratura znac sie nie musi - i może o to własnie chodzi?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 08:47

spisek

to czrni smi podpalili swoja swiatynie zeby nakosic kasiory, teraz maja 3,5 w kieszeni a na zabezpieczenie wydali 35 tys (pewnie)

Johny
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

to czrni smi podpalili swoja swiatynie zeby nakosic kasiory, teraz maja 3,5 w kieszeni a na zabezpieczenie wydali 35 tys (pewnie)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 08:49

Kowal zawinił, Cygana powiesili.

W Najjasniejszej wiekszym przestepstwem jest niewylaczenie szlifierki,niz prowadzenie prac bez wymaganych zezwolen.O winie decyduje kolor sukienki przestepcy?
Prawie sprawiedliwie.

Ewa
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

W Najjasniejszej wiekszym przestepstwem jest niewylaczenie szlifierki,niz prowadzenie prac bez wymaganych zezwolen.O winie decyduje kolor sukienki przestepcy? Prawie sprawiedliwie.
Regulamin dodawania opinii