- 1 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (118 opinii)
- 2 Akcja ratunkowa nurka przy Westerplatte (180 opinii)
- 3 Nowy menadżer Śródmieścia poszukiwany (68 opinii)
- 4 Martwe dziki z Karwin miały ASF (263 opinie)
- 5 Dwóch 29-latków z narkotykami (88 opinii)
- 6 Flipper dał się oszukać i stracił 15 tys. zł (418 opinii)
Pięć prób wyboru wykonawcy budynku użyteczności publicznej na Chełmie
Z rocznym opóźnieniem udało się wreszcie dokonać wyboru wykonawcy budynku użyteczności publicznej, który powstanie na Chełmie. Przetarg było trzeba powtarzać aż pięciokrotnie m.in. ze względu na niezgodność z planem zagospodarowania. Obecnie najkorzystniejsza oferta cenowa opiewa na kwotę ok. 6,93 mln zł, czyli o ponad 395 tys. więcej niż w ostatnim unieważnionym postępowaniu.
Wszystkie wcześniejsze postępowania zakończyły się fiaskiem:
- pierwszy przetarg z 17 czerwca 2019 r. unieważniono po zapytaniach oferentów, którzy wskazywali, że dokumentacja ogranicza wybór wykonawcy do zaledwie jednego podmiotu działającego na polskim rynku, specjalizującego się w drewnianych prefabrykatach,
- kolejny przetarg rozpisany 27 czerwca 2019 r. został unieważniony, ponieważ złożone oferty przekroczyły zakładany wówczas budżet 5,535 mln zł (najtańsza oferta - ok. 6,81 mln zł),
- przetarg z 5 sierpnia 2019 r. został unieważniony, ponieważ ponownie oferty przekroczyły zakładany budżet, podwyższony do kwoty ok. 6 mln zł - najtańsza oferta opiewała na kwotę ok. 6,58 mln zł.
Budynek niezgodny z planem zagospodarowania
Także czwarty przetarg było trzeba unieważnić, ponieważ dokumentacja przetargowa przygotowana przez spółkę miejską Gdańska Infrastruktura Społeczna okazała się niezgodna z planem zagospodarowania przestrzennego opracowanym przez inną miejską jednostkę - Biuro Rozwoju Gdańska (w kwietniu br. przyjęto nowy plan dla tej części Gdańska).
Jak wyjaśniali urzędnicy, planowany budynek wymagał poprawek w zakresie "dodatkowych rozwiązań funkcjonalno-technicznych".
- Mając na uwadze ryzyko zawarcia przez strony umowy uniemożliwiającej wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z przyjętymi założeniami przetargowymi, inwestor [Gdańska Infrastruktura Społeczna - dop. red.] podjął decyzję o unieważnieniu postępowania przetargowego - mówiła w styczniu Joanna Bieganowska z Referatu Prasowego Urzędu Miejskiego.
Czytaj więcej:
Budynek użyteczności publicznej na Chełmie niezgodny z planem zagosp.
Wybór wykonawcy dopiero za piątym razem
W piątym postępowaniu, ogłoszonym w czerwcu br., dokonano niezbędnych poprawek oraz niewielkich zmian w wyglądzie budynku. Przetargiem zainteresowane były wyłącznie firmy, które brały udział we wcześniejszym postępowaniu przetargowym:
- Ekoinbud z Gdańska - ok. 6,93 mln zł (w czwartym postępowaniu - 6,54 mln zł),
- Unihouse z Bielska Podlaskiego - ok. 7,38 mln zł (w czwartym postępowaniu jako ściśle powiązana kapitałowo spółka-matka Unibep - ok. 6,75 mln zł).
We wtorek 22 lipca dokonano ostatecznego wyboru firmy Ekoinbud (w przetargu występuje jako konsorcjum spółek komandytowej i z ograniczoną odpowiedzialnością o tej samej nazwie), która jednocześnie zadeklarowała realizację robót w terminie 10 miesięcy od podpisania umowy oraz udziela pięcioletniej gwarancji na wykonane prace.
Nie więcej niż trzy firmy zainteresowane przetargiem
Co warto odnotować, przetargiem początkowo zainteresowane były trzy podmioty:
- Ekoinbud z Gdańska,
- Unihouse lub Unibep z Bielska Podlaskiego,
- Trakbud z Siemyśla.
Po drugim unieważnieniu w przetargu startowały tylko dwie firmy: z Gdańska oraz Bielska Podlaskiego, przy czym Unihouse/Unibep tylko raz złożyła ofertę najkorzystniejszą cenową (drugie postępowanie), zaś Ekoinbud trzykrotnie (trzecie, czwarte i piąte postępowanie).
Miejsca
Opinie (51) 5 zablokowanych
-
2020-07-26 17:01
Przetargowali, przetargowali, aż wygrał Ekoinbud
Swoją drogą niezła amatorszczyzna w przygotowaniu inwestycji przez tą całą GIS, a dlaczego nie zrobiło tego DRMG, tam przynajmniej są fachowcy od projektów, przetargów i realizacji?
Ale jakoś każda fundacja musi uzasadnić swoje trwanie, a pani prezydentowa i tak łaskawym okiem to toleruje, bo ten cały folwark jest wtedy jej naturalnym zapleczem.
A co tam w budyneczku się zrobi, to się jeszcze pięć razy zmieni, bo w Gdańsku jest reguła, że podmioty miejskie bronią się ze wszystkich sił przed obdarowaniem nowym obiektem (bo to trzeba program napisać, wyposazyć i potem etaty załatwić itd. itd.)
Popatrzmy jak kolejny już rok nam nie działa tzw. Kunszt Wodny (dawniej CDHMG-piękna nazwa, nieprawdaż?).
O węźle przesiadkowym obok Forum ze względów humanitarnych już nie wspomnę.
No i w końcu lew ryknął, w gdańskich inwestycjach drgnęło, ruszy może ta chałupka i kawałek Kartuskiej, co to już lata temu wykarczowali.
No i mamy przecież Jarmark!
Ma pałer to nasze miasto :)- 2 0
-
2020-07-26 20:59
W koncu ktos odpalil zadawalajaca dziale znajac realia Malej Sycyli !!!
- 1 0
-
2020-07-27 06:18
Patrz pan a deweloperzy niemaja teich problemów, ciekawe czemu
- 0 0
-
2020-07-27 07:04
Może na początek należałoby zbudować ul.Ptasią, bo to co jest obecnie nie da się nazwać ulicą.
- 1 0
-
2020-07-27 09:36
Grunt że nie rządzi PiS
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.