• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pierwsza ofiara koronawirusa w Gdańsku

rb
8 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
W środę 8 kwietnia w woj. pomorskim odnotowano pierwszy przypadek śmiertelny pacjenta z koronawirusem. To pacjent z Gdańska. W środę 8 kwietnia w woj. pomorskim odnotowano pierwszy przypadek śmiertelny pacjenta z koronawirusem. To pacjent z Gdańska.

W środę wieczorem Ministerstwo Zdrowia podało najnowsze dane dotyczące zachorowań na koronawirusa. Potwierdzono 205 nowych przypadków, w tym 1 osoby z woj. pomorskiego. Resort zdrowia poinformował też o śmierci 23 kolejnych pacjentów. Wśród nich jest jedna osoba z Gdańska. To pierwszy przypadek zmarłego pacjenta z koronawirusem w woj. pomorskim.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Wieczorny raport Ministerstwa Zdrowia mówi o 205 kolejnych przypadkach zakażenia koronawirusem. Łącznie liczba zakażonych koronawirusem przekroczyła 5 tys. osób i wynosi obecnie 5205 pacjentów ze zdiagnozowanym koronawirusem. 159 pacjentów zmarło.

Dziś do tych statystyk dołączyła pierwsza osoba z woj. pomorskiego. Jak informuje Pomorski Urząd Wojewódzki, to pacjent w starszym wieku ze szpitala w Gdańsku. Mężczyzna miał 79 lat i jak podaje Gazeta Wyborcza chorował na nadciśnienie. W szpitalu przebywał od 3 kwietnia. Od początku był w ciężkim stanie.

Łącznie liczba osób zarażonych koronawirusem w województwie pomorskim wynosi 143 osoby. Przypomnijmy, że w porannym raporcie sanepid informował o siedmiu nowych zakażonych. W porównaniu do wtorku łączna liczba chorych wzrosła więc o osiem osób.

  • Sytuacja epidemiczna w woj. pomorskim.
  • Przyrost zakażonych w skali kraju.
  • Statystyka osób w kwarantannie, pod nadzorem epidemiologicznym i pacjentów przebywających w szpitalach.
  • Przyrost zakażonych osób w woj. pomorskim.

Wśród 205 nowych przypadków zakażenia koronawirusem znalazło się 67 osoby z woj. mazowieckiego, 42 osoby z woj. łódzkiego, 18 osób z woj. małopolskiego, 18 osób z woj. podlaskiego, 16 osób z woj. wielkopolskiego, 15 osób z woj. śląskiego, 12 osób z woj. podkarpackiego, 5 osób z woj. zachodniopomorskiego, 4 osoby z woj. lubuskiego, 4 osoby z woj. świętokrzyskiego, 3 osoby z woj. opolskiego.

Poza pacjentem z woj. pomorskiego przypadki śmiertelne dotyczą 12 osób z woj. mazowieckiego, 4 osób z woj. kujawsko-pomorskiego, 3 osób z woj. śląskiego i po jednej osobie z woj. wielkopolskiego, woj. podlaskiego i woj. świętokrzyskiego.

Większość to osoby starsze z chorobami współistniejącymi.

Wstrzymane przyjęcia do oddziału dziecięcego szpitala zakaźnego w Gdańsku



W związku ze stwierdzeniem zakażenia COVID-19 u jednej z osób personelu pielęgniarskiego Oddziału Obserwacyjno-Zakaźnego dla Dzieci w Pomorskim Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy w Gdańsku, w środę od godz. 19:00 wstępnie do czwartku 9 kwietnia do godz. 14:00, zostały wstrzymane przyjęcia pacjentów pediatrycznych do szpitala.

- W przypadku potrzeby wykonania badań bądź hospitalizacji (zarówno z podejrzeniem koronawirusa, jak i innych chorób zakaźnych) pacjenci pediatryczni będą kierowani do Szpitala Dziecięcego Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku przy ul. Polanki 119 - informuje Małgorzata Pisarewicz, dyrektor ds. komunikacji społecznej, promocji i komercji w spółce Szpitale Pomorskie.
rb

Opinie (594) ponad 50 zablokowanych

  • badanie Covid

    Chciałem zrobić test na Covid bez skierowania to zarządano 350 zł. Po dwóch dniach zrobiłem badanie z NFZ był + . Ale ile osób zaraziłem po drodze czekając w kolejce do lekarza rodzinnego ?

    • 0 1

  • Pierwsza ofiara

    Ale nie wirusa tylko systemu i tego co się potem wydarzyło przez te 2 lata cyrku

    • 2 0

  • Dafne

    Do koronowirusa trzeba podejść rozsądnie. Nie rozmawiać jak ktoś się zbliża blisko odwracać się do niego plecami. Najlepiej chodzić schodami a nie jeździć winda. Ale nie każdy ma dobrą kondycję. Czy w windzie nie powinno być środka dezyfekujacego. Poza tym jak będziemy chodzić schodami to bardziej niebezpieczne bo jest zbyt blusko przy mijaniu prawda?

    • 0 0

  • Dafne

    Maseczki materiałowe: u niektórych są duszności brak powietrza oraz parowanie okularów.

    • 0 0

  • Prosze o wyjaśnienia (14)

    Skoro 80% osób przechodzi to bezobjawowo A więc bezboleśnie to ten wirus jest groźny czy nie? Może trzeba jaśniejszy komunikat? Nos maske bo może zarażać ten co wie, że jest słaby zdrotownie niech siedzi w domu? Reszta młodych I zdrowych co złapie I umrze to tzw błąd statyczny

    • 6 6

    • Dafne

      Mam pytanko czy w sklepach nie powinno być tak że osoba która wydaje towar np wędliny mięso powinna nie pobierać pieniędzy oraz wydawać resztę?

      • 0 0

    • Już wyjaśniam (2)

      Jest niebezpieczny.
      Pokazywanie tych danych w procentach jest sposobem na umniejszanie jego prawdziwej zjadliwości.

      W krajach w których nie zastosowano kwarantanny lub system opieki zdrowotnej jest niewydolny śmiertelność wynosi ok 10%. Co to znaczy?

      Załóżmy ze w Gda mieszka 500000 ludzi. 10% to 50 000 ofiar. Jak to dużo? Jeśli 1 osoba jest warta 1 zł to te 10% to 50 000 zł. Pomyśl, kiedy ostatni raz w ręku miałeś 50 000 z) na miesiąc? To naprawdę duża skala.

      • 1 3

      • "W krajach w których nie zastosowano kwarantanny lub system opieki zdrowotnej jest niewydolny śmiertelność wynosi ok 10%. Co to

        To znaczy, że nie rozumiesz o czym piszesz. Te 10% to jest wśród zdiagnozowanych zarażonych, więc otwartą kwestią pozostaje, jaki procent zarażonych jest zdiagnozowanych, łapiesz już? Różne kraje mają różne procedury badań, różne warunki progowe będące podstawą do badań, ale nigdzie nie bada się przesiewowo wszystkich.
        Ocenia się, że realna śmiertelność (czyli szacowana do wszystkich zarażonych) to ok. 0,2%

        • 3 0

      • Sam sobie zaprzeczasz

        Po pierwsze. Niewydolny system opieki nie wyłapie wszystkich przypadków a tylko te cięższe. Czyli umiera 10% spośród ciężko przechodzących chorobę. Zarażonych jest kilka razy więcej, ale i tak nie jest to 100% społeczeństwa jak w Twoim przykładzie.

        • 1 0

    • 99% nie ma objawow. 1% choruje przez slaba odpornosci wlasnego organizmu spowodowana nieodpowiednim odzywianiem. (8)

      • 6 6

      • (2)

        No to o czym my mówimy? Jaka pandemia? W takim razie co powiemy na temat kleszczy? I konsekwencja jaka jest borelioza I inne choroby które wywołuje?

        • 4 4

        • Pandemia

          Jeszcze do 2009 w definicji pandemii znajdował się zapis "znaczna ilość zachorowań i zgonów" która została usunięta żeby WHO mogła ogłosić pandemię grypy.
          A mamy 5,8% zgonów wśród tych którzy zachorowali przy czym większość zmarła przez choroby współistniejące, a zachorowań do ilości mieszkańców ziemi to 0,02% więc wg definicji tej z przed 2009 nie było by pandemii. Ale komuś zależało na zmianach w definicji.

          • 2 1

        • Popierpisialy?

          Nie masz rodziców, rodziny, czy tylko kasa z partii jest ważna

          • 2 3

      • (3)

        Nieodpowiednie odzywianie to maly procent tego co wpływa na nasza odpornosc.
        Co za nieuki tu sie wymadrzaja :(

        • 6 3

        • Mały wpływ?

          Organizm jeżeli dostaje przez większość życia cukier który jest wszędzie, chemię np glifosad, antybiotyki w mięsie itp można by długo wymieniać to jaką ma odporność? Odżywianie i aktywność fizyczna to podstawa. Każdy lekarz to powie. A reszta to mały procent

          • 2 1

        • Serio to nic Nowego co wpływa na odpornośc (1)

          Po pierwsze geny, po drugie jedzenie, po trzecie używki, po czwarte ruch

          • 3 2

          • Po pierwsze jedzenie, po drugie używki, po trzecie choroby współistniejące potem ewentualnie geny. Choć te ostatnie

            To ewentualnie na okr choroby nie sama odporność

            • 2 1

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • jak widzisz (chyba że negujesz fakty) jest groźny

      jest wysoce zakaźny to po pierwsze

      jest tez wielokrotnie bardziej smiertelny od chocby grypy

      jak ty złapiesz to pociesz się że jesteś błedem statystycznym

      • 2 1

  • lecz się sam

    Czy choroby współistniejące to jakieś usprawiedliwienie?, w pewnym wieku niezależnie od człowieka się je posiada. Zadaniem rządzących jest ograniczyć wpływ zarazy na człowieka poprzez zapewnienie np. maseczek, płynów do dezynfekcji, służby zdrowia, lekarstw a których brakuje.

    • 0 0

  • Ludzie umierają (12)

    To prawda, piszą o tym niektórzy komentujący i nawet zdobywają poparcie. Ale...

    ofiary koronawirusa są inną kategorią: to nie śmierć naturalna, nie wypadek, nie uraz, nie zatrucie, nie zabójstwo z ręki innego człowieka.

    To śmierć z powodu choroby, ktorej jeszcze nie było pół roku temu! Nowe choroby nie powstają ot tak sobie, a ta (bez przeciwdziałania) potencjalnie może zabijać duży odsetek ludzi. Począwszy od tego roku, rokrocznie. Może przyczynić się do spustoszeń na skalę jaka już znamy z historii (50 000 000 ofiar hiszpanki)

    Bagatelizowanie każdego przypadku świadczy o niezrozumieniu otaczającej rzeczywistości.

    • 140 30

    • ludzie doczytajcie w końcu do końca co się dzieje na tym świecie. koronawirusy sa z nami od zawsze, powodując corocznie choroby układu oddechowego. to tylko jedna z mutacji. nic więcej.

      • 0 0

    • W końcu mądry komentarz, brawo! Chociaż mam wrażenie, że niektórym to i tak nie przemówi do rozumu...

      • 1 0

    • Wirusy mają to do siebie, że mutują (1)

      Co roku mamy inną grypę, która wcześniej nie istniała. Śmierć z powodu choroby jednak jest naturalna. A że komuś zachciało się zrobić z tego akurat wirusa pandemię, no cóż, zobaczymy kto na tym zarobi. Przy takim stopniu paniki, to gdzieś tak z 90% ludzi by się zaszczepiło, gdyby ktoś zaoferował szczepionkę - prawda? Ludzie wymuszą na władzach kupno szczepionki... i już widzimy zarobionych

      • 2 5

      • Głupota

        mieszasz chorobę z czynnikiem ją wywołującym.

        Wirusy mutują, prawda. Wirus grypy istnieje od dawna i mutuje, ale to ciagle wirus wywołujący chorobę grypę.
        Wirus SARS-CoV-2 też może mutować. Nie wywołuje grypy, ale nową chorobę COVID-19. Choroby, której wcześniej nie znaliśmy w Polsce.

        • 3 2

    • (1)

      Czyli można poswiecic tych co chorują na "stare" choroby bo ci co chorują na "nowe" są ważniejsi? czy jak?

      Tylko wiekszosc z tych "starych chorob" da sie uratowac duzo mniejszym kosztem, a tego sie nie robi. Tu sie ratuje sto osob bo to medialne, a po cichu umierają tysiące innych bez rozgłosu..... od lat..

      • 9 2

      • Istotny punkt

        Tak się społecznie przyzwyczailiśmy do biedy w szpitalach, że nam to zobojętniało.

        Prehistoryczny sprzęt, starodawne metody leczenia, niskie zarobki personelu medycznego, długi szpitali, niedofinansowanie od rządzących...

        Może ta pandemia spowoduje zmianę o której wspominasz?

        • 3 0

    • (2)

      Nowe choroby jak najbardziej powstają ot tak sobie. Hiszpanka też pojawiła się ot tak sobie, w dodatku w bardzo złym momencie. Śmierć na zawał, śmierć na raka, śmierć z powodu choroby zakaźnej to jak najbardziej śmierć naturalna. Często przedwczesna w naszej ocenie, ale naturalna.

      • 11 5

      • gUMED koczyles z takimi madrosciami (1)

        ?

        • 1 3

        • nie, pewnie tylko wyłączył TV

          • 0 0

    • czyżby? 50 mln? porównanie z hiszpanką nie najlepiej o Tobue świadczy, ale rozumiem że domowy terror przeszkadza (2)

      • 6 10

      • (1)

        To całkiem sensowne porównanie. Jeśli zabija nawet 1 procent z tych co zachorują to w skali świata ma szanse (bez odpowiednich działań) osiągnąć i pobić wynik hiszpanki.
        Biorąc jednak pod uwagę znacznie większą świadomość i środki przeciwdziałania bardzo liczę, że tak się nie stanie.

        • 9 0

        • Tyle że wtedy ludnosć świata to nie był nawet miliard.

          Więc współczesna hiszpanka musiałaby zabić ze 400-500 milionów żeby była porównywalna do tamtej.

          • 1 0

  • pod koniec roku sanepid mówił ze 137 osób dziennie w Polsce umiera z powodu smogu.

    • 0 0

  • /????

    czy ktoś w to jeszcze wierzy?

    • 1 0

  • Rząd traktuje obywateli jak barany. Niedawno Szumowski mówił.że maseczki nic nie dają i miał rację. Zmienił zdanie i od 14 nakazuje stosowanie maseczek,chusteczek lub szalików. To na poważnie? Działania rządu mogą doprowadzić do porażki Dudy.

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane