• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pierwsza w Gdańsku uchwała obywatelska

Katarzyna Moritz
4 lipca 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Szaniec Zachodni znajduje się na zachodnim brzegu Martwej Wisły, dokładnie naprzeciwko Twierdzy Wisłoujście. Szaniec Zachodni znajduje się na zachodnim brzegu Martwej Wisły, dokładnie naprzeciwko Twierdzy Wisłoujście.

Ponad 2,3 tysiąca podpisów znalazło się pod projektem pierwszej w Gdańsku uchwały obywatelskiej, którą złożyli we wtorek w Radzie Miasta mieszkańcy, którzy chcą, by na zaniedbanych terenach Szańca Zachodniego w Nowym Porcie powstał park.



Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta Gdańska, otrzymał od mieszkańców Nowego Portu, których wspomaga radna Beata Dunajewska-Daszczyńska (PO), pierwszą uchwałę obywatelską w Gdańsku. Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta Gdańska, otrzymał od mieszkańców Nowego Portu, których wspomaga radna Beata Dunajewska-Daszczyńska (PO), pierwszą uchwałę obywatelską w Gdańsku.
- To przełomowy moment, bo to pierwsza uchwała obywatelska w Gdańsku - podkreślał Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta Gdańska, który odebrał od mieszkańców Nowego Portu podpisy i projekt uchwały. - Kiedyś wszyscy krzyczeli, że dwa tysiące podpisów to za dużo, ale okazuje się, że jednak można. Uchwałę jeszcze w tym tygodniu przekażę prezydentowi Gdańska - obiecał.

Choć podpisy będą teraz weryfikowane, to mieszkańcy Nowego Portu raczej nie muszą się obawiać o los swojej uchwały. Po pierwsze: sami już je sprawdzili, po drugie uzbierali spory zapas, bo podpisów pierwotnie było o 800 więcej, niż wymaga tego prawo.

- Odrzuciliśmy około 500 podpisów, głównie tych niewyraźnych, albo z drobnymi brakami, by nikt nie mógł nam zarzucić nierzetelności. Najwięcej podpisów zebraliśmy przed kościołem, a także podczas majowej Bitwy Morskiej o Wisłoujście. Ta impreza odbyła się tuż obok Szańca Zachodniego, o którego rekultywację walczymy - podkreśla Łukasz Hamadyk, przewodniczący zarządu Rady Osiedla Nowy Port.

Czy podpisał(a)byś się pod projektem uchwały obywatelskiej?

Czytaj też: Mieszkańcy walczą o park w Szańcu Zachodnim.

Co będzie dalej z projektem uchwały? Przewodniczący Rady Miasta ma 14 dni na przekazanie jej prezydentowi z wnioskiem o dokonanie weryfikacji podpisów z rejestrem wyborców, przeprowadzeniem analizy prawnej, oraz wystawieniem opinii skarbnika miasta. Od momentu otrzymania wniosku prezydent ma 45 dni, by przedstawić swoje stanowisko w tej sprawie. Uchwała powinna więc trafić pod obrady Rady Miasta po wakacjach.

A jakie są szanse, że uchwała zdobędzie poparcie wśród gdańskich radych? - Sądzę, że trudno będzie nie poprzeć czegoś, co jest na wskroś obywatelskie i co jest dobre dla miasta. Myślę, że większość radnych podejdzie do tego właśnie w taki sposób. Nie chcę mówić za wszystkich, ale moje poparcie będzie - deklaruje Oleszek.

O co walczą mieszkańcy Nowego Portu? Chcą oni, by władze Gdańska wywiązały się z obietnic składanych już sześć lat temu, kiedy zapowiedziały rekultywację terenów dawnej bazy paliwowej w porcie. Stałby się on miejscem rodzinnych spacerów i pikników, a nie składowiskiem śmieci i terenem do spotkań oraz noclegów bezdomnych, tak jak obecnie. W projekcie uchwały zakładany koszt rekultywacji terenu oszacowano nie na 22 mln zł, jak to zrobiło miasto, ale na 5 mln zł. Zaś koszt samego założenia parku z dodatkowymi funkcjami na 20 mln. zł. Uchwała rekomenduje prezydentowi pozyskanie tych środków m.in. z funduszu kar i opłat Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska, a 30 proc. z budżetu miasta, po 2015 roku.

Historia Szańca Zachodniego

W 1627 roku na miejscu rozebranej Karczmy Zachodniej w Nowym Porcie (tuż przy lewym brzegu Wisły) Rada Miasta Gdańska postanowiła wybudować Szaniec Zachodni.

W 1639 roku szaniec zaopatrzono w dwa półbastiony. Umocnienie to stanowiło integralną część i zarazem przyczółek leżącej po drugiej stronie rzeki Twierdzy Wisłoujście. Przyległy bezpośrednio do Wisły szaniec miał wymiary 250 na 160 m. W 1648 roku załogę stanowiło 150 osób w czasie pokoju i 300 - podczas wojny. Przez kolejne dwieście lat umocnienia sukcesywnie rozbudowywano i przebudowywano. W czasach napoleońskich twierdzy nadano nazwę Fort Montebello.

W XX wieku na terenie zlikwidowanego szańca wybudowano bazę paliwową, która przechodziła z rąk do rąk, ale od ponad 25 lat stała pusta. Właściciele - PKN Orlen i Zarząd Portu Morskiego Gdańsk - zrzekli się terenu, który następnie stał się działką miejską.

Opinie (71) 3 zablokowane

  • (1)

    Z tego co wiem ma tam powstać amfiteatr rodzinny z elementami historycznego szańca

    • 0 0

    • miejscowa

      sądzę że nie plac zabaw ale po prostu park.Alejki z zachowanym dotychczasowym drzewostanem.Wystarczy trochę uporządkować teren. myślę że to leprszy sposób niż wytyczone piaskownice i huśtawki i wybetonowane alejki ,a i koszty mniejsze.Trzeba sie spieszyć bo pobliscy mieszkańcy regularnie wycinają starsze drzewa na opał i na sprzedaż.

      • 0 0

  • Tam nie ma sensu nic zmieniać (9)

    To jest ładna okolica z dość ciekawym poprzemysłowym krajobrazem. To ma swój urok. Wystarczy zrobić tam 2-3 ścieżki rowerowe i to wszystko. Parki powinny się od siebie rożnić. Resztki płyt betonowych, jakieś zbrojenia, fragmentz rur, podkreślają specyfikę tego miejsca i świadczą o histrorii związanej z tym miejscem. Hm... wiele budynków zabytkowych, straciło swoją użyteczność. Jednak nie wyburza ich się, tylko lekko adaptuje do nowych funkcji. Z tym miejscem powinno być podobnie. Chodzi o to, aby spacerujący ludzie czy rowerzyści odnjadywali przeszłość, widząc tam pozostałości bazy paliwowej. To jest w końcu część historii tego miejsca.

    • 29 35

    • (5)

      OK, elementy poprzemysłowe można zostawić, ale bałagan i gruz - już niekoniecznie. Zostawić co cenne, czyli właśnie pozostałości przemysłu, odnowić je, oczyścić, zaadaptować - zgadzam się. Elementy przemysłu powinny zostać. Ale ważne, aby ludzie czuli się tam bezpiecznie, czyli nie może być np. chaszczy, w których mogą się kryć menele czy, co gorsza, bandyci.

      • 0 0

      • (4)

        Oczywiście, że tak ale co to za problem usunąć chaszcze? Jakby wyszła społeczna inicjatywa porządkowania tego terenu to bym pierwszy przyszedł i dwa tygodnie wycinał chaszcze, krzaki, etc.

        • 0 0

        • Pomysł... (3)

          To może zwołaj taką inicjatywę?! Raz, że będziesz mógł dokonać tego o czym piszesz a dwa, że będziesz dumny z tego, że to Ty dałeś temu początek...

          • 0 0

          • (2)

            Nie jestem obyty w takich akcjach - prawdopodobnie bardzo słaby ze mnie organizator, za to ręce do roboty pierwszorzędne w dobrym słowa znaczeniu - roboty nie zaczynam od wypicia piwa ;)

            • 0 0

            • A całkiem poważnie (1)

              To nie są tylko puste słowa - jeśli coś by się ruszyło na pewno będę, jednak wydaje mi się, że obecnie ludzie są niechętni do społecznej pracy/inicjatywy, zaganiani, praca, szkoła, dzieci, codzienne życie niestety :|

              • 0 0

              • ale problem polega na tym ze nie chodzi tylko o posprzątanie i wyrwanie chaszczy. ziemia tam jest skazona i trzeba się tym zająć profesjonalnie a nie "obywatelsko"

                • 0 0

    • (1)

      i było by nie tylko tanio
      ale
      NATYCHMIAST

      popieram

      • 2 2

      • mimo wszystko, trzeba wyciąć chaszcze, pozbierać gruz, oczyścić eksponaty, zamontować oświetlenie i monitoring, aby wyeliminować stamtąd wątpliwy społecznie element.

        • 3 1

    • Co racja...

      to racja. Też uważam, że nie wszystkie parki muszą być od linijki, takie same. Można zrobić wiele z niczego, wystarczy zrobić ścieżki, chodnik, posadzić trawę i użyć istniejących materiałów (kawałki płyt, zbrojenia, rury) w ramach nawiązania do historii tego miejsca. Jak najbardziej jestem na tak.

      • 2 1

  • halo

    na jordance nie można zrobić placu zabaw już to przerabialiśmy Drogi czytelniku.
    Sam projekt zagospodarowania terenu szańca zostanie również uzgodniony z mieszkańcami.

    • 1 1

  • większość brzegów Wisły w mieście nadaje się do rekultywacji. Nie tylko brzegi, ale tereny przylegające z masą nieużytków. (2)

    niech deweloperzy zabiorą się za tego typu tereny zamiast wbijać się coraz bardziej w TPK.

    • 13 1

    • no i kto k... dał minusa?? (1)

      wolisz wyrżnąć las czy zagospodarować to ohydztwo nad martwą Wisłą, co?podobają ci się te kruszejące, paskudne betonowe płoty pamiętające Gomułkę, hałdy złomu, żwiru, na których wyrosły 3 metrowe pokrzywy, potłuczone butelki, śmieci? a to mogłoby być po prostu przepiękne i jedyne w swoim rodzaju miejsce w Europie.

      • 5 0

      • Pan Planeta

        Deweloperzy niezależnie od tego czy zrekultywują brzegi Wisły, czy nie, to i tak będą się wrzynać dalej w lasy trójmiejskie, zieleńce, zabierać ogródki działkowe. Będą budować tam gdzie im się opłaca. a samorządowcy będą im pomagać

        • 2 0

  • obrady miasta

    paweł- na panowie co powiecie o tym obywatelskim projekcie
    skarbnik- śmieszny jesteś a skąd kasa
    paweł - podniesiemy im czynsze,wodę
    skarbnik - ile można już 2 razy to robiliśmy na stadion
    paweł - chcieli to będą mieli i za to zapłacą
    ktoś z tyłu - ale głosy stracimy ich
    paweł - nie bój żaby mamy jeszcze czas obiecamy im co innego.
    wszyscy jednogłośnie podnoszą rękę i się zgadzają na wniesione poprawki pawła

    • 5 3

  • A kto po 2015 roku będzie o tej uchwale pamiętał, co? Lemingi posiadają wyłącznie pamięć podręczną 512 kb (9)

    co skutkuje tym, że na drugi dzień budzą się z pustym cashem.
    Czy zbiórki pod kościołem nie kłócą się przypadkiem ze światopoglądem? Np. WOŚP, której szef jest wrogiem KK nie ma żadnych problemów żeby wolontariuszy wysyłać właśnie pod kościół, aby szarpali wiernych za kieszeń:-) To się nazywa podwójna moralność.

    • 14 11

    • nie kłócą się

      A wierzący powinni myśleć w ten sposób, skoro to szczytny cel mam ochotę to dam nie to nie. Co tu z wiarą wyjeżdżać. Jeśli ktoś uważa, że to kłamca niech nie daje. Dużo więcej robi dobrego dla szpitali niż MZ. Gratuluję dzielenia ludzi na lepszych i gorszych (jak w PIS). i wkurzają mnie teksty typu jest wrogiem. Tylko mohery takie teksty mogły wymyślić. Gdzie tu miłość do bliźniego i nadstawianie drugiego policzka. Jaka podwójna moralność - tolerancja i współpraca niezależnie od wiary języka i koloru skóry. Ludzie !!! Obudźcie się!!! Każdy kto niekatol jest złem wcielonym ???!!! Masakra!! Dla mnie wartościowym jest człowiek, który nie wierzy i drugiemu krzywdy nie robi i współpracuje z innymi. Niż zagorzały wierny, który wychodząc z kościoła obgaduje sąsiadów i ninawdzi wszystkich dookoła.

      • 0 0

    • kiedyś wystarczyło 64 kb żeby zrobić takie rzeczy, o których się tobie nie śniło (1)

      ... i nigdy nie przyśni (masz w ogóle jakieś sny wolne od elektronicznych wizji ?)

      • 4 2

      • daj mu spokój - nie miał Amigi, to zazdrości 512 KB :) Poza tym co taki pisowski leming może wiedzieć o komputerach?

        • 3 1

    • "Np. WOŚP, której szef jest wrogiem KK" - i chwała mu za to. (3)

      ..nie ma żadnych problemów żeby wolontariuszy wysyłać właśnie pod kościół, aby szarpali wiernych za kieszeń:-) To się nazywa podwójna moralność."
      wyjaśnij zatem mechanizm tej podwójnej moralności.

      • 4 5

      • (2)

        A co tu wyjaśniać?

        "moralność - zespół wartości, norm, ocen i zasad postępowania uznanych w jakimś społeczeństwie lub środowisku za dobre i właściwe; także: postępowanie według tych norm."

        • 2 3

        • no, tak myślałem. nie masz za bardzo pojęcia o czym mówisz. (1)

          definicja, którą przytoczyłeś dobrze, a nawet bardzo pasuje do działalności Owsiaka wraz ze zbieraniem pieniędzy przed kościołem.

          • 1 1

          • natomiast wrogość części lemingowego KLERU wobec pana Owsiaka dowodzi braku ich moralności, a przynajmniej - skrzywionego kręgosłupa moralnego.

            • 0 2

    • W zasadzie to...

      chodziło Ci chyba o 512KB (kilobajtów) - tak jak ktoś napisał - kiedyś wystarczało 64KB a teraz rzuca się hasła, że 512KB to mało. Taki sam badziew w środowisku programistów (gdzie do aplikacji przez nich napisanych bez 4GB nie podchodź) jak w rządzeniu tym krajem - marnotrawstwo zasobów i wszystko po najmniejszej linii oporu.

      • 1 3

    • Cudowny

      Przestań wklejać wszędzie teorie z wikipedi. Co za przygłup. Twoje wypociny powinny się tam pojawić jako definicja debilizmu.

      • 3 3

  • Jak rozumiem Rada Osiedla będzie potem utrzymywała ten park (9)

    na własny koszt ?

    • 15 78

    • (5)

      A niby dlaczego na własny koszt??? park będzie miejski, ogólnodostępny, natomiast sama inicjatywa wyszła od mieszkańców i w koncu udało się coś przeforsowac. Może to dobry znak dla wszystkich? Tego nie zauważyłes/aś?

      • 35 2

      • Ano dlatego, że założenie parku to jedna para (4)

        kaloszy, a jego utrzymanie to zupełnie inna para kaloszy. Skoro Rada Osiedla z Hamadykiem plus radna dwojga nazwisk robią akcję pt. park to niech potem ten park utrzymują.

        • 4 34

        • Park jest dobrem ogólnomiejskim, podnosi wartość terenów miejskich (co przekłada się także na pieniądze) i podnosi atrakcyjność miasta. Przejedź się do choćby do Warszawy, to zobaczysz - park Saski, Praski, Wilanowski, Arkadia i wiele innych. Większość jest zadbana i wygląda ładnie, zachęca do spacerów. W Gdańsku przykładem ładnego, zadbanego parku jest ten koło starego Browaru we Wrzeszczu. Przychodzą tam matki z dziećmi i nie boją się, że jakiś bandzior wyrwie torebkę.

          • 2 0

        • Masz rację co do utrzymania ale z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć, że większość mieszkańców Gdańska wolałaby w kilku zaniedbanych miejscach parki niż jeden ECS. Swoją drogą tereny na przeciwko Twierdzy Wisłoujście są, moim zdaniem, wyjątkowo atrakcyjne i ogromny wstyd, że miasto nic z tym nie robi.

          ps. Za to inicjatywa tramwaju wodnego jest bardzo fajna, ostatnio miałem okazję oglądać przystanek przy Twierdzy Wisłoujście oraz Żabi Kruk i jestem pod wrażeniem - przy tym drugim (Żabi Kruk) odwalono kawał konkretnej roboty, bardzo atrakcyjnie wygląda takie nadbrzeże, są ławki, są śmietniki, kameralne oświetlenie, w sam raz na posiedzenie i pogadanie w ciepły letni wieczór - o ile komary nie zjedzą ;)

          • 5 1

        • Taa

          Miasto zużywa o wiele więcej kasy na niepotrzebne rzeczy typu ECS więc park akurat jest ok.

          • 14 1

        • Szaniec rulez

          a od czego miasto ? - zbiera z podatków i wydaje na rożne dyskusyjne czasem inwestycje, niech zrobi coś dla mieszkańców

          • 12 1

    • Jednak nie rozumiesz...

      • 7 6

    • Pytanie jak najbardziej zasadne, więc nic dziwnego że juz sporo minusów załapało. Cóż ślepota na wyciąganie przez miejskich prestydygitatorów, jest zdumiewająca.
      Ludzie dajecie się okradać i jeszcze bijecie brawa???

      • 5 18

    • Nie,będzie łożyła na ECS...

      • 45 2

  • no i super

    • 4 1

  • czy wy jesteście nienormalni plac zabaw na samym końcu portu dotego przy kanale , pomyslcie troche !!!!!!

    • 3 3

  • na jordance zrobic park a nie nad samym kanalem i jak tam dojedziecie

    • 1 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane