• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pierwszy skazany w aferze PORD

Piotr Weltrowski
27 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Przywrócili go do pracy w PORD po 2 latach
Sąd zaczął we wtorek odczytywać wyrok w sprawie korupcji w PORD, ale ze względu na dużą liczbę oskarżonych i zarzutów, może to potrwać nawet kilkanaście dni. Sąd zaczął we wtorek odczytywać wyrok w sprawie korupcji w PORD, ale ze względu na dużą liczbę oskarżonych i zarzutów, może to potrwać nawet kilkanaście dni.

Na 3 lata więzienia oraz 6 tys. zł grzywny skazał sąd Wojciecha K., głównego oskarżonego w aferze PORD. Łącznie na ławie oskarżonych zasiada 35 osób. Samo odczytanie ich wyroków może potrwać kilka lub nawet kilkanaście dni.



Jak zdobyła(e)ś prawo jazdy?

Sąd odczytywanie wyroku rozpoczął we wtorek rano. Ponieważ na większości z oskarżonych ciąży od kilkudziesięciu do kilkuset zarzutów, samo odczytywanie wyroku może potrwać bardzo długo. Sędzia musi odczytać każdy z nich, po czym za każdy - który oczywiście uzna za zasadny - wymierzyć karę i dopiero na koniec podać karę łączną.

Jako pierwszy odczytany został wyrok dla Wojciecha K., głównego oskarżonego. Chociaż sąd uniewinnił go od kilkudziesięciu zarzutów, to mężczyzna i tak został skazany za pozostałe.

Proces w sprawie był jednym z najdłuższych w historii gdańskiego sądu. Choć śledztwo dotyczące afery zakończyło się w pierwszej połowie 2010 roku, to przez choroby kolejnych oskarżonych na odczytanie aktu oskarżenia trzeba było czekać rok. Było ich 35, w większości były to osoby starsze i schorowane. Kolejni z nich co rusz dostarczali przez swoich prawników zwolnienia lekarskie, sąd zaś nie mógł rozpocząć postępowania bez obecności na sali wszystkich wymienionych w akcie.

Wśród chorujących był m.in. właśnie Wojciech K. - główny oskarżony i, zdaniem prokuratury, organizator całego procederu. Przez kilka lat pracował on jako instruktor jazdy, a później jako egzaminator w PORD. To on właśnie miał koordynować działalność całej grupy.

Podczas postępowania przygotowawczego przyznał się do winy, później, już podczas procesu, odwołał swoje zeznania, twierdząc, że zostały na nim wymuszone (przetrzymywano go w areszcie i odmawiano widzeń z rodziną).

Kluczowe dla sprawy okazały się jednak zeznania innego z oskarżonych - Cezarego B., instruktora jazdy z Pucka, który zaczął współpracować z prokuraturą i przekazał prowadzącym śledztwo m.in. notatki i terminarze, w których odnotowywał, kto płacił mu za "załatwienie" egzaminów i komu przekazywane były pieniądze.

Kiedy już proces rozpoczął się na dobre, konieczne było przesłuchanie ponad 300 świadków.

Niezależnie od głównego procesu dotyczącego afery toczą się też postępowania przeciwko osobom, które kupiły prawo jazdy, a przynajmniej tym, które nie zgłosiły się same do prokuratury i nie opowiedziały o korupcji. Do tej pory prawomocnie skazano ponad 50 takich osób.

O aferze korupcyjnej w PORD głośno zrobiło się na początku 2009 roku. Policjanci z CBŚ zatrzymali wówczas czterdzieści sześć osób - egzaminatorów i pracowników PORD, a także instruktorów jazdy oraz samych kursantów. Później sprawa nabrała rozpędu, a prowadzącym śledztwo udało się dotrzeć do ponad 300 osób, które miały zapłacić za "pomoc w egzaminie".

Jak się okazuje, śledztwo do końca nie oczyściło środowiska egzaminatorów z osób parających się korupcją. W zeszłym roku pojawiły się informacje... o kolejnej aferze w pomorskim PORD. Prokuratura postawiła zarzuty 13 osobom - instruktorom, egzaminatorom i pracownikom ośrodka.

Opinie (96)

  • ulala (2)

    Można... można... trochę to trwało...

    • 80 0

    • 3 lata więzienia - tyle samo co za posiadanie 0,5 grama marychy - tyle samo co za pobicie noworodka - a czyny równe sobie?

      • 7 7

    • eee.. to dopiero I instancja

      • 0 1

  • a ci od taśm?? (9)

    póki co kelnerzy mają problemy
    mam nadzieję że teraz PIS da popalić oszustom i zlodziejom

    • 117 23

    • PiS musi najpierw zapłacić kelnera za pracę (8)

      • 15 8

      • a co w tym złego że nagrali..... (7)

        nie rozumiem za czasów po skazuję się nagrywających a nie nagranych
        ujawniających afery a nie aferzystów.....itd

        • 19 6

        • Jak by mieli skazywac za to co się mówi to ja bym z pewnością nie wyszedł z pierdla bo Jarka zabijałem 12tys razy (1)

          Gadać można różne rzeczy a ważne są czyny ilu ludzi pieprzy bzdury chyba wszyscy by siedzieli

          • 11 10

          • mylisz sprawy.

            Oni nie są winni tego że coś mówili tylko dlatego że coś zrobili i zwierzyli się o tym swoim kolegom na innych stanowiskach. Już nie broń tych cwaniaczków tylko dlatego że nie lubisz PISu bo właśnie dlatego przegrało PO. Kłamstwo zawsze wyjdzie na jaw, najwyżej trzeba dłużej poczekać.

            • 13 2

        • Pytanie, czemu nagrywali tylko PO? (3)

          Lemingi to podstawa elektoratu zarowno PiS jak I PO.

          • 6 9

          • Może dlatego, że rządzi PO i to oni mają nielegalne układy?

            Nie wpadłeś na to? Kogo mieli nagrywać niby?

            • 10 5

          • a skąd ty to wiesz? (1)

            masz jakieś dane o tym, że nie ma innych taśm? Bardzo dobrze że nagrali. "... kamieni kupa...". Niech ludzie wiedzą komu płaca tyle kasy za zasiadanie na stołku z ośmiorniczkami na talerzu.

            • 5 0

            • A od kiedy to

              jedzenie ośmiorniczek i używanie wulgaryzmów w prywatnej rozmowie jest przestępstwem, które należy ścigać z całą surowością?

              • 0 0

        • Widzisz nagrywanie kogoś bez jego zgody jest łamaniem prawa

          Musi być przynajmniej świadomy tego, że jest nagrywany. To chyba nawet za rządów PiS weszło, ale głowy nie dam. Takiego nagrania o ile mi wiadomo nawet sąd nie uzna jako dowodu w sprawie.

          • 2 0

  • wystarczyło, że PO nie jest u władzy (9)

    i od razu są wyroki. I nie ma sędziów na telefon.

    • 84 65

    • jeszcze PiS nie rzadzi (3)

      • 27 3

      • (2)

        Ale już wiadomo, ze bedzie

        • 10 12

        • max dwa lata dla frustrata

          • 10 5

        • dlatego zamykają takie sprawy póki mogą.

          za tydzień ich Jarek z Adamem wypuszczą

          • 6 6

    • Ledwo PiS u władzy a już sędziowie na telefon (3)

      Bo jak tłumaczyć przyspieszenie pracy Jarek Dzwonił i powiedział, że wyrok może być sprawiedliwy jak będzie skazujacy

      • 9 10

      • już jest po wyborach. (2)

        Bez sensu są twoje dywagacje.

        • 7 3

        • Ja przez 8lat to slyszalem

          Komentuje sytuację po wyborach jakie już są zmiany a jak pisiory parę chwil wcześniej piszą że sądy już nie na telefon to ok? Mierz wszystkich równa miarą skoro wy możecie dalej na Po to co na Was nie można? Twoje wypociny są bez sensu. Teraz wszystko wina Jarka tak jak wcześniej opad deszczu czy susza wina Tuska

          • 6 3

        • Właśnie z sensem...

          Później taki jeden z drugim pisze, że to iż skazano to zasługa PiS. Kłania się moja ulubiona teoria Kalego "jak Kalemu ukraść słonia - źle, jak Kali ukraść słonia - dobrze". Z jednej strony piszecie, że to dzięki PiS skazano winnego, a z drugiej już bronicie bo to nie Jarek pociąga za sznurki :) Typowa logika PiS'owców :)

          • 2 2

    • A jakie wyroki Ty już masz?

      Za aferę w PORD? Trochę logiki, na pewno jest to zasługa Jareczka. Może to, że od poniedziałku mamy ładną jesień to też zasługa PiS? Nie wierzę jacy Ci ludzie są jednak głupi...

      • 2 0

  • hehe (3)

    myślicie , że ktoś zgodnie z prawdą odpowiada w Waszych ankietach ??

    • 37 4

    • (2)

      Masz racje idiota by się przyznał do dawania łapówki w ankiecie :-d a jak wiadomo w internecie nie jest się anonimowym :-d

      • 6 2

      • (1)

        albo jarek, mariusz, jojo lub andrzej, ewentualnie beata

        • 1 0

        • oficjalnie oświadczam, że dałem w łapę

          Mam teraz prawo jazdy na wszystkie kategorie, nawet na narty i deskorolkę. Pozdrawiam ze Słowacji - przyjechałem na desce

          • 1 0

  • Jusz panstwo policyjne kaczynskiego skazuje ludzji!!! (7)

    Od jutra w sądzie zasiadać będzie ksionc!!!

    • 21 76

    • (1)

      Ciebie powinni skazać na dożywotnie korepetycje z jęz. polskiego.
      Jak można być takim głąbem?

      • 24 4

      • to zwykły PiSi leming z esemesem z wytycznymi od Płaszczaka w (jedynej) komórce

        • 3 6

    • juz dawno zostal obalony mit koscielnego PiS... (3)

      ... ktore wymyslilo PO.

      • 8 2

      • Sluchalem mszy swietej na ktorej przed blogoslawienstwem wystapili oplitycy PiS (1)

        Raczej sie nie zgadzam ;)

        • 3 3

        • kiedy i gdzie?

          Może ci się śniło?
          A czy ta kura to nie jest czasem osioł?

          • 2 1

      • Ciekawe kiedy to obalono?

        Chyba kazaniem ks. Rydzyka. Czy Ty obserwujesz co się dzieje na scenie politycznej, czy tylko ślepo wierzysz w to co słyszysz z "Boskich" ust prezesa?

        • 1 0

    • ale debil...przecież powinni dać ci żółte papiery po takim wpisie

      • 1 0

  • Do wyroków

    Powinni dołączyć nakaz zwrotu kosztów powtórnych egzaminów dla wszystkich egzaminowanych oblanych przez oskarżone osoby.

    • 55 0

  • A teraz odnaleźć wszystkich co dawali w łapę. .. (1)

    Odnaleźć tych co dawali bo to nie problem w dużej części i zabrać prawka i ukarany za wręczanie łapówek.

    • 38 3

    • Latwo na ulicy zauważyć kto kupił - zwłaszcza lalunie podczas parkowania - komedia i tragedia w jednym

      • 16 2

  • wystarczyłoby uprościć przepisy i zasady zdobywania prawa jazdy jak np w USA (7)

    tam jakoś nie ma PORD-ów i nie słychać o korupcji przy egzaminach i jakość nowo upieczonych kierowców specjalnie na tym nie cierpi
    wypadki i idioci za kółkiem są tak jak i w innych krajach więc taki czy inny system egzaminowania wiele tu nie zmieni

    w USA jest nawet lepiej bo często rodzice są nauczycielami dzieci więc zależy im bardziej niż najemnym szkołom za płatne lekcje

    • 55 11

    • Nie ta mentalność (4)

      Zwróć uwagę na to, że u nas są bardzo szczegółowe i restrykcyjne egzaminy zarówno teoretyczne jak i praktyczne. Każdy kierowca powinien w takim razie znać dobrze przepisy i się do nich stosować. A co jest na drogach? Fakt faktem sytuacja się stopniowo poprawia, ale nadal jest za dużo kierowców co to sami wiedzą lepiej wszystko a zasady ruchu drogowego to dla plebsu a nie dla królów szos. Ludzie do kwestii prawa jazdy podchodzą jak do wszystkiego, czego się uczą w szkole: zakuć, zdać, zapomnieć.

      Z jednej strony jest to dowód na to, że nawet restrykcyjne egzaminy nie rozwiązują problemu, ale z drugiej strony przynajmniej częściowo blokują dostęp do prawa jazdy dla ludzi, którzy nigdy nie powinni siadać za kółkiem.

      Dopóki ludzie nie zaczną respektować przepisów i kierować się na drodze wyobraźnią i odpowiedzialnością, dopóty nie będzie można do kwestii egzaminu na prawo jazdy podchodzić tak swobodnie jak w USA.

      Żeby nie było: egzamin praktyczny zdałem z piątym razem, więc też miałem swoje przeboje z PORDem, ale nie uważam, żeby poziom wymagań był wygórowany.

      • 9 9

      • wybacz ale mentalność afro,mexów, porotryków oraz całego tego tygla jaki jest w USA nie jest chyba w niczym lepsza (1)

        co nie przeszkadza władzom zupełnie inaczej podchodzić do tak pospolitej czynności jak uprawnienia do kierowania samochodem

        • 11 1

        • A teraz inaczej

          Czyli do kogo nam bliżej mentalnie jeśli chodzi o mieszkańców USA? Tragedia...

          • 0 0

      • usa

        kazdy afro,czy meksyk tez jezdzi jak chce. a na florydzie za egzamin teorie6,50$,12,50$za praktyke i 48$ za wydanie dokumentu. taniej niz u nas a egzamin trwal 6minut bez wyjazdu na ulice. (info wziete z videobloga o usa)

        tylko u nas sie jezdzi po dziurawych drogach ze znakami trudno widocznymi miejscami i glupimi przepisami typu ekonomiczna jazda czy dodatkowe szkolenia od 2016 na macie czy z psychologiem za 300zl dodatkowe.

        w holandii nawet do lekarza nie musze isc idac na prawko kat B a egzamin w 70% na autostradach to banal.

        • 1 0

      • Zgadzam się, że nie ta mentalność, ale bardziej ludzkie przepisy są również w wielu innych krajach jak

        Na wyspach zdaje się na własnym aucie, gdyż możesz jeździć na tymczasowym prawie jazdy, które otrzymasz jeszcze zanim zapiszesz się na egzamin teoretyczny, czyli SZKOLISZ SIĘ SAM!, choć musi jeździć z tobą osoba mająca prawo jazdy minimum 3 lata. Szkoły nauki jazdy jednak tam jakoś istnieją, więc lobby instruktorskie nie powinno się trząść.
        Na własnym aucie można zdawać również między innymi w Norwegii, gdzie szkolenie jest jednak dużo lepsze, bo uczy się np. jazdy w nocy czy na śliskiej nawierzchni.

        • 0 0

    • różnica (1)

      W USA klimat trochę inny.... no i drogi są proste.. mało zakrętów i znaków :)

      • 13 2

      • Do tego w Pl w wieku 18 lat możesz zarówno kupić alkohol, jak i zdobyć prawko. W USA alkohol jest od 21 lat. A prawko - 16. Nawet jeśli sprzedadzą komuś alko poniżej 21 to wciąż duża szansa na to, że najpierw zacznie jeździć, potem pić. I mniej się słyszy tam o pijanych kierowcach.

        • 0 0

  • Słabo zarabiają - wiecie jak trudny jest egzamin weryfikacyjny na egzaminatora? (16)

    Trzeba mieć wyższe, nieposzlakowaną opinię, niekaralność itp. I to wszystko za 2.5 tys. zł na rękę? Żeby ludzie byli nieprzekupni - muszą zarabiać, musi ich stać na dom, na godne utrzymanie, a tymczasem obywatel dom musi sobie kupić, azylant dostanie co prawda komunalny, alle dostanie. Obywatel na komunalny czeka 25 lat.
    Jak egzaminator dostanie godnie czyli 10 tys. zł na rękę - nie będzie korupcji, bo nikt nie będzie ryzykował. Zarabiając 2.5 tys. zł żeby do czegoś dojść - trzeba brać, ci ludzie nie mają wyjścia. Miesięcznie kredyt mieszkaniowy to co najmniej 4 tys. zł. Z czego, gdy żona wychowuje dzieci?
    Lepiej ryzykować utratę pracy niż mieszkania. To tak jak z politykami - musza się nachapać póki są u władzy! Za to, co dostają oficjalnie nie opłaciła by im się kampania wyborcza.

    • 18 74

    • Poważnie?

      Zakładam, że i przy 10 tyś. byłoby takiemu mało.

      • 23 2

    • Żeby ludzie byli nieprzekupni (1)

      Muszą być uczciwi. Zarobki nic do tego nie mają.

      • 38 5

      • oj

        bys sie dziwil,ze maja.
        gdyby ludzie godnie zarabiali to pokusa bylaby mniejsza.
        czemu w panstwach zachodnich korupcja jest gigantycznie mniejsza? bo ich za zwykla prace na cos stac a nas nie.

        • 0 1

    • czyli Bieńskowska dobrze powiedziała, że za mniej niż 6 tysiecy pracuje idtiota albo złodziej (2)

      • 16 4

      • Niestety, ale ja się z nią zgadzam za mniej niż 6 tys zł miesięcznie nie robię! (1)

        Mądre słowa wypowiedziała, prawda kogoś zakłuła w oczy. Żal mi tych, którzy się z nią nie zgadzają. Bez 6 tys zł na rękę nie wychodzę z domu. Bez 6 tys. zł na miesiąc nie da się godnie żyć w tym kraju. Dlatego nie jestem egzaminatorem.
        !0 tys. zł dla egzaminatora, oraz diagnosty oraz zatrudnienie diagnosty jako urzędnika i nie mamy korków, nasze auta będą kupować Ukraińcy, będzie Polak płakał jak sprzedawał.
        Tylko czy partia, która to zrobi nie przegra wyborów? Najpierw płaca minimalna 6 tys. zł. Wtedy każdego stać będzie na dobre auto, które przegląd zaliczy.

        • 5 5

        • Najpierw płaca minimalna 6 tys. zł...

          Wtedy nowe auto nie będzie od 50tys., tylko od 150 tys. Po takim postulacie o płacy minimalnej są dwie opcje - albo hiperinflacja albo rozrost szarej strefy i ogromne bezrobocie. Trzecią opcję już przerabialiśmy w prl-u (kartki).
          Obywatelu populisto! Nie idź tą drogą!

          • 2 0

    • jasne... (2)

      Jestem nauczycielem z 14 letnim stażem. Razem z dodatkami zarabiam 2300 zł . Mam najwyższy stopień awansu zawodowego i ukończone 4 różne kierunki studiów i 2 kursy kwalifikacyjne. Nie stać mnie na dom, nie mam mieszkania komunalnego i też nie stać mnie na to abym siedziała w domu utrzymywana przez męża (tez pracuje w budżetówce), a jednak do głowy by nie przyszło aby np. brać łapówki od rodziców uczniów za wyższy stopień. Żadnych prezentów nie przyjmuję, nawet mówię rodzicom, że na Dzień Nauczyciela symboliczny kwiatek od całej klasy i to wszystko - żadnych tam czekoladek czy czegokolwiek. Niech upieką ciasto, to razem z dziećmi sobie w miłej atmosferze zjemy. To, że na wiele mnie nie stać w żadnym wypadku nie tłumaczy braku uczciwości!

      • 31 1

      • I również masz wyższe i niekaralność.

        Więc powinnaś zdaniem obywatela zarabiać 10 tys. Jak wszyscy z wyższym i niekarani to wszyscy. Szacunek dla pani nauczycielki - coraz więcej nauczycieli z powołaniem - szkoła się zmieniła od moich czasów.

        • 2 0

      • Nie narzekaj

        Pracujesz 40 godzin w tygodniu z tego 20 godzin to lekcje czyli po 4 godzi 5 razy w tygodniu,a reszta to wielka niewiadoma , masz 3 miesiące płatnego wolnego czasu szczególnie w wakacje więc możesz zająć się dziećmi, do tego miesięczny urlop. Macie roczne urlopy, a potem jeszcze jedne urlopy, wcześniejsze emerytury. Czworo dzieci moich uczęszczało do różnych szkół i muszę stwierdzić, że większość nauczycieli nie nadawała się do wykonywanego zawodu.

        • 6 3

    • 2500zł praca państwowa !!!! (1)

      Panowie egzaminatorzy jak Bogowie !!!! kawka ciasteczko. Wiedzą jak wszyscy zestresowani na korytarzu ;-) Każdy się do nich uśmiechają nikt nie furknie i w 100% zdają se z tego sprawę jaka maja władzę ! za 2000zl bym brał w każdej chwili ;-) Niestety ja pracuję w sieciówce stres stres stres i klienci co drugi z fochami ;-) i to wszystko za 1500zł. Aha punkt widzenia zależy od siedzenia ;-)

      • 11 1

      • Dlatego rzuć pracę w sieciówce - zapisz się na kurs i zdaj weryfikację

        Zdaj weryfikację - nie jest łatwa, ale praca w sieciówce całe życie też na śmieciówce jest jeszcze trudniejsza. Praca w PORD od ręki - dlaczego tego nie zrobisz? Tylko tkwisz w sieciówce i narzekasz?
        Nawet PiS nie przyśle na święta od Mikołaja listu z zaświadczeniem o wpisie na listę egzaminatorów!
        Zmień coś w swoim życiu, powiedz NIE sieciówce i wyzyskowi! Nie pracuj na bogaczy, w budżetówce zawsze jest lepiej. Poczuj władzę jak oni - da się!

        • 2 5

    • wyzsze?

      Nie trzeba juz miec wyzszego wyksztalcenia nawet :-)

      • 1 0

    • wyzsze?

      Nie trzeba juz miec wyzszego wyksztalcenia nawet :-)

      • 3 0

    • tyle w temacie

      Żenujący poziom tego wywodu.

      • 1 3

    • Człowieku 2,5 tysiąca zarabiają i im mało???? Dajcie mi taką kasę a porzuce moja prace w biurze...

      • 1 0

    • Tak, proponuję 30 tys na rękę

      bo czemu nie, nalezy się.

      • 0 0

  • przedpotopowe przepisy z tym odczytywaniem akt (3)

    co to za pomysł łączenia spraw. odczytać każdemu osobno. Jeśli chory, to niech zdrowieje w areszcie skoro wolne powietrze źle służy.

    • 53 2

    • dokładnie, wyrok do wglądu 1 dzień na zapoznanie

      jak nie ma sprzeciwów - wyrok zastosować. tak długiego wyroku nawet sam oskarżony nie słucha, sędzia ma posłuch jak poseł na mównicy przy prawie pustym sejmie.

      • 13 1

    • Sąd powinien zbadać czy te zwolnienia miały odzwierciedlenie w rzeczywistości..

      • 6 0

    • Tak samo archaizm to egazmin na B + E. Często

      jak nie uda Ci się dojechać hakiem do dyszla w przyczepie to egzaminator pyta czy podciagniewz przyczepę. Gdzie on żyje - nowe przyczepy mają tzw mover czyli dwa silniki przy kołach i pilot za pomocą ktorego przyczepa jeździ i manewruje. Nawet do starej przyczepy można to dokupić za 4000 zł.

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane