Fakty i opinie

Pierwszy taki dom pomocy dorosłym autystom w Polsce powstaje w Gdańsku

Małgorzata Rybicka, wdowa po Aramie, podczas wmurowania kamienia węgielnego pod budowę pierwszego państwowego, całodobowego domu dla dorosłych z autyzmem w Gdańsku.
Małgorzata Rybicka, wdowa po Aramie, podczas wmurowania kamienia węgielnego pod budowę pierwszego państwowego, całodobowego domu dla dorosłych z autyzmem w Gdańsku. fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Dom dla dziesięciorga dorosłych osób z autyzmem, który powstaje w Gdańsku, będzie nie tylko pierwszą w Polsce placówką tego typu, ale i żywym pomnikiem Arkadiusza Arama Rybickiego, który zginął w katastrofie smoleńskiej cztery lata temu. Inicjatorem budowy jest stowarzyszenie prowadzone przez jego żonę, Małgorzatę Rybicką.



Czy w Trójmieście powinno powstać więcej państowowych domów dla dorosłych z autyzmem?

zdecydowanie tak 64%
raczej tak, ale tyko jeśli do ich utrzymania będzie dorzucać się np. prywatna firma 21%
nie, to za duże koszta 15%
zakończona Łącznie głosów: 292
Państwowy, całodobowy dom dla osób z autyzmem "Wspólnota Domowa im. Arama Rybickiego", który powstaje przy ul. Malczewskiego 135 zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku z inicjatywy stowarzyszenia Małgorzaty Rybickiej, to pierwsza taka placówka w kraju.

- To miejsce będzie stałym miejscem zamieszkania dla tych osób. Tu będą wykonywać prace domowe, będą wypoczywać, będą realizować swoje zainteresowania - mówi Małgorzata Rybicka, przewodnicząca Stowarzyszenia Pomocy Osobom Autystycznym. - W miarę możliwości będą pracować poza tym domem. Będą tu mieszkać razem z opiekunami. To będzie placówka modelowa dla innych palcówek w kraju, które będą na wzór naszej budować.

Obecnie w Polsce nie ma żadnego wyspecjalizowanego ośrodka dla dorosłych autystów, a według szacunków tylko Pomorzu jest ich ok. 14 tys. (w całej Polsce - ok. 340 tys.).

Dziś trafiają zazwyczaj albo do ośrodków opieki społecznej albo do szpitali psychiatrycznych.

- Kiedy rodzice osób dotkniętych autyzmem starzeją się i nie mają siły zajmować się swoimi dziećmi, umieszcza się je zwykle w dużych domach pomocy społecznej, które nie są przystosowane do ich potrzeb. Tam są narażone na dużą ilość bodźców, jest zbyt wielu ludzi, a za mało opiekunów, którzy dodatkowo nie są do takiej pracy przygotowani - tłumaczy Małgorzata Rybicka. - W konsekwencji takie osoby tracą nabyte wcześniej z dużym trudem umiejętności. Nie są tam szczęśliwe. Część z nich trafia do szpitali psychiatrycznych, gdzie są trzymani w pasach bezpieczeństwa i dostają duże dawki leków psychotropowych.

Budowa domu wspólnotowego ma być też początkiem zmian w systemie opieki.

Projekt domu współnotowego.
Projekt domu współnotowego. fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl
- Do tej pory potrzeby osób dorosłych z autyzmem nie były uwzględniane w systemie pomocy społecznej. Takie osoby potrzebują małej wspólnoty, małego domu i wielu wyspecjalizowanych terapeutów - dodaje przewodnicząca stowarzyszenia. - Chcemy zainicjować zmiany w ustawie o pomocy społecznej, żeby w Polsce było więcej takich małych domów dla dorosłych osób z autyzmem i podobnymi niepełnosprawnościami.

Jak na razie stowarzyszenie zebrało na budowę 1 mln zł. Brakuje jeszcze 2 mln zł. Grunt pod budowę otrzymało od miasta w użyczeniu na 50 lat.

- Jestem przekonany, że takich domów jak ten będzie w Polsce więcej - mówił premier Donald Tusk, prywatnie przyjaciel Arama i Małgorzaty Rybickich, który wziął udział w uroczystości wmurowania kamienia węgielnego.

Według badań jedno na 110 dzieci rodzi się z autyzmem. Stowarzyszenie Pomocy Osobom Autystycznym co miesiąc pomaga ok. 400 osobom z autyzmem.

- To i tak niewielki procent ludzi, którzy potrzebują pomocy - mówi Leszek Bartoszewski, koordynator budowy Wspólnoty Domowej dla Dorosłych Osób z Autyzmem przy Malczewskiego. - Pierwsze objawy autyzmu można zauważyć od pierwszych miesięcy życia. Na naszej stronie znajduje się test dla rodziców www.spoa.org.pl/objawy . Jeśli są jakieś niepokojące sygnały, warto od razu skontaktować się z lekarzem.

We wspólnotowym domu będzie m.in. sala do terapii, sala rehabilitacyjna, sale spotkań. Do tego na stałe będzie mieszkała tam rodzina zastępcza terapeutów, która przez całą dobę będzie zajmować się ośrodkiem.

Budynek sąsiaduje z przedszkolem wybudowanym przez fundację Barbary Piaseckiej Johnson, w którym przebywają dzieci z autyzmem.

Ośrodek przy ul. Malczewskiego ma być gotowy w 2017 r.

Jak pomóc dorosłym autystykom?

Opinie (121) 4 zablokowane

  • Mam nadzieję, (14)

    że dom nie będzie pod zarządem kościoła katolickiego, vide hospicjum z Gdyni.

    • 54 59

    • Takimi jak ty na starość powinien opiekować się palikot z pomocą Belgów (2)

      • 30 27

      • Szkod że nie żyje już Teresa z Kalkuty, (1)

        polecam Ciebie jej opiece.

        • 14 7

        • w myśl hasła "cierpienie zbliża do boga"?

          • 7 0

    • czarna mafia (3)

      To umi krecic lody i to na ostro

      • 20 21

      • Co racja to racja

        kk potrafi dobrze wydawać "strzyżoną wełnę" z baranków.

        • 11 8

      • Tematem tu jest autyzm dorosłych, swoje fobie proszę przekazywać w innym miejscu, najlepiej fachowcom od tych spraw.

        • 20 6

      • Proszę zwrócić uwagę na temat artykułu. Swoje fobie proszę powierzyć fachowcom.

        • 11 7

    • Zwolennicy eutanazji (1)

      W młodym wieku poddajcie się utylizacji, to takie domy nie będą potrzebne

      • 7 22

      • Taaa...badanie prenatalne to wymysł szatana.

        • 10 6

    • Vide temat artykułu. I tego się w tym miejscu trzymajmy. Inne problemy w innym miejscu. Najlepiej specjalistom.

      • 1 4

    • Ci z sekty paligłupa zawsze musza sie pochwalic swoją głupotą nadzieje jest okresleniem ludzi wierzących !! (1)

      Ale sekciarze to zawsze przygłupy :)

      • 8 8

      • Sam nie wiem co głupsze.

        Spontany Palikota czy nocne wieszanie krucyfiksu w sejmie.

        • 9 4

    • to po szczepionkach

      • 0 2

    • Pomnik za 3 mln.

      Innym żałują 100 tysia.

      • 0 2

  • Fajnie (2)

    Oby tylko pensjonariusze nie mieli tak podłych warunków jak mieszkańcy Domu Samotnej Matki "Prometeusz" Wstyd na całą Europę....Dom znajduję się między dziesiątkami torów PKP, obok zakładu kruszącego kamienie... CO te malutkie dzieci są winne, że muszą dorastać w takich warunkach, gdzie 24h huk i kurz...

    • 38 9

    • zawsze możesz im wybudowac nowy piękny dom, na swojej hacjendzie pod lasem (1)

      w czym problem ?

      • 7 19

      • buc z Ciebie gołodupcu!

        • 16 2

  • Wspaniały pomysł!

    życzę dużo sił i życzliwego wsparcia.

    • 36 3

  • (5)

    Hmmm, a może miasto Gdańsk sie dorzuci? czy tylko potrafii umarzać długi tak jak np. awfis?

    • 26 7

    • A przekazanie gruntu to nie jest "dorzucenie" czegoś? (4)

      • 12 3

      • (3)

        Czytałeś dobrze? to jest UŻYCZENIE na 50 lat. To nie to samo, co wieczyste przekazanie. Owszem zapewne po 50 latach przedłużą to użyczenie ale jednak to nie jest to samo przekazanie na stałe.

        • 3 7

        • wieczyste,to tylko czarni dostają

          • 3 3

        • A to mało

          Nie przesadzasz?

          • 5 2

        • Nie jestem pewien, ale "dać" to chyba miasto nie może

          Dlatego też będzie użyczać i użyczać i użyczać. To jest duży plus. Przecież zawsze mogli wystawić tą działkę w przetargu, skosić ładny pieniądz i nie "użyczyć" nic nikomu.

          • 5 2

  • Brawo Pani Małgosiu!

    Trzymam kciuki za powodzenie akcji!

    • 37 7

  • Z całym szacunkiem, ale chciałbym zadać niewygodne i niezręczne pytanie: (22)

    Czy gdyby syn Państwa Rybickich nie był osobą z autyzmem, to jego Mama również byłaby taka aktywna i zaangażowana?
    Dom dla 10 osób wobec 14 tys. na samym Pomorzu, to dużo czy mało?

    "Chcemy zainicjować zmiany w ustawie o pomocy społecznej, żeby w Polsce było więcej takich małych domów dla dorosłych osób z autyzmem i podobnymi niepełnosprawnościami."

    Co stało na przeszkodzie żeby od momentu objęcia rządów przez PO zainicjować zmiany w ustawie o pomocy społecznej? Czy te słowa brzmią wiarygodnie?
    Pytam, bo chcę wiedzieć jak jest.

    • 70 19

    • (6)

      Ja zwróciłam uwage na kwotę- łacznie 3 miliony kosztuje budowa tego domu dla 14 podopiecznych? Oczywiście nie neguje inicjatywy- jak najbardziej słuszna. Tylko ile jeszcze zostanie wybudowanych takich domów dla kilku osób za grubą kase? Myśle, że gdyby zwiększyc liczbe pacjentów na jedna placówkę, to miało by szanse istnienia, a tak to.... różnie bywa....

      • 20 4

      • ale właśnie o to chodzi (1)

        że autyści nie mogą przebywać w miejscach, w których jest dużo ludzi. tylko w kameralnych warunkach funkcjonują jako tako. nie czytałaś artykułu?

        • 6 9

        • Czytałam, ale w mojej wypowiedzi (czytałaś?) była opinia, że za 3 miliony ośrodków dla 14 osób może nie powstać wiele. Chodzi o duże koszta i niewielu pacjentów. Denerwują mnie takie osoby jak Ty, które nie potrafią czytać ze zrozumieniem i wtedy rozpoczynają się bezsensowne dyskusje.

          • 5 6

      • ? (3)

        Specyfika zburzeń autystycznych właśnie na tym, m.in., polega, że nie może przebywać zbyt wiele osób w jednym miejscu. Autycy czują się zagrożeni w większych grupach ludzi. Zwiększenie liczby "pcjentów" to nie jest dobry pomysł, z całym szacunkiem. Mama autyka.

        • 6 1

        • (2)

          Mało osób w jednym miejscu to nie tylko problem autystyków, innych niepełosprawności również. No tak ale potrzebne jest jeszcze poparcie polityczne, o czym nie wszyscy wiedzą.

          • 1 2

          • I znowu krytyka. Zapewne ma Pani rację, ja znam akurat dość dobrze zagadnienia związane z autyzmem. Pewnie wiele osób z inną niepełnosprawnością także potrzebuje specyficznych warunków do rozwoju i dobrej egzystencji. Takie domy stałego pobytu są potrzebne nie tylko dla osób z autyzmem, ale także dla wielu innych. Powstanie dom dla autyków, ponieważ p. Rybicka ma syna z autyzmem i od ponad 20 lat działa właśnie w tym temacie. Trudno aby jedna osoba (czy stowarzyszenie) pomogła raptem wszystkim niepełnosparwnym. Ale to dobra praktyka. Można z niej skorzystać, aby pomóc innym. Każdy może założyć Stowarzyszenie czy Fundację i gromadzić środki na dobry cel. Ludzie, powinniśmy wspólnie dbać o dobro słabszych i niepełnosparwnych w naszym kraju, a nie tylko krytykować, złorzeczyć. W grupie siła. Nie lepiej całą tę negatywną energię spożytkować na zrobienie czegoś dobrego dla innych, tak trudno o dobre słowo? Trochę empatii i zrozumienia, a wszystkim będzie przyjemniej żyć w tym kraju ;-). Dobrego dnia ;-).

            • 1 0

          • Tak Ola masz rację. Ale stowarzyszeń w Gdańsku jest nawet i sporo, ale ja wyraznie mówię o poparciu politycznym jednego. Wiem co mówię, bo należymy do dużego stowarzyszenia i "głową muru się nie przebije" , niestety, bez poparcia.
            W ten sztuczny sposób dochodzi do dzielenia środowiska ON co jest b. złe dla tych bez odpowiedniego poparcia. Ja właśnie robię całe życie coś dobrego dla innych, ale niestety bez wzajemności może dlatego, że bez poparcia.
            ProsZę zrozumieć sytuacię tych, powiem wprost, bez znajomości politycznych.
            Pozdrawiam.

            • 1 0

    • (7)

      Osób z autyzmem jest ok 14tys. na samym Pomorzu. Czyli jest ok 28tys rodziców tych osób, a tylko rodzice, a raczej, już tylko mama Antka "coś" w temacie działa. Należą jej się gratulacje a nie głupie komentarze.

      • 11 4

      • (3)

        Pomyslałeś Marcelu, że za nią stoi jej medialość? Ona nie jest Anną Kowalską, a panią Rybicką. Ok super inicjatywa, brawa dla niej. Tylko pamietaj, że baaaaaaardzo dużo jej pomogło to kim jest

        • 11 3

        • Co za różnica? (2)

          Medialność bardzo pomaga osiągnąć cel, w tym wypadku bardzo słuszny. I tylko o to mi chodzi. Swoją drogą od kiedy Pani Rybicka jest osobą medialną a od kiedy prowadzi stowarzyszenie, od kiedy pomaga? Zwróćcie też na to uwagę.

          • 10 7

          • Marcel, ty się też tak szarpiesz za friko? (1)

            W Krakowie jednemu z Blogerów Azraelowi Kubackiemu za pozytywne opinie o Olimpiadzie Zimowej "organizatorzy" płacą 15 kafli, ten to chociaż wie za co:-P A ty?
            Ja zadałem pytanie: Rybiccy w PO są od dawna, to dlaczego nie zrobili nic, kompletnie nic, w inicjatywie zmian ustawy o pomocy społecznej? Jedyne zmiany o jakich słyszałem, to te wyleżane na sejmowych korytarzach przez niepełnosprawne dzieci i ich opiekunów. Czy Pani Rybicka była tam z nimi?

            • 8 5

            • Wiele lat pracy , m.in. także Państwa Rybickich, ale także fundacji Synapsis i pewnie jezscze kilku inncyh, doprowadziło do tego, ze autyzm stał się jednostką chorobową. Jeszcze 5 lat temu autyzm wrzucano do jednoego przysłowiowego "wora" z innymi zaburzeniam psychicznymi. A jednak w przypadku autykow sposób postępowania (terapii, rehabilitacji) jest wyjątkowy, zupełnie inny niż w przypadku chorób psychicznych. To nie jest tak, że nic się nie działo, poprostu nie było to tak nagłaśniane. Ludzie, którzy się tym interesują, a więc głównie rodzice chorych dzieci, do których i ja się zaliczam, o tym wiedzą. Poza tym Ośrodek p. Rybickiej rehabilituje sporą grupę osób z autyzmem, dzieci i młodzieży. Część z nich jest także przygotowywana do podjęcia w przyszłości pracy, np. przy sprzataniu pokoi hotelowych. Autycy lubią schematy i są bardzo skrupulatni w wykonywaniu obowiązków (choć czasem potrzebują "ściągi" w formie obrazków). Stowarzyszenie bierze udział w projektach unijnych, dzięki czemu pozyskuje pieniądze na specjalistyczne zajęcia dla osób z autyzmem, nie tylko z Gdańska, ale z regionu Pomorza. Pewnie, ze jest wiele jeszcze do zrobienia. Ale działania Stowarzyszenia p. Rybickiej są bardzo potrzebne. Oczywiście nie umniejszam tu roli innych Fundacji, czy Stowarzyszeń działających na rzecz osób z autyzmem, w Sopocie Dom RainMana, w Gdyni Fundacja Adapa. Założycielki obu tych podmiotów również mają synów z autyzmem. Tylko my rodzice możemy sobie wzajemnie pomóc. Społeczeństwo w ogromnej większości, mało tego, że nie jest obojętne, ale czytając powyższe komentarze, mam wrażenie, - wrogo nastawione do wszelkich inicjatyw. I to mnie smuci, bo cel jest szczytny i sądziłam, że nie budzi to wątpliwości ... Pozdrawiam.

              • 10 1

      • Głupi, to jest twój komentarz. (1)

        Ja zadałem pytanie, pytam o uczciwość intencji i transparentność motywacji. Jakoś dziwnie nie mogę pozbyć się wrażenia egoistycznych pobudek inicjatorów projektu.

        • 7 6

        • No i co z tego, ze moze i egoistyczne? Przy okazji robi cos co w Europie Zach. dziala juz od wielu lat. A czy ty cos robisz dla chorych ludzi? Wybudujesz dla nich dom? Czy moze poki Ciebie to nie dotyczy to nie chcesz slyszec, widziec, nic ciebie to nie obchodzi. Syty glodnego nie zrozumie.

          • 4 4

      • Nie tylko mama Antka 'coś' działa. A jestem w stanie z pamięci wymienić chociażby jeszcze jedną Fundację z trójmiasta, która planuje podobny dom wybudować. I działa nawet dłużej. Więc tytuł artykułu troszkę nietrafiony. Możliwe również, że jest to działanie polityczne.. ale w to już nie chcę wnikać. (Mam na myśli fundację: Dom Rain Mana)

        • 1 2

    • Tuska jak zawsze musi sie promowac ale nie za swoją kase euro wybory blisko to znowu naobiecywał

      każda okazja jest dobre by ludziom wszystko przed wyborami obiecywać!!stowarzyszenie zebrało na budowę 1 mln zł. Brakuje jeszcze 2 mln zł.
      to dlaczego Donald nie wywali 2 milionów tylko stowarzyszenie chodzi i zebra od ludzi!!0mln na portal dla bezdomnyc sie znalazło a tu brakuje 2 miliony

      • 6 1

    • ? (2)

      Witam, prawdopodobnie, gdyby syn p. Rybickich nie był autykiem, p. Rybicka nie działałaby na rzecz osób z autyzmem. Ale co jest w tym złego, że skoro ma niepełnosprawnego syna, chce zapewnić mu przyszłość w godnych warunkach, a przy okazji skorzysta z tego jeszcze kilka osób? Każdy rodzic chce dla swojego dziecka jak najlepiej i to jest zupełnie oczywiste i normalne. Pana pytanie nie jest niewygodne, lecz nasączone uszczypliwością, żeby nie powiedzieć złośliwością (?). Najłatwiej jest krytykować. Koszty budowy Wspólnoty są ogromne, jak Pan widzi. Poza mieszkaniem tam, osoby z autyzmem muszą mieć opiekę i stały dostęp do terapii i rehabilitacji, to nie będzie zwykły domek. Skąd p. Rybicka ma wziąć pieniądze na zapewnienie dobrych warunków dla 14 tys. autyków? Czy to nie rola Państwa, aby zadbać o osoby słabsze i niepełnosprawne w społeczeństwie? P. Rybicka jest bardzo silną kobietą, bo zmagając sie z niepełnosprawnością syna, potrafiła również wiele dobrego zrobić dla osób cierpiących na autyzm i ich rodzin. Od czegoś trzeba zacząc, prawda? Czy lepiej nie robić nic i krytrykować? Może Pan mógłby jakoś pomóc?

      • 10 4

      • (1)

        Dokladnie. Ludzie ktorzy nie maja chorych dzieci, nie wiedza jaki to ogromny wysilek zajmowac sie autystycznym dzieckiem. Mam 1 dziecko i dwa zdrowe. I wiem jaka to roznica. Tego nie da sie porownac. Stresu, wysilku, obciazenia psychicznego, latania po lekarzach, cwiczen z dzieckiem, zmagania sie z codziennoscia. Tego nie da sie opowiedziec. Zeby miec jeszcze sily na cos ponad ta wykanczajaca codziennosc - bardzo podziwiam.

        • 4 3

        • Tak to właśnie jest. Syty głodnego nie zrozumie. Tylko szkoda, że nawet nie próbuje. Zamiast tego lepiej błotem obrzucić kogoś, kto wyciska ostatnie poty, żeby zrobić coś dla ludzi wykluczanych. Szok, że pod artykułem o tak fajnej sprawie, o dobrej inicjatywie, o tym że są ludzie którym się chce pomagać, że taki dom powstaje tyle pełnych jadu opinii. Ale co zrobić - zawistne, narzekające i sfrustrowane społeczeństwo to takie komentarze. Pozdrawiam, mama autika.

          • 5 1

    • Czy ty zrobiles cos dla dzieci z autyzmem? Czy jesli temat ciebie nie dotyczy to w ogole sie tym interesujesz? Czy zaczniesz przekopywac sie przez gaszcz biurokracji, zeby cos zrobic? Charytytawnie? A moze jakbys mial chore dziecko, a w perspektywie swiadomosc, ze kiedys bedzie doroslym to wtedy bys zaczal myslec nad tym problemem. Czy bedac zdrowym myslisz nad np. dieta antyrakowa? Czy dopiero jak zachorujesz? Dom dla 10 osob to malo, ale to poczatek. I egoistyczny czy nie, dobrze, ze jest.

      • 3 0

    • Dziesięciu to znacznie więcej niż żaden.

      • 1 0

    • polityka polityką, ale zazwyczaj jest tak, że dopóki Ciebie coś bezpośrednio nie dotyka to się nie interesujesz... Tylko się cieszyć, że w tym wypadku ktoś się zdecydował na taką inwestycję.

      • 0 0

  • Arama? (2)

    Adama Rybickiego

    • 2 21

    • Jakiego Adama ?

      Aram miał na imię Arkadiusz.

      • 4 1

    • Arana. tak znajomi nazywali Arkadiusz Rybickiego.

      • 0 4

  • mój synek chodzi do sąsiadującego przedszkola dla dzieci z autyzmem (6)

    i jestem pewna, że w tym domu dorosłe osoby dotknięte tym zaburzeniem będą miały wspaniałe warunki. mam nadzieję, że ich pobyt tam będzie nieodpłatny, ale skoro spod fundacji i ośrodka p. Rybickiej, która oferuje pomoc nieodpłatną, pewnie tak będzie. prawda jest taka, że takich domów w Polsce powinno być znacznie więcej. W USA czy Skandynawii jest to standardowa forma opieki nad osobami z autyzmem, a u nas jest ich kilka (nie jeden jak w artykule o ile się nie mylę). problemy dorosłych z autyzmem do tej pory były niedostrzegane, z dziećmi sytuacja ma się na szczęście coraz lepiej. ale dzieci z autyzmem mogą wyrosnąć na dorosłych niesamodzielnych autystów i im też trzeba pomagać, stworzyć warunki. rodzicom dzieci i młodzieży z autyzmem sen z powiek spędza myśl, co będzie z ich dziećmi, kiedy odejdą. więc wspaniale, że coś w tym temacie ruszyło.

    • 16 5

    • Nieodpłatny? To kto pokryje koszty utrzymania (gaz, prąd, obsługa)? (5)

      Czy ty rozumiesz co piszesz? 10 wybrańców będzie miało "nieodpłatną" opiekę, a co z resztą? A co z pozostałymi dziećmi i dorosłymi? A co z zasadą równości wobec prawa?

      • 5 8

      • ok. przekonałeś mnie. (3)

        niech nie budują tego domu. jak ma być tylko dla 10 osób, a nie tysięcy to nie budujmy go wcale.
        nie pomyślałeś, że to krok do tego, żeby tych domów powstało więcej? od razu mają 100 wybudować?

        • 3 4

        • A może trzeba zacząć od ustawy, która usystematyzuje problem opieki i obejmie swoim (2)

          działaniem wszystkich potrzebujących pomocy, a nie tylko "wybrańców losu"?

          • 1 6

          • a może taka ustawa powstanie?

            i może to krok w kierunku zainteresowania się tematem? nie rozumiem tej dyskusji. ogólnie się z Tobą zgadzam, ale o co Ci chodzi tak naprawdę? nie można "na już" wybudować domów dla wszystkich potrzebujących, więc dobrze, że powstaje pierwszy chyba? o autyźmie coraz więcej się mówi, coraz więcej ośrodków powstaje, fakt, że tylko dla dzieci w tej chwili, ale dla dorosłych pierwszy właśnie powstaje. jeszcze 20 lat temu o autyźmie w Polsce mało kto słyszał w ogóle, a o specjalistycznej terapii to można było pomarzyć. tak źle i tak niedobrze. jasne, że idealną sytuacją byłaby ta, w której wszystkie osoby potrzebujące otrzymywałyby należytą pomoc, miały zapewnione leczenie, rehabilitację, domy opieki ale nie wszystko można mieć od razu, tym bardziej w Polsce. ja nie bronię idei wybudowania jednego domu dla 10 osób, ja się cieszę, że ten pierwszy dom powstaje, choć mam nadzieję, że moje dziecko nie będzie musiało do niego trafić, że będzie samodzielne. środowisko rodziców dzieci autystycznych się cieszy, zaczynają pojawiać się perspektywy - dotąd ich nie było.

            • 6 1

          • KOLEGO g:) - dokształć sie najpierw w temacie a dopiero potem się wypowiadaj.

            Dowiedz się np. na czym polega autyzm, jak się prowadzi terapię, jaka jest procedura kwalifikacji do tego typu placówek, na podstawie jakich kryteriów itp., to nie będziesz pisał bzdur w postaci "wybrańców losu".

            • 2 0

      • Co ma równość wobec prawa do prywatnego podmiotu?

        • 1 1

  • dom (10)

    Co to za dom za 3 miliony i tylko dla 10 osob, no lekka przesada

    • 45 15

    • nie no nie mogę ludzie, ogarnijcie się (8)

      dzieje się coś dobrego, zaczyna poruszać się tematykę dorosłych z autyzmem, którzy do tej pory byli kompletnie pomijani, a wy jak zwykle - krytykujecie. czy naprawdę Polacy tylko to potrafią? narzekać? że drogo, że za mało na liczbę potrzebujących itd. to co od razu mają sto tych domów wybudować? jakby wybudowali 5 to byście krzyczeli, że inni niepełnosprawni są pomijani. zlitujcie się bo czytać tego nie można. jest się z czego cieszyć, więc nie szukajmy dziury w całym. Poland - come and complain.

      • 11 9

      • co innego budować za własne pieniądze- tworzyć coś dobrego (7)

        a co innego tworzyć fundacje zbierać, prosić tworząc odpowiednią ideologię ( np. o braku serca) i budować dom dla 10 -20 osób ( razem z obsługą) czyli taki dom dla maleńkiej grupy osób za społeczne pieniądze ....
        co innego gdyby grupa osób ( bogatych) za swoje wybudowałaby taki dom....

        • 8 9

        • to wybuduj (5)

          a nie narzekasz.

          • 7 8

          • a po co lepiej za społeczne pieniądze (4)

            • 5 7

            • nie mogę. (3)

              jakby szło od Państwa byłoby źle. jak idzie z fundacji jest źle. czyli nie budujmy, faktycznie, poczekajmy aż ktoś bogaty wyłoży. albo kilka osób nawet. doczekamy się kilku domów za kilka lat, będzie super. o wiele lepiej.

              • 8 5

              • sa domy pomocy społecznej prywatne (2)

                tworzyli je ludzie ( ze swoich pieniędzy) by pomagać ale też i zarabiać koszt pobytu to ok. 3 tyś wzwyż i przeciętnego człowieka nie stać na taki luksus
                ale są, istnieją i nikt nie prowadził agitacji, fundacji itp że budują....że dla osob starszych... itd.

                • 5 2

              • yyy (1)

                a nie pomyślałaś, że dom 'z fundacji' powstaje właśnie po to żeby koszta pobytu nie były tak wysokie i żeby miejsca były dostępne dla osób niezamożnych? Pomoc tej i tej fundacji jest dobrowolna, nie chcesz - nie pomagaj. Proste.

                • 4 6

              • Ależ nie zrozumieją, że fundacja oznacza pewien status prawny po prostu umożliwiający zbieranie funduszy na taki cel. Ale typowy jełop po prostu porusza się w kompletnej nieświadomości tego, jak prawo reguluje działalność dobroczynną.

                • 0 0

        • a dodam że ludzi których stać na taki dobry gest w Polsce jest wielu

          i mogą stworzyć taki dom ( z własnych pieniędzy) dla własnych niepełnosprawnych

          • 4 2

    • Poza tym, to nie ma być 'przechowalnia' bo przechowalnie już są, vide artykuł, np szpitale psychiatryczne. Dom dla dorosłych z autyzmem to nie taki sam dom jak domek rodzinny - musi być wyposażony w sprzęty, pomoce do rehabilitacji i terapii, niewatpliwie monitoring i stałą opiekę fachowej kadry. I nie można upchnąć ich tam kilkudziesięciu, bo nie będzie spełniał swojej roli. Jak domy opieki są syfne, śmierdzące, pacjenci robią pod siebie i nikt się nimi nie zajmuje - jest źle. Jak powstaje placówka na odpowiednim poziomie - też źle. Oświeć mnie jaki masz inny pomysł.

      • 4 2

  • co będzie w tym kraju za kilkanaście lat oprócz urzędów i fundacji pomagających potrzebującym ?

    to są dwie najdynamiczniej rozwijające się w III RP dziedziny "gospodarki" :-)
    Niestety zginą gdy zabraknie pozostałych czyli podatników i darczyńców do łojenia. Widoczne tego symptomy to województwo mazowieckie i komornik na koncie. Wąż pożera swój własny ogon, urzędnicy łupią już samych siebie.

    • 24 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.