- Wystarczyło kilka dni lepszej pogody, a niektórzy piesi myślą chyba, że jak jest sucho i jasno, to mogą wbiegać wprost pod samochód. W ostatnich dniach sama miałam kilka takich przypadków, a kilka innych widziałam. Taki pośpiech może się skończyć tragicznie - pisze w liście do redakcji Trojmiasto.pl pani Małgorzata, nasza czytelniczka.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2016-03-28 12:03
niedouczony i "cfany". Zawsze ma rację, a innych ma w d*pie. Tylko ja, ja i ja.
To som jaja!
Tylko ktoś musi potem trupy sprzątać
2016-03-28 12:22
Ja, ja sam pokonałem komune, ja mnie moje.. jakem bolek
To som jaja
2016-03-28 12:44
bo Bolek zmądrzał, zaś Kaczorek leczy kompleksy.
Ale nie wie, że historia szybko o nim zapomni.
Na nasze szczęście
2016-03-28 13:42
Bolek właśnie nie zmądrzał, ani trochę
2016-03-29 11:08
Ciągle na etapie przedszkola
2016-03-29 06:26
Ostatni dowod glupoty walesy i jego wyznawcow to historia o tym, jak to bolek podpisal zobowiazanie wspolpracy z SB z litosci, bo go poplakany oficer kontrwywiadu poprosil, bo potrzebowal pokwitowania na pieniadze, ktore zgubil....
Jakim trzeba byc bolkiem, zeby takie durnoty swoim wspolwyznawcom wciskac? I jakim trzeba byc debilem, zeby w to uwierzyc?
2016-03-29 10:04
Jakim trzeba byś debilem by wierzyć we wszystko co TV mówi . Jeszcze grafolodzy nie sprawdzili autentyczności podpisów a ty już wyrok wydałeś - jest ci to na ręke,że tak w to wierzysz ?Prawda są dokumenty ale dajmy fachowcom sprawdzić ich autentyczność a z tego co wiem nikt jeszcze tego nie zrobił. Gdyby ludzie mieli być skazywani za pomówienia to wszyscy by siedzieli .
2016-03-29 19:05
Takie historie publikuje TW Bolek na swoim blogu. To bolek pisal o zaplakanym oficerze kontrwywiadu, ktory zgubil pieniadze, ktorego Bolek uratowal swoim podpisem. Wychodzi na to, ze glupcze nie wiersz nawet co twoj guru za historie wymysla by usprawiedliwic swoje kretactwa. I co debilu bolek belkotal czy pisal prawde?
2016-03-28 13:31
2016-03-28 14:12
Dzięki temu Bolkowi możesz pomarańcze kupić poza świętami.
2016-03-28 23:01
To tak jak twierdzić, że gdyby nie komunizm to nie mielibyśmy elektryczności...
2016-03-29 06:26
którzy w to wierzą?????
2016-03-30 20:55
dlatego jestescie wy - klasa pracujaca na kredycie ktora wieczorami przeszukuje internet w poszukiwaniu prawdy
2016-03-29 09:58
NIe dzieki Bolkowi tylko dzieki Kiszczakowi.
Kiszczak to byl patriota, ale sam nie mogl obalic systemu wiec potrzebowal marionetki Bolka,
2016-03-29 10:05
Kiszczak patriota o Boże !!!! i takich ludzi się wychowuje > jak pytam się jak?kompletny debilizm i nieznajomość Naszej Historii
2016-03-28 12:29
....wrzucasz kartke i wybierasz drob....
2016-03-28 18:47
2016-03-29 10:55
szuka wroga...jak prezes
2016-03-28 15:23
napierd### a potem odszkodowanie za barana. Selekcja naturalna musi być.
2016-03-29 06:19
To zapewne tlumaczy te zachowania pieszych... Po prostu idioci... To tez doskonale tlumaczy frekwencje na wiecach KOD... Idioci....
2016-03-29 10:09
a może to zwolennik PIS?? Jakim trzeba byś durniem by wszędzie się doszukiwać polityki? a jak jeżdze skuterem to z jakiej partii jestem ?? Debil
2016-03-29 11:05
Matole
2016-03-29 11:11
co ja Wróżbita Maciej? Czy myślisz ,ze mam każdy tekst w głowie ? albo każdy czytam? Debilu? Następnym razem zastosuj znak cytatu to inni też się zczają "Matole"
2016-03-29 19:01
Przypomne glabie "jaka wladza - taki narod". Dziekuje, ze potwierdziles moja teze, w twierdzy PO az roi sie od idiotow
2016-03-29 14:35
Przecież ta władza już nie rządzi od jesieni ? O co ci chodzi zakodowany słoiku?
2016-04-22 22:15
Normalnie aż chce się tej osobie rozjechac d*pe!
2016-03-28 12:04
ojjj Pani Małgorzatko,nie ma Pani co robić?Oby się Pani nigdy bum nieoczekiwane nie zdarzyło,wesołych;)
2016-03-28 22:13
przechodzeńie poza przejsciami jest nielegalne tylko w bantustanach, jak Polska
( nawet tu jest legalne na skrzyżowaniach i powyżej 100m od zebry)
w większości krajow to legalne. nie szczujcie więc psiarni na pieszych.
to ich zycie.
2016-03-28 22:19
ale moj samochod, a ja nie mam zamiaru placic za klepanie maski, bo pieszemu sie spieszylo i nie mial OC.
2016-03-28 22:28
to uważaj. nie zapieprzaj za szybko. nie gadaj przez telefon. uważaj.
to ty masz zabójczą broń. to ty masz kwit że umiesz ją bezpiecznie używać
jeśli to klepanie to twój największy problem, to masz empati mniej niż pantofelek, więc boj się choć kosztów klepania, oraz więzienia, jeśli nie boisz się zrobić komuś krzywdę.
2016-03-29 08:54
Bo "to ty masz zabójczą broń"... typowa zagrywka bezmyślnego rowerzysty/pieszego,który usiłuje (niezależnie od sytuacji i faktycznego źródła winy za zdarzenie) zrzucić całą winę na kierowcę! Na szczęście tylko we Francji byli tak głupi by pozwolić przepchnąć rowerzystom taki szwindel w Kodeksie Karnym (nad czym rozpływał się ten cymbał Olivier Schneider). Ulica to nie jest miejsce,w którym KTOKOLWIEK jest zwolniony z odpowiedzialności za swoją głupotę (choć niektórzy nawiedzeni do tego dążą). Jeszcze tylko trzeba usankcjonować dla równowagi to że pieszy przechodzący poza przejściem nie ma żadnych praw i jak go stuknie jadący z przepisową prędkością samochód,to jest w,100% wina pieszego,bez żadnych wykrętów i wytrychów w stylu "konieczność zachowania szczególnej uwagi". Kierowcy nie mogą być karani za cały świat! Przejscie dla pieszych to co innego,tam pieszy ma pierwszeństwo.
2016-03-30 00:42
Równie agresywne i nieludzkie tezy stawiają niektórych zwolenników bezkarnego zabijania poza nawiasem cywilizowanej ludzkości. Tak jak wściekłe psy.
Usypiać bez ostrzeżenia, zaraz po dostrzeżeniu.
2016-03-30 00:31
nie zmienia to faktu, że jak pieszy wejdzie pod samochód przechodząc w miejscu niedozwolonym albo na czerwonym świetle, to jest WINA PIESZEGO - i tak jest w każdym kraju, nawet w tych, w których piesi mogą legalnie przechodzić na czerwonym. Pamiętaj, że twój jest i ból, i kalectwo, i wina - a może jeszcze dojść do tego, że będziesz płacił odszkodowanie właścicielowi samochodu, bo jako pieszy pewnie nie masz OC. Więc więzieniem nie strasz.
2016-03-28 22:55
Głupi pieszy straci swoje życie, ale moje dziecko może przez to stracić rodzica, bo zabije mentalna rozwielitke a odpowiadać będę za człowieka...
2016-03-29 07:20
P.S. tygodniowe wycieczki w promocji last minet się nie liczą...
2016-03-29 07:40
tylko jak rozjadę pieszego mimo że nie będzie moja wina bo wlazł mi pod samochód to ja stanę przed sądem za nieumyślne spowodowanie śmierci a nie ten durny pieszy!!!
2016-03-29 13:22
Przynieś zwłoki, to stanie.
2016-03-30 00:32
Ale wina nie będzie Twoja i żaden sąd Cię za to nie skaże. Co nie zmienia faktu, że trauma pozostaje - ty masz klepanie maski czy wymianę plastikowego zderzaka, a pieszy - kalectwo do końca życia albo śmierć.
2016-03-29 00:47
Ludzie to debile ! Takich powinno się eliminować . nie dbają o własne życie czyli równie dobrze niech sobie strzela w łeb .
2016-03-29 07:39
Oby się zdarzyło, ale z czymś większym niż pieszy. Słoniem, żubrem itp.
2016-03-28 12:07
To moze teraz filmiki przejezdzajacych na czerwonym???
Czy tak juz spowszednialy, ze wszystkim wydaje sie, ze to jest normalne.
2016-03-28 13:15
praktycznie codziennie jeżdżę samochodem i takich sytuacji w miesiącu co ludzie przejeżdżają na czerwonym świetle można policzyć na palcach jednej dłoni. A ludzi którzy nie patrzą na samochody i wybiegają na ulicę jest z 10 razy więcej
2016-03-28 14:54
Widocznie masz problemy ze wzrokiem albo liczeniem..
CWANIAKÓW za kółkiem pt. ".. a jeszcze k...wa zdąże, bo jest "ciemny pomarańcz"
czyli CZEROWNE!!! jest tak samo duzo, jak pieszych z artykułu...
2016-03-28 15:00
A Ty z mózgiem.
pomarańcz = czerwone. Chym... to światło oznacza stój, jeśli nie stworzysz zagrożenia tym samym, nie tylko dla tych co jadą za tobą, ale również dla siebie. Niejednokrotnie wiozę laptopa na przednim fotelu i też skacze w takiej sytuacji, bo jak wiesz nie ma czegoś takiego jak pas dla laptopa który go utrzyma ;)
2016-03-28 15:05
żadnych luźnych przedmiotów we wnętrzu samochodu!!!
taki laptop przy trochę większym dzwonku może cię po prostu zabić, człowieku!
2016-03-28 22:12
2016-03-28 15:01
od zachowań wiążących się z narażaniem na ryzyko samego siebie.
Piesi na jezdni nie zagrażają kierowcom.
Kierowcy na jezdni (nie przestrzegający limitów prędkości) stwarzają zagrożenie dla pieszych i innych użytkowników dróg - w tym pasażerom i kierowcom innych samochodów
2016-03-28 21:53
lepiej się dobrze zastanów. Piesi stwarzają duże zagrożenie jak wylecą przed auto. Instynktownie kierowca będzie chciał ominąć i pierd... W coś a pieszy ucieknie. Nigdy nie wiadomo jak potoczy się akcja. Więcej wyobraźni piesi a nie tylko pretensje do kierowców!
2016-03-28 22:15
to tzw "teoria efektu motyla"
częsta paranoja niewydarzonych kierowców
obśmiana wszędzie na świecie, tylko w naszej wsi jeszcze nie dosć
oni winią psy, rowerzystów, pieszych, Marsjan, drogowców,
tylko nigdy siebie
2016-03-28 16:18
To ja na odwrot, codziennie widze dziesiatki przejezdzajacych na czerwonym.
I moze jednego pieszego, ktore nie idzie tak jak trzeba.
Samochod na czerwonym moze skonczyc sie masakra tlumu pieszych.
2016-03-29 09:40
Mysle, ze nie zwracasz uwagi. Jezdzac samochodem przy kazdym skrzyzowaniu widze 1-2 osoby przejezdzajace na czerwonym.
I tak dzien w dzien. Dla mnie to sa potencjalni zabojcy.
Na kazdym skrzyzowaniu powinna byc kamera i za przejazd na czerwonym - mandat 1000zl.
2016-03-28 16:20
Widuję raz na parę miesięcy.
2016-03-28 16:32
Gdyńska inteligencja się odezwała.
2016-03-28 22:17
leczyć wzrok!
2016-03-28 22:55
mijam sygnalizator, zapala się żółte - a za mną jeszcze trzech kierowców przejedzie.
2016-03-29 00:53
Wjeżdżając nawet na czerwonym mi wjechalbym wprost na ludzi którzy znajdowali by się na ulicy. Tak jak to piesi wbiegaja wprost pod maskę samochodu. Pospulstwo nie ma wyobraźni ani umysłu. Działają jak zwierzęta . jak sarny w lesie , przebiegające wprost pod tira. Zwierzę rozumiem ale ludzi ?
2016-03-29 11:25
Bo jak to mówi PiS - prawo prawem ale jak się bardzo chce to można !
2016-03-28 12:09
7 sek. niezly piard:) ciekawe czy z kleksem?
2016-03-28 12:22
Soundtrack godny nominacji do Oscara.
2016-03-28 12:37
W ten fotel pierdzial już nie jeden Niemiec. Pewnie Passat 1.9tdi kombi w kolorze zielonym. Do lasu po drewno jak i do oszona.
2016-03-28 13:13
Wygrałeś wstyd.
2016-03-29 18:34
Nie pirad tylko piard. Czytaj uważnie.
2016-03-28 14:21
az kamera zadrzala :)
2016-03-28 15:08
wydech do spawania jak nic:/
2016-03-28 20:08
Zereo kultury
2016-03-28 21:12
lepiej żeby 10 wąchało, niż jednemu d*pę rozerwało
2016-03-29 09:06
2016-03-29 11:02
we wszystkim także niech kobitka wącha. Ostatnio żona chciała bym jej coś zrobił (typowo męskiego)ale po tym jak była na pochodzie stwierdziłem -walczysz o równo uprawnienie to zacznijmy od naszego domu - sama też możesz to zrobić. Jak równość to równość we wszystkim! Żonie coraz mniej się to podoba
2016-03-28 12:10
a jak się nie podoba to przenieście się do Detroit
2016-03-28 12:11
2016-03-28 12:30
2016-03-28 13:06
2016-03-28 15:49
ŚmierdzOM to cykliści pod pachOM
2016-03-28 21:07
fetyszysto
2016-03-28 23:13
on lubi. wolno mu. tak ma. byle nie wąchał zbyt namolnie, to mu wolno
2016-03-29 09:06
może na zatoki mu to pomoże
2016-03-28 15:39
tego wielu kierowców nie chce przyjąć do wiadomości
Są tacy, którzy nie potrafią odróżnić tezy: (1) miasto dla ludzi, nie głównie dla samochodów, od tezy: (2) miasto wyłącznie dla rowerzystów i pieszych.
Ta druga teza jest tworzona przez antyrowerowych prowokatorów.
2016-03-28 19:54
Nie byli nigdy np. w amasterdamie, w groningen, w Kopenhadze, i innych. Nie wiedzą jak przyjemnie i bezpiecznie może być w mieście. Liczy się tylko przycisnąć gaz do dechy, zaszpanować prymitywnej tipsiarze na siedzeniu obok i wrócić pod remize dokończyć wieczór. Możesz mówić argumentami ale oni tego w ogóle nie czytają. Oni "rządzą". Tak "myślą".
2016-03-29 07:22
wypadków pełno, rowerzyści zero znajomości podstawowych przepisów, wieczne roszczenia
Rowerzysta jak walnie w auto to salwuje się ucieczką, bo przecież rejestracji to to nie ma...o OC nie wspominając...
2016-03-29 07:30
Jako pieszy szybko nabawiłem się odruchu zająca kicającego po miedzy. Co stanąłem żeby chwilę pomyśleć czy odpocząć (nie na ddr) to zaraz ktoś mi w plecy dzyń, dzyń, dzyń. Oxujać idzie...
2016-03-29 18:44
Święte krowy,albo błędnie uprzywilejowane bardziej od pieszych albo sami sobie uzurpowali takie uprzywilejowanie.
Poza tym rowerzysta też powinien pamiętać,że tak jak pojazd wolnobieżny ma obowiązek umożliwić wyprzedzenie się przez np. samochody jadące za nim,tak i on jako blokujący ruch mam obowiązek umożliwić samochodom za nim wyprzedzenie go,a nie sadzić się i jechać środkiem ile da rady (a niewiele da) żeby tylko pokazać co to nie on...
2016-03-28 13:20
a w samochodzie kto siedzi ?
Miasto jest dla wszystkich, i dla wszystkich są wytyczone trasy poruszania się.
Jak na drodze stoi ci jakiś budynek to go omijasz, czy wchodzisz i szukasz tylnego wyjścia ?
Tak samo jest z ulicami, jakiś inżynier siedział i projektował możliwie optymalne rozwiązania dla każdego. Ale to jest lenistwo ludzi, które można zaobserwować praktycznie wszędzie, szczególnie tam gdzie chodniki na zakręcie tworzą kąt 90 stopni, zawszę przy takim skręcie trawa w łuk jest wydeptana, czy to naprawdę tak ciężko zrobić 5 kroków więcej
2016-03-28 15:01
2016-03-28 15:58
Czy zwiedzałeś dogłębnie na Street View?
2016-03-28 20:00
ewentualnie mówimy TAK gdy zamierzają wrócić do okręgu moskiewskieg, skąd przyjechali.
Miasto jest dla ludzi. To nie przelotówka. To że żaden tzw. włodarz nie potrafi naprawić tego co komuna zepsuła, to już inna sprawa. Kto chce w trasę - niech jedzie na obwódkę i szerokiej drogi. A od miasta wara.
2016-03-29 07:38
Cały czas mowa o tym że durne hasło "miasto dla ludzi" zakłada że samochodami to jeżdżą źli kosmici.
2016-03-29 11:37
Samochodami jeżdżą ku..sy które hałasują i zanieczyszczają powietrze.
2016-03-29 23:04
To na wies wyjedz i poczekaj na kuriera
2016-03-29 10:12
Wygląda się nadzwyczaj sexy i męsko! Zawsze myślałem ,że to brzydkie kobiety podczas okresu a tu dowiaduje sie ,że to faceci
2016-03-28 15:06
zamiast pomyśleć o ludziach poruszających się nie tylko samochodem.
Jak na razie miasto jest nadal tworzone głównie z myślą o użytkownikach samochodów, wszelkie próby przesuwania granicy kompromisu są często torpedowane.
- projekty uspokajania ruchu są wyśmiewane, chociaż coraz więcej rad dzielnic zaczyna dostrzegać ich zalety
- próby poszerzania obszarów płatnego parkowania są oprotestowywane
- miasto nadal chce budować piętrowe parkingi za publiczne pieniądze w pobliżu miejsc dobrze obsługiwanych komunikacją publiczną
- takich przykładów można by mnożyć.
Jest to droga w ślepą uliczkę "niezrónoważonego" rozwoju, można ten kierunek zmienić.
2016-03-28 15:57
2016-03-28 16:43
niezrównoważony, widzący wszędzie rowerzystów
2016-03-28 20:38
nie chcący przyjąć do wiadomości, że trzeba działać w imię ogółu a nie własnego tyłka posadzonego na fotelu wypierdzianym przez niemca a potem turka
miasto XXI wieku to przede wszystkim piesi, rowery i nowoczesna, ekologiczna komunikacja miejska
zindywidualizowany ruch samochodowy to somalia umysłowa
2016-03-29 07:26
To burzy to twój niemiecki Matrix?
2016-03-29 10:15
Jak chcesz czystego powierza do wyprowadź się na wioskę tam większość rowerami poiwania wiec bedziesz u siebie tu jest miasto więc sie przyzwyczaj. Było paliwo po 5 zł jeżdziłem jest po 3 zł jezdze więcej i bede jeżdził!!!!!!!!!!
2016-03-28 20:46
Gdyby miał trochę pomyślunku i potrafił się wczuć w rolę ludzi dla których projektuje, to brałby pod uwagę fizyczne właściwości ich poruszania się a więc prędkość, zwrotność i wkładaną w ruch siłę. To samo dla samochodów i rowerów.
Piesi powinni mieć chodniki wyznaczane po najkrótszej możliwej przekątnej.
Jak jadę rowerem i widzę szykanę pod kątem 90stopni to mi płetwy opadają.
Wiesz jak w Hyde parku w Londynie wyznaczono ścieżki ? Cały zasiano trawą. Ludzie wydeptali, a oni tam położyli potem trotuary.
2016-03-28 23:41
Dobry projektant bierze pod uwagę wszystkie czynniki. Natomiast brak chodnika nie upoważnia nikogo do niszczenia zieleni. Widzisz szykanę pod kątem 90 stopni ?, to najwidoczniej nie jedziesz ścieżką rowerową. A sokor tak to powinieneś poruszać się ulicą, chodnik nigdy nie był i nigdy nie będzie projektowany ze względu na rowerzystów. A jeśli z buta zrobisz 5 kroków więcej to korona Ci z głowy nie spadnie. Nie da się wszędzie zasadzić trawy i dopiero wypuścić ludzi na ulicę, bo jak wiesz trawa potrzebuje czasu by urosnąć. Natomiast chodniki z trawy są zbyt drogie aby to miało sens.
2016-03-29 10:59
dlatego ludzie wolą chodzić po trawie
2016-03-29 11:43
Jest w miarę szeroka, dwa rowery jadące w przeciwnych kierunkach i tak muszą się przytulać do band żeby się minąć. Dlatego omijam ją po chodniku - sorry.
2016-03-28 13:44
A kto jeździ tymi samochodami? Ufo? Czy same jeżdżą na przekór "ludziom"?
2016-03-28 15:42
czy w tych zaparkowanych samochodach też są ludzie?
Jak miasto nie ma pomysłu na zarządzanie popytem na parkowanie, konflikty o przestrzeń miejską wymykają się spod kontroli.
Warto myśleć, jak zmniejszyć uzależnienie od przestrzeniożernych sposobów zaspokajania potrzeb codziennej mobilności - takich jak samochody.
Propozycji jest wiele, wystarczy trochę poczytać i pomyśleć.
2016-03-28 17:55
Protestuję przeciwko niedomytym użytkownikom komunikacji miejskiej!
2016-03-29 19:24
A jak to zrobić inteligencie jak jadę do pracy godzinę przy czym po drodze zawoze żonę do pracy a dzieci jedno do przedszkola a drugie do żłobka, mamy się wszyscy przesiąść na tramwaj żeby trasę w jedna stronę wydłużyć o półtorej godziny? A kto mi dzieci odbierze jak placówki są do 17? Jak ku..wa mam to zrobić jak nie samochodem?
2016-03-29 19:38
Jeżdżą rowerem po sojowe latte i bułki oraz na uczelnię a mieszkają kątem u mamy w falowcu.
2016-03-29 23:05
wam wszystkim wyjdzie na dobre :)
a i ty mniej jadem będziesz pluł gamoniu
2016-03-28 13:51
Ale nie zgadzam sie z Twoja opinia...
Wybacz prosze
2016-03-28 19:50
I
2016-03-28 18:47
A kto jeździ samochodami? Boty, drony, androidy?
2016-03-28 23:14
skoro tak piszesz... Śrubko....
2016-03-29 11:41
Samolubne q..sy.
2016-03-30 11:32
i jest mi z tym dobrze,
jestem samozadowolony i uśmiechnięty
zamiast być sfrustrowany i zmoknięty
2016-03-28 19:38
długo nie pożyjesz...
2016-03-28 23:07
debilu!!!!!!!!!!!!!! miasta są dla wszystkich!!!!!!!!!!!!! i dla samochodów również!!!!!!!!!! tylko święte krowy w postaci pieszych, którym coraz mniej szarych komórek w głowach pozostaje. Jak już chodzi o przenosiny to sam-a przenieś się do lasu, same pozytywne strony z tych przenosin, świeże powietrze, zając nie potrąci, a zebry to tam nie istnieją, możesz łazić jak chcesz nawet powalić się w każdym miejscu jakie ci będzie odpowiadać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BARANIE
2016-03-28 23:21
Spokojnie!
2016-03-29 09:42
jak miasto od jednej granicy do drugiej ma >20km to trudno oczekiwać, że ludzie z buta będą popylać.
jak komunikacja zbiorowa kulej, to naciskanie na przesiadkę na nią jest bredzeniem.
2016-03-29 15:53
jak Ci przeszkadzają samochody to się przenieś na wieś
2016-03-29 16:17
80% to bydło
2016-04-01 12:45
Może wystarczyłoby aby zarówno piesi, rowerzyści, motocykliści i kierowcy samochodów nauczyli się żyć razem i szanować się nawzajem. Warto byłoby również aby wszyscy przestrzegali przepisów.
Co z tego, że pozbędziesz się samochodów z miasta, jak wypadki dalej będą, ponieważ ośmieleni piesi nie przestrzegający przepisów i tak wbiegną przed autobus, taksówkę czy karetkę. Chyba, że i komunikacji miejskiej też chcesz się pozbyć? Pamiętaj, że eliminując auta w mieście musisz zapewnić transport jego mieszkańcom. Myślisz, że zwiększy się ilość autobusów, tramwajów? Może taksówek i owszem. Na pewno zwiększy się ścisk w środkach komunikacji miejskiej. Z drugiej strony jeżeli komunikacja miejska nie będzie miała konkurencji w postaci prywatnych środków transportu to coś mi mówi, że ceny też będą szły w górę :) Ale jak lubisz tulić się do ociekających potem w okresie wakacyjnym to nikt Ci tego nie zabrania :) pamiętaj, że mimo wszystko pewna część społeczeństwa jest na bakier z higieną osobistą, co czasem widać i czuć w środkach transportu miejskiego.
Nie wiem jak jest gdzie indziej ale miałem przyjemność, tak przyjemność poruszania się autobusami w Anglii i nieprzyjemność podróżowania w Polsce, różnica jest mimo wszystko ogromna. Jeżeli zapewniona byłaby komunikacja na podobnym poziomie, kultura wsiadających na podobnym poziomie (nigdy nie widziałem tam ludzi pchających się do wejścia co u nas jest normą mimo wchodzenia do pojazdu pierwszymi drzwiami) proszę bardzo z przyjemnością przesiądę się na komunikację miejską. Ale jak ma otoczyć mnie tłum rozpychających się ludzi, narzekających, chamskich, gadających o swoich problemach przez telefony komórkowe (nie muszę wiedzieć co zobaczył ginekolog u jakiejś tam Kasi podczas badania) to naprawdę dziękuję za taką "przyjemność". Wolę jechać samochodem, szanować innych uczestników ruchu drogowego i liczyć na to samo z ich strony, chociaż przyznam że nie raz nóż się w kieszeni otwiera... Ale jak powiedział taksówkarz w "Nie lubię poniedziałku": "Dżentelmen jezdni jest przyjacielem przechodnia. Ale jezdnia to nie pastwisko, łachudro z Grójca!". Tyle w temacie, pozdrawiam serdecznie, nie tylko tych kulturalnych na drodze.
2016-03-28 12:12
Dawniej do szkoły przychodził milicjant i uczył przechodzenia przez jezdnię. Dziś wpaja się pieszym i rowerzystom, że mają zawsze i wszędzie bezwzględne pierwszeństwo. Nawet przed pociągiem.
2016-03-28 12:20
Do tego trzeba wyraźnie zaznaczyć, że maszynista był trzeźwy.
2016-03-28 12:54
To dziwne bo najwięcej pod jadący samochód włazi starszych "uczonych" przechodzenia ludzi.
2016-03-28 13:22
nie, co chwile słyszę jak jakiś idiota szedł torami ze słuchawkami na uszach, czy to jest normalne ?
2016-03-29 10:18
jak gazela przeskakujące nad torami ??
2016-03-28 15:08
Mam wrażenie, że powinieneś zastanowić się nad stanem własnego umysłu, a nie poprawiać sobie nastroju przez dyskredytowanie innych.
W czasie Świąt takie bzdety przychodzą ci do głowy?
więcej empatii
2016-03-29 01:00
Dziś kobieta w Warszawie myślała że pociąg wyjeżdżający z tunelu ustaou jej pierwszeństwa. Niestety myliła się.
2016-03-29 01:05
ty czytasz co piszesz ? Czy tylko inni muszą ?
2016-03-29 10:52
ja bym chciał Cię kiedyś na żywo spotkać.
Żeby przekonać się czy naprawdę jesteś takim idiotą, czy tylko fałszywe poczucie anonimowości w internecie pozwala Ci takie brednie wypisywać i inwektywy pod adresem rowerzystów. Ciekawe czy na żywo też być mi powiedział że mam czerwoną spoconą mordę itp.
2016-03-29 18:39
... to przejdziemy do argumentu siły i liczysz że krzepa zdobyta na bicyklu rozstrzygnie tę "polemikę" na twoją korzyść...?
2016-03-29 19:35
chcę tylko zobaczyć czy on rzeczywiście takim jest i czy jest taki odważny i w realu też wyzywa ludzi.
2016-04-03 23:16
z nieskrywana przyjemnoscia bede cie lżył, a potem jeszcze narobie ci wstydu spocony ryju
2016-03-29 17:29
wbiegających(nawet starszych osobach) bezpośrednio przed jadący tramwaj,co jest nagminne...
2016-03-28 12:13
Kierowca,ktory zaparkowal na jezdni ul.Matejki pozwolil swojemu ok.4 letniemu synowi na samodzielne opuszczenie auta od strony jezdni,sam zajal sie wyciaganiem z fotelika drugiego dziecka od strony chodnika. Chlopczyk stal na jezdni, po ktorej poruszaly sie auta. Na moje trabniecie tatus tylko spojrzal ze stoickim spokojem i nawet nie krzyknal na syna. Auto mialo logo LOTOS.
Pozdrawiam tatusia i zycze wlaczenia wyobrazni.
2016-03-28 12:21
Największym zagrożeniem dla współczesnych dzieci są ich lansiarscy, tępi, niewykształceni rodzice wyczuleni na wszystko tylko nie na własna głupotę!
2016-03-28 16:33
Wykształceni to może oni są,ale nie ma gorszego człowieka niż wykształcony ponad własna inteligencje , w tym jest problem.
2016-03-28 17:39
A co do takiej głupoty ma wykształcenie???Nie m nic, bo poziom wykształcenia nie świadczy o INTELIGENCJI człowieka.A zagrożeniem to są właśnie tacy panowie kierowcy co to wokoło krytykują kogo popadnie a nie patrzą co sami za "kółkiem" wyczyniają
2016-03-30 11:35
współczesne "lansiarstwo" to pokolenie parobków,
które zachłysnęło się zachodnią technologią
a tak naprawdę są tylko konsumentem,
tubylcami kupowanymi za szklane korale
2016-03-28 12:58
Na drugi raz Anusiu grzecznie się zatrzymaj, popilnuj chłopczyka i poczekaj aż tatuś skończy, a nie pouczaj, bo będziesz pouczona.
2016-03-28 13:13
a ty też w LOTSIE czy Mamusia lotosiara.;)
2016-03-28 16:03
2016-03-28 16:44
nie, tępa jak ty
2016-03-28 14:20
A czy tam nie ma strefy tempo 30
Co oznacza nie jesteś Panem na drodze a pieszy może być wszędzie!!M
2016-03-28 14:36
Pieszy może być wszędzie? Konkretnie pod kołami na przykład??
2016-03-28 14:54
potrzebujesz chwili, żeby się zatrzymać, a dziecko, to dziecko - różnie może postąpić
2016-03-28 15:10
w strefie zamieszkania tym bardziej.
2016-03-28 16:34
Dziecko przekazać homoseksualne parze oni na pewno z łóżka nie wypuszczą na ulicę maluszka.
2016-03-28 17:18
pierwszeństwo tylko jeśli brak jest trotuaru.
2016-03-28 20:10
a nie zwolnić pieszych z myślenia
2016-03-29 15:25
Możesz być gotowy, ale istnieją stałe fizyczne: czas reakcji, droga hamowania, prędkość
Jak by nie było, to bez znaczenia. Co mi po tym, że to formalnie kierowca wtopił, skoro mam dziecko w szpitalu?
Nawet idąc na zielonym, biorę pod uwagę to, że mi się mały może wyrwać, bo zobaczy swój ulubiony biletomat, albo z zaułka jakiś po---b wyskoczy - bo wiem, że tam często wyskakują. Racja racją - a życie życiem.
2016-03-28 23:03
Nie. Jak na większości parkingów marketowych widnieje tam znak strefa ruchu (podpowiem samochodowego)- taki znak z autem.
2016-03-29 10:26
To pozwól że coś ci uzmysłowię. Prędkość 30km/h na rowerze i wywrotka dla rowerzysty oznacza połamanie kości, dla pieszego pewnie też - przy potrąceniu przez rower. Zgadnij co będzie przy tej prędkości przy potrąceniu pieszego przez 15-20 razy cięższy samochód.
Strefa 30 ma zmniejszyć obrażenia i ryzyko śmierci w przypadku potrącenia, a nie zwolnić pieszych z myślenia czy instynktu samozachowawczego.
2016-04-03 23:18
niektózy zachowuja sie jak bydlo w grupie i lezą jak cielaki pod nóz
2016-03-28 20:08
2016-03-29 10:30
A kiedyś to się stanie.
2016-03-28 21:22
młoda mamusia ciągnie na siłę za rączkę może 4-5 letnią córeczkę na czerwonym świetle przez tory tramwajowe i ulicę po przejeździe dla rowerów. Sytuacja ze stycznia przystanek tramwajowy Opacka. Pozdrowienia idiotko, jeśli jeszcze żyjesz.
2016-03-29 10:19
2016-03-29 10:21
2016-03-29 13:04
2016-03-29 14:14
aż tak się nie mylę :-)
2016-03-29 16:18
ludzie maja problem z myśleniem i łażą ja dziady.
Najgorsze jest to, że na każdym filmiku biegną na środek komunikacji miejskiej by zaoszczędzić no właśnie ile?
komunikacja miejska jeździ zdecydowanie za rzadko i stąd się biorą takie bawoły.
2016-03-29 19:29
tak czy siak trzeba coś wcisnąć i inną literę.
2016-03-30 11:36
beeeeeeeeee
2016-03-29 19:21
Oktany mu uderzyły do łba
2016-03-29 20:30
dlaczego pracownik samochodem służbowym odwoził dzieci do szkoły/przedszkola? Czy jest to firma prywatna czy nie?? Jeśli prywatna to nic mi do tego ale jeśli choć częściowo państwowa to nie powinno tak być.
2016-03-28 12:14
Piesi przebiegaja, kierowcy w strefie 30 pedza 80. Dziki kraj.
2016-03-28 13:25
w strefie 30 też obowiązuje chodnik. Tyle w temacie, ja osobiście rzadko zwalniam poniżej tych 30. Wszak to strefa z ograniczoną prędkością, a nie strefa z dozwolonym ruchem pieszych po ulicach.
2016-03-28 13:39
Strefa zamieszkania, bo o niej pewnie mówisz, nie jest strefą z dozwolonym ruchem pieszych po ulicach. To jest strefa z dozwolonym warunkowo ruchem pojazdów.
2016-03-28 14:44
strefa zamieszkania ma ograniczenie do 20 km/h, doucz się zanim skomentujesz bo tu mowa o 2 zupełnie innych znakach
2016-03-28 19:23
i wolno parkować w miejscach tylko wyznaczonych jako miejsca do parkowania.
Na kursach to było, ale kierowca to krótką pamięć ma.
2016-03-28 14:54
stoją na chodnikach
2016-03-28 23:47
Nie wiem gdzie masz takie chodniki, ale u mnie w strefie 30, bardzo rzadko zdarzy się zastawiony chodnik. Kałuż nie ma, co najwyżej na ulicy. A chodniki liczą sobie od kilku do kilkudziesięciu lat.
2016-03-28 15:12
co masz na myśli formułując tak precyzyjną tezę?
żaden znak ograniczenia prędkości nie określa dolnej granicy dopuszczalnej prędkości jazdy.
Od zwolnienia poniżej limitu 30 km/h korona ci z głowy nie spadnie.
Przestań myśleć tunelowo wyłącznie o ruchu pojazdów w mieście.
Jezdnia to także przestrzeń miejska, która może być przyjazna i bezpieczna dla wszystkich.
2016-03-28 23:53
idąc tym tokiem rozumowania to ja mogę samochodem po chodniku jeździć... pomyśl trochę. Dolnego limitu mi nie narzuca, ale to nie znaczy, że będę jechał na 1 czy 2 i miał spalanie rzędu 8 litrów. Tak sobie 3 wrzucę jadę w granicach 30 i mam 5l. spalania.
A wyhamować dam radę. No chyba, że ktoś wyskoczy za zaparkowanego transita, no ale to już wina refleksu. Ale przecież Twoim zdaniem mogłem pchać samochód a nie nim jechać ?, tak?
Również Tobie, jak i innym pieszym nie spadnie korona z głowy jeśli będziecie poruszać się chodnikami. Dodam jeszcze tylko, że ja jak idę chodnikiem, to zawszę stosuję się do sygnalizacji, przejść dla pieszych i chodnika, dlaczego?, bo chciałbym aby ktoś zachował się podobnie gdy ja jadę samochodem.
2016-03-28 18:07
Chodzi o ten chodnik na, którym parkują samochody zostawiając dla pieszych 35 cm? Nie ma wyjścia, pieszy muszą chodzić ulicą. Tak jest na wielu uliczkach Sopotu, gdzie zjeżdża się wieśniactwo z całego kraju.
2016-03-28 23:56
najwidoczniej, trzeba nauczyć tam kierowców jeździć. Słyszałeś o czymś takim jak straż miejska ?
2016-03-28 12:17
Piesi chodzą też po drogach rowerowych mimo że obok mają chodnik albo przechodzą po przejeździe dla rowerzystów mimo że obok jest przejście dla pieszych a najgorsza patologia to rolkarze
2016-03-28 12:22
Jeśli cyklogłupki mogą pędzić chodnikami, to piesi mogą chodzić po drogach rowerowych.
2016-03-28 22:52
to rowerzyści mogą jeździć po ulicach.
Pasuje ?
2016-03-29 07:53
2016-03-29 11:38
2016-03-29 11:49
2016-03-29 11:54
i mimo że przejedziesz po moim stalowym rowerze, to ujedziesz max 50m zanim ujdzie ci cała woda z chłodnicy :-)
2016-03-28 12:25
2016-03-28 13:26
rolkarze, też muszą się po czymś poruszać, lepiej po ścieżce rowerowej niż po chodniku.
2016-03-28 22:33
rolki to też rower
prawna definicja roweru jie mowi nic o jego kształcie, tylko o napędzie i szerokości
2016-03-28 22:40
definicja mówi konkretnie co to jest rower
a nie ma prawnej definicji rolkarza
2016-03-28 22:45
ucz się bardziej
2016-03-29 12:14
nie definiowano rolkarza
bo uznano że def nie jest potrzebna, a definiowanie wszystkiego to bałaganienie
w zależności od wieku rolkarze są albo pieszymi albo rowerzystami.
akurat ta część polskiego prawa jest klarowna i jasna.
i to jest OK.
nadano rolkarzom prawa, ale i obowiązki. żeby nie było, jazda z zataczaniem się i uniemożliwianie bezpiecznego wyprzedzenia jest równie nielegalne dla rolkarza jak rowerzysty. tak samo batmanienie. tak samo nie sygnalizowanie manewrów.
jak bym ja urządzał świat, każdy policjant, nawet biurwa, miał by psi obowiązek odbywać patrole, by nie tracić pojęcia o służbie. biurwy raz na tydzień, ale drogówka dwa razy dziennie, z połgodzinnymi przerwami na papierologię. a co najmniej co piąty patrol musiał by odbywać rowerem, oraz co najmniej co piąty pieszo
skończyło by się agresywne chodnikowanie i batmanienie rowerzystów, ale też skończyło by się łosiowe parkowanie i wymuszanie zielonej strzałki kierowców. i skończyła by się plaga wiosennych motocyklistów, z jazdą na jednym kole po ulicach miast. natomiast pieszym pozwolił bym na niemal wszystko. totalnie wszystko.
prawa bym nie ruszał, zanim nie sprawdził bym, jak działa, gdy je traktować serio. praktyka służbowa powinna wystarczyć.
2016-03-29 12:17
2016-03-30 00:52
To slang z CB radia - "batmanem" nazywamy rowerzystę poruszającego się jezdnią, bez świateł i bez odblasków, często w "stanie wskazującym na spożycie". Określenie to jest czasami używane także wobec pijanych pieszych, zataczających się na poboczu lub idących środkiem jezdni (czasami "ruchem posuwistym" od lewej do prawej). Jak ktoś jeździ wieczorami po wiejskich drogach, to wie (widziałem takowe osobniki także na drogach wojewódzkich, m.in. 224, 214 i 228). Przeważnie ma to miejsce na wsi. Osobiście wolę określenie "pijany Wędrowycz", ale nie każdy jest miłośnikiem książek Pilipiuka :) Zresztą Jakub Wędrowycz akurat uważał na jezdniach, poza tym często jeździł konno.
Szerokości!
2016-03-30 11:38
znam, znam, popularne zwierzę
2016-03-30 00:57
a znalazłeś "Kodeks Drogowy"? brawo, jesteś taki dzielny ;-)
("batman" rowerzysta w nocy bez oświetlenia
przeciwne do "lucyfer" rowerzysta oślepiający za silnym
i źle ustawionym światłem)
2016-03-28 13:38
Że pod artykułem dotyczącym pieszych i samochodów znajdzie się dureń w obcisłych gaciach, żeby wylać swoje gorzkie żale o ścieżkach rowerowych??? Zróbmy tak, ty przestaniesz bezprawnie jeździć po chodniku, ja przestanę ci włazić na ścieżkę rowerową.. I obaj przestaniemy łamać przepisy.... Aaaa.. zapomniałem, przecież obcisłe gacie zwalniają z przestrzegania prawa..
2016-03-28 15:14
jak na razie to główny nurt agresywnych wypowiedzi pochodzi od - zgadnij kochanieńki?
(po postawieniu hipotezy poświęć chwilę i policz dokładnie)
2016-03-28 20:40
1)Kierowca vs rowerzysta
2)Kierowca vs pieszy
1)Pieszy vs kierowca
2)Pieszy vs rowerzysta
1)Rowerzysta vs kierowca
2)Rowerzysta vs pieszy
3)Rowerzysta vs rolkarz
4)Rowerzysta vs deskorolkarz
5)Rowerzysta vs inny rowerzysta!
...
2016-03-28 21:54
a kierowcy vs autobusy ? To odrębna kategoria kierowców, której nie trawicie bo nie pozwalają wam śmigać po kartuskiej, sobieskiego, spacerowej itp.
a kierowcy vs służby miejskie, które zawsze robią remonty dróg, dla was, tylko nigdy wtedy kiedy wam to pasuje ?
2016-03-28 22:19
I jeszcze dodaj UM który mało ścieżek buduje i UM który je buduje głupio i UM które je buduje tam gdzie wam nie pasują.....
2016-03-28 22:33
Dla mnie jako rowerzysty to jedna grupa: kierowcy i raczej bym właśnie wyłączył kierowców autobusów, bo oni cholernie uważają - mają kamery które rejestrują jak oni jeżdżą.
Służby miejskie mi nie przeszkadzają. To złotówy najczęściej mi ścieżki rowerowe zastawiają. Służby miejskie mogłyby co prawda trochę lepiej z piachu je sprzątać, po zimie, ale to drobiazg, nie jeżdżę tak szybko żeby mi to przeszkadzało czy zagrażało.
A UM-owi jestem wdzięczny za ściezki rowerowe, dzięki temu mogę całe miasto przejechać w 100% po ścieżkach rowerowych różnymi wariantami trasy. Mam ich pod dostatkiem a będzie jeszcze więcej - zobacz na stronę DRMG co jest w przygotowaniu, a nawet będą poprawiać te które już są.
:-D
2016-03-28 23:03
widać że nosa nie wystawiasz na północ od centrum.
w Oliwie już gorzej,
w Gdyni trochę lepiej niż tragicznie, bo inwestują ostatanio
ale Sopot to dno, dzicz :-(
2016-03-29 00:05
Widziałem pół świata, ale najlepiej mi w Gdańsku, uważam że jest fajniejszym kurortem niż Miami i Venice Beach razem wzięte. Tam nie ma tak zaje**stych ścieżek rowerowych i lasów nad samym morzem i tak zaje**stych dziewczyn. Nie potrzebna mi też Gdynia ani Sopot. Gdańsk i tylko Gdańsk - na południe od Żabianki i na wschód od Grunwaldzkiej :-P
2016-03-28 15:17
nigdy nie parkujesz na chodnikach i włączasz się w akcję popierającą likwidację prawa do parkowania samochodów na chodnikach?
Limitów prędkości nie przekraczasz?
Rozumiesz sens uspokajania ruchu?
na skrzyżowaniach równorzędnych patrzysz się czy prawa wolna?
Zawsze jesteś miły dla innych użytkowników dróg, ulic i chodników?
2016-03-30 11:40
ale w moim kraju to możliwe,
w waszym wątpię
2016-03-29 13:25
jak wybudujesz wszędzie ścieżki rowerowe żeby nie trzeba było chodnikami jeździć to spoko, na chodnik już żaden rowerzysta nie wjedzie. Dla żadnej ze stron jechanie po chodniku nie jest przyjemno.ścią
2016-03-28 14:00
Niech chociaż raz roweżysta ustąpi mi pierwszeństwa na skrzyżowaniu ścieżki z chodnikiem, to przestanę chodzić po scieżce
2016-03-28 16:46
pieszy ma pierwszeństwo na przejściu, nie przed.
2016-03-28 19:02
pieszy wlezie pod auto - winny pieszy. Wlezie pod rower - winny rowerzysta. Wesołych swiąt, hipokryci :)
2016-03-28 20:34
Bo ty też jesteś czasami pieszym..
2016-03-28 22:58
2016-03-28 23:21
a ja owszem,a ja tak, takie hobby,lubię,ajlajkit
2016-03-29 00:37
Mój Boże....co za zniewaga...Chcesz o tym porozmawiać ?
2016-03-30 11:41
2016-03-28 19:24
2. zabrania się wchodzenia pod nadjeżdżaący pojazd, także na przejściu dla pieszych
2016-03-28 21:01
2016-03-28 14:06
najgorsza patologia to rowerzyści na słowackiego nowej i nowym tym moście nad kolejką, po jednej stronie mają ścieżki rowerowe ale zawsze jadą po drugiej nieważne jak wąsko jest i dzyndzolą na pieszych.
2016-03-28 19:02
2016-03-28 20:24
Dla nich nie ma ścieżek, a ciężko się jeździ na rolkach po chodnikach.
Jest to ścieżka z nazwy rowerowa, ale tak naprawdę, jest to ścieżka rekreacyjna a nie tor wyścigowy dla rowerów.
Wiem że technika jazdy na rolkach jest "szeroka" ale wystarczy delikatny dzwonek i cię puszczają. Pozdrawiam parę miłych dziewczyn które mijałem dziś po 18-ej na Hallera :-)
Już bardziej mnie wk***ją parki rowerzystów jadące obok siebie zajmując 3/4 szerokości ścieżki i jadące ślimaczym tempem i ani myślą gęsiego nawet jak zadzwonisz, bo są u siebie. Albo tacy co jadą 5kmh a nosi ich po całej szerokości, jakby była to prywatna ścieżka.
2016-03-28 20:41
2016-03-28 20:47
ciemna kurtka, czapka na czerwoną i spoconą mordę no i fruu jazda rowerem bez żadnego oświetlenia
2016-03-28 21:57
2016-03-30 00:59
"Batmanów" powinno się surowo karać - powinny być mandaty po 2000-3000 na głowę, bo kierowcy można chociaż prawo jazdy odebrać za taką jazdę (jak przekroczy limit punktów karnych), a rowerzyście nic poza niewysokim mandatem nie grozi. "Batman" stwarza duże zagrożenie dla każdego, także dla pieszych - zwłaszcza, że często "batmani" poruszają się chodnikiem.
WIELKIE FAKI dla "batmanów" na Ścieżce Nadmorskiej, jadących chodnikiem, choć mają szeroką ścieżkę. ROZWALCIE SIĘ NA DRZEWACH I POŁAMCIE NOGI !!! - tego wam życzę. I pozdrowienia dla normalnych rowerzystów, do których sam się zaliczam
2016-03-28 20:56
Tam jest wystarczająco niebezpiecznie trzymając kierownicę oburącz.
Wystarczy że ktoś ci nagle wlezie pod koła, a tam zamyśleni wyłażą z sądu i sekundę którą masz na reakcję tracisz na złapanie kierownicy. Idiotyzm najczystszej próby.
Co do słuchawek...sam w nich jeżdżę. Nie serwuję sobie max volume prosto w kanały uszne bo nie chcę ogłuchnąć, więc pojazdy uprzywilejowane i samochody a nawet wiatr słyszę dobrze.
2016-03-30 11:42
2016-03-28 22:44
Prawo nie okresla ksztaltu. tylko naped (nasze mięśnie oraz może być pomocniczy dodatkowy słaby napęd mechaniczny, np elektryczny ) oraz szerokosc maksymalna. hulajnogi, wrotki, wozki inwalidzkie, nartorolki itd też się łapią. a szeroka ryksza rowerowa juz nie, bo za szeroka, chyba że znak DDR specjalnie dopuszcza też "wózki rowerowe" (uwaga więc ryksiarze w Sopocie :-)
inna rzecz, czy dane rolki to wystarczająco wyposazony rower. bez odblasku, a po ćmaku bez świateł, psy mogą im dać mandat za braki wyposazenia. ale nie za jazdę po drodze dla rowerów :-) oczywiście bywają w PL i na świecie głupi policjanci i głupi sędziowie, ale Prawo jest klarownie oczywiste!
2016-03-28 22:58
więc rolki to NIE rower ;)
2016-03-28 23:07
z łatwością pokażę ci setki obrazków pojazdów,
gdzie nie tak łatwo wypatrzysz kierownicę
(w tym moja poziomka ma ją nieźle ukrytą, pojazdem jest policyjny segway, są też pojazdy wodne)
a poza tym pokaż mi w PoRD lub innym PRAWiE podstawę twojego... mniemania :-)
masz pojazdem KIEROWAĆ, a jak - to twoja broszka
doczytaj! powściągnij arogancję!
2016-03-29 17:36
Czy pijany inwalida może stracić prawo jazdy? Albo rolkarz
2016-03-30 00:49
oczywiście :)
to działa też w odwrotną stronę:
kiedyś znany żeglarz P za jazdę samochodem stracił kapitański patent żeglarski
2016-03-30 11:35
za jazdę po pijaku, uciekło mi
na Nowych Ogrodach
może ktoś pamięta
2016-03-28 22:10
to święte krowy i poruszają się tylko po drogach rowerowych?! - człowieku otwórz oczy - notorycznie przejeżdżają na czerwonym, jeżdżą po chodnikach i po alejkach parkowych - wrzeszcząc że to oni mają wszędzie pierwszeństwo!! W Gdańsku zlikwidowano ścieżkę wiodącą przy Maratonie - nawet stoi znak zakazu dla rowerzystów - ale niestety te święte krowy tego nie widzą!!!
2016-03-28 22:31
Chyba przy CH. Morena?
Tam B9 dotyczy jezdni, a ustawiony jest C16, czyli ciąg pieszy.
2016-03-29 06:22
Pieszym nie ustapia pierszenstwa. Przejezdzaja przez jezdnie po przejsciu dla pieszych. Jezdza droga mimo, ze obok maja sciezke rowerowa. Itp itd
2016-03-29 11:40
Jak po nim idą a ja chcę przejechać, to powiedz mi, krynico mądrości co mam zrobić ? Próbuję się przebić tam gdzie jest choć trochę miejsca, a najczęściej jest właśnie na przejściu dla pieszych - blachosmrodziarzu.
2016-03-30 11:43
nie posiadają prawa jazdy
i nie umieją poruszać się po drogach
ot aż tyle i tylko tyle
2016-03-29 11:35
Rowerem to po ulicy się jeździ.Włodarze miast zabierają pieszym chodniki i to jest dobre by zadowolić rowerzystów co jeździć ulicą nie umieją bo nie znają przepisów drogowych??
2016-03-30 11:44
ale naprawimy przestarzałe przepisy
2016-03-28 12:18
Bez przesady, aby się czepiać zachowania pieszego przy centrum handlowym. Radzę trochę wyrozumiałości będąc kierowcą tak jak ja.
2016-03-28 12:47
Nie ma się co czepiać pieszego, należy tylko mieć nadzieję, że szybko nauczy się zasad bezpieczeństwa, bo inaczej któregoś pięknego dnia skończy w czarnym worku
2016-03-29 01:02
Więcej czarnych worków . będzie się lepiej jeździć
2016-03-28 13:04
Przecież jest Wielkanoc. Może ci ludzie tak głęboko wierzą w zmartwychwstanie?
2016-03-30 11:45
to dlaczego żywi się martwią?
2016-03-28 13:28
Ja widzę tyle złego, że skręcający takim samochodem przy ostrym skręcie może mieć tych ludzi w martwej strefie zrobionej słupkiem. W takim wypadku jedyne co może takich ludzi uratować to refleks kierującego. Niech sobie przechodzą z 10 metrów dalej od skrzyżowania
2016-03-28 13:48
Nawet jeśli kierowca łamie przepisy, to nic nie zwalnia pieszego z myślenia i instynktu samozachowawczego. O przepraszam, postępująca tępota zwalnia ich z tego, niestety.
I stąd się biorą światła na każdym skrzyżowaniu, bo zamiast jeden i drugi pomyśleć, rozejrzeć się, mieć choćby instynkt samozachowawczy jak pies czy koza, to nie. Każdy wytresowany jak na gwizdek.
2016-03-28 15:19
nigdy nie popełniasz błędów i generalnie jesteś super
2016-03-28 16:20
prawo silniejszego nie jest prawem krajów cywilizowanych
2016-03-30 11:46
tu się liczy tylko przemoc
oszustwo
i Kościół Katolicki
2016-03-28 17:41
to żeś zabłysnął....
2016-03-29 01:03
Ludzie są jak sarny lub jelenie . walą po prostej a później lup i czarny worek .
2016-03-28 18:43
Idąc tą logiką , jeśli wjechałbym na chodnik gdzie chodzą człowieki tuż obok stacji benzynowej to nie można byłoby się mnie czepiać. ?
2016-03-29 13:07
tu pieszy przechodził przez jezdnie , a w Twojej wersji to kierowca przecina chodnik więc musi uważać . sytuacje należy odwrócić pomyśleć a potem komentować . \ale widać ,że tobie nic nie pomoże
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
