- Wystarczyło kilka dni lepszej pogody, a niektórzy piesi myślą chyba, że jak jest sucho i jasno, to mogą wbiegać wprost pod samochód. W ostatnich dniach sama miałam kilka takich przypadków, a kilka innych widziałam. Taki pośpiech może się skończyć tragicznie - pisze w liście do redakcji Trojmiasto.pl pani Małgorzata, nasza czytelniczka.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2016-03-28 12:03
niedouczony i "cfany". Zawsze ma rację, a innych ma w d*pie. Tylko ja, ja i ja.
To som jaja!
Tylko ktoś musi potem trupy sprzątać
2016-04-22 22:15
Normalnie aż chce się tej osobie rozjechac d*pe!
2016-03-28 12:22
Ja, ja sam pokonałem komune, ja mnie moje.. jakem bolek
To som jaja
2016-03-28 14:12
Dzięki temu Bolkowi możesz pomarańcze kupić poza świętami.
2016-03-29 06:26
którzy w to wierzą?????
2016-03-30 20:55
dlatego jestescie wy - klasa pracujaca na kredycie ktora wieczorami przeszukuje internet w poszukiwaniu prawdy
2016-03-29 09:58
NIe dzieki Bolkowi tylko dzieki Kiszczakowi.
Kiszczak to byl patriota, ale sam nie mogl obalic systemu wiec potrzebowal marionetki Bolka,
2016-03-29 10:05
Kiszczak patriota o Boże !!!! i takich ludzi się wychowuje > jak pytam się jak?kompletny debilizm i nieznajomość Naszej Historii
2016-03-28 23:01
To tak jak twierdzić, że gdyby nie komunizm to nie mielibyśmy elektryczności...
2016-03-28 12:44
bo Bolek zmądrzał, zaś Kaczorek leczy kompleksy.
Ale nie wie, że historia szybko o nim zapomni.
Na nasze szczęście
2016-03-29 06:26
Ostatni dowod glupoty walesy i jego wyznawcow to historia o tym, jak to bolek podpisal zobowiazanie wspolpracy z SB z litosci, bo go poplakany oficer kontrwywiadu poprosil, bo potrzebowal pokwitowania na pieniadze, ktore zgubil....
Jakim trzeba byc bolkiem, zeby takie durnoty swoim wspolwyznawcom wciskac? I jakim trzeba byc debilem, zeby w to uwierzyc?
2016-03-29 10:04
Jakim trzeba byś debilem by wierzyć we wszystko co TV mówi . Jeszcze grafolodzy nie sprawdzili autentyczności podpisów a ty już wyrok wydałeś - jest ci to na ręke,że tak w to wierzysz ?Prawda są dokumenty ale dajmy fachowcom sprawdzić ich autentyczność a z tego co wiem nikt jeszcze tego nie zrobił. Gdyby ludzie mieli być skazywani za pomówienia to wszyscy by siedzieli .
2016-03-29 19:05
Takie historie publikuje TW Bolek na swoim blogu. To bolek pisal o zaplakanym oficerze kontrwywiadu, ktory zgubil pieniadze, ktorego Bolek uratowal swoim podpisem. Wychodzi na to, ze glupcze nie wiersz nawet co twoj guru za historie wymysla by usprawiedliwic swoje kretactwa. I co debilu bolek belkotal czy pisal prawde?
2016-03-28 13:42
Bolek właśnie nie zmądrzał, ani trochę
2016-03-29 11:08
Ciągle na etapie przedszkola
2016-03-28 13:31
2016-03-29 06:19
To zapewne tlumaczy te zachowania pieszych... Po prostu idioci... To tez doskonale tlumaczy frekwencje na wiecach KOD... Idioci....
2016-03-29 10:09
a może to zwolennik PIS?? Jakim trzeba byś durniem by wszędzie się doszukiwać polityki? a jak jeżdze skuterem to z jakiej partii jestem ?? Debil
2016-03-29 19:01
Przypomne glabie "jaka wladza - taki narod". Dziekuje, ze potwierdziles moja teze, w twierdzy PO az roi sie od idiotow
2016-03-29 11:05
Matole
2016-03-29 11:11
co ja Wróżbita Maciej? Czy myślisz ,ze mam każdy tekst w głowie ? albo każdy czytam? Debilu? Następnym razem zastosuj znak cytatu to inni też się zczają "Matole"
2016-03-29 14:35
Przecież ta władza już nie rządzi od jesieni ? O co ci chodzi zakodowany słoiku?
2016-03-28 12:29
....wrzucasz kartke i wybierasz drob....
2016-03-28 18:47
2016-03-29 10:55
szuka wroga...jak prezes
2016-03-28 15:23
napierd### a potem odszkodowanie za barana. Selekcja naturalna musi być.
2016-03-28 12:13
Kierowca,ktory zaparkowal na jezdni ul.Matejki pozwolil swojemu ok.4 letniemu synowi na samodzielne opuszczenie auta od strony jezdni,sam zajal sie wyciaganiem z fotelika drugiego dziecka od strony chodnika. Chlopczyk stal na jezdni, po ktorej poruszaly sie auta. Na moje trabniecie tatus tylko spojrzal ze stoickim spokojem i nawet nie krzyknal na syna. Auto mialo logo LOTOS.
Pozdrawiam tatusia i zycze wlaczenia wyobrazni.
2016-03-28 14:20
A czy tam nie ma strefy tempo 30
Co oznacza nie jesteś Panem na drodze a pieszy może być wszędzie!!M
2016-03-29 10:26
To pozwól że coś ci uzmysłowię. Prędkość 30km/h na rowerze i wywrotka dla rowerzysty oznacza połamanie kości, dla pieszego pewnie też - przy potrąceniu przez rower. Zgadnij co będzie przy tej prędkości przy potrąceniu pieszego przez 15-20 razy cięższy samochód.
Strefa 30 ma zmniejszyć obrażenia i ryzyko śmierci w przypadku potrącenia, a nie zwolnić pieszych z myślenia czy instynktu samozachowawczego.
2016-04-03 23:18
niektózy zachowuja sie jak bydlo w grupie i lezą jak cielaki pod nóz
2016-03-28 14:36
Pieszy może być wszędzie? Konkretnie pod kołami na przykład??
2016-03-28 14:54
potrzebujesz chwili, żeby się zatrzymać, a dziecko, to dziecko - różnie może postąpić
2016-03-28 15:10
w strefie zamieszkania tym bardziej.
2016-03-29 15:25
Możesz być gotowy, ale istnieją stałe fizyczne: czas reakcji, droga hamowania, prędkość
Jak by nie było, to bez znaczenia. Co mi po tym, że to formalnie kierowca wtopił, skoro mam dziecko w szpitalu?
Nawet idąc na zielonym, biorę pod uwagę to, że mi się mały może wyrwać, bo zobaczy swój ulubiony biletomat, albo z zaułka jakiś po---b wyskoczy - bo wiem, że tam często wyskakują. Racja racją - a życie życiem.
2016-03-28 20:10
a nie zwolnić pieszych z myślenia
2016-03-28 17:18
pierwszeństwo tylko jeśli brak jest trotuaru.
2016-03-28 16:34
Dziecko przekazać homoseksualne parze oni na pewno z łóżka nie wypuszczą na ulicę maluszka.
2016-03-28 23:03
Nie. Jak na większości parkingów marketowych widnieje tam znak strefa ruchu (podpowiem samochodowego)- taki znak z autem.
2016-03-29 10:19
2016-03-29 10:21
2016-03-30 11:36
beeeeeeeeee
2016-03-29 13:04
2016-03-29 14:14
aż tak się nie mylę :-)
2016-03-29 16:18
ludzie maja problem z myśleniem i łażą ja dziady.
Najgorsze jest to, że na każdym filmiku biegną na środek komunikacji miejskiej by zaoszczędzić no właśnie ile?
komunikacja miejska jeździ zdecydowanie za rzadko i stąd się biorą takie bawoły.
2016-03-29 19:29
tak czy siak trzeba coś wcisnąć i inną literę.
2016-03-28 12:21
Największym zagrożeniem dla współczesnych dzieci są ich lansiarscy, tępi, niewykształceni rodzice wyczuleni na wszystko tylko nie na własna głupotę!
2016-03-28 17:39
A co do takiej głupoty ma wykształcenie???Nie m nic, bo poziom wykształcenia nie świadczy o INTELIGENCJI człowieka.A zagrożeniem to są właśnie tacy panowie kierowcy co to wokoło krytykują kogo popadnie a nie patrzą co sami za "kółkiem" wyczyniają
2016-03-30 11:35
współczesne "lansiarstwo" to pokolenie parobków,
które zachłysnęło się zachodnią technologią
a tak naprawdę są tylko konsumentem,
tubylcami kupowanymi za szklane korale
2016-03-28 16:33
Wykształceni to może oni są,ale nie ma gorszego człowieka niż wykształcony ponad własna inteligencje , w tym jest problem.
2016-03-29 20:30
dlaczego pracownik samochodem służbowym odwoził dzieci do szkoły/przedszkola? Czy jest to firma prywatna czy nie?? Jeśli prywatna to nic mi do tego ale jeśli choć częściowo państwowa to nie powinno tak być.
2016-03-29 19:21
Oktany mu uderzyły do łba
2016-03-28 20:08
2016-03-29 10:30
A kiedyś to się stanie.
2016-03-28 21:22
młoda mamusia ciągnie na siłę za rączkę może 4-5 letnią córeczkę na czerwonym świetle przez tory tramwajowe i ulicę po przejeździe dla rowerów. Sytuacja ze stycznia przystanek tramwajowy Opacka. Pozdrowienia idiotko, jeśli jeszcze żyjesz.
2016-03-28 12:58
Na drugi raz Anusiu grzecznie się zatrzymaj, popilnuj chłopczyka i poczekaj aż tatuś skończy, a nie pouczaj, bo będziesz pouczona.
2016-03-28 16:03
2016-03-28 16:44
nie, tępa jak ty
2016-03-28 13:13
a ty też w LOTSIE czy Mamusia lotosiara.;)
2016-03-28 12:12
Dawniej do szkoły przychodził milicjant i uczył przechodzenia przez jezdnię. Dziś wpaja się pieszym i rowerzystom, że mają zawsze i wszędzie bezwzględne pierwszeństwo. Nawet przed pociągiem.
2016-03-29 10:52
ja bym chciał Cię kiedyś na żywo spotkać.
Żeby przekonać się czy naprawdę jesteś takim idiotą, czy tylko fałszywe poczucie anonimowości w internecie pozwala Ci takie brednie wypisywać i inwektywy pod adresem rowerzystów. Ciekawe czy na żywo też być mi powiedział że mam czerwoną spoconą mordę itp.
2016-03-29 18:39
... to przejdziemy do argumentu siły i liczysz że krzepa zdobyta na bicyklu rozstrzygnie tę "polemikę" na twoją korzyść...?
2016-03-29 19:35
chcę tylko zobaczyć czy on rzeczywiście takim jest i czy jest taki odważny i w realu też wyzywa ludzi.
2016-04-03 23:16
z nieskrywana przyjemnoscia bede cie lżył, a potem jeszcze narobie ci wstydu spocony ryju
2016-03-29 17:29
wbiegających(nawet starszych osobach) bezpośrednio przed jadący tramwaj,co jest nagminne...
2016-03-28 12:54
To dziwne bo najwięcej pod jadący samochód włazi starszych "uczonych" przechodzenia ludzi.
2016-03-28 13:22
nie, co chwile słyszę jak jakiś idiota szedł torami ze słuchawkami na uszach, czy to jest normalne ?
2016-03-29 10:18
jak gazela przeskakujące nad torami ??
2016-03-29 01:05
ty czytasz co piszesz ? Czy tylko inni muszą ?
2016-03-29 01:00
Dziś kobieta w Warszawie myślała że pociąg wyjeżdżający z tunelu ustaou jej pierwszeństwa. Niestety myliła się.
2016-03-28 15:08
Mam wrażenie, że powinieneś zastanowić się nad stanem własnego umysłu, a nie poprawiać sobie nastroju przez dyskredytowanie innych.
W czasie Świąt takie bzdety przychodzą ci do głowy?
więcej empatii
2016-03-28 12:20
Do tego trzeba wyraźnie zaznaczyć, że maszynista był trzeźwy.
2016-04-03 22:08
nauczą się przechodzić jak należy :)
2016-03-28 12:10
a jak się nie podoba to przenieście się do Detroit
2016-04-01 12:45
Może wystarczyłoby aby zarówno piesi, rowerzyści, motocykliści i kierowcy samochodów nauczyli się żyć razem i szanować się nawzajem. Warto byłoby również aby wszyscy przestrzegali przepisów.
Co z tego, że pozbędziesz się samochodów z miasta, jak wypadki dalej będą, ponieważ ośmieleni piesi nie przestrzegający przepisów i tak wbiegną przed autobus, taksówkę czy karetkę. Chyba, że i komunikacji miejskiej też chcesz się pozbyć? Pamiętaj, że eliminując auta w mieście musisz zapewnić transport jego mieszkańcom. Myślisz, że zwiększy się ilość autobusów, tramwajów? Może taksówek i owszem. Na pewno zwiększy się ścisk w środkach komunikacji miejskiej. Z drugiej strony jeżeli komunikacja miejska nie będzie miała konkurencji w postaci prywatnych środków transportu to coś mi mówi, że ceny też będą szły w górę :) Ale jak lubisz tulić się do ociekających potem w okresie wakacyjnym to nikt Ci tego nie zabrania :) pamiętaj, że mimo wszystko pewna część społeczeństwa jest na bakier z higieną osobistą, co czasem widać i czuć w środkach transportu miejskiego.
Nie wiem jak jest gdzie indziej ale miałem przyjemność, tak przyjemność poruszania się autobusami w Anglii i nieprzyjemność podróżowania w Polsce, różnica jest mimo wszystko ogromna. Jeżeli zapewniona byłaby komunikacja na podobnym poziomie, kultura wsiadających na podobnym poziomie (nigdy nie widziałem tam ludzi pchających się do wejścia co u nas jest normą mimo wchodzenia do pojazdu pierwszymi drzwiami) proszę bardzo z przyjemnością przesiądę się na komunikację miejską. Ale jak ma otoczyć mnie tłum rozpychających się ludzi, narzekających, chamskich, gadających o swoich problemach przez telefony komórkowe (nie muszę wiedzieć co zobaczył ginekolog u jakiejś tam Kasi podczas badania) to naprawdę dziękuję za taką "przyjemność". Wolę jechać samochodem, szanować innych uczestników ruchu drogowego i liczyć na to samo z ich strony, chociaż przyznam że nie raz nóż się w kieszeni otwiera... Ale jak powiedział taksówkarz w "Nie lubię poniedziałku": "Dżentelmen jezdni jest przyjacielem przechodnia. Ale jezdnia to nie pastwisko, łachudro z Grójca!". Tyle w temacie, pozdrawiam serdecznie, nie tylko tych kulturalnych na drodze.
2016-03-28 18:47
A kto jeździ samochodami? Boty, drony, androidy?
2016-03-29 11:41
Samolubne q..sy.
2016-03-30 11:32
i jest mi z tym dobrze,
jestem samozadowolony i uśmiechnięty
zamiast być sfrustrowany i zmoknięty
2016-03-28 23:14
skoro tak piszesz... Śrubko....
2016-03-28 13:44
A kto jeździ tymi samochodami? Ufo? Czy same jeżdżą na przekór "ludziom"?
2016-03-28 15:42
czy w tych zaparkowanych samochodach też są ludzie?
Jak miasto nie ma pomysłu na zarządzanie popytem na parkowanie, konflikty o przestrzeń miejską wymykają się spod kontroli.
Warto myśleć, jak zmniejszyć uzależnienie od przestrzeniożernych sposobów zaspokajania potrzeb codziennej mobilności - takich jak samochody.
Propozycji jest wiele, wystarczy trochę poczytać i pomyśleć.
2016-03-29 19:24
A jak to zrobić inteligencie jak jadę do pracy godzinę przy czym po drodze zawoze żonę do pracy a dzieci jedno do przedszkola a drugie do żłobka, mamy się wszyscy przesiąść na tramwaj żeby trasę w jedna stronę wydłużyć o półtorej godziny? A kto mi dzieci odbierze jak placówki są do 17? Jak ku..wa mam to zrobić jak nie samochodem?
2016-03-29 23:05
wam wszystkim wyjdzie na dobre :)
a i ty mniej jadem będziesz pluł gamoniu
2016-03-29 19:38
Jeżdżą rowerem po sojowe latte i bułki oraz na uczelnię a mieszkają kątem u mamy w falowcu.
2016-03-28 17:55
Protestuję przeciwko niedomytym użytkownikom komunikacji miejskiej!
2016-03-28 13:20
a w samochodzie kto siedzi ?
Miasto jest dla wszystkich, i dla wszystkich są wytyczone trasy poruszania się.
Jak na drodze stoi ci jakiś budynek to go omijasz, czy wchodzisz i szukasz tylnego wyjścia ?
Tak samo jest z ulicami, jakiś inżynier siedział i projektował możliwie optymalne rozwiązania dla każdego. Ale to jest lenistwo ludzi, które można zaobserwować praktycznie wszędzie, szczególnie tam gdzie chodniki na zakręcie tworzą kąt 90 stopni, zawszę przy takim skręcie trawa w łuk jest wydeptana, czy to naprawdę tak ciężko zrobić 5 kroków więcej
2016-03-28 15:01
2016-03-28 15:58
Czy zwiedzałeś dogłębnie na Street View?
2016-03-28 20:00
ewentualnie mówimy TAK gdy zamierzają wrócić do okręgu moskiewskieg, skąd przyjechali.
Miasto jest dla ludzi. To nie przelotówka. To że żaden tzw. włodarz nie potrafi naprawić tego co komuna zepsuła, to już inna sprawa. Kto chce w trasę - niech jedzie na obwódkę i szerokiej drogi. A od miasta wara.
2016-03-29 07:38
Cały czas mowa o tym że durne hasło "miasto dla ludzi" zakłada że samochodami to jeżdżą źli kosmici.
2016-03-29 11:37
Samochodami jeżdżą ku..sy które hałasują i zanieczyszczają powietrze.
2016-03-29 23:04
To na wies wyjedz i poczekaj na kuriera
2016-03-29 10:12
Wygląda się nadzwyczaj sexy i męsko! Zawsze myślałem ,że to brzydkie kobiety podczas okresu a tu dowiaduje sie ,że to faceci
2016-03-28 20:46
Gdyby miał trochę pomyślunku i potrafił się wczuć w rolę ludzi dla których projektuje, to brałby pod uwagę fizyczne właściwości ich poruszania się a więc prędkość, zwrotność i wkładaną w ruch siłę. To samo dla samochodów i rowerów.
Piesi powinni mieć chodniki wyznaczane po najkrótszej możliwej przekątnej.
Jak jadę rowerem i widzę szykanę pod kątem 90stopni to mi płetwy opadają.
Wiesz jak w Hyde parku w Londynie wyznaczono ścieżki ? Cały zasiano trawą. Ludzie wydeptali, a oni tam położyli potem trotuary.
2016-03-28 23:41
Dobry projektant bierze pod uwagę wszystkie czynniki. Natomiast brak chodnika nie upoważnia nikogo do niszczenia zieleni. Widzisz szykanę pod kątem 90 stopni ?, to najwidoczniej nie jedziesz ścieżką rowerową. A sokor tak to powinieneś poruszać się ulicą, chodnik nigdy nie był i nigdy nie będzie projektowany ze względu na rowerzystów. A jeśli z buta zrobisz 5 kroków więcej to korona Ci z głowy nie spadnie. Nie da się wszędzie zasadzić trawy i dopiero wypuścić ludzi na ulicę, bo jak wiesz trawa potrzebuje czasu by urosnąć. Natomiast chodniki z trawy są zbyt drogie aby to miało sens.
2016-03-29 11:43
Jest w miarę szeroka, dwa rowery jadące w przeciwnych kierunkach i tak muszą się przytulać do band żeby się minąć. Dlatego omijam ją po chodniku - sorry.
2016-03-29 10:59
dlatego ludzie wolą chodzić po trawie
2016-03-28 20:38
nie chcący przyjąć do wiadomości, że trzeba działać w imię ogółu a nie własnego tyłka posadzonego na fotelu wypierdzianym przez niemca a potem turka
miasto XXI wieku to przede wszystkim piesi, rowery i nowoczesna, ekologiczna komunikacja miejska
zindywidualizowany ruch samochodowy to somalia umysłowa
2016-03-29 10:15
Jak chcesz czystego powierza do wyprowadź się na wioskę tam większość rowerami poiwania wiec bedziesz u siebie tu jest miasto więc sie przyzwyczaj. Było paliwo po 5 zł jeżdziłem jest po 3 zł jezdze więcej i bede jeżdził!!!!!!!!!!
2016-03-29 07:26
To burzy to twój niemiecki Matrix?
2016-03-28 15:06
zamiast pomyśleć o ludziach poruszających się nie tylko samochodem.
Jak na razie miasto jest nadal tworzone głównie z myślą o użytkownikach samochodów, wszelkie próby przesuwania granicy kompromisu są często torpedowane.
- projekty uspokajania ruchu są wyśmiewane, chociaż coraz więcej rad dzielnic zaczyna dostrzegać ich zalety
- próby poszerzania obszarów płatnego parkowania są oprotestowywane
- miasto nadal chce budować piętrowe parkingi za publiczne pieniądze w pobliżu miejsc dobrze obsługiwanych komunikacją publiczną
- takich przykładów można by mnożyć.
Jest to droga w ślepą uliczkę "niezrónoważonego" rozwoju, można ten kierunek zmienić.
2016-03-28 15:57
2016-03-28 16:43
niezrównoważony, widzący wszędzie rowerzystów
2016-03-28 12:11
2016-03-28 15:39
tego wielu kierowców nie chce przyjąć do wiadomości
Są tacy, którzy nie potrafią odróżnić tezy: (1) miasto dla ludzi, nie głównie dla samochodów, od tezy: (2) miasto wyłącznie dla rowerzystów i pieszych.
Ta druga teza jest tworzona przez antyrowerowych prowokatorów.
2016-03-28 19:54
Nie byli nigdy np. w amasterdamie, w groningen, w Kopenhadze, i innych. Nie wiedzą jak przyjemnie i bezpiecznie może być w mieście. Liczy się tylko przycisnąć gaz do dechy, zaszpanować prymitywnej tipsiarze na siedzeniu obok i wrócić pod remize dokończyć wieczór. Możesz mówić argumentami ale oni tego w ogóle nie czytają. Oni "rządzą". Tak "myślą".
2016-03-29 18:44
Święte krowy,albo błędnie uprzywilejowane bardziej od pieszych albo sami sobie uzurpowali takie uprzywilejowanie.
Poza tym rowerzysta też powinien pamiętać,że tak jak pojazd wolnobieżny ma obowiązek umożliwić wyprzedzenie się przez np. samochody jadące za nim,tak i on jako blokujący ruch mam obowiązek umożliwić samochodom za nim wyprzedzenie go,a nie sadzić się i jechać środkiem ile da rady (a niewiele da) żeby tylko pokazać co to nie on...
2016-03-29 07:30
Jako pieszy szybko nabawiłem się odruchu zająca kicającego po miedzy. Co stanąłem żeby chwilę pomyśleć czy odpocząć (nie na ddr) to zaraz ktoś mi w plecy dzyń, dzyń, dzyń. Oxujać idzie...
2016-03-29 07:22
wypadków pełno, rowerzyści zero znajomości podstawowych przepisów, wieczne roszczenia
Rowerzysta jak walnie w auto to salwuje się ucieczką, bo przecież rejestracji to to nie ma...o OC nie wspominając...
2016-03-28 12:30
2016-03-28 15:49
ŚmierdzOM to cykliści pod pachOM
2016-03-28 21:07
fetyszysto
2016-03-28 23:13
on lubi. wolno mu. tak ma. byle nie wąchał zbyt namolnie, to mu wolno
2016-03-29 09:06
może na zatoki mu to pomoże
2016-03-28 13:06
2016-03-29 16:17
80% to bydło
2016-03-29 15:53
jak Ci przeszkadzają samochody to się przenieś na wieś
2016-03-29 09:42
jak miasto od jednej granicy do drugiej ma >20km to trudno oczekiwać, że ludzie z buta będą popylać.
jak komunikacja zbiorowa kulej, to naciskanie na przesiadkę na nią jest bredzeniem.
2016-03-28 23:07
debilu!!!!!!!!!!!!!! miasta są dla wszystkich!!!!!!!!!!!!! i dla samochodów również!!!!!!!!!! tylko święte krowy w postaci pieszych, którym coraz mniej szarych komórek w głowach pozostaje. Jak już chodzi o przenosiny to sam-a przenieś się do lasu, same pozytywne strony z tych przenosin, świeże powietrze, zając nie potrąci, a zebry to tam nie istnieją, możesz łazić jak chcesz nawet powalić się w każdym miejscu jakie ci będzie odpowiadać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BARANIE
2016-03-28 23:21
Spokojnie!
2016-03-28 13:51
Ale nie zgadzam sie z Twoja opinia...
Wybacz prosze
2016-03-28 19:50
I
2016-03-28 19:38
długo nie pożyjesz...
2016-03-29 10:32
Pani wywód świadczy tylko o tym, że mentalnością bliżej Pani do krajów trzeciego świata niż do rozwiniętej cywilizacji, gdzie pieszym się ustępuje i gdzie to właśnie pieszy ma pierwszeństwo. Tym bardziej w centrum miasta! Choćby dlatego, że jest słabszy. Pani hołduje zasadzie, że to silniejszy ma rację, jak w dżungli. Radzę zastanowić się nad sobą.
2016-03-29 10:42
Pojazdy mają drogę hamowania i ważą wielokrotnie więcej od ciebie. Przemyśl, jak twoje narządy zniosą konfrontację twojego świętego prawa z prawami fizyki, jak wejdziesz komuś prosto pod koła bo masz takie prawo.
2016-03-29 15:46
Wybierz się zatem np. do Norwegii czy Niemiec i przemyśl, dlaczego tam nie dochodzi do tylu wypadków co u nas. Oczywiście pamiętaj, że jakimś cudem tam samochody też ważą ponad tonę i obowiązują te same prawa fizyki. Podpowiem Ci: maja inne prawo i mentalność u kierowców.
2016-03-30 20:40
W krajach kultury zachodu obowiązuje pewna dyscyplina, porządek.
Skąd to się bierze ? Ze stanu umysłu, U nas biedota musi sobie nadrabiać poczucie wartości tym że idę JA polak i mam pierwszenstwo bo to JA jestem.
Totalna aspołeczność, ład publiczny nie istnieje, przepisy są po to żeby je łamać.
Oto Polska.
2016-03-29 15:58
rower samochodowi
pieszy rowerzyście
proste prawa fizyki
Jak ktoś chce może się uprzeć i nie ustąpić np walcowi drogowemu:)
2016-03-29 17:42
i egzekwowanie prawa do poczucia bezpieczeństwa każdego użytkownika przestrzeni miejskiej.
2016-03-30 12:35
kulturę to musicie sobie wypracować
a do świata zachodniego brakuje wam około 500 lat,
z tym najlepiej się pogodzić już dziś
i nie wskakuj pod pojazdy próbując wymusić "kulturę"
u kierowców bo to na prawa fizyki nie działa
2016-03-29 18:49
bez względu na cokolwiek. To platoniczna miłość, nigdy nie będzie spełniona. Lepiej bowiem wierzyć, ze wszyscy jesteśmy mądrzy i piękni, niż przekonywać się - czytając wasze posty - że nie zawsze tak jest.
A właściwie rzadko.
Prawie w ogóle...
2016-03-30 12:37
czasem głupi
ale się staram,
słucham innych, może oni coś wiedzą
2016-03-29 09:44
1 na 15 się zatrzyma.
2016-03-30 12:31
ale sami na to pozwoliliście,
chcecie być państwem wyznaniowym, wasza sprawa
ale potem nie narzekajcie na zachowania rodem z trzeciego świata
czy średniowiecza
i ty też jesteś tego przykładem
bo nie powinieneś zaczynać wypowiedzi od plucia jadem i wyzywania
bliżej nieokreślonego "wroga", typowe dla religijnej ciemnoty,
tak poza tym to oczywiście przyznaję ci rację
2016-03-29 15:47
2016-03-29 10:11
bo to brzydko.
2016-03-29 09:07
W innych krajach jest to normalne ludzie przechodzą jak chcą, na czerwonym między stojącymi samochodami lawiruja jak w slalomie gigancie i jakoś nikt nie trabi się nie wkurza. A tak na koniec pani miła to nawet nie przychamowalas widząc przebiegająca osobę która widzimy na załączonym wyżej obrazku wiec trochę refleksji do siebie też trzeba mieć.
2016-03-30 12:30
bo robisz niedźwiedzią przysługę
i ktoś przez ciebie zginie
2016-03-29 09:36
W innych czyli jakich? Bangladesz? RPA? Kongo?
2016-03-28 23:03
Tak mi się wydaje,że jak ktoś nie prowadzi samochodu to nie zdaje sobie sprawy jak samochód moze byc niebezpieczny dla pieszego, jak się porusza i hamuje i w związku z tym nie uważają na drodze. Mogliby puszczać w szkołach takie filmy z komentarzem.
2016-03-30 12:28
wielki błąd, dużo zginęło myśląc w ten sposób,
ja kiedyś jako pasażer jadąc z kierowcą w deszczu doweidziałem się
jak mało widać z auta,
piesi, nie wolno nigdy zakłądać z góry, że kierowca was widzi w nocy,
nawet w dzień może was nie widzieć i to nie będzie jego wina,
oczywiście jak nie widzi powinien dostosować prędkość
ale to nei zwalnia pieszych z ostrożności
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
