Ponad 2 promile alkoholu w organizmie miał kierowca zatrzymany w czwartek przez gdańskich policjantów. Do tego prowadził bez prawa jazdy, a kontrolujących go policjantów chciał skorumpować.
patrol drogówki zatrzymał do kontroli kierowcę Renault. Okazało się, że był on pijany - miał ponad 2 promile alkoholu w organizmie. Chwilę później wyszło na jaw, że 38-letni kierowca nie ma prawa jazdy.
2010-02-19 11:14
2010-02-19 11:15
ale przecież on nie miał prawa jazdy...
2010-02-19 11:15
2010-02-19 11:15
Wita się czytanie ze zrozumieniem. "Chwilę później wyszło na jaw, że 38-letni kierowca nie ma prawa jazdy" Wieć nie ma mu co zabierać
2010-02-19 11:20
przecież nie ma !
2010-02-19 11:52
2010-02-19 11:57
nieee, zrobic zabranie mozliwego dozywocia :)
2010-02-19 14:40
tak to rozumiem :)
2010-02-19 16:24
kocham Was ! :*
2010-02-20 08:12
ZABRAC MU DOZYWOTNIO DOWOD OSOBISTY!
2010-02-20 21:58
nQs dobrze mówi. wszystko mu zabrać!
2010-02-19 15:39
Skoro teraz jechał bez?
2010-02-19 11:22
Jak można zabrać dożywotnio coś , czego się w ogóle nie miało i nie ma ...haaaaa oto jest pytanie
2010-02-19 11:32
2010-02-19 20:22
za 20km łapa wtynosi od 50-150
zależy czy się na leszcza trafi czy na starego wyjadacza.
Gdy słońce wychodzi
a kierowcy nabierają prędkości
panowie policjanci
zabijają się o dobre miejsca łowiskowe.
I ja ich k.wa rozumiem.
My coś z tego mamy i oni coś z tego mają.
Tak sobie trzeba radzić w czasach zanikatobolszewickiej komuny.
2010-02-19 20:24
dorzuciłby drugą i było by miło,
jeszcze by pod dom odstawili.
2010-02-19 11:47
2010-02-19 12:03
nie da się zabrać prawka komuś kto nie ma....
.... ale można by nakazać mu je zrobić, a potem od razu zabrać hehe
2010-02-19 12:42
jak on nie ma prawka !!
to jak maja mu zabrac?
2010-02-20 20:55
co to za problem?
2010-02-19 12:54
Tyle tylko umiesz wykoncypować ?
2010-02-19 15:41
Przecież on go nie ma, więc co mu mają zabrać?
2010-02-19 16:35
Może dostać dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów silnikowych .
2010-02-20 06:15
czytać nie potrafisz ? Gość nie ma prawa jazdy ! To co mają mu zabrać ?
2010-02-20 08:24
co chcesz mu zabrac jak i tak nie ma , wyrok dostanie w zawiasach , będzie dalej jeżdził bez prawka bo za to jest tylko mandat 500 zł
2010-02-19 11:15
NIE WZIĘLI KASY OD NIEGO...DZIWNE? PRZECIEŻ LUBIĄ TAK, CHOĆBY 50 ZŁ NA PĄCZKA ZAWSZE WEZMĄ
2010-02-19 11:18
zdziwiony?
2010-02-19 12:06
2010-02-19 11:50
ciesz się że nie wzieli bo nie wiadomo czy by potem kogoś na drodze nie zabił a wtedy innaczej by ten artykuł wyglądał.
2010-02-20 08:36
...a potem wyjść na ulicę z nożem kuchennym i kogoś zadźgać. Ale to nie jest powód, że koncesjonować noże czy zabraniać ludziom pić.
2010-02-19 11:51
chyba coś się w głowie pomieszało!!!
2010-02-19 12:09
łapówe wzięli a że koleś był nagięty to nie pamięta! koleś za pobicie niemowlaka dostał 5 lat więzienia, a tu za takie coś na 10 lat...ruszcie dupska do zmian w kodeksach a nie szukacie nowych Afer!!!
2010-02-19 12:15
Szok, że nie wzięli, niedawno taki piesek z wąsem z Sopotu, skamlał i machał ogonkiem jak dostał 200 złotych na Al. Niepodległości. Może 500 złotych to za mało na takie wykoczenie, ja miałem tylko przekroczoną prędkość.
2010-02-19 12:18
2010-02-19 20:26
no ale nie pamięta wół jak cielęciem był?
Mnie stary fachura uczył jak się z pracownikami tego nędznego państwa dogaduje
2010-02-19 12:34
tez mnie zlapal. 72km/h a ograniczenie do 50km/h. Spoko gosc, jesli wiecie co chce powiedziec ;-)
2010-02-19 15:39
znajomy dawal kiedys 3000zl i tez z nim rozmawiac nie chcieli. moim zdaniem za jazde na podwujnym gazie powinni karac jeszcze bardziej surowo. co by bylo gdyby w przystanek w centrum wiechal np. w godzinach szczytu
2010-02-19 12:56
durna wypowiedż Pankracego - uciekiniera z Kocborowa
2010-02-19 13:23
a jak to jest "na pączka"?
2010-02-19 20:28
tururu
2010-02-19 14:31
Moze wzieli sobie te 500zl a koles byl nawalony wiec nie pamieta pewnie czy dal im cos czy nie, a kto udowodni ze wzieli.
2010-02-19 16:21
to ty wypisujesz na tym forum. A może masz lat 12 i nie masz co robić tylko używać wyobraźni...
2010-02-20 10:22
I bardzo dobrze ,że nie wzieli może jak stara gwardia biorąca odejdzie i zostaną młodzi ,którzy też kokosów nie zarabiają ale jednak mimo to zrobią porządek w tym kraju a inni nie będą się bali że jakiś pijak bez odpowiedzialności przejedzie kogoś przypadkowego na przystanku ,chodniku itp:
Gościa potraktować adekwatnie do czynu - po pijanemu bez prawka .........
bo pewnie już wcześniej mu zabrali.
2010-02-19 11:16
Zle trafił.
2010-02-19 12:24
ale był pijany, a to wiele tłumaczy
2010-02-19 14:03
myślę, że za 2 - 3k mógłby ponegocjować ;]
2010-02-19 16:23
Nie to że źle trafił, tylko za mało chciał dać.
Mam propozycję dla autora artykułu, żeby jeszcze napisał artykuł o policjantach, którzy biorą łapówki.
2010-02-19 11:16
A gościu posiedzi z więzieniu, poświadczy trochę usług seksualnych, to mu wyjdzie na dobre :)
2010-02-19 11:46
...zamiast do pierdla prawo jazdy zabrane na amen i 10 lat ciężkich robót.
2010-02-19 14:31
Ale zamknięcie mogłoby się wiązać z ciężkimi robotami i wszystko gra :)
2010-02-19 19:01
i juz na niego czekasz p....le
2010-02-20 08:44
...
2010-02-21 09:34
zamiast zamykac za takie rzeczy faktycznie powinni głąba skazac na prace spoleczne z napisem na plecach jestem durniem mmoglem kogos zabic... szkoda pieniedzy na utrzymanie takiego popapranca a na ulicach jes co sprzatac przynajmniej by zrobil cos dobrego
2010-02-19 11:16
Pewnie go jeszcze wyśmiali za 500zl. - idiota !
2010-02-19 12:23
2010-02-19 12:41
nie osiągnął ceny minimalnej
2010-02-19 11:17
Za jazde po pojaku 10 lat, za morderstwo jest 6 lat ?? Jakieś dziwne te kary są...
2010-02-19 11:55
A umiesz czytać? Wyraźnie pisze masz DO 10 lat, a pewnie dostanie 3 LUB 4 !
Za zabójstwo masz do dożywocia, a różne sytuacje sprawiają, że czasem jest 6 czy 10 !
2010-02-19 12:16
zero ładu, zero składu, to o czym piszesz :/
2010-02-21 01:43
nie pisze, tylko jest napisane:)
2010-02-20 09:30
jazda po pijaku w mieście - statystycznie 2 osoby... więc i kara musi się sumować. Jak ktoś jeździ po pijaku - to tak jakby po bruku biegł z kałasznikowem trzymając palec na spuście... nigdy nie wiadomo gdzie i w co wystrzeli (wjedzie).
Zdecydowanie jestem za tępieniem pijaków na drodze !!!!
2010-02-20 20:45
Głupia dziewczyna co w Leborku podpaliła bezdomnego dostala 5 lat, a tu gosciu - no cóż jechał po pijaku i tego nie pochwalam ale w nie spowodował wypadku - ma dostac 10 lat. Gościu w Białymstoku, kompletnie napruty, jechał slalomem i pod prąd, spowodował wypadek i jeszcze tego dnia go wypuszczono - poje.. any kraj ta Polska a sędziowie i cały organ sprawiedliwości to rzeczywiście przypomina organ - i to śmierdzący
2010-02-19 11:17
2010-02-19 13:07
Był pijany.
2010-02-19 15:40
A nie jeździć po mieście. Jakoś nie mam problemu, żeby tę resztę kontaktu z rzeczywistością zachować.
2010-02-19 15:44
.. dlaczego nie wzieli?
2010-02-20 12:46
500 żartujesz?
2010-02-19 11:17
tez bym go nie puscil min. 2 tysie
2010-02-19 11:17
Wszystkie psy biorą w łape,ale to chyba były tygrysy!
2010-02-19 11:56
Jak nie wiesz to lepiej nie pisz takich głupot!!!!! Co to znaczy wszyscy? Pewnie ty byś tak robił/robiła, więc nie mierz wszystkich swoją miarą!!!
Są uczciwi policjanci. A tym, którzy próbują przekupić, to odrazu należą się kraty w okienku!
2010-02-19 12:56
2010-02-19 12:26
a ze rasowych jest jak na lekarstwo ??!
poza tym każdy rasowy możne się skundlić, skoro tyle kundli wokół
2010-02-19 12:58
wreszcie jakiś rozsądny glos, a nie tylko "dożywocie" - bezrozumna masa
2010-02-19 16:29
ja jak poszłem garować to takich normalnych chlopaków za jazdę po piwku sporo bylo . Niech się za swoje psie babska wezmą a nie normalnych męczą. Co to za przestepstwo???
2010-02-19 18:19
Jak "poszłem"he he.Wybacz twardzielu ale ten kto jezdzi na podwojnym gazie napewno normalny nie jest.
2010-02-19 20:32
a głupiemu zawsze wiatr w oczy.
Zawsze chodzi o pieniądze
a w pierdlach siedzą gołodupce
bo albo nie mieli na łapówkę
dla sędziego, prokuratora czy policjanta
albo ktoś ich wsadził, żeby ich oskubać bo byli bogaci.
2010-02-19 11:18
2010-02-19 13:21
Prosty człowiek jesteś i tyle
2010-02-20 11:04
Że jednak lekko skrzywiony ;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
