• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pijany kierowca czy ofiara policji? Kto faktycznie prowadził auto?

Piotr Weltrowski
21 września 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 

Na filmie z monitoringu widać, że pan Dominik wsiada do samochodu jako pasażer


Policja twierdzi, że zatrzymała kierowcę, gdy uciekał przed kontrolą, bo prowadził po alkoholu. On sam przekonuje, że policjanci poturbowali go i ukradli z auta 600 zł, a samochodu nie prowadził on, a jego żona, która była trzeźwa. Film z monitoringu, do którego dotarliśmy, pokazuje, że tuż przed kontrolą to faktycznie kobieta siedziała za kierownicą.



Jak skończy się ta sprawa?

W nocy z soboty na niedzielę policjanci kontrolują kierowców na ul. Powstańców Warszawy zobacz na mapie Sopotu w Sopocie. W pewnym momencie widzą auto, które hamuje i zatrzymuje się na miejscu parkingowym kawałek przed kontrolą. Kierowca - wraz z pasażerką - wychodzą i idą szybkim krokiem w kierunku plaży. Policjanci podchodzą, od mężczyzny czują woń alkoholu i zatrzymują go.

Według policji kierowca awanturuje się, nie chce poddać się badaniu, kiedy w końcu zabierają go na komendę, okazuje się, że ma w organizmie 1,3 promila alkoholu. Słyszy więc zarzut prowadzenia auta w stanie nietrzeźwości. Dodatkowo przedstawiony zostaje mu również zarzut próby wywierania wpływu na funkcjonariusza.

To wersja przedstawiana przez policję.

Kierowca przedstawia wszystko zupełnie inaczej: twierdzi, że samochód prowadziła jego żona, a nie on, oskarża również policjantów o pobicie i kradzież 600 zł z auta. Dysponuje obdukcją, sprawę zgłasza do prokuratury, ma też bardzo mocny argument - film z monitoringu, na którym widać, że to jego żona, a nie on wsiada na miejsce kierowcy i odjeżdża z parkingu znajdującego się kilkaset metrów przed miejscem, w którym policjanci dokonywali kontroli.

Fragment obdukcji załączonej do akt sprawy (kliknij, aby zobaczyć cały fragment). Fragment obdukcji załączonej do akt sprawy (kliknij, aby zobaczyć cały fragment).
W skrócie jego historia wygląda następująco. W sobotę wieczorem, po pracy, jedzie taksówką do Spatifu. Na miejscu jest już jego żona, która przyjechała z koleżankami z pracy. Pan Dominik pije kilka drinków, jego żona - przynajmniej wedle jego słów - nie pije nic, bo wie, że będzie wracać samochodem.

Około godziny 1 w nocy para postanawia przenieść się do Koliby, gdzie bawić mają się kolejni znajomi małżeństwa. Pan Dominik z żoną wychodzi więc ze Spatifu i udaje się na parking przy ul. Ogrodowej zobacz na mapie Sopotu, gdzie stoi ich samochód. Na parkingu zainstalowany jest monitoring. Na filmie widać, jak para podchodzi do auta i odjeżdża. Kobieta siada za kierownicą, mężczyzna na miejscu pasażera.

- Żona parkuje auto na miejscu parkingowym przy ulicy. Widzimy, że dalej stoi policja, ale oni tam często stoją, więc w ogóle nie zwracamy na nich uwagi. Spokojnie wychodzimy z samochodu i idziemy w kierunku Koliby. W tym momencie podbiegają do nas policjanci - mówi pan Dominik.
Policjanci nie chcą słuchać jego tłumaczeń, twierdzą, że widzieli, że to on prowadził. Dochodzi do szamotaniny, a pan Dominik zostaje skuty kajdankami. Jak wynika z wykonanej przez niego obdukcji - kończy się to wybiciem dwóch palców i niewielkim urazem kręgosłupa.

Jak zeznaje później i w prokuraturze (składając zawiadomienie o popełnieniu przez policjantów przestępstwa) i na policji (słysząc zarzuty), już po wszystkim zauważa, że z portfela jego żony, który jest w aucie, a który przegląda jeden z policjantów, ginie 600 zł.

W związku z tymi wyjaśnieniami policja prowadzi też - prócz dochodzenia w sprawie prowadzenia przez niego samochodu po alkoholu - postępowanie wewnętrzne dotyczące samej interwencji funkcjonariuszy.

- Zwróciliśmy się także do Straży Miejskiej o nagrania z kamer miejskiego monitoringu na trasie, którą z parkingu przy ul. Ogrodowej auto z podejrzanym przemierzyło do miejsca, w którym podejrzany został zatrzymany - mówi Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
Nagrania te mogłyby dać jasną odpowiedź na pytanie, kto - już przed samą kontrolą - prowadził auto. Między miejscem, skąd samochód ruszył (z kobietą za kierownicą) a miejscem kontroli pasażer z kierowcą mógł się teoretycznie zamienić miejscami.

Obaj policjanci, którzy brali udział w interwenci, zapisali w raporcie, że widzieli wyraźnie, iż kierował mężczyzna. Napisali tam także, że od jego żony również czuć było alkohol, kobiety jednak nie przebadano. Pan Dominik twierdzi z kolei kategorycznie, że jego żona nie pije w ogóle alkoholu.

Opinie (258) 6 zablokowanych

  • Ukręcą łeb sprawie... (13)

    To pewniak, ale oczywiscie życzę temu małżeństwu sprawiedliwości.

    • 598 28

    • były już takie sprawy w orzecznictwie (5)

      policja/prokuratura przeważnie je przegrywała z powodu braku twardych dowodów na okoliczność prowadzenia samochodu przez osobę oskarżoną. Notatka funkcjonariusza nie ma rangi materiału dowodowego jeśli są inne dowody w postaci choćby zeznań świadków. Niestety praktyka takich spraw pokazuje, że często dopiero druga instancja bierze pod uwagę ten oczywisty stan prawny.

      • 65 2

      • Jeszcze trochę i przeczyści się ;)

        • 15 1

      • Te (3)

        "fachowiec"...Notatka ZAWSZE jest częścią materiału dowodowego.

        • 2 5

        • 174 k.p.k.

          Może i jest, ale to dzika i bezprawna praktyka. Za jej treść funkcjonariusz nie ponosi absolutnie żadnej odpowiedzialności karnej ani dyscyplinarnej. Często notatka zaczyna się od słów "po przybyciu na miejsce zdarzenia ustalono następujący przebieg". Funkcjonariusze nie byli na miejscu i nic nie widzieli ale nie przeszkadza im to w kreowaniu rzeczywistości post factum na swoje potrzeby. Rzeczywistości w której prawa fizyki mają podrzędne znaczenie wobec tego, kto ma jakie znajomości, ewentualnie jakie wywrze pierwsze wrażenie na funkcjonariuszu. Dowodów na poparcie hipotez policjantów prawie nigdy nie zabezpiecza się albo giną one w urzędniczym bałaganie. A oskarżony będzie musiał we własnym zakresie dowodzić swojej niewinności...
          Bądźmy obiektywni, uprawnienia funkcjonariuszy są przesadnie duże w stosunku do ich kompetencji, w tej sytuacji wielu z nich po prostu odbija z nadmiaru władzy. Gdyby ktoś jeszcze chciał polemizować, to polecam Magazyn Ekspresu Reporterów z 15.09.

          • 1 0

        • ...i jeszcze jedno zadanie domowe

          jazdapopijanemu.pl/oswiadczenie-zlozone-policjantowi-w-trakcie-rozpytania-jako-dowod-w-sprawie-karnej-o-prowadzenie-samochodu-pod-wplywem-alkoholu/

          • 0 0

        • notatnik

          Policjanta jest świętością..

          • 0 0

    • w tym kraju

      wszyscy mają prawo do szczęścia ale nie wszyscy mają szczęście do prawa. ...
      życzę wytrwałości.

      • 47 4

    • W tym kraju nie można ufać policji zdecydowanie nie

      Kłamią i nie zdziwię się jak naprawdę ich okradli , z tego co się czyta o ich postępowaniu wszystko możliwe...

      • 34 5

    • Miejmy nadzieje ze przed 2035 zapadnie prawomocny wyrok w tej sprawie

      Moja mama w sprawie o podział majątku czeka już 15 lat na wyrok.. masakra

      • 23 1

    • na youtubie jest film z kamery w aucie gdy jedzie gościu i zatrzymuje go policja

      nie wiedzieli że miał nagranie i próbują mu wmówić że wyprzedzał na podwójnej ciągłej dopiero jak powiedział że ma nagranie to zmiękła i pała. Trzeba wszystko nagrywać bo policja to bydło, nie wszyscy ale większość niestety tak. Gnębili ich w szkole i teraz oni chcą pokazać jacy to są kozaki.

      • 45 5

    • typowe zchowanie sopockiej policji (2)

      Oni się zachowuja jakby byli Panami świata, nadużywają swoich uprawnień a to co się dzieje na komendzie to już zupełnie inna historia....

      • 24 5

      • Skąd (1)

        wiesz?

        • 2 7

        • Bo mu powiedzialem.

          • 2 0

  • (22)

    Ale dlaczego się szamotał? Niewinny tak postępuje?

    • 107 455

    • -tak z milicja naley postepowac ,bo panosza sie jak swiete krowy (1)

      • 54 35

      • To powodzenia.

        • 13 9

    • (3)

      szamotanie to zdanie policji.

      • 80 6

      • (2)

        jak by się nie szamotał, to by miał nadgarstki całe. nawet jak jestes niewinny, to lepiej dać się zakuć, bo ci potem zeznają że naruszyłes ich nietykalność osobbistą i krzyczałes "psy rąb..."

        • 8 36

        • a dlaczego jakiś ch.. ma mnie zakuwać bo co bo on tak chce?Każdego takiego j..nego psa z przyjemnością bym zastrzelił

          • 32 9

        • ale czemu skuwają skoro niewinny, koło się zamyka,
          chciał rozmawiać, oni poczuli alkohol i uznali, że skoro pijany to się nie wywinie,

          znam faceta (starszego poważnego człowieka) który tak 48 przesiedział (24 na wytrzeźwiałce w tym), bo oparł się o auto i uszkodził antenę, chciał zapłacić za szkodę, ale jak wyczuli od niego alkohol to go zawinęli i nic nie mógł zrobić, a szkoda to 120 PLN, w portfelu w gotówce miał 3 razy tyle, ale jednak gdy się tylko odezwał to była gleba.
          Jest znieczulica i Policji nie chce się robić za sąd, wolą skuć i wysłać przed sąd niż się zastanawiać.

          • 18 1

    • (4)

      Wstawiony reaguje nieco mniej trzeźwo, czyż nie?
      Zwłaszcza jak ewidentnie chcą go wrobić.

      • 77 3

      • Nie wiadomo. (3)

        Przecież po kilku metrach jazdy mogli się zamienić miejscaminwięc taki filmik nic nie wnosi do sprawy.

        • 14 88

        • do budy

          • 35 9

        • zamieniali się po kilku metrach bo wiedzieli ze są nagrywani i ze policja ich zatrzyma (1)

          cuchnąca sprawa

          • 39 4

          • Gosciu był pijany

            A z takim różnie bywa może pie... żonie jak je-ździ i ja wywalil zza kolka .

            • 8 26

    • to wersja policji ze się szamotal

      • 30 4

    • (1)

      A jakby ciebie idioci chcieli przebadac alkomatem jak idziesz po chodniku to bys sie nie szamotał?!

      • 31 10

      • On nie, bo ma mentalność niewolnika i lubi być sprawdzany i kontrolowany na każdym kroku.

        • 26 6

    • (1)

      Może dlatego, że został bezprawnie zatrzymany? I że jego żonie ukradziono 600 zł? Jak Cię napadają złodzieje, to się nie szamoczesz?

      • 30 4

      • Potem się okazało ze zginęło 600 pln.

        • 3 1

    • na filmie widać, że chciał wsiąść za kółko, żona go odpychała i polazł od strony pasażera (2)

      ale nie wiadomo czy się w środku nie awanturował i po paru przejechanych metrach nie wywalił małżonki i sam nie zasiadł za kierownicą
      przydałby się obraz z miejsca gdzie zatrzymała ich policja
      myślę, że z tymi ukradzionymi sześcioma stówami to już mocno przyfantazjował
      taka zemsta na policjantach
      obdukcja - o kant tyłka potłuc - dwa wybite palce to mogli mu wcześniej przetrącić ochroniarze w toalecie Spatifu za fikanie do barmanki

      • 10 27

      • Policja zatrzymała ich poza samochodem.

        Ciekawe, czy to też zarejestrował monitoring?

        • 8 1

      • on tak ma

        Urodził się dwoma wybitymi palcami - biedni policjanci - mieli pcha.

        • 0 0

    • Co PC się w komendzie zagrzał ?

      Ujechali kilkadziesiąt metrów i się zamienili ????. No misiaki nie przewidziały że będą kamery . Ale jak to robią zawodowcy - przestępcy idą w zaparte . Nie słyszałem żeby misiak przyznał się do winy . Zatłukł chłopaka w Słupsku, wszyscy widzieli a i tak się nie przyznał.

      • 17 0

    • Jakby Pana zatrzymali bez powodu i chcieli zabrać na komendę oskarżając bezprawnie tez by sie.Pan szamotal gwarantuje

      • 3 0

    • A co ty bys zrobil jakbys wysiadl z auta ktorego byles pasazerem, i nagle policja by mowila ze cie zatrzymuje za jazde po pijaku ? Skuliłbyś glowe w dol i dobrowolnie poszedl przyznajac sie do winy ? Czy raczej bys probowal udowadniac swoje racje mowiac ze to nie ty prowadziles ?? On pewnie wybrał tą drugą opcje, dlatego go skuli i jeszcze wpitol dostał "za stawianie oporu". Norma

      • 0 0

  • Mogło tak być (3)

    co kogo interesuje co oni tam widzieli

    • 88 7

    • policja kradnie to norma (2)

      2 lata temu zatrzymali mnie do wyjaśnienia sprwę umorzono ale podczasz zatrzymania ukradli mi 400 zł z portfela. Przykre uczucie, potem chciałem to złosic ale spotyałem sie ze zdniami typu "to norma" , " nie masz szanas udowodnić" itd.
      A w te wakacje miałem przyjeność spotkać "szanownego policjanta" (tak kazał do sieie mówić) który żrenice miał wielkości głowy, pewnie był pod wpływem amfertaminy, bo miał nockę wiec trzeba było sie jakoś wspomóc.

      • 17 3

      • (1)

        Zastanawiam się, dlaczego policjantom nie robi się badań na obecność narkotyków? Pracują w takiej "dziedzinie" gdzie dostęp do narkotyków na pewno maja - łatwiejszy niż większość społeczeństwa. Powinni być sprawdzani WYRYWKOWO.

        Zacznijcie od dzisiaj.

        • 26 2

        • Połowa juz by nie pracowała.

          A skąd brać nowych gamoni do takiej nędznej roboty?

          • 13 3

  • miejskie kamery będą popsute akurat...w 600 zł to niby łapówka (6)

    portfel bez odcisków milicjanta, mimo że wszyscy widzieli, jak go przeszukał itp.

    • 223 13

    • jasnowidz? wróżka? może wróżbita? (1)

      • 4 6

      • Mysle że matematyk.

        Bo przeważnie statystycznie tak się właśnie dzieje.

        • 11 0

    • Sopocka policja (3)

      Weekendowy wieczór okolice krzywego domku, lato zeszłego roku.
      W ulicy Haffnera przy zbiegu do Monciaka zaparkowana nieoznakowana Skoda z KMP Sopot i 2 łysych schabów z sopockiej komendy z pionu OR- Operacyjno-Rozpoznawczego.
      W pewnym momencie jeden z nich wysiada i podrzuca na chodnik na monciaku pakunek z kilkoma gramami marihuany i czekają na pierwszego leszcza co go podniesie. Po kilku minutach jest pierwsza ofiara, jakiś małolat, podnosi, a po kilku metrach jest już trzepany po kieszeniach, no i oczywiście jest cenne znalezisko, po czym kajdanki i wyjazd na komendę. Po 2 godzina ta sama skoda wraca na miejsce i jeszcze 2 razy taka akcja. Wiem bo wtedy pracowałem tam całą noc na ochronie.

      • 20 0

      • to czemu tego nie zgłosiłeś (1)

        to więksi gangsterzy niż ci chodzący po ulicy. trzeba z tym walczyć. w końcu trafi kosa na kamień i pójdą siedzieć. niszczą ludziom życie i kradną pieniądze.

        • 17 0

        • To czemu nie pomyślałeś.

          Przecież napisał że pracuje w ochronie, on by to zgłosił a w ramach zemsty by mu odebrali licencję, co mogą zrobić bez podania przyczyny i chłop by bez pracy został.

          • 12 0

      • Wystarczyła kamera i anonimowy donos do prokuratury i na trojmiasto...

        • 3 0

  • znając sądy w Trójmieście to na bank sędzina uwierzy w wersję policjantów (7)

    znam z Gdańska dwa tak absurdalne i nielogiczne wyroki w sprawie wyłudzenia i niezapłaconych faktur że nie wierzę w logikę i sprawiedliwość naszego wymiaru sprawiedliwości

    • 277 17

    • Bo cała prokuratura (6)

      i sędziowie to klika PiSowska. Mec.Giertych i tym sporo PiSał

      • 5 33

      • załóżmy że masz rację więc wyjaśnij jak to możliwe że ta klika działa przez 8 lat rządów PO i trzepie wyroki takie jak by ukochana władzuchna chciała?

        • 20 2

      • mec. Giertych to nigdy w PiSie nie był, był w LPR, a teraz jest z PO

        • 20 1

      • klika PISowska? a pamiętasz jak dziennikarze podając się za pracowników gabinetu tuska dzwonili w sprawie amber gold?

        • 11 1

      • (2)

        opłacany półgłówek z PO?

        • 4 1

        • do ćwierćgłówka z pis (1)

          Giertych nie jest członkiem PO.

          • 0 1

          • to się popisałeś

            nieumiejętnością czytania ze zrozuminiem

            • 0 0

  • (6)

    Zaraz sprawa ucichnie, przeciez to policjanci z Sopotu , co potrafia tylko stac przy biedronce opierac sie o radiowuz i swirowac .

    • 172 16

    • co to jest radiowuz? (1)

      Skoncz podstawowke,chocby zaocznie...

      • 16 4

      • ....albo przynajmniej

        Eksternistycznie :)

        • 7 3

    • (1)

      to prawda, w całym trójmieście wszyscy wiedzą, że ci z Sopotu to najgorsze....

      • 11 1

      • No niestety o prawda

        Cwaniaki jakich mało, a do tego Sąd Rejonowy w Sopocie - jedna mafia

        • 4 1

    • Radiowóz analfabeto

      • 2 2

    • radiowus się pisze!!!

      • 1 2

  • na 100% ze to on prowadził, był pijany to kozaczył przy policjantach (6)

    A teraz wykorzystuje trojm...pl zeby sie oczyscić

    • 89 240

    • Dokładnie (4)

      Co za problem po kilku metrach zamienić się miejscami .

      • 20 29

      • pewnie stwierdził, że żonka się za bardzo wlecze i do znajomych do Koliby nie zdążą (2)

        • 17 20

        • nasze gimnazjum ruwnierz tak uwarza rze pan dominik pil

          • 24 6

        • do budy

          Hau! hau! hau!

          • 0 1

      • a jaki jest w tym sens i logika by po kilku metrach sie zamieniac miejscami, a kazdy kto przejezdza przez Sopot doskonale wie gdzie ,, stoja ,, wiec nie sadze by czlowiek byl az tak glupi by robic takie manewry ...

        • 15 3

    • czyli żona która jest trzeźwa i ma prawo jazdy wychodzi z imprezy i nie wypiła na niej nic

      a tylko on wsiada za kółko a nie żona bo chcą podjechać 1 km do innego klubu? Niezła logika....
      Sam w taki właśnie sposób z 1000 razy się umawiałem ze swoją dziewczyną i albo ona piła albo ja i potem trzeźwy kieruje i nie ma w tym nic nadzwyczajnego a policjantom nie można ufać, wystarczy chociażby youtube obejrzeć jacy są 'uczciwi'.

      • 27 1

  • co za śmieszne i dziwne prawo (3)

    To ty musisz udowodnić swoją niewinność jak ktoś o coś cię oskarża a powinno być tak,że to ten,który cię oskarża powinien udowodnić twoją winę.

    • 258 10

    • (1)

      Dokładnie. Trudno będzie udowodnić, że w portfelu było 600 zł.

      • 22 0

      • jeśli wybrał godzine wcześniej z bankomatu to łatwo udowodnić

        • 7 1

    • bo Polska Konstytucja w które jest zapisane właśnie takie prawo to dla tej mundurowo-sądowej kliki tylko świstek papieru o ile IM nie służy

      • 13 0

  • sprawę powinno nadzorować BSW (6)

    Jeżeli na monitoringu widać, że prowadzi kobieta a przeciw są tylko "zeznania" owych policjantów, to sprawa śmierdzi.
    Bo po co miałaby wsiadać za kierę kobieta, skoro facet niby chciał sam prowadzić???
    Kupy się nie trzyma.
    Natomiast najprawdopodobniej Sąd uwierzy policji. Przecież to polski, niezawisły i wszechwiedzący sąd w postaci młodzieży w wieku lat 30tu.

    • 193 17

    • (2)

      będzie, że nagranie z monitoringu jest niewyraźne

      • 25 0

      • Kierownica była po prawej stronie.

        • 21 2

      • gorzej wyjdzie jak u Sowy

        że monitoring był nielegalny i zamontowany przez ekipę od monitoringu, a samo nagranie będzie "owocem zatrutym" i nie zostanie dołączone do materiału tej sprawy

        • 19 4

    • wszechwiedzący to są głównie domorośli komentatorzy na forach (1)

      do szkoły, specjaliści!

      • 1 11

      • I tu się mylisz, i to bardzo

        Sopocka policja jest znana z przewałów. Korzystają z zapisów kodeksu dających im przewagę procesową w postaci większej wiarygodności ich zeznań (nawet fałszywych) nad zeznaniami oskarżonych. To jest relikt jeszcze z czasów PRL-u, ale bardzo dla niebieskich wygodny.

        • 18 0

    • Biegły będzie analizował naganie przez 5 lat.

      • 0 0

  • Coz (12)

    Nie znam przestepcy ktory sie przyzna. Wiezienia pelne sa niewinnych oczywiscie wedlug samych skazanych. A kierowca byl z tej parti co chce wladzy a policjancie z tej drugiej i to prowokacja wyborcza. Tematow dla prasy na tydzien....

    • 39 86

    • a ilu znasz przestepcow ze piszesz takie pitoly??? (2)

      • 13 5

      • cale moja klasa w gimnazjum to gangsterzy wienc uwarzaj. mamy kasety tupaka i bibera.

        • 11 1

      • każdy Polak

        To mniejszy lub większy przestępca, np. dorabianie na czarno jest przestępstwem.

        • 1 1

    • (7)

      W interesie policjantów nie jest przecież skazywać niewinnej osoby. No bo co mieliby to robić?

      Przypuszczam, że do pomyłki także nie doszło, bo ciężko o zbiorową halucynację policjantów. Sprawę wyjaśnią kolejne nagrania z monitoringu. Szkoda jednak, że nie wrzucono pozostałych nagrać w treść artykułu.

      Moim zdanie sprawa wygląda tak.

      Pijani byli oboje. Jedno mniej drugie bardziej. Widząc patrol policji Państwo zatrzymali się i oddali się od auta. Policja zrobiła swoje. W trakcie interwencji zamiast wyjaśnić sprawę (Przecież Pan jest niewinny) dochodzi do awantury w trakcie której delikwent zostaje rzucony na glebę. Na komisariacie tylko on zostaje sprawdzony na obecność alkoholu we krwi. Po interwencji, jako, że nikt nie sprawdził małżonki pojawia się genialny plan. Realizację którego właśnie widzimy. Historia o zaginionej kasie tylko dodaje pikanterii i ma uwiarygodnić negatywny obraz policjantów. Znany trik, który bardzo często przedstawiony jest przez pseudo poszkodowanych przed sądami. Jest to słowo przeciwko słowu.

      Mam nadzieje, że nagrania z pozostałych kamer również zostaną przedstawione, a sprawa rzetelnie wyjaśniona, a o jej zakończeniu dowiemy się z newsa na trójmieście.pl.

      • 12 14

      • gratulujemy rzecznikowi policji tego tekstu

        Zapomniałeś tylko, że stary chce wyniki i każe złapać pijanego bo premii nie będzie. Do tego norma wystawionych mandatów ma się zgadzać więc trzeba łapać niewinnych i oszukiwać bawiąc się nielegalną iskrą (sopot).

        • 18 8

      • obejrzyj youtube to zobaczysz że policja ma interes

        bo chcą wyłudzić kasę. Pełno nagranych filmów jest szczególnie z aut gdy policja zatrzymuje i próbuje wmówić że ktoś wyprzedzał na podwójnej ciągłej lub przejechał na czerwonym.

        • 12 5

      • o ktoś z policji się wypowiada:)

        hehe

        • 8 3

      • póki co to wychodzi na to że interesem mogło być 600 zł i wzrost statystyk no i ciśnienie se rozładowali...

        • 6 1

      • Bez względu na to jaka jest prawda, Policja dała ciała.

        Skoro była awantura i wątpliwości co do tego kto prowadził to należało sprawdzić trzeźwość obydwojga! Zwłaszcza, że ponoć od żony też było czuć alkohol.

        No ale "nieomylni" funkcjonariusze przecież widzieli kto prowadził...

        • 7 0

      • zbiorowa halucynacja policjantów ma, podejrzewam bardzo wiele wspólnego z wyrobieniem statystyk...

        • 7 1

      • Wątpię by ktoś ryzykował swoją karierę dla 600zł

        • 0 5

    • Wiekszosc sie przyznaje.Nie siedziales to nie pisz glupot.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane