- Czy mogę zaparkować na tym skrzyżowaniu? - zapytał kierowca komendanta Straży Miejskiej w Sopocie. Ponieważ przy drążku zmiany biegów miał częściowo opróżnioną butelkę wódki a do tego alkoholowy oddech, powodów do zatrzymania mężczyzny było aż nadto.
, nadzorując pracę strażników, którzy odholowywali samochód. Byłem w mundurze, gdy podjechał do mnie mężczyzna. Zapytał, czy może tu zaparkować, bo nie może znaleźć wolnego miejsca. A to było skrzyżowanie! - relacjonuje komendant SM w Sopocie, Tomasz Dusza. 
2019-07-05 16:00
Opinia wyróżniona
Najlepsza kara to finansowa 15 tyś zł plus jakieś ciężkie roboty, wolontariat w hospicjum lub ze starszymi osobami etc. Tak przez rok dla przykładu. Zakaz prowadzenia samochodów na przynajmniej 5 lat. Do tego ponowny egzamin ale znacznie trudniejszy niż normalnie. Oczywiście po ponownym kursie w trybie specjalnym dla osób pijących. Kurs możnaby rozpocząć dopiero po opinii biegłego. Koszty biegłego pokrywa kursant. Wtedy by się zastanowił czy warto.
2019-07-07 22:51
W przypadku choroby alkoholowej wysokość kary nie ma znaczenia. Bardziej skoncentrowanym się na nieuchronności w egzekwowaniu istniejących przepisów
2019-07-07 10:57
I koniecznie batożenie!
2019-07-06 19:00
A kary za przestępstwa i wykroczenia są zapisane w kodeksach, a nie ustalane doraźnie dla każdego przypadku z osobna przez internetowych komentatorów.
2019-07-05 15:09
Zrobić normę 0,5 i zlikwidować Straż Miejską. Będzie po problemie i po temacie.
2019-07-05 15:30
Opinia wyróżniona
Bardziej niebezpieczni są po prostu zwykli przemęczeni kierowcy, którzy nie reagują na bodźce zewnętrzne lub wręcz zasypiają za kółkiem.
2019-07-05 17:15
Nieprawda. Pijanych kierowców jest na drogach ok. 0,5%, ale powodują ok. 16% najpoważniejszych, śmiertelnych wypadków. Czyli są wielokrotnie bardziej niebezpieczni, niż przeciętny kierowca. A "zmęczenie" jest subiektywne.
2019-07-05 17:29
glownymi przycyznami wypadkow jest
nadmierna predkosc i nieustapienie pierwszewnstwa
pijani kierowcy spowodowali 0.46% wypadkow
skad ty k...a wziaels to 16%?
2019-07-05 17:55
Za statystyka.policja.pl
"W 2018 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie), będący pod działaniem alkoholu, uczestniczyli w 2 779 wypadkach drogowych (8,8% ogółu wypadków), śmierć w nich poniosło 370 osób (12,9% ogółu zabitych),"
Czyli ułamek procenta wszystkich kierowców (czyli ci po alkoholu) spowodował co
Za statystyka.policja.pl
"W 2018 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie), będący pod działaniem alkoholu, uczestniczyli w 2 779 wypadkach drogowych (8,8% ogółu wypadków), śmierć w nich poniosło 370 osób (12,9% ogółu zabitych),"
Czyli ułamek procenta wszystkich kierowców (czyli ci po alkoholu) spowodował co 12. wypadek i co 8. śmierć na drodze. (w zeszłym roku; 16% było kilka lat temu, więc niby się trochę "poprawiło"). Udział pijanych uczestników ruchu w ogóle szacuję na podstawie wyników akcji pt. "Trzeźwy poranek", o których pisano na 3miescie.
Mylisz pojęcia, bo "przyczyny wypadków drogowych" to nie "nadmierna prędkość", "nieustąpienie pierwszeństwa" itp. i "alkohol", lecz raczej "nadmierna prędkość, w tym kierujących pod wpływem alkoholu" i "nieustąpienie pierwszeństwa, w tym przez kierujących pod wpływem alkoholu" itd., przy czym "alkohol" pojawia się nieproporcjonalnie często w stosunku do ogółu sprawców.
Więcej wypadków powodują w liczbach absolutnych trzeźwi, ale proporcjonalnie dużo, dużo częściej powodują je nietrzeźwi.
Zrozumiał? Było się tak ciskać?
2019-07-08 11:59
"W 2018 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie), będący pod działaniem alkoholu, uczestniczyli w 2 779 wypadkach drogowych (8,8% ogółu wypadków), śmierć w nich poniosło 370 osób (12,9% ogółu zabitych),"
uczestnicy nie oznacza że spowodowali wypadek, i dodatkowo uzytkownicy dróg a wiec nie tylko kierowcy ale i PIESI i
"W 2018 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie), będący pod działaniem alkoholu, uczestniczyli w 2 779 wypadkach drogowych (8,8% ogółu wypadków), śmierć w nich poniosło 370 osób (12,9% ogółu zabitych),"
uczestnicy nie oznacza że spowodowali wypadek, i dodatkowo uzytkownicy dróg a wiec nie tylko kierowcy ale i PIESI i pasażerowie. więc np. jeśli trzeźwy kierowca, stracił panowanie nad kierownicą i potrącił idącego poprawnie chodnikiem pianego pieszego , to też obaj będą w tych statystykach (w owych 8,8% i w tych 12,9% zabitych).
2019-07-08 12:05
w poście powyżej miało być w tytule...
jak chce sie kogoś pouczać, to warto dobrze to, o czym się mówi, rozumieć.
2019-07-05 19:27
8,8%, to ułamek procenta?
2019-07-05 19:53
8,8% ogółu wypadków spowodowali pijani a nie 8,8% kierowców jeździ po pijaku... Trochę wyobraźni i czytania ze zrozumieniem człowieku, myślisz że prawie 1 na 10 aut prowadzi ktoś na gazie?
2019-07-05 21:01
nie nudź pijaczku o wyobraźni
2019-07-06 13:22
Idź jełopku do jakiejś wieczorówki, może wreszcie wbiją ci do łba podstawy matematyki.
2019-07-05 17:39
Na razie piszesz głupoty, ale to wszystko do jakiegoś nieszczęścia.
2019-07-06 12:36
Frajer
2019-07-05 19:28
i odbierać prawko dozgonnie
2019-07-05 15:09
Zrobić normę 0,5 i zlikwidować Straż Miejską. Będzie po problemie i po temacie.
2019-07-05 15:30
Opinia wyróżniona
Bardziej niebezpieczni są po prostu zwykli przemęczeni kierowcy, którzy nie reagują na bodźce zewnętrzne lub wręcz zasypiają za kółkiem.
2019-07-05 17:15
Nieprawda. Pijanych kierowców jest na drogach ok. 0,5%, ale powodują ok. 16% najpoważniejszych, śmiertelnych wypadków. Czyli są wielokrotnie bardziej niebezpieczni, niż przeciętny kierowca. A "zmęczenie" jest subiektywne.
2019-07-05 17:29
glownymi przycyznami wypadkow jest
nadmierna predkosc i nieustapienie pierwszewnstwa
pijani kierowcy spowodowali 0.46% wypadkow
skad ty k...a wziaels to 16%?
2019-07-05 17:55
Za statystyka.policja.pl
"W 2018 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie), będący pod działaniem alkoholu, uczestniczyli w 2 779 wypadkach drogowych (8,8% ogółu wypadków), śmierć w nich poniosło 370 osób (12,9% ogółu zabitych),"
Czyli ułamek procenta wszystkich kierowców (czyli ci po alkoholu) spowodował co 12. wypadek i co 8. śmierć na drodze. (w zeszłym roku; 16% było kilka lat temu, więc niby się trochę "poprawiło"). Udział pijanych uczestników ruchu w ogóle szacuję na podstawie wyników akcji pt. "Trzeźwy poranek", o których pisano na 3miescie.
Mylisz pojęcia, bo "przyczyny wypadków drogowych" to nie "nadmierna prędkość", "nieustąpienie pierwszeństwa" itp. i "alkohol", lecz raczej "nadmierna prędkość, w tym kierujących pod wpływem alkoholu" i "nieustąpienie pierwszeństwa, w tym przez kierujących pod wpływem alkoholu" itd., przy czym "alkohol" pojawia się nieproporcjonalnie często w stosunku do ogółu sprawców.
Więcej wypadków powodują w liczbach absolutnych trzeźwi, ale proporcjonalnie dużo, dużo częściej powodują je nietrzeźwi.
Zrozumiał? Było się tak ciskać?
2019-07-08 11:59
"W 2018 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie), będący pod działaniem alkoholu, uczestniczyli w 2 779 wypadkach drogowych (8,8% ogółu wypadków), śmierć w nich poniosło 370 osób (12,9% ogółu zabitych),"
uczestnicy nie oznacza że spowodowali wypadek, i dodatkowo uzytkownicy dróg a wiec nie tylko kierowcy ale i PIESI i pasażerowie. więc np. jeśli trzeźwy kierowca, stracił panowanie nad kierownicą i potrącił idącego poprawnie chodnikiem pianego pieszego , to też obaj będą w tych statystykach (w owych 8,8% i w tych 12,9% zabitych).
2019-07-08 12:05
w poście powyżej miało być w tytule...
jak chce sie kogoś pouczać, to warto dobrze to, o czym się mówi, rozumieć.
2019-07-05 19:27
8,8%, to ułamek procenta?
2019-07-05 19:53
8,8% ogółu wypadków spowodowali pijani a nie 8,8% kierowców jeździ po pijaku... Trochę wyobraźni i czytania ze zrozumieniem człowieku, myślisz że prawie 1 na 10 aut prowadzi ktoś na gazie?
2019-07-05 21:01
nie nudź pijaczku o wyobraźni
2019-07-06 13:22
Idź jełopku do jakiejś wieczorówki, może wreszcie wbiją ci do łba podstawy matematyki.
2019-07-05 17:39
Na razie piszesz głupoty, ale to wszystko do jakiegoś nieszczęścia.
2019-07-06 12:36
Frajer
2019-07-05 19:28
i odbierać prawko dozgonnie
2019-07-08 11:25
Podejrzewam, że gdyby sam się nie zgłosił to jeździłby jeszcze do dziś lub zatrzymał się na którymś z elementów małej / dużej architektury lub miał na sumieniu życie lub zdrowie osób postronnych.
Nie mniej ciesze się, że jednego jełopa mniej.
Konfiskata mienia, 5 lat bezwzględnego więzienia i grzywna 50 000 PLN.
To takie minimum.
Znając życie to na drugi dzień prowadził już auto tylko bez prawka.
2019-07-05 16:00
Opinia wyróżniona
Najlepsza kara to finansowa 15 tyś zł plus jakieś ciężkie roboty, wolontariat w hospicjum lub ze starszymi osobami etc. Tak przez rok dla przykładu. Zakaz prowadzenia samochodów na przynajmniej 5 lat. Do tego ponowny egzamin ale znacznie trudniejszy niż normalnie. Oczywiście po ponownym kursie w trybie specjalnym dla osób pijących. Kurs możnaby rozpocząć dopiero po opinii biegłego. Koszty biegłego pokrywa kursant. Wtedy by się zastanowił czy warto.
2019-07-07 22:51
W przypadku choroby alkoholowej wysokość kary nie ma znaczenia. Bardziej skoncentrowanym się na nieuchronności w egzekwowaniu istniejących przepisów
2019-07-07 10:57
I koniecznie batożenie!
2019-07-06 19:00
A kary za przestępstwa i wykroczenia są zapisane w kodeksach, a nie ustalane doraźnie dla każdego przypadku z osobna przez internetowych komentatorów.
2019-07-07 22:40
Byłem w mundurze, gdy nadzorowałem pracę strażników odholowujących samochód..... To się w pale nie mieści!!!!!! Facet nawet nie ugryzł się w język. Ilu tych dzielnych funkcjonariuszy potrzeba to tak prostych działań? Jeden imię czytać, drugi pisać a trzeci nadzoruje. Za nasze pieniądze urządza się kpiny! Dziwi mnie fakt, iż tej śmiesznej formacji jeszcze nie rozwiązano.
2019-07-05 15:07
0,5 to nie stan upojenia. Potępiam jednak jak najbardziej. Karać bez litości wszystkich pod wpływem alko za kierownicą
2019-07-05 15:15
Sa kraje w europie, w ktorcyh mozna na legalu prowadzic majac 0.8 promila. :) A w Bolandii za to chca do paki zamykac.
2019-07-07 21:25
ludzie mają za duży spust.
2019-07-05 15:25
Ale w tych krajach kultura picia jest inna. Ludzie wsiadaja po wypiciu lampki/dwoch wina i jada spokojnie do domu. U nas Janusz (patrz wyzej) pil wode i to nie do kolacji/obiadu tylko za kolkiem. 0,5 promila wyszlo tylko dlatego, ze dopiero zaczal pic.
2019-07-05 16:12
A skąd wiesz ze "dopiero zaczął", a nie "już skończył"? Miał w samochodzie butelkę po popularnej "małpce", jest dużo ludzi co sobie golną taką właśnie małpkę na rozluźnienie i wcale nie upijają się później do nieprzytomności. Po takiej "małpce" ma się właśnie około pół promila.
2019-07-05 16:22
Fakt. Jest ogromna rzesza alkoholików w tym kraju.
2019-07-05 16:23
Jak w każdym. Na tle europy i tak spożywamy mało alkoholu.
2019-07-05 20:15
Tak spożywamy mniej alkoholi niskoprocentowych od innych krajów zachodniej europy .
2019-07-07 12:44
Nie w podziale na lekkie trunki i mocne, tylko w bezwzglednej ilosci alkoholu.
2019-07-05 22:47
mieszkam na zachodzie in dokladnie tak robie jak piszesz. pije 2 piwka do obiadu lub lampke wina i wsiadam do samochodu z dziecmi i wracamy bezpiecznie bez problemu do domu. gdyby jakims cudem zatrzymala mnie policja to nie ma opcji zebym mial powyzej limitu 0.8 promila... rozumiem ze jak zrobie to samo w Polsce to mnie wsadza i zostane zlinczowany?
2019-07-07 12:42
2019-07-07 21:01
januszowanie zobaczycie co sie jeszcze wydarzy ;))) burdy na monciaku ...ps a co z tym durniem co pare lat temu samochodem wariował i poobijał ludzi? w wariatkowie????
2019-07-07 17:22
dlaczego bycie kretynem jest dozwolone ?
2019-07-06 08:39
Co to za wynik 0,5 ? . U mnie przy takiej ilości dopiero zaczyna się poprawiać chumor. W normalnych ,cywilizowanych krajach 0,5 to dopuszczalna norma ,a w Wielkiej Brytanii jest 0,8. Przez zaniżane normy sztucznie podbijają statystyki.
2019-07-06 10:32
... ale za to refleks i ocena sytuacji się pogarsza - czego osoba "pod wpywem" właśnie nie widzi/nie odczuwa. I to jest równie groźne (lub bardziej) nież jazda wężykiem ...
Osoba po 1/2/3 drinkach czy piwach motorycznie może być i na 100% sprawna, ale w ocenie ryzyka może popełniać nawet śmiertelne błędy.
A że nie wiadomo jak kto reaguje to limit kjest jeden ustalony dla bezpieczeństwa wszystkich.
2019-07-07 14:29
No i glupota..jak ktos po alko nie ogarnia, to nie jezdzi, a jak daje rade, to czemu ma byc tak samo traktowany?
2019-07-05 20:18
Jeszcze mu się nie rozeszło po kościach. Ja po wypiciu 0,2 wódeczki jestem w stanie upojenia alkoholowego.
2019-07-06 10:54
Miał ja wypita do połowy. Czyli 100 ml. Ja po 100 ml w życiu bym nie wsiadł za kółko. Może po 20-30 ml ale nie od razu.
2019-07-07 14:26
Ja bym po litrze nawt wsiadl, co za problem..
2019-07-05 18:46
Do komendanta,gdzie można przesłać wykroczenia drogowe strażników miejskich w Sopocie? Są beszczeni kłamią, wiec trzeba w ten sam sposób ich traktować! !!!!!!mandatami
2019-07-07 14:25
To juz klamac tez nie mozna?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
