• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pił i prowadził. Przejdzie do innego sądu

neo
4 lutego 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Sędzia Waldemar Kuc prowadził m.in. głośny proces tzw. Klubu Płatnych Zabójców. Sędzia Waldemar Kuc prowadził m.in. głośny proces tzw. Klubu Płatnych Zabójców.

Sędzia Waldemar Kuc został skazany prawomocnym wyrokiem za prowadzenie samochodu po pijanemu. Siedem lat po tym zdarzeniu sąd dyscyplinarny uznał, że sędzia może dalej pracować, tyle że w innym sądzie.



Jesienią 2004 roku Waldemar Kuc jechał samochodem wraz z kolegą z wydziału karnego sądu w Gdańsku. W pewnym momencie doszło do kolizji z innym autem. Gdy na miejsce przyjechała policja okazało się, że prowadzący samochód Waldemar Kuc ma 1,2 promila alkoholu w wydychanym powietrzu.

Sędzia został za to skazany prawomocnym wyrokiem. Sąd w Słupsku obszedł się z nim łagodnie - orzekł 10 tys. zł grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sędziego czekało jednak również postępowanie dyscyplinarne. W nim koledzy po fachu również - delikatnie mówiąc - nie byli surowi.

Podobnie jak w marcu 2007 roku, w powtórnym rozpoznaniu sprawy nakazanym przez Sąd Najwyższy, znaleźli wiele okoliczności łagodzących: np. nieposzlakowaną opinię sędziego. Ostateczną karę orzeczono 13 stycznia: sędzia ma zostać przeniesienie do innego sądu.

Minister sprawiedliwości może zaskarżyć ten wyrok, ale nie wiadomo czy to zrobi. Obrońca sędziego, mecenas Roman Nowosielski zwraca jednak uwagę, że sędzia nie popełnił przestępstwa umyślnego.

- Waldemar Kuc sam wezwał policję, choć nie musiał tego robić. Poddał się badaniu alkomatem, nie zasłonił się immunitetem. Tak nie zachowuje się człowiek, który wie, że pił alkohol. Na miejscu było wielu świadków, podobnie później - na sali rozpraw. Nikt nie zauważył, żeby sędzia Kuc był pijany - przekonuje mec. Roman Nowosielski w rozmowie z portalem naszemiasto.pl.

Choć kara orzeczona przez sąd dyscyplinarny wydaje się niska, to jest jedną z najwyższych, jakie mógł wymierzyć ten sąd. W katalogu kar znajdują się bowiem: upomnienie, nagana, usunięcie z zajmowanej funkcji, przeniesienie na inne miejsce służbowe i wreszcie, w najbardziej radykalnych przypadkach, złożenie sędziego z urzędu.
neo

Miejsca

Opinie (177) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • KARA śmierci (17)

    lub 25 lat

    • 110 63

    • jeśli ktoś będzie miał sprawę i on będzie sędzią (4)

      to powinien złożyć prośbę o zmianę sędziego, bo ten jeździ po pijaku i wg polskiego prawa jest przestępcą.

      • 21 2

      • proste. szewc bez butow chodzi. (2)

        • 12 0

        • A ja się zastanawiam jak to jest że jak ma się wyrok to nie można pracować w ochronie a można być sędzią? A wyrok dostał względnie sprawiedliwy jeśli to był pierwszy raz to zazwyczaj tyle się dostaje. A moim zdaniem był napruty bo inaczej by go nie złapali:)

          • 5 0

        • dokładnie

          jw

          • 1 0

      • po co?

        nie "dlaczego"?, tylko "po co" miałby ktoś zmieniać sędziego?

        • 3 1

    • Myślę, że największą stratą dla tego frajera była rozwalona furka, za którą nie dostanie ani złotówki z ubezpieczenia! (2)

      To jest normalne... Policjant anuluje mandat innemu policjantowi, sędzia uniewinni innego sędziego... ręka rękę myje. Proste jak 2x2 :)

      • 23 2

      • Frajerzy to jesteśmy my, co płacimy mandaty, podatki, ZUSy, nie wolno nam prowadzić auta na gazie, emerytury przeważnie nie dożywamy. A ten pan to jest elyta III RP.

        • 14 1

      • bo sie na to godzicie

        • 4 2

    • Tak sobie myślę... (1)

      A CO TO ZA SĘDZIA KTÓRY POTRZEBUJE ADWOKATA???????????????????

      • 14 4

      • wyraźnie za mało myślisz... trenuj dalej może coś z tego wyjdzie... :-)

        • 3 3

    • Facet wracał z wydziału karnego w Gdańsku.... (3)

      Pewnie dał komuś 20 lat za jazdę po pijaku, będąc "naj%nym" w pracy :)

      • 15 1

      • (1)

        I to jest clue tematu. Jak można po kimś takim spodziewać się sprawiedliwych wyroków?

        • 12 0

        • jak w ogole mozna mowic o sprawiedliwosci

          u tej bandy rzadzacej piescia i pala.

          • 1 0

      • Facet wracał z wydziału karnego w Gdańsku.

        Po pomyślnie załatwionym wyroku dla MAFIO ?

        • 5 0

    • Już Kult o tym śpiewał (1)

      Nocne sklepy z mlekiem
      I patrzę, co się dzieje pod sklepem
      Tłum przystawia komuś do twarzy pięści
      Żądają dla niego kary śmierci

      • 5 4

      • no to jednak nie rozumiesz o co chodzi i w tym artykule i w tej piosence

        • 8 2

    • pozbawienie praw publicznych

      na zawsze

      • 1 1

  • A co to już nie można pić i jechać ? (6)

    W jakim my kraju żyjemy, nawet elita nie może chlać, do czego to jeszcze dojdzie....

    • 83 35

    • Jak jestem sam w aucie, to piję, jem, puszczam bąki...bawię się nawigacją i pokazuje język misiaczkom z suszarką...

      ALE jak mam pasażera, to wiem, że za picie, czy jedzenie grozi mi mandacik i 5pkt karnych... Znam nasze chore przepisy, więc zachowuję się jak porządny obywatel :))))

      • 2 3

    • Jak można było "przypadkiem" wypić alkohol i poczuć tego??? (3)

      Kto kogo uważa za debili?

      • 8 0

      • * i nie poczuć

        • 5 0

      • własnie teog nie rozumiem .... tłumacza nam że nie ma znaczenia że "czujemy się dobrze".. (1)

        bo alkohol już działa więc nawet piwa nie można wypić a tutaj tłumaczy się nam że to nie bylo takie groźne bo są świadkowie że nie wyglądał na naprutego jak dzika świnia. To teraz jak mnie złapią na podwojnym gazie mam szukać świadków którzy będą twierdzić podobnie i dzięki temu dostanę mniejszy wyrok? Co to za bzdury?

        gdzie tu logika?

        • 5 0

        • jak już jesteś sędzią, to nie musisz szukać :)

          sami się znajdą...

          • 6 0

    • MOŻNA PIĆ

      oczywiscie że można pić np. wodę ,kawę i inne picie ale nie alkohol.jak mnie kontrol pyta spożywał pan alkoho :l zawsze odpowiadam że owszem....w 2004roku 15sierpnia,a potem już ani kropli panie władzo

      • 0 0

  • pięknie że pokazali twarz tego przestępcy (5)

    Jak widać kara żałosna....róbta tak dalej to będziecie mieli Egipt

    • 170 16

    • tłusty klopsik z tego przyjemniaczka

      • 13 1

    • wstrętna gęba !!!

      • 9 1

    • (1)

      Przy równie nieposzlakowanej opinii dostaniesz podobny wyrok za taki wybryk. Wg mnie bardzo dobrze, że takiej samej kary nie dostają szumowiny, które grają wymiarowi sprawiedliwości na nosie. To by nie była sprawiedliwość.

      • 0 4

      • ty go spotkała surowa kara normalnie jak cie złapią na podwójnym gazie za pierwsyzm razem tez dostaniesz zawiasy, a z pracy cie nie zwolnią ani nie przeniosą jak chcecie państwa równego on zostal potraktowany jak kazdy inny nie karany wczesniej człowiek

        • 0 1

    • pracy nie ma, ale dla nich ZAWSZE

      bezprawie

      będzie Egipt i uwaga, oby policjanci nie dołączyli do ludzi,tak jak stało się w Egpicie



      ludzie mają dosyć jawnego s****ia nam na głowę, na każdym kroku bezczelność, hipokryzja i kłamstwa w zywe oczy w imieniu ....prawa??!!

      • 10 0

  • Polska a nie elegancja Francja (1)

    To sie nazywa prawo równe dla wszystkich:/

    • 114 8

    • Myślisz, że we Francji było by inaczej?

      Naiwny :)

      • 3 1

  • (6)

    "Waldemar Kuc sam wezwał policję, choć nie musiał tego robić. Poddał się badaniu alkomatem, nie zasłonił się immunitetem. Tak nie zachowuje się człowiek, który wie, że pił alkohol."

    nie tylko, że pijak, ale na dodatek niepoczytalny
    jak można nie wiedzieć, że sie piło alkohol?
    kolejny co brał leki na astme?

    • 126 7

    • Nie (1)

      To raczej ten z tych, co najedli się jabłek.

      • 21 0

      • aha:-) i zeżarł kilo drożdzy ma sie rozumieć:-)

        • 11 1

    • Moim skromnym zdaniem... (1)

      był na tradycyjnej, wykwintnej, katolickiej uczcie u bp. Głódzia... :)

      • 8 3

      • wezcie się odwalcie w końcu od Kościoła
        a może u ciebie był

        • 4 4

    • (1)

      to pijak i złodziej bo każdy pijak to złodziej

      • 10 0

      • i kretacz

        • 0 0

  • (4)

    10 tys zl,zakaz prowadzenia pojazdow i przeniesienie mysle ze to wyrok w sam raz

    • 53 27

    • ale to jest sędzia...cżłowiek który powinien świecić przykładem...który najlepiej wie... (3)

      i najbardziej jest świadom kary jaka go czeka, kto jak nie on ma przestrzegać prawa które egzekwuje?

      • 12 3

      • ale... (2)

        no i co ale? od razu kara śmierci?

        • 3 3

        • dokladnie, tak samo ksieza popelniaja grzechy ;p ( nie jestem z tych co najezdza na Kosciol, bo w wiekszosci sa to niesmaczne komentarze)

          • 5 2

        • sędzia powinien sie cechować nieposzlaowaną opinią... jesli takiej nie ma i

          zdarzają się mu wybryki to jest wiele innych zawodów gdzie może pracować

          • 8 1

  • 10 ts zl zakaz prowadzenia pojazdow i przeniesienie to sluszny wyrok

    • 32 23

  • "wszystkie zwierzęta są równe - ale niektóre są ... równiejsze"

    Folwark zwierzęcy

    • 83 3

  • tylko deyscyplinarka i zakaz wykonywania zawodu (3)

    stracił moralne prawo do sądzenia innych

    • 81 8

    • (2)

      nie ten koleś zostanie przeniesiony do sądu rejonowego i bedzie orzekał w sądach 24 godzinnych między innymi za jazdę po pijanemu. Ciekawe jakie tam będą wyroki zapadać.
      Moim zdaniem powinien stracić pracę i dla przykładu ukarany 30tyś+ 5lat w zawiasach i na 10 zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych

      • 18 1

      • i to ma być równośc obywateli dlaczego chcesz go karać surowiej niż innych

        • 2 3

      • problem w tym,że ty nie jestes sędzią a oni i tak zrobią co zechcą

        sędzia sędziego krzywdzic nie nada
        to rzecz święta, jak rodzina, ale tylko ICH rodzina

        • 3 0

  • Obrońca sędziego, mecenas Roman Nowosielski zwraca jednak uwagę, że sędzia nie popełnił przestępstwa umyślnego. (6)

    bez komentarza...

    • 102 3

    • czyli co, chciał jechać autobusem i przez pomyłkę wsiadł do samochodu?? (3)

      • 28 0

      • gorzej.... to na pewno ten kolega zmusił go do prowadzenia po aloholu a uczynił to... (1)

        za pomocą namowy "chodź Walduś pojedziemy twoim po jeszcze jedna flaszkę bo ta już sie kończy i co będzie dalej? no co będzie?"

        no i pan sędzia został przyparty do muru, nic tylko wbrew sobie MUSIAŁ wsiąść i pojechać a przecież nie chciał

        • 20 0

        • Papuga zawsze obroni papugę

          • 10 0

      • po prostu był wczorajszy

        • 0 0

    • Nie kumacie

      Pan Nowosielski będzie mial teraz wyższą "skuteczność", jeśli chodzi o wygrywanie spraw. Proste? Proste

      • 1 0

    • i ma rację...

      jak ma się 1,2 we krwi, to nawet jak się chce wykonać jakiś manewr - może się on nie udać. pomyśl tak: nawaliłeś się i chcesz iść prosto, ale się zataczasz. zataczanie nie jest umyślne, przecież Twoją wolą było iść prosto.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane