• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Piorun uderzył w samolot po starcie. Maszyna zawróciła do Gdańska

Maciej Naskręt
3 stycznia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Po uderzeniu pioruna piloci zdecydowali się wrócić do Gdańska i zgłosili serwis maszyny. Po uderzeniu pioruna piloci zdecydowali się wrócić do Gdańska i zgłosili serwis maszyny.

Po starcie z gdańskiego lotniska samolot mający lecieć do Norwegii musiał zawrócić. Z relacji pasażerów wynika, że w maszynę uderzył piorun. Piloci bezpiecznie sprowadzili ją na ziemię.



Zdarzyło się, że samolot, którym leciałe(a)ś musiał zawrócić?

Pasażerowie porannego lotu z Gdańska do Stavanger zapamiętają go na długo. Maszyna chwilę po starcie musiała zawrócić na lotnisko w Rębiechowie.

- O godz. 6:55 mieliśmy wylot samolotem Wizzair z Gdańska do Stavanger, lot opóźnił się o godzinę, w tym czasie siedzieliśmy cały czas w samolocie. Chwilę po godz. 8 wystartowaliśmy, podczas wznoszenia w skrzydło uderzył piorun, o 9 wylądowaliśmy z powrotem w Gdańsku - relacjonuje pan Karol, pasażer feralnego lotu.
Piloci zachowali spokój.

- Maszyna w normalnym trybie wróciła na lotnisko. Piloci zgłosili serwis samolotu. To nie było lądowanie awaryjne - mówi Michał Dargacz, rzecznik prasowy lotniska w Gdańsku.
Obecnie samolot przechodzi serwis.

Radary odnotowały wyładowania atmosferyczne w rejonie gdańskiego lotniska, o czym świadczy poniższa mapa.
Mapa z radaru wyładowań atmosferycznych Mapa z radaru wyładowań atmosferycznych

Opinie (189) ponad 10 zablokowanych

  • Gdańsk- kierunki robotnicze na UK albo Norwegie- a na południe Europy? dramat. kiedyś był Rzym, inne miasta (24)

    dziś jest bryndza, tak wiem można jechać do Warszawy czy Katowic, ale przeważnie z opcją noclegu w jedną i drugą stronę, bo samoloty lądują już po 23 i raczej nocnym pociągiem do Gdańska wracać po takiej podróży nikt by nie chciał. Kiepsko to wygląda w Gdańsku, a ani Wizzair ani Ryanair nie pomyśli by chociaż raz w tygodniu zrobić loty na południe jak Rzym, Teneryfa czy podobne.

    • 160 48

    • (3)

      Polecam latać przez Londyn Luton Wizzairem. Wyloty z Gdańska z samego rana i powrotu z Luton późnym wieczorem, a stamtąd siatka połączeń na całą Europę, nawet w kierunki, które nie latają z Warszawy/Katowic. A dolot do Londynu bez problemu za 80/100 zł czyli koszt pociągu dla dorosłej osoby do WWA/KAT

      • 14 0

      • Jasne, i zamiast spędzić pół dnia na lotnisko i przelot, to spędzasz cały dzień na dwa lotniska i przelot.

        • 0 0

      • fakt że jakbym miał lecieć z Katowic to wolę z Londynu (1)

        w razie problemów przynajmniej coś ciekawszego do zobaczenia w Londynie

        • 7 1

        • jeszcze musisz dojechać do tego londynu

          • 0 0

    • kierunek uprzywilejowanych złodziei

      zlikwidować regulacje !
      urealnić emerytury !
      równe szanse dla wszystkich!
      Wiolska cwaniaków, chamów i złodziei!

      kierunków na południe sie zachciewa, nauczyć sie czegoś (a nie korzystać z przywilejów) i wyjechać na zachód to i kierunki na południe się znajdą

      • 0 0

    • Nie ma już nocnego pociągu z W-wy do 3M :-(

      • 1 0

    • (3)

      Alicante, Malta, Piza, Tel Awiw, Ejlat, Kutaisi... Rzczywiście, ani jednego połączenia w cieplejsze regiony.
      Dobrze że Ty nie zarządzasz lotniskiem, bo byś trzymał nie rentowną linię, dla samego prestiżu...

      • 11 4

      • Kto lata do Kutaisi ? (1)

        • 5 6

        • Szalony pomysł...

          Osoby chcące zwiedzić Gruzję? Biznesmeni?

          • 0 1

      • Ateny też doszły.

        • 4 0

    • Teraz są takie kierunki

      Zmywak - UK
      czy
      Stoczmeni - Norwegia itd.

      Ponoszą się bo zap.. jak woly u obcych bo tu sobie poradzić nie potrafią.

      • 6 0

    • plaplesz jak baba (1)

      • 12 29

      • plaplesz jak facet

        • 2 1

    • z GDA wożą tylko białych murzynów - niewolników współczesnej Europy do roboty na zlewie i innych budowach.

      • 10 4

    • I tak jest ogrom kursów , a wtedy to już byłby jeden huk nad Gdańskiem! ;) (2)

      • 5 16

      • popatrz sobie na mapki do SIDów i STARów to będziesz wiedział którędy jest podejście, odejście i gdzie holdingi... całkiem łatwo w necie znaleźć, nie musisz mieć aktualnych, bo takie rzeczy latami się nie zmieniają

        • 3 0

      • owszem jest i lotnisko będzie się dalej rozwijać czy kilka albo kilkanaście połączeń więcej to zmieni?

        nie. ja też pamiętam czasy kiedy nad moim osiedlem przelatywało 10 samolotów dziennie a nie jak dziś 10 na godzinę. jedyne wyjście to się wyprowadzić daleko poza Gdańsk w stronę kaszub ale i tam jak ostatnio pokazywali na mapkach krążą w razie problemów z podejściem na lotnisko

        • 6 1

    • nie słuchałeś uważnie miłościwie nam panujących, (1)

      a Suski (porażająca inteligencja swoją drogą) wszystko dokładnie wytłumaczył.
      Będą latać z Radomia, bo "polski turysta z Radomia ma bliżej do krajów ciepłych i afrykańskich"

      • 22 3

      • Suski to się na wszystkim zna jak świnia na astrologii.

        • 14 1

    • jak najbardziej popieram, lubię polecieć na kilka razy w roku na wypad około weekendowy w ciepłe miejsce. Na chwilę obecną najciekawsze jest Alicante w Hiszpanii innych opcji praktycznie brak. Teoretycznie można dojechać o Warszawy, Krakowa, czy nawet Berlina( sam tak robię) jednak gdy chcemy polecieć gdzieś na 3-4 dni to dojazd po pierwsze marnuje czas, a po drugie męczy- zwłaszcza gdy lądowanie jest późnym wieczorem, trzeba przejechać kilkaset kilometrów, a następnego dnia idzie się do pracy. Ostatnio przerabiałem powrót z Warszawy po wylądowaniu o 23 ( jazda samochodem) wcześniej Kraków o podobnej porze i powrót pociągiem po ponad 2 godzinnym oczekiwaniu... Nikomu nie polecam.

      • 25 0

    • lata tam gdzie mają zarobek (1)

      a na teneryfe czy do rzymu jak tam jest 17 stopni to raczej max 1/5 foteli się sprzeda na każdy rejss

      • 19 7

      • to ciekawe, że z południa Polski albo z Warszawy latają - ok rozumiem, że im jest bliżej ale

        nawet gdyby lot był raz w tygodniu albo przynajmniej od kwietnia- maja do października to i tak na pewno znaleźli by się chętni

        • 22 8

    • Jak by miało to sens

      to by i tam latali.

      • 13 9

    • Jedz plebsie samochodem

      • 7 25

  • przecież samoloty sa odporne na takie uderzenia. (39)

    • 138 20

    • No właśnie są odporne i dlatego samolot bezpiecznie wylądował. (35)

      Po takim incydencie zawsze lepiej sprawdzić niż ryzykować. Mam nadzieję, że ryzykanctwo skończyło się w Smoleńsku.

      • 133 14

      • to nie było ryzykanctwo, a złe naprowadzanie (31)

        Kontroler potwierdził że maszyna jest "na kursie i ścieżce" choć tak nie było - samolot leciał pod kątem 40 - stu stopni do pasa.
        Za katastrofę odpowiadają Rosjanie.

        • 33 138

        • Celowo zasadzili brzozę w tym miejscu

          • 0 0

        • Za katastrofę odpowiada cymbał, który kazał lądować za wszelką cenę i zabił siebie i 95 osób.. (4)

          ..

          • 152 36

          • to nie było wybuchu? (1)

            • 33 3

            • czytałem stenogram

              Gen. Błasik powiedział potrzymaj mi piwo, a potem już tylko k....!!

              • 0 0

          • londuj dziadu

            • 9 2

          • A masz jakieś dowody na Twoje przygłupie teorie?

            • 13 5

        • zgodnie z przepisami ten samolot w ogóle nie powinien wystartować z Warszawy. (8)

          A ruskie mieli takie badziewne radary, że według nich faktycznie był na kursie i ścieżce. Zresztą wszyscy widzieli, że obsługa lotniska rezydowała w....drewnianej szopie.

          • 49 2

          • (4)

            lotnisko smoleńskie w ogóle było wyłączone z eksploatacji. Uruchomili je tylko na przyjęcie polskich delegacji, a że sprzęt mają taki jaki mają to inna sprawa

            • 11 0

            • a fali samobójstw po tym też nie kojarzysz? (1)

              a nie oddawanie wraku też ci nic nie mówi, a szczątki samolotu przed tzw. katastrofą oddalone od niej też nic ci nie dają do myślenia. Skoro tak, to dalej bądź lemingiem.

              • 0 2

              • brzytwa Ockhama

                Nic mi to nie daje do myślenia, bo przyjmuję najprostsze i najbardziej prawdopodobne wyjaśnienia. Polacy się źle przygotowali i podjęli próbę lądowania w fatalnych warunkach. Reszta to gdybanie. Jak bardzo chcesz to i wszystko daje do myślenia nazywa się to paranoja.

                • 0 0

            • Ja Tusek lądował to był ILS

              Jak Prezydent lądował to go zdjęli...

              • 6 10

            • a ci co lądowali doskonale o tym wiedzieli.

              • 5 0

          • Kaczyński w ogole nie powinien był być prezydentem (2)

            i nie byłoby katastrofy

            • 33 10

            • Rosjanie! (1)

              Mówi sie i pisze Rosjanie!

              • 4 3

              • nie

                nie, nie uczyli kacapie

                • 2 7

        • Tego samolotu tam w ogóle nie powinno być!!! (9)

          Winni ruscy, a że nasi piloci nie mieli uprawnień to betka, tak? Że Błaszczak w drzwiach decydował o lądowaniu, to też nic? Że z powodu braku widoczności powinni byli od razu odlecieć, to też nic?
          Ech... sekta smoleńska, nic nie przekona że czarne to nie białe.

          • 79 17

          • (2)

            Nic mnie nie przekona ze czarne jest czarne !

            • 10 9

            • a niebo dla ptaków! (1)

              tak wasnie

              • 0 2

              • tupolewy na tory

                • 0 0

          • Błasik nie Błaszczak

            • 0 0

          • BłaszczYk chyba (4)

            Błaszczak dzięki Bogu żyje i ma się dobrze.

            • 11 24

            • może Płaszczyk

              • 0 0

            • Hej tam smoleńscy biegli specjalisci i eksperci!!!!! (1)

              Błasik.
              Gen. Błasik.

              • 22 0

              • O to to

                • 4 0

            • no właśnie nie bardzo jest za co dziękować ...

              • 25 5

        • Śmiało się zmieścisz!

          • 1 1

        • ciekawe co byscie gadali d**ile gdyby to rozbił sie samolot Z Donaldem (4)

          Mieli takie same warunki wiec dlaczego zdecydowali się lądować skoro były tak złe wina jest tylko i wyłącznie Rusków !

          • 9 24

          • jnne buly. jak by byla mgla to tosk nielondowal by

            • 0 4

          • Nie ośmieszaj się (1)

            Wina jest gościa co kazał ladowac za wszelką cenę.
            Do tego pilotów że mimo złej pogody zdecydowali się lądować i ich przełożonego.

            • 21 5

            • Nie było dezyzji o lądowaniu

              Uświadom to sobie

              • 2 13

          • Ostateczną decyzję podejmuje kapitan. Nie można obwiniać kontrolera. Jego zadaniem jest pomoc a nie wydanie decyzji o tym czy ładować czy też nie.

            • 7 4

      • Smoleńsk... (1)

        To był w końcu zamach czy wypadek?

        • 0 1

        • Wypadek, ale zamach brzmi lepiej.

          Do głupoty nikt nie lubi się przyznawać.

          • 0 1

      • nie skończyło się w Smoleńsku wszak stosunkowo niedawno pamiętamy że ogłoszono "bohaterem" pilota który przeleciał niesprawną maszyną cały Atlantyk i lądował bez podwozia w Warszawie
        i nikt wśród surm grających nie zapytał czemu w ogóle ryzykowano lot przez Atlantyk...

        • 2 4

    • Sa zabezpieczone tak jak prezerwatywa zabezpiecza przed zajsciem w ciaze...

      ...w wiekszosci przypadkow dziala ;)

      • 2 0

    • No można tak powiedzieć...

      W sensie samolotom po prostu to nic nie robi. Jedynie po powrocie trzeba sprawdzić, czy malutkie powstałe wgłębienie nie zaburza aerodynamiki. Pewnie powód był inny, ale jakiś spanikowany pasażer wymyślił, że to przez piorun. Dla zainteresowanych, ten Airbus A320 miał rejestrację HA-LYQ, numer lotu W61747.

      • 2 3

    • Samoloty tak.

      Ich avionika niekoniecznie. Nie da się zabezpieczyć całej elektroniki przed milionami voltów chociaż teoretycznie samolot czy samochód to klatka faradaya. Zawsze będą przepięcia.

      • 9 0

  • SCE to AUX (9)

    • 18 4

    • (5)

      Uśmiechnąłem się, ale obawiam się, że niewiele osób załapie o co chodzi. :)

      • 4 1

      • też się chętnie pośmieję (3)

        wyjaśni ktoś? :)

        • 3 1

        • podczas startu apollo 12 (2)

          w rakietę 2x uderzył piorun i komputery zaczęły wariować. Młody programista z kontroli lotów zasugerował przełączenie sce na aux. Nikt łącznie z astronautami nie wiedział co może się stać. Szczęśliwie telemetria wróciła do normy a apollo 12 wylądował na księżycu. A te łapki w dół to pewnie od zdziwionych januszy którzy po za skrótami nazw partii politycznych nie znają nic innego i wariują jak komputery apollo 12 ;) pozdrawiam

          • 19 1

          • (1)

            ach witam programisty kochane moje :) robimy jakąś domówę? (nocka z amigą) mam już kawały o programistach przygotowane, termos z herbatką (kawa na mnie nie działa choć lubię se golnąć czasem) a i jakiś gruby sweter po mamie weźcie bo u mnie okna nie szczelne wiadomo jak jest hehe

            • 1 2

            • może lepiej po prostu weź sie do roboty

              • 0 0

      • to może -"zresetuj mi to" ? :)

        • 1 0

    • Dzięki dowiedziałem się czegoś ciekawego dzięki Twojemu komentarzowi.

      • 1 0

    • (1)

      Chyba SCAM?

      • 3 3

      • SCAM to nie SPAM :) największy SCAM to był Amber G.
        i to było wielkie G

        • 3 0

  • Czasowo

    Ostatnio nie zdarzyło sie ,żeby samolot czasowo wyleciał.Jak to jest ,że zawsze są opóżnienia nawet przy dobrej pogodzie????????????????

    • 1 0

  • u nas na lotnisku w Gdyni takie sytuacje nie mają miejsca. (9)

    • 512 20

    • Wiosce rybqckiej

      U was na lotnisku w Gdyni sprzedaje się zdechłe śledzie ,Przczoly luzem i stolec w tubkach d**ilu

      • 1 2

    • Gole stracone w Lidze Mistrzów:

      Manchester United - 8
      Lechia Gdańsk - 0
      Arka Gdynia - 0.

      Czekamy na artykuł na sport.trojmiasto.pl.

      • 7 0

    • Radom (1)

      Podobno na lotnisku w Radomiu jakiś samolot widziano.

      • 33 3

      • info z paska tvp

        dzisiaj krótko po 10 przyleciał do radomia samolot ze stoczniowcami na kontrakt w stoczni radom. Budowany ma być gawron 6. Samolot wystartował z lotniska w gdyni

        • 15 8

    • (1)

      bo w gdyni nie ma tez sytuacji takich jak ladowanie I start samolotow rejsowych

      • 15 10

      • brawo!!!

        Popatrzcie, taki anonim a jaki "spostrzegawczy" ;-)

        • 18 1

    • (2)

      U nas w Bździszewie też nie ma samolotów.

      • 25 10

      • Panie, ale z gdyńskiego lotniska samoloty latały już od przed wojny.

        • 16 1

      • w Bżdziszewie przynajmniej nie mieszkają wariaci

        • 19 1

  • To nic nadzwyczajnego !!! (1)

    Statystycznie każdy samolot raz w roku zostaje uderzony piorunem. I nic się nie dzieje, samoloty mają specjalną powłokę chroniącą podzespoły przed skutkami uderzenia pioruna. Nie wiem czemu ten musiał jechać na warsztat.

    • 2 0

    • Bo po piorunie pojawiły się koła

      • 1 0

  • Żaden tam piorun, zwykła poziomka. (1)

    A poza tym herbatki bym się napił, herbatki z cytrynką.

    • 0 0

    • Sztywniutko

      • 0 0

  • To był znak żeby brać kredyty mieszkaniowe w koronach norweskich

    • 1 0

  • Słyszałem go rano (7)

    Rano odśnieżałem samochód jak coś leciało nisko jednak chmury zasłaniały wszystko

    • 25 34

    • ja chyba też

      Też mi się wydaje, że słyszałam ten huk, myślałam że jakaś mega kraksa na ruchliwej drodze przy lotnisku ale potem o tym zapomniałam, aż nie przeczytałam tego artykułu. Huk był przeraźliwy, brrrr

      • 1 0

    • to nie były chmury, (3)

      to było paliwo zrzucane awaryjnie do lądowania...

      • 8 2

      • (2)

        samoloty nie mają instalacji do "awaryjnego zrzucania paliwa" poza kilkoma modelami boeningów... samolot musi je wypalić, aby jego masa do lądowania się zmniejszyła do dopuszczalnej

        • 2 0

        • czyli że latał w kółko tysiące km, by wyapllić paliwo? (1)

          Mimo domniemanej awarii spowodowanej piorunem?
          czy tak?

          • 4 1

          • Miał policzone paliwo na lotnisko docelowe + na zapas, co nie znaczy że był zatankowany do pełna. Nie znam konkretnie danych tego modelu ani ile miał ładunku, ale czasem jest tak, przy takich krótkich trasach, że w 20 minut wypalisz tę nadwyżkę, którą masz pomiędzy maksymalną masą do lądowania a rzeczywistą twoją masą w danej chwili.

            • 0 0

    • I nagle jak nie pie*rznie!!

      Łubudu!!

      • 8 0

    • Nie słyszałeś.

      • 5 5

  • Klatka Faradaya (1)

    Mówi wam to coś?

    • 5 1

    • Nie tyle klatka tylko brak uziemienia

      Klatka byłaby, gdyby samolot stał na kołach na płycie.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane