Od lutego 2020 r. mieszkańcy Gdańska, którzy segregują śmieci, zapłacą za ich wywóz o 100 proc. więcej niż dotychczas. Miasto zmienia stawkę z dotychczasowych 0,44 zł / m kw. na 0,88 zł / m kw. i tłumaczy to nowelizacją Ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach. Mieszkańcy tak drastycznymi podwyżkami są zaskoczeni. Rozmawiamy na ten temat z Piotrem Grzelakiem, zastępcą prezydenta Gdańska ds. zrównoważonego rozwoju.
2019-11-19 07:34
Opinia wyróżniona
śmieci powinni finansować producenci opakowań, najczęściej niepotrzebnie wielkich
2019-11-19 20:46
Po co kupujesz te śmieci?
2019-11-19 19:52
2019-11-19 19:34
2019-11-19 14:15
Grzelak vel. "złe słowo Polaka" myli się. W rozpisanych przetargach na odbiór śmieci wyraźnie jest napisane ,że pojemniki na segregowane odpady mają zapewnić FIRMY a nie miasto i inne rzeczy należą do FIRM. Więc proszę pokazać i wyszczególnić gdzie trafiła nadwyżka kilkudziesięciu milionów PLN a nie zdzierać z mieszkańców.
2019-11-19 15:47
Cos krecą jak zwykle.
Raczej chodzi o to, że wydatki w budżecie mają rozdęte a tymczasem "zły PIS zabrał" to znaczy oddał ludziom 1% z podatku PIT, z którego to podatku część idzie do miasta...
W związku z tym dochody miasta spadły i wystąpił deficyt większy o 54% w stosunku do ubiegłego roku. Próbują go załatać śmieciami ale i tak musieli wziąć wielki kredyt...
2019-11-19 14:07
To jednak da się powiązać koszt utylizacji z faktycznym wytwarzaniem? Cud jakiś...
2019-11-19 11:51
taką mam propozycję
2019-11-19 12:52
2019-11-19 12:52
2019-11-19 10:18
Dokładnie jak mówi przedmowca to konsument zapłacimy ostateczną cenę za opakowanie wliczona w koszt produktu.
Podwyższenie o 100% kosztu wywozu śmieci to zwykle złodziejstwo !
W artykule napisano o spadku zysków!? Jakaś kpina. Budynków przybywa metrażu w nim również! Więc zyski będą większe a nowe budynki nie znaczy
Dokładnie jak mówi przedmowca to konsument zapłacimy ostateczną cenę za opakowanie wliczona w koszt produktu.
Podwyższenie o 100% kosztu wywozu śmieci to zwykle złodziejstwo !
W artykule napisano o spadku zysków!? Jakaś kpina. Budynków przybywa metrażu w nim również! Więc zyski będą większe a nowe budynki nie znaczy więcej śmieci. To zależy od ilości ludzi w danym budynku! A więc skok na kasę obywateli.
Ludzie otwórzcie oczy? Ta banda która po 89 się dogadała okrada nas z naszych pieniędzy fundując sobie dostanie życie!!!!!
Czas się obudzić nim będzie za późno i my nawzajem nie jesteśmy sobie wrogami tylko Ci w rządzie to nasi wrogowie którzy nas łupią niezależnie od poglądów! Im na rękę spory obywateli między sobą! A oni wszyscy robią co chcą.
2019-11-19 10:03
Ale zdajesz sobie sprawe ze w takim przypadku kartonik soku zamiast kosztowac 4 zł bedzie kosztował 6zł? Czy masz utopijna wizje ze producent na siebie wezmie koszty utylizacji?
2019-11-19 14:08
Za to co faktycznie wytworzysz. No i zdecydowanie przeceniasz koszt opakowania.
2019-11-19 22:17
Były czasy, gdy wódka była tańsza niż butelka. No i pogadaj z producentami wód mineralnych, co już teraz jest znacznie droższe: zawartość czy opakowanie? :)
2019-11-19 11:14
2019-11-19 22:15
Czyli że to ekologiczne ma być w rozrachunku tańsze? I nikt tego dotychczas nie wprowadził. Idź im powiedz :)
2019-11-19 12:52
już dawno na świecie byłyby systemy tzw. obiegu zamkniętego.
Nie ma ekologicznych opakowań. Nawet pakowanie w słoik jest dla środowiska negatywne.
2019-11-19 15:49
nie ma na świecie wystarczającej zachęty i kar za wprowadzanie do obiegu takich opakowań jakie są. wystarczy stworzyć standard i nauczyć ludzi, aby go się trzymali. a teraz jest tak, że trzeba być materiałoznawcą, żeby wiedzieć co gdzie wrzucać.
2019-11-19 07:32
Opinia wyróżniona
i odzyskiwanie surowców to na świecie biznes, o który biją sie mafie. Obywatel za segregację jest nagradzany. Dlaczego w Polsce jest zupełnie odwrotnie?
2019-11-29 11:10
w Szwecji za segregowane nie płacą
2019-11-19 11:10
W pierwszej kolejności trzeba ludziom wmówić że ratują klimat a gdy już uwierzą wtedy można im dołożyć opłat za ratowanie klimatu jak opłatę za posłuszeństwo ;) brawo ! Daliście się zrobić . Segregowac śmieci a w zamian dostać 100% podwyżki hahaha
2019-11-19 11:39
Był zbyt intratny, wobec czego "w śmieciach" jest socjalizm, łapę na tym trzymają gminy, które łupią ludzi bez alternatywy...
2019-11-19 09:50
Jak to jest że śmieci za które już raz zapłaciłem mam grzecznie segregować ,zapłacić jeszcze raz za utylizację a oni zrobią z nich granulat i sprzedadzą.
2019-11-19 09:29
2019-11-19 09:24
2019-11-19 08:34
Bo załamał się rynek surowców wtórnych.
Papiernie zawalone makulaturą, szkła huty nie chcą.
Jedyne co jeszcze schodzi, to tworzywo i to tylko bezbarwne.
To już nie jest biznes, to tragedia.
2019-11-19 12:34
Wysłać to.wszystko do Chin, oni to.wszystko łykną i zrobią z tego urzytek
2019-11-19 22:20
Chiny dawno zakazały przyjmowania odpadów. Jakoś trzeci rok leci. Za nimi reszta Azji. Ostatnio Indonezja. Cofaja kontenery. Po co im śmieci?
2019-11-20 17:06
robią tam większość ciuchów, za które ty płacisz krocie w galeriach.
2019-11-19 17:41
Ty zrób użytek ze słownika.
2019-11-19 11:35
Nic się nie opłaca
2019-11-19 11:26
w takim wypadku, wprowadzić konieczność odzyskiwania 50%. Opakowania i wyroby minimum 50% z recyklingu.
2019-11-19 07:19
Opinia wyróżniona
I połowa problemów z segregacja zniknie. Tak jest w całej cywilizowanej Europie. Dlaczego nie u nas. Kaucja za butelkę lub słoik litrowy 1 zł, za butelkę plastikowa 50 gr a za puszkę 20 gr. I po problemie. Będzie czysto.
2019-11-20 17:09
dobrze płacą na Dalekim Wschodzie, z nich robią ciuchy, które kupujemy potem w drogich sklepach. W Reksinie pod Pruszczem jest taka firma, co świetnie zarabia na prasowaniu butelek w kostki.
2019-11-19 11:55
Niestety, u nas liczy się tylko szybka kasa na łatanie dziur budżetowych. Zaorano konkurencję, teraz można dowolnie windować ceny i nagradzać mieszkańców za segregację, zwiększoną ilość frakcji odpadów, kolejnymi podwyżkami. Bo w końcu z czegoś trzeba utrzymać również te namnożone stołki urzędnicze, fundacje miejskie, stadiony, Esc, muzea, biurowce i różne inne fanaberie.
2019-11-19 11:45
Na zachodzie markety mają obowiązek odbioru nie tylko opakowań z kaucją ale również wszelkie opakowania jak papier,kartony plastik jak również styropian
2019-11-19 12:31
nie na odbiorcę. W Polsce niewolnik płaci za wszystko poczwórnie i jeszcze zbiera
2019-11-19 11:42
Bardziej opłacalne dla państwa i gmin jest łupienie podatkiem od śmieci (w zależności od powierzchni mieszkania czyli ryczałtem niezależnym od ilości wyprodukowanych śmieci)...
2019-11-19 11:27
PETów i np. Perły Chmielowej nikt nie chce przyjąć. A gdzie wino, wódka, szampany, piwa importowane
2019-11-19 11:18
Nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego butelka po jednym rodzaju piwa (krajowego oczywiście) jest zwrotna a po innym już nie. Może jestem zbyt tępy, niechże więc ktoś mądrzejszy mnie oświeci... W takiej Holandii kupujesz w markecie kratę butelkowanego, płacisz kaucję, potem tą kratę z tą samą liczbą pustych butelek wkładasz do maszyny i dostajesz zwrot. Da się? Jak widać w cywilizowanych krajach tak!
2019-11-19 12:57
Też istnieje taki system.
Kupując piwo czy napój , płacisz także za butelkę.
Potem jak ją oddasz w sklepie to dostajesz paragon z kwotą tejże kaucji do zwrotu .
Proste jak drut .
A i na ulicy nie masz tylu plastikowych czy szklanych butelek
2019-11-19 14:54
Na Węgrzech od 5 lat to działa.
2019-11-19 16:52
W tym zacofanym kraju Orbana co nie przestrzega Konstytucji?
2019-11-20 14:14
2019-11-19 13:23
pytanie kto za to płaci. Jak sieci to pełna zgoda.
2019-11-19 09:55
niemców stać na taki system .....
2019-11-19 10:04
nie pisz bzdur! Chorwatów też stać? ciekawe skąd masz takie dane urzędasie
2019-11-19 13:22
a ty skąd masz dane przedstawicielu sieci handlowych które nie chcą obowiązku ustawienia i opłacania takich urządzeń. Tylko robią lobbing aby mieszkańcy za to zapłacili.
2019-11-19 07:38
jeśli nie wprowadzą obowiązku dla producentów opakowań do zbierania ich z rynku tak jak mają taki producenci elektro-agd to ktoś za zakup i utrzymanie musi zapłacić. Czyli mieszkaniec
2019-11-19 10:07
kolejny nawiedzony, chcesz mi powiedzieć, że w Europie od kilkunastu lat to się nie opłaca?
2019-11-19 13:20
a stojący w niemieckim sklepie automat to wg ciebie kto opłaca? mieszkaniec Berlina?
bu ha ha
2019-11-19 10:15
Tutaj miala byc segregacja zeby bylo taniej - a wyszlo drozej
2019-11-19 12:53
2019-11-19 16:50
Państwo i miasto.
To jest parapodatek, bo na pewno nie odzwierciedla faktycznego kosztu...
2019-11-19 07:23
A w dniu śmierci zwrot
2019-11-19 07:58
dobry pomysł, na trumnę by się nazbierało
2020-01-02 14:02
1 osoba na 60m płaci więcej niż 5 osób na 50m i to ma być sprawiedliwe. Władze Gdańska powinny zmienić przepis na bardziej sprawiedliwy
2019-12-07 18:55
Panie Grzelak może w końcu coś pan zrobi dla tego miasta w kwestii chociaż śmieci, podwyżka o 100 % to dziecinne rozwiązanie ale dla pana jedyne. Jako lewak idzie pan po trupach byle dalej. Mam nadzieję, że niedługo posuną i pana i będzie bardzo bolało.
2019-11-29 18:59
Czy to ten sam, który mówił, że Polacy wywołali II Wojnę Światową ?
2019-11-19 07:32
Opinia wyróżniona
i odzyskiwanie surowców to na świecie biznes, o który biją sie mafie. Obywatel za segregację jest nagradzany. Dlaczego w Polsce jest zupełnie odwrotnie?
2019-11-29 11:10
w Szwecji za segregowane nie płacą
2019-11-19 08:34
Bo załamał się rynek surowców wtórnych.
Papiernie zawalone makulaturą, szkła huty nie chcą.
Jedyne co jeszcze schodzi, to tworzywo i to tylko bezbarwne.
To już nie jest biznes, to tragedia.
2019-11-19 12:34
Wysłać to.wszystko do Chin, oni to.wszystko łykną i zrobią z tego urzytek
2019-11-19 22:20
Chiny dawno zakazały przyjmowania odpadów. Jakoś trzeci rok leci. Za nimi reszta Azji. Ostatnio Indonezja. Cofaja kontenery. Po co im śmieci?
2019-11-20 17:06
robią tam większość ciuchów, za które ty płacisz krocie w galeriach.
2019-11-19 17:41
Ty zrób użytek ze słownika.
2019-11-19 11:35
Nic się nie opłaca
2019-11-19 11:26
w takim wypadku, wprowadzić konieczność odzyskiwania 50%. Opakowania i wyroby minimum 50% z recyklingu.
2019-11-19 11:10
W pierwszej kolejności trzeba ludziom wmówić że ratują klimat a gdy już uwierzą wtedy można im dołożyć opłat za ratowanie klimatu jak opłatę za posłuszeństwo ;) brawo ! Daliście się zrobić . Segregowac śmieci a w zamian dostać 100% podwyżki hahaha
2019-11-19 11:39
Był zbyt intratny, wobec czego "w śmieciach" jest socjalizm, łapę na tym trzymają gminy, które łupią ludzi bez alternatywy...
2019-11-19 09:50
Jak to jest że śmieci za które już raz zapłaciłem mam grzecznie segregować ,zapłacić jeszcze raz za utylizację a oni zrobią z nich granulat i sprzedadzą.
2019-11-19 09:29
2019-11-19 09:24
2019-11-29 10:37
Nie bardzo rozumiem w jaki sposób Ustawa ma wpływ na cene wywozu śmieci. O tym winien decydować przetarg i cena odbioru odpadów. Może Pan Grzelak mi to wytłumaczy.
Pozdrawiam
2019-11-28 19:58
J.w.
2019-11-24 19:37
A gdzie popularne w latach osiemdziesiątych szklane butelki i punkty skupu dla nich ?.Zachłysnęli się wszyscy plastikowym badziewiem i nikt nie skupuje słoików i butelek, Moim zdaniem skup szklanych opakowań rozwiązał by część problemów z odpadami. Druga sprawa do woreczki plastikowe. Babcie wysyłając mnie do sklepu w latach 70-tych wręczała mi siatkę splecioną ze sznurka( były w różnych kolorach) , a sprzedawczyni zawijała zakupiony towar w papier. Gdzie to znikmnęło? Wszędzie plastik , i wszyscy wytykają ten plastik palcami ,ale nikt nie wprowadzi zwykłego papieru do pakowania (były różne gatunki)
2019-11-24 15:26
Tak jak ktoś napisał automat na plastikowe butelki powinien stać i to nie jeden tylko 50-100 szt na terenie całego Gdańska w miejscach dostępnych dla wszystkich także w Niedzielę parkingi przy dużych sklepach cena np. 5-10 gr. za butelkę Miasto w 2 miesiące było by czyste !!! w 100 %
Opinia została zablokowana przez moderatora
2019-11-22 20:37
"Metrażowa metoda liczenia opłat jest stosunkowo najtańszą dla kieszeni mieszkańców. Nie zamierzamy jej zmieniać." - żeście sobie gdańskie cioole wybrały, to macie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
