Internet jest pełen nagrań kierowców, którzy z premedytacją łamią przepisy ruchu drogowego na trójmiejskich ulicach. Od piątku nie będą już bezkarni, bo policja uruchamia skrzynkę, na którą można wysyłać takie filmy. Funkcjonariusze zapowiadają surowe kary.
Nagrania dla policji można wykonać też z komórki. Trzeba jednak je szczegółowo opisać.
Najtrudniej będzie doprowadzić do ukarania rowerzystów, bowiem nie posiadają oni numerów identyfikacyjnych.
2014-07-31 08:24
Mam wrażenie, żeosoby piszące o donosach, donosicielach, kapusiach, konfidentach itp nie zdążyły jeszcze dorosnąć. Pamiętam ze szkoły - głównie podstawowej, a i to klas pierwszych - taki popularny tekst: "jak pójdziesz do Pani to jesteś kapuś". Hmm a służyło to jednemu: uniknięciu odpowiedzialności za "szkolne przestępstwo" (bitke, wagary, zniszczenie czegoś). W moim przypadkuI były to jeszcze czasy komuny, co dodatkowo wzmacniało potępienie wszystkich donosicieli, współpracowników władzy (nawet jak rodzic pracował np w MO). Teraz mamy inne czasy. Teraz normy są po to, żeby zabezpieczyć nasze wspólne funkcjonowanie i przepisy np ruchu drogowego są nie po to by je łamać, tylko po to, aby każdy na drodze wiedział czego się może spodziewać od innych, co może zrobić. A jak ktoś jest "mądrzejszy" (czytaj: tak dziecinny), że nie ogląda się na innych, bo on jest dobrym kierowcą (ostatnio od kierowcy jadącego "pod prąd", drogą jednokierunkową, usłyszałem, że właśnie kupił samochód i nie obchodzi go to, że jedzie niezgodnie z przepisami), to należy go wyeliminować z grona osób poruszających się tak niebezpiecznym sprzętem, jak 1,5-2 tonowy samochód. I bzdurą jest, ze gdzieś na zachodzie to ludzie nie donoszą. Tam źle jest odbierana sytuacja, gdy ktoś nie zareaguje na łamanie prawa...
2014-07-31 08:29
Uprzejmie donosze...komuna powraca!!
2014-07-31 08:30
Wszystko Moskiewski kałmuk zrobi żeby zeszmacić do końca Polaka.
2014-08-02 11:05
Do psychiatry czas się zapisać ...
2014-07-31 08:31
mogę sobie zmontować filmik z dowolną rejestracją auta żeby wkopać kogoś kogo nie lubię, i co, to będzie dowód w postępowaniu karnym? Nie sądzę...
2014-07-31 08:36
Codziennie widujemy takich drogowych debili, bo inaczej nie można nazywać kierowców nagminnie łamiących przepisy. Mam kamerkę i chętnie będę udostępniać filmy w celu oczywistym ....Mandatów dla Piratów.
A tak przy okazji mam propozycję :
przesyłajmy filmiki o naszych "mistrzach kierownicy", czyli TAKSÓWKARZACH
nagminnie łamiących wszelkie przepisy !!! ;)
2014-07-31 08:42
Zrozum ze z prawnego / procesowego punktu widzenia takie "filmiki" to kazdy dobry prawnik moze obalic, a wciskanie mandatow nieuswiadomionym prawnie obywatelom to juz przerabialismy w trybunale SN...
2014-07-31 10:05
2014-07-31 11:22
To niech obala. Dobry prawnik wyjdzie drożej niż mandat, więc jak ktoś jest debilem i nie potrafi w cywilizowany sposób poruszać się po drogach, to niech becaluje na prawnika i goni po sądach.
2014-07-31 18:56
2014-07-31 08:47
święto
trzeba było czekać do połowy 2014 by dzielna policja uświadomiła sobie fakt istnienia urządzeń do nagrywania obrazu i dźwięku
mam nadzieję że ludzie będą korzystać z tej możliwości która ukróci drogowy bandytyzm i przy okazji ograniczy też lenistwo mundurowych
2014-07-31 08:49
należy żądać powołania biegłego do oceny. Zobaczcie jaką paranoją jest to co dzieje się obecnie ze sprawą tzw. Froga. A oni chcą karać zwykłego kierowce za wykroczenia z kamer samochodowych? Że nu ją ce!
2014-08-02 11:09
W przypadku Froga to nie Policja, a Prokuratura i biegły się zblamowali. Żaden biegły nie jest tu potrzebny, aby ocenić, czy doszło do złamania przepisów ruchu drogowego. Od tego jest Policja i Prokuratura (na etapie postępowania przygotowawczego), a następnie Sąd.
Prokuratura i biegli wymagają stosownej i głębokiej reformy ...
2014-07-31 08:50
Ludzie opamiętajcie się! 1984!
2014-07-31 08:51
Nie przyjmujcie mandatów kamery musza miec certyfikat. Do tego skierujcie sprawe do sadu przeciw gosciowi ktory nagrywa i udostepnia bez waszej zgody. Nie dajcie zastraszyc sie policji i palantom co naja kamerki.
2014-07-31 09:04
No i bardzo dobrze mowisz zgadzam się z Tobą , niech każdy tak robi to im się tego wszystkiego odechce ; D
2014-07-31 10:06
2014-07-31 10:34
- "na złodzieju czapka gore"
2014-07-31 10:37
Bredzisz. Jaki niby certyfikat musi posiadać kamera? To nie jest wideorejestrator z pomiarem prędkości, aby certyfikat był wymagany. Do ukarania kierowcy, który np. przejechał na czerwonym świetle żaden certyfikat nie jest wymagany.
A co do nagrywania i udostępniania, to bredzisz po raz drugi. Żadna zgoda właściciela pojazdu na udostępnienie materiału nie jest wymagana. Nr rejestracyjny pojazdu to nie są informacje chronione ustawą o ochronie danych osobowych, wizerunek kierowcy nie jest ujawniany, pojazd znajduje się w miejscu publicznym i można nagrywać i udostępniać ile się chce.
2014-07-31 12:05
W takim razie dlaczego nie można karać na podstawie nagrań z tristara ?
2014-07-31 12:37
Ewentualne problemy z tristarem dotyczą rejestratorów przejeżdżania na czerwonym świetle i szkopuł w tym, że tam dowodem jest zdjęcie, które przedstawia samochód za czerwonym światłem a nie nagranie wideo, a takie zdjęcie nic nie mów o okolicznościach czy nawet nie udowadnia w żaden sposób, że samochód wjechał na czerwonym a nie pomarańczowym. Poza tym tutaj mamy jeszcze możliwość zeznań kierowcy prowadzącego samochód, w którym była kamera.
Jakoś materiał wideo z kamery przy przejściu na Hallera może być podstawą do wystawiania mandatów.
2014-07-31 15:08
Tyle że nie za prędkość. Ale za wszystko inne można.
2014-07-31 15:13
Do udowodnienia wariackiego wyprzedzania wystarczy zeznanie poparte zapisem z dowolnej kamery.
Co do udostępniania, to po pierwsze nr rej nie jest daną osobową, a po drugie udostępnienie nagrania policji to nie jest upublicznienie go na youtubie.
2014-07-31 08:52
Jasiu a zauważyłeś ze każdy kto jedzie szybciej od nas to skończony kretyn, a każdy kto jedzie wolniej to pi**a?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
