49-letnia mieszkanka Gdańska, która w połowie października wypożyczyła samochód na minuty, nie przyznała się do popełnionych wykroczeń drogowych, ani nie wskazała odpowiedzialnego za to kierowcy. Zamiast 1 tys. zł i 22 punktów karnych, kobieta została ukarana mandatem w wysokości... 500 zł, a na jej konto nie dopisano ani jednego punktu karnego.
doszło do złamania czterech przepisów drogowych przez kierowcę samochodu wypożyczonego na minuty. Na nieszczęście dla kierowcy, jego manewry nagrał nasz czytelnik. Wykroczenia widoczne na filmie, to: 
2018-11-06 06:05
Nie wiedziałam, że w traficarze jest opcja wypożyczenia samochodu dla kogos. Nasza policja jest tam durna, że brak słów. Wiadomo, że ktoś nie założył sobie konta na nią i nie oddała nikomu telefonu, żeby mógł otworzyć auto i sobie pojezdzic...
2018-11-06 06:39
Odstąpić pojazdu osobie trzeciej
2018-11-06 06:54
Nie można komuś odstąpić auta, mówi o tym regulamin Traficara... Pani obroni się przed mandatem i punktami karnymi, ale dostanie karę od Trafi za łamanie regulaminu
2018-11-06 07:12
No to jeszcze dostanie dodatkowo karę od Traficar:
Za regulaminem.
F. Udostępnienie samochodu osobie nieuprawnionej do kierowania pojazdem - 250 PLN
2018-11-06 08:10
Udostępniła uprawnionej (posiadaczowi prawa jazdy) tylko nie chce powiedzieć komu. A np. ty byś chciał, żeby na ciebie matka doniosła?
2019-05-26 08:42
2018-11-06 09:31
Osoba uprawniona w tym wypadku to wyłącznie ta która loguje się do aplikacji i rezerwuje auto. Każda inna jest nieuprawniona.
2018-11-06 08:20
Co za patola. Drogowi przestępcy i kryjąca ich rodzinka.
2018-11-06 15:57
Ale ona nie udostępniła, tylko nie wie kto kierował.
2018-11-06 11:45
Nie dostanie. Ona nie pamięta i nie wyklucza że ktoś mógł jechać ale tym samym nie pamięta czy ona popełniła te wykroczenia.
Inaczej mówiąc. Ktoś mógł jechać posiadając jej telefon bez jej zgody gdy ona Spała. To nie policja to przepisy są durne... ☹️ Traficar powinien mieć kamerę skierowana na kierowcę...
2018-11-06 15:03
A nie na...pedały?
2018-11-06 08:54
A czy jest tam napisane kto jest uprawniony do kierowania pojazdem? Chodzi o kogoś innego niż wypożyczający czy np. kogoś kto nie ma prawka? Nie korzystałem nigdy z tej usługi, nie znam regulaminu.
2018-11-06 12:03
to se wygugluj , to zajmuje 2 minuty i wiesz a nie pytania za 100 punktow...
2018-11-06 09:48
2018-11-06 11:22
Mam nadzieje, ze Traficar walnie dodatkowa kare i zablokuje konto szanownej pani
2018-11-06 10:55
Gdzieś sobie wsadź te regulaminy...
2018-11-06 07:30
ale to jest patologiczna sytuacja, że firma traficar przejmie obowiązki polskich sądów
Regulamin traficara stoi wyżej niż kodeks drogowy. Koniec świata...
2018-11-06 12:56
Słuszna uwaga genaralnie ale To wcale nic takiego bo tak nasi majo i już. Aby podkreślić swoją wolność do tworzenia absurdów nasi są zdolni nawet do oddania wolności generalnje, geopolitycznie.
2018-11-06 08:12
Regulamin traficara nie stoi wyżej. Regulamin swoje a prawo swoje. Kobieta została ukarana za to, że nie podała komu użyczyła samochód. W tej sytuacji kara jest po prostu nie adekwatna. Też wolałbym zapłacić 750 zł zamiast 1000 zł i 22 pkt. Zapewne gdyby tego nie zrobiła to by straciła prawo jazdy. Traficar za takie odstąpienie samochodu to powinien blokować takiego użytkownika i nigdy już nie będzie mógł wypożyczać.
2018-11-06 10:03
prawo dotarło do ściany i nic babie nie zrobi
liczymy na regulamin sr*fikara
to ewidentnie, w praktyce, regulamin stoi ponad prawem
2018-11-06 10:34
dramat, mam nadzieję że masz mniej niż 18 lat
2018-11-06 12:01
hehe wszystko jest ważne do samego końca i jeżeli korzystasz z usług uregulowanych, to się do nich stosujesz i też są formą prawa.
2018-11-06 06:59
de facto ktoś może skorzystać z jej konta.
2018-11-06 10:53
Jak np sprawdzenie czy telefon wypożyczającego poruszał się razem z samochodem.
2018-11-06 15:13
"Jak np sprawdzenie czy telefon wypożyczającego poruszał się razem z samochodem."
To wciąż nie dowodzi prowadzenia samochodu. Mogła jechać jako pasażer, mogła udostępnić komuś swój telefon itd.
2018-11-06 18:32
2018-11-06 08:39
Policja to może jej skoczyć, jedynie niezawisły pisowski sąd może ja w takiej sytuacji ukarać. I tyle na temat.
2019-03-08 08:16
Zdolny uczeń Falandysza uczyni każdego przestępce aniołkiem, nazywając siebie cherubinem.
Brawo twórcy ustaw i regulaminów, swoje prace twórzcie tak aby były czytelne tylko dla twórcy i pozbawiały praw podmiotów tych ustaw.
2018-11-07 16:22
A może sprawdzić telefon - lokalizacja google
2018-11-06 08:10
Mogła otworzyć i wynająć dla obcej osoby. Zabronisz mi?
2018-11-06 12:03
no nie mogła
2018-11-06 15:10
Formalnie nie, w praktyce jak najbardziej tak.
2018-11-06 18:33
2018-11-06 15:06
No jak nie mogla, jak mogla...
2018-11-06 16:48
Nie chce mi się wierzyć w naiwność policji.
2018-11-06 07:29
Mamy w Polsce prawo które np. zabrania wyprzedzać na pasach i przewiduje za to kary. Panna ma je w nosie.
Więc teraz dyskusja jest o przepisie z jakiegoś regulaminu jakiejś firemki - czy wolno dać poprowadzić komuś innemu wypożyczony samochód czy nie.
Rozumiecie? Regulamin traficara ustawia się ponad polskim prawem drogowym. Podobne rzeczy z fejsem czy twiterem (choćby polski zakaz łamania ciszy wyborczej kontra "bazarki" z cenami budyniu) - nie ma możliwości egzekwowania polskiego prawa, można co najwyżej próbować stosować regulamin firmy, ale oczywiście bez uczciwego sądu, bez prawa do odwołania itp itd.
Uważam, że w ten sposób firmy niszczą polskie prawo. Oczywiście to samo dzieje się i w innych krajach, świat idzie w kierunku cyberpunka 2020.
2018-11-06 09:56
Mylisz pojęcia...
Trafficar nie nałoży kary na nią za złamanie przepisów drogowych a za udostępnienie samochodu osobie innej niż wynajmujący. To całkowicie odmienna rzecz.
Żaden regulamin nie stoi ponad prawem Państwa, a Twoje przykłady to poprostu sposób na obchodzenie ciszy wyborczej a nie rzekome stanie regulaminu ponad prawem.
Ani Facebook ani Twitter nie zabroni Ci pisać czego chcesz, pod warunkiem że nie łamiesz prawa. Gdybyś prowadził agitację wyborczą, mówił wprost że kandydat X ma tyle % a Y tyle, albo propagował np. ustrój totalitarny, to byś został zbanowany a Twój wpis usunięty. A tak to kto zabroni mówić, że pieluchy mają 30% udział w runku i przegrywa z Budyniem, który stanowi 70% sprzedaży w tym roku...
2018-11-06 10:22
ale w praktyce tak.
Ja rozumiem, ze trafikar nie da mandatu za wyprzedzanie na pasach. Ale sęk w tym, że w tym przypadku cały polski system prawny też nie. Było przestępstwo (wykroczenie, mniejsza o nazwy), a nie ma kary - więc równie dobrze prawa mogłoby nie być.
Jedyna kara jaka ją dosięgnie to kara wg regulaminu firmy. Więc w tym sensie regulamin ponad prawem.
2018-11-06 15:18
"na papierze nie stoi ponad
ale w praktyce tak."
W praktyce też nie. To są dwie odrębne rzeczy.
Jeżeli to ona prowadziła i by się przyznała, to dostałaby 1000 zł i 22 pkt karne.
Jeżeli to nie ona (albo ona, ale się nie przyznała) to dostała 500 zł mandatu za niewskazanie kierującego i ewentualnie traficar może nałożyć dodatkowo 250 zł kary za złamanie regulaminu usługi.
Gdzie tutaj regulamin usługi stoi ponad prawem?
2018-11-06 15:42
Prosty zapis. Wypozyczjacy nie może udostepniac pojazdu osobie trzeciej
pod rygorem .....
2018-11-06 15:44
No i jest taki zapis, tylko ten rygor jest dość niski, podobnie jak wysokość mandatu za niewskazanie kierującego.
2018-11-06 12:58
Nie firmy niszczą polskie prawo lecz kulejące prawo przegrywa z realiami.
2018-11-06 07:45
To nie traficar jest ponad, tylko babka wykorzystała lukę w przepisach. Polskich przepisach.
2018-11-06 12:02
to nie jest luka
2018-11-06 08:45
taki problem, jak prawo jest przestarzałe
2018-11-06 11:07
Prawo jest niepotrzebne.
2018-11-06 07:48
Gdyby prowadziła swoje własne, prywatne auto to mogłaby zrobić dokładnie taki sam numer i nie wskazać kierującego. Takie mamy prawo.
2018-11-06 08:44
Durne to jest prawo, a nie policja, która musi owo prawo egzekwować.
2018-11-06 13:25
2018-11-06 10:41
wystarczy że udostępni swój login komuś , a ten ktoś ze swojego telefonu "otwiera" sobie trafica . A manewr jak najbardziej rutynowy !
2018-11-06 09:08
2018-11-06 09:34
Tak, jest. Ale za 1000 zł mandatu zwyczajnie nie opłaca się uruchamiać całej machiny, angażować ludzi, poświęcać czasu itd. Oczywiście, że jest możliwe ustalenie kierującego w ten sposób.
2018-11-06 09:41
ale opłacałoby się w kontekście nabycia świadomości przez takich ludzi, że nie zakombinują... może byłoby bezpieczniej
2019-03-07 09:19
Czy ta pani/jej synek otrzymali już ban od operatorów systemu?
2018-11-09 00:56
Jaj zapalisz jointa to nagle maja nagrania twarzy z tysiaca kamer ale jak jedziesz samichodem i lamiesz przepisy to zero nagran. Dzieki temu artykolowi juz wiecie jaka miec wymowke jak potracicie pania ciskaz policji albo kogos z jej rodziny...polska
2019-03-07 09:17
Po zapisie trasy można sprawdzić zapis kamer Tristara. Po to w końcu to wybudowano.
2018-11-06 06:04
Nie chce podać, nie pamięta? Taka osoba nie może mieć prawa jazdy, do sądu i na ponowny egzamin!
A jak komuś zrobi krzywdę? A jeżeli auto wykorzystane zostanie do przestępstwa?
Podajcie jej dane, internauci ustalą gdzie ta p---a pracuje a jej szef na pewno ją doceni!
2019-03-07 08:15
W Polsce obowiązuje zasada domniemania niewinności. Kobieta broni się nie wskazaniem sprawcy i ma rację. Nie musi obciążać sama siebie ani osób jej bliskich. Taki bubel prawny. To nie Ameryka :)
2018-11-06 13:24
oraz zgłoszenie do pracodawcy! Natychmiast!
2018-11-06 15:00
A jak bezrobotna oficjalnie?
2018-11-06 07:31
..
2018-11-06 08:08
2018-11-06 08:10
to jej dopiero pojdzie w piety! co tam trybunal traficara ma w zanadrzu? kamieniolomy? galery?
2018-11-06 09:32
a jak będzie sie migać, to mają jej zeznanie z policji, że to nie ona proawdziła. i pytanie czy sobie przypomni i odpowie za składanie fałszywych zeznań czy wybuli 5k kary...
2018-11-06 10:50
Jasne, akurat ktos sie bedzie w to bawił...
2018-11-06 11:45
No przecież sama się przyznała że to nie ona prowadziła i nie pamięta kto więc się wystawiła TC na srebrnej tacy. Brawo ona!!!
2018-11-06 13:03
Znam takich, którzy woleliby i 5 koła zapłacić zamiast 22 punktów karnych (i chyba nawet sam do nich należę). Jak utrata prawka = utrata pracy, to wiele zrobisz by do tego nie doszło.
2018-11-06 14:59
Cóż, zabiorą mi prawko, mam jeszcze dwa zapasowe, wiec, jak chca, niech biorą..
2018-11-06 13:32
2018-11-06 13:05
"mogą narzućić kare np 5000 za powierzenie auta obcej osobie"
Nie mogą. Trafficar ma regulamin, w którym kara za takie zachowanie wynosi 250 zł.
2018-11-06 07:51
Tylko w przypadku przestępstwa, nie wykroczenia.
2018-11-06 09:49
Chyba ;]
2018-11-06 13:30
2018-11-06 07:01
Kiedyś chyba za niewskazanie był mandat X2 ale za to bez punktów... Szybko by niektórym faja zmiękła.
2018-11-06 10:11
Czyli było to coś w rodzaju łapówki tyle że państwowej. Zapłać więcej a punktów nie będzie.
Gdybyś jako kierowca powiedział policjantowi że zapłacisz więcej ale bez punktów to od razu popełniasz przestępstwo.
2018-11-06 12:20
Nie wskazała i dostała 500 zł bez punktów. To wina ustawodawcy, że za nie wskazanie osoby kierującej nie ma np widełek np. 500-5000zł. Gdyby Pani groziło 5000 zł wolałaby 1000 zł i 22 pkt karne. Ot proste.
2018-11-06 10:49
Chore...kary, mamdaty, punkty..chore do potęgi...
2018-11-06 08:34
a wystarczy aby kara została nałożona na wypożyczającego i następnym razem dobrze będzie pamiętać komu i kiedy udostępnił samochód
2018-11-06 09:25
Regulamin Traficar jasno mówi, że samochód może prowadzić jedynie osoba wypożyczająca. Powinna dostać jeszcze drugą karę od Trafi
2018-11-06 11:58
250 zł za to przewiduje regulamin... w piety jej pojdzie "D
2018-11-06 07:35
2018-11-06 06:49
Odrazu pamięć by powróciła
2018-11-06 06:19
2018-11-09 05:31
Jak na komisji Amber Gold nikt nic nie pamięta to i kobita też ma zanik pamięci
2018-11-08 21:51
Skoro nie wskazała to powinna odpowiadać jak by to ona byla
2018-11-08 17:28
.... nie jest przez nikogo respektowany ani egzekwowany. Mam wrazenie, ze jazda lewym pasem traktowana jest wręcz jak przywilej narodowy. A policja woli spokojnie czaic sie w krzakach zamiast popatrzec co dzieje sie np. na skrzyżowaniach, ktore bezrozumni kierowcy potrafia zablokowac na kilka zmian świateł.
2018-11-08 17:10
i pieski szczekają na l4, że za mało zarabiają hahaha wy kundle parszywe za dużo zarabiacie jak wam źle to won z Polski
2018-11-06 06:03
Mam nadzieję że polycja nie popusci ani na milimetr.
2018-11-06 06:19
ta pani nie powinna mieć uprawnień. przecież jak tak jeździ to może kogoś zabić.
2018-11-06 06:26
naćpana nachlana?
2018-11-06 09:31
Wyższa Kasta czy Prokurator?
2018-11-06 12:10
Ale nawet nie próbował tego zmieniać. Dlaczego? To bardzo proste, w razie czego tez powiedzą, ze nie wiedza kto kierował. Nie może być przecież tak, ze prawo będzie pozbawione furtek dla kolesi.
2018-11-07 09:31
Ciężko posprzątać
2018-11-08 09:13
Zarzuty do rządów PO idą raczej w tę stronę. W stronę zamordyzmu do idziemy teraz.
2018-11-06 09:47
Oni są nietykalni w Gdańsku
2018-11-06 10:05
Czyli tam bez zmian
2018-11-06 11:24
2018-11-06 19:40
2018-11-06 06:29
2018-11-06 10:07
Może być ciekawie
2018-11-06 12:19
Moze tam byl miejski monitoring. Przeciez kamer jest w brud. Po cos one sa
2018-11-06 14:25
Tylko niestety policja ma to w "d...e"
2018-11-06 15:25
Mają wyj..na służbę knury
2018-11-08 00:47
na sto % to jesteś Amebą, oni maja tylko 80 :)
2018-11-06 10:29
Nie powiem i co mi zrobicie ?
2018-11-06 11:00
2018-11-06 11:00
2018-11-06 09:36
Oni wiedzą co powiedzieć wymyślić aby nie ponieść konsekwencji
POmrocznosc jasna , przepracowanie , wziął ale nie ukradł...
2018-11-06 10:01
Nie pamiętam co ten sędzia mówił
Ktos pamieta?
2018-11-06 15:51
I nie oddamy jej na Caritas
2018-11-07 09:36
Prymitywne jak na sędziego ale dzięki
2018-11-06 09:33
Teraz wszyscy wiemy jak lmać prawo i nie ponieść adekwatnych konsekwencji
Teoretyczny Prezydent , teoretyczne miasto, teoretyczne prawo
2018-11-06 09:58
"Teoretyczny Prezydent , teoretyczne miasto, teoretyczne prawo"
A co ma prezydent miasta do obowiązujących przepisów ogólnych, w tym Kodeksu Wykroczeń jełopie?
2018-11-07 09:35
Morda w kubeł kmioty !
My tu rządzimy!
2018-11-06 09:51
Jak ukraść 50 złotych a później powołując się na precedens w sądzie , powiedzieć że byliśmy przepracowani.
Ale tylko jak nas złapią
Dziękujemy
2018-11-06 10:00
Jak ukradniesz babci 50 złotych z przepracowania,
To koniecznie musisz w Sądzie powiedzieć,,oddaje swoje życie w ręce sądu,,
I obrońca musi płakać , to warunek konieczny.
2018-11-06 15:50
Znaleźli wiertarkę, 50zł i pęto kiełbasy.
Chciałbym, żeby politycy PiS byli chociaż w połowie tak uczciwi...
2018-11-07 09:34
I to nie Sędzia był
2018-11-06 15:42
w polsce nie ma prawa precedensowego. za duzo filmów z USA ogladales :d
2018-11-06 09:53
Tylko nie wiem jak wiertarkę ukraść ?
Co wtedy się mówi?
Jak nas złapią oczywiście
2018-11-06 11:42
mów, że zostałeś wkręcony i uległeś nachalnej reklamie
2018-11-06 09:45
Nie sterujący prokuraturą Ziobro...
2018-11-06 11:41
a ja dotąd myślałem, że ktoś z MSWiA
2018-11-06 11:20
To nie Pani tylko zwykła beszczelna tipsiara
2018-11-06 14:54
I pewnie leginsiara..jakas Sandra, czy inna Roxana..
2018-11-07 12:58
albo nicola
2018-11-06 06:47
Scignijcie ludziska poslow ktorych sobie wybraliscie . Takich wyborow dokonaliscie.
Oni sa od ustanawiania prawa.
Policja ma zwiazane rece.
Przykre ale prawdziwe.
Macie TO co wybieracie.
2018-11-06 06:59
Jak to policja ma związane ręce? Tym swoim protestem? Bo nie podoba im się, że dostają na zwolnieniu 80% jak wszyscy inni ludzie? A może tobie się podoba , że nie płacą składek emerytalnych i gdy ty jeszcze musisz pracować ponad 20 lat to oni pobierają emeryturę z twoich składek. No ale wiadomo... Wina Pis , po czy innego szamba.
2018-11-06 08:51
Zniżę się do twojego poziomu intelektualnego i napiszę czy ty jesteś głupi czy nienormalny? Co mają prawa emerytalne Policji do omawianego przypadku totalnej bezkarności. Zawiść i zazdrość aż kipi między twoimi słowami ale cóż, dobrze że taki ktoś nie dostał się do ich szeregów choć marzył o tym by pracować o 20 lat krócej. Artykuł jest o naszym prawie do tego że wystarczy się nie przyznać do zarzucanego czynu by otrzymać obligatoryjna karę 500pln. Ale nasuwa się kolejne pytanie czy takie tłumaczenie wystarczyłoby w sytuacji gdyby na tym przejściu została potrącona osoba ze skutkiem śmiertelnym. Gdyby uciekła i tak samo się tłumaczyła czy też by dostała 500pln? Czy wtedy Policja wysiliłaby swoje pośladki i sprawdziła monitoring by zauważyć że za kierownica pojazdu siedziała ta pani i oprócz podstawowej kary przywalić dodatkowe tysiące za kłamstwo.
2018-11-08 08:17
A moze ona wcale nie prowadzila tego auta tylko synalek a ona nie chciala go wsypac?
2018-11-07 13:06
"Ale nasuwa się kolejne pytanie czy takie tłumaczenie wystarczyłoby w sytuacji gdyby na tym przejściu została potrącona osoba ze skutkiem śmiertelnym." Prawdopodobnie nie wiele by to zmieniło.
W Polsce dostaje się śmieszną karę za zamordowanie człowieka używając do tego samochodu.
2018-11-06 11:52
Dlaczego nie otrzymujesz 100% za L 4 a 80 %
Skladke placisz 100 % procent prawda %
Kto zarabia na tych twoich 20 procentach .
To w nawiazaniu do zazdrosci dla sluzb ..
Powiem dobitniej mNabor trwa caly czas.
0p
2018-11-06 07:50
Prawem. Policja postepuje zgodnie z prawem.
2018-11-06 23:12
a potem pretensje do wszystkich tylko nie do siebie.
2018-11-06 21:36
O to to to właśnie.
Wiele osób pyta dookoła " Kto wybrał tego prezydenta? " albo jeszcze lepiej " co za tępy naród wybrał tych złodzieji i gwalcicieli?! "
Odpowiedź jest prosta. Ten sam tępy naród i Ci sami głupi obywatele którzy dali wam kedyt zaufania w wyborach do parlamentu i na prezydenta Polski. Tylko się w końcu przekonali jaki wielki błąd popełnili dopuszczając was do władzy.
2018-11-06 23:09
Tyle w temacie.
2018-11-06 07:55
nie wstyd tej firmie?
2018-11-06 08:05
nałożyć na wypożyczającą samochód 10 krotność tego mandatu co zapłaciła, za przekazanie samochodu osobie trzeciej. Gwarantuję, że szybko sobie baba przypomni kto prowadził.
2018-11-06 11:52
wynajmujący nie daje możliwości odstępstwa. Umowa wskazuje kto wynajął.
Ktoś w Policji poszedł jej na rękę i odstąpił od wykonania swoich obowiązków.
2018-11-06 13:41
"wynajmujący nie daje możliwości odstępstwa."
Co nie oznacza, że w praktyce nie mógł prowadzić ktoś inny.
"Umowa wskazuje kto wynajął."
No właśnie. Kto wynajął, a nie kto prowadził.
Problemem w tej całej sytuacji jest ustawowa odpowiedzialność za niewskazanie sprawcy. Niska odpowiedzialność dodajmy.
2018-11-06 15:34
a wystarczyłoby w ustawie wprowadzić domniemanie że kierującym był wynajmujący i to ona musiałaby to domniemanie obalać i wskazać winnego.
2018-11-06 21:44
Czyli "udowodnij, że jesteś nie winny inaczej pierdzisz w pasiak" w ciekawym kierunku zmierzamy. Nie bronie tej kobiety tylko pokazuje ogół. Domniemanie? Domniemam , że jakiś Franciszek Z. wybił mi szybę w aucie. Jak nie udowodni , że to nie on to go obciążymy
Sąd ma udowodnić Tobie winę a nie Ty masz udowadniać swoją niewinność przed sądem.
Na 99% baba jest winna ale to sąd musi jej to udowodnić a nie ona swoją niewinność .
2018-11-07 13:18
to co piszesz to nie działa w przypadku oskarżeń o gwałt, molestowanie.
tutaj wystarczą tylko fantazje kobiety żeby niewinnego człowieka skazać
2018-11-06 15:54
Zameldowany w Ho Chi Minh. Wyjechał wczoraj.
O dziwo ten numer przechodzi przy fotoradarach...
Po prostu kara za niewskazanie musi być wyższa niż za samo wykroczenie. Inaczej to nie ma sensu...
2018-11-07 00:32
paszportowym. Chociaż można powiedzieć że leciał do Chin chyba z Berlina albo Paryża.
2018-11-06 12:44
Jeżeli złamała regulamin Traficara, to sprawa tylko między nią, a Traficarem, policja tu nie ma nic do rzeczy.
2018-11-06 15:32
po fakcie to Traficar już nic nie powinien, może jej nagwizdać, ewentualnie na przyszłość zmienić zasady.
2018-11-06 08:01
2018-11-06 15:35
2018-11-06 10:46
Służby to dno..niepotrzebne zwyczajnie..
2018-11-06 06:28
Szybko by przypomniała sobie, że to ona prowadziła i publiczne poprosiła by o maksymalny mandat, żeby tylko internet dał jej spokój.
Zero litości dla bandytów drogowych
2018-11-06 09:23
wściekliznę na jego punkcie mają raczej ludzie grubo przed 30 rokiem życia, przejmujący się jeszcze opiniami innych, nie potrafiący żyć bez facebooka. Natomiast co do meritum to w przypadku osób fizycznych nie zatrudniających kierowców w swojej działalności gospodarczej nie powinno być możliwości niewskazania kierowcy. W takim wypadku powinien być obciążony wynajmujący. Gdyby było ustanowione takie domniemanie to nie mogłaby się uchylić.
2018-11-06 09:46
Przepraszam, ale to w pokoleniu emerytów nie ma większej obawy niż co sobie sąsiad pomyśli...
2018-11-06 10:18
człowieku... 50latkowie do emerytury mają tyle samo lat pracy albo i więcej co ty lat doświadczenia po studiach
2018-11-06 12:41
To odpowiedź na "ludzie grubo przed 30 rokiem życia, przejmujący się jeszcze opiniami innych"...
2018-11-06 15:28
2018-11-06 10:39
2018-11-06 12:07
nad grobem stoisz, żebyś się do niego nie wy...
2018-11-06 15:27
2018-11-06 08:02
Za późno, mandat przyjęła i koniec. celowe działanie i bezkarność!!!
2018-11-06 12:16
ale tajemniczy kierowca w dalszym ciągu nie został ukarany za wykroczenia. jak go policja znajdzie, to mu dowali. mam nadzieję, że szybko.
2018-11-06 14:57
Tajemniczy kierowca jest nieuchwytny..to Dominic Toretto, szybki i wściekły..
2018-11-06 07:20
i niech spokojnie przegląda całą trasę samochodu. Na bank na którymś ujęciu będzie widać kierowcę.
2018-11-06 08:35
2018-11-06 14:55
Bezdomny, jak Tadeuszowi...
2018-11-06 09:47
Tam sędzia powinien ocenić takie tłumaczenie oraz ciężar innych dowodów i odpowiednio dosolić.
p.s.
Takie artykuły prasowe są dobre i potrzebne bo uwidaczniają odpowiednim organom jakie są oczekiwania społeczne i jakie jest poczucie społecznej sprawiedliwości.
2018-11-06 10:19
Nie "społecznej sprawiedliwości" tylko "sprawiedliwości" szanowny kolego.
"Społeczna sprawiedliwość" jest (TFU!!!!) wtedy, gdy 2 meneli spod budki z piwem ma 2x więcej głosów od mgr.inż.dr.rehab. ;]
"Społeczna sprawiedliwość" jest (TFU!!!!) wtedy, gdy Ty musisz pracować na zasiłki dla w/w dwóch meneli.
2018-11-06 14:06
Dlaczego tego nie zrobiono? pytam się!!
2018-11-06 07:43
Czytając to zastanawiam się po co jeżdżę przepisowo 600 konnym samochodem skoro mandat kosztuje tyle co dobra kolacja
2018-11-06 11:33
Jak Cie zatrzymają za kierownica mozesz mieć problem, z przekonaniem że nie wiesz kto prowadził ;) w pozostalych przypadkach mandat max 500 zl jak bohaterka artykułu.
2018-11-06 09:08
No chyba żartujesz. Za 500zł to ja kupuję jedzenie dla psa. Nigdy bym czymś tak tanim nie nakarmił rodziny.
2018-11-06 10:57
Zero tolerancji dla patologii stwarzającej zagrożenie dla ludzi na pasach
2018-11-06 10:53
Bo strajkuje. Nie licz na surową karę
2018-11-06 06:51
jest milion kamer w miescie na pewno gdzies widac kierowce
2018-11-08 08:26
Okazało się jechała pod prąd.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
