18 mln za teren w pobliżu CH Klif i 10 mln zł za teren na skwerze Plymouth 
- to najwyższe odszkodowania, jakie skarb państwa musiał wypłacić wywłaszczanym za PRL-u właścicielom w Gdyni. W Gdańsku trwają sprawy dotyczące terenów wartych ponad 50 mln zł.
(ponad 6 mln zł), ul. Bulońskiej (ponad 22 mln zł) i w dzielnicy Migowo (ponad 13 mln zł).
2011-01-17 12:57
"skomunalizowaną" za PRL
powinni płacić z majątku własnego byli PZPRowcy
(którzy wówczas byli kastą uprzywilejowaną w stosunku do społeczeństwa)
jak i utrwalacze tejże "władzy" z MSW UB SB MO ZOMO i WSI
oni do dziś nie zostali rozliczeni tak ze swoich zbrodni jak i całej kasy która wówczas trafiała do ich kieszeni
tak jak nie rozliczono ich z całej masy nieruchomości która stała się własnością określonych grup interesów w tym niektórych partii politycznych które wprost marzą o rozgrzeszeniu "dawnych" czasów
("młodzi wykształceni" niech sobie sprawdzą jakich)
co do wykładni przepisów to każdy powinien wiedzieć dlaczego teraz akurat niektóre "media" nagłaśniają kwestię odszkodowań
czyżby to były te same media które ogłaszają i promują w Polsce "dzieła" oskarzające bezpodstawnie i fałszywie Polaków o "zbrodnie" i nazywają "hienami"?
nie to niemożliwe, chyba mi się tylko zdawało...
2011-01-17 13:11
taki to teraz PISuarowo-POpisowy trend
2011-01-17 13:12
trafne spostrzeżenie, ten mecenas też dobry jest, kasa, zapach kasyyyy to dzisiejsza sprawiedliwość!!!
2011-01-17 21:45
Tu jest ukryty klucz do rozwiązania Twojej zagadki.
2011-01-17 22:10
to jakby za każdego zabitego Żyda, Polaka, Francuza mieliby płacić esesmani lub ich rodziny. Całe państwo niemieckie za to odpowiada.
2011-01-18 01:39
angela merkel
2011-01-18 07:57
Polacy sobie komuchów nie wybierali
2011-01-17 13:10
Pan Nowosielski chyba prowadzi kilka spraw o odszkodowanie, że w ten, a nie inny sposób interpretuje zapis "słuszne odszkodowanie". Swoją drogą kolejny dowód na to, że i konstytucja to niezły bubel prawny, bo niedopuszczalne powinny być w niej zapisy, które można interpretować. Zapisy powinny być na tyle jasne, że nie byłoby sporów, co z nich wynika. Tak jest w zachodniej Europie, ale nie w Polsce niestety. Tak czy siak, dla mnie termin "słuszne odszkodowanie" odznacza odszkodowanie adekwatne do strat. Dlatego dużo bardziej sprawiedliwe i uczciwe wobec wszystkich podejście byłoby takie, że brałoby się wartość nieruchomości z dnia wywłaszczenia, a następnie biorąc pod uwagę inflację i podobne wskaźniki przeliczyłoby się tą wartość na dzisiejsze realia. Branie obecnej wartości nieruchomości to złodziejstwo w biały dzień. Nie wiadomo wcale, czy gdyby ta nieruchomość nie została wywłaszczona, to czy dzisiaj byłby tam Klif i nieruchomość miałaby tak dużą wartość. Poza tym, właściciel mógłby sprzedać tą nieruchomość np. w roku 1995 i też by miał z tego dużo mniej niż gdyby sprzedał to parę lat później. Efekt jest taki jak mówi Szczurek - chciwi prawnicy szukają na siłę byłych właścicieli, ich rodzin itp., byle tylko wydębić odszkodowania. Chora sytuacja, której można by było uniknąć, wcale nie naruszając praw ludzi do godnych odszkodowań za utracone mienie.
2011-01-17 13:14
Fakt Szczurek , jako prawnik doskonale to rozumie. A jak kumple obławiiaja się nieprzyzwoicie, gul mu skacze.
2011-01-17 13:19
jeśli zbudowano Klif, to oczywiście nie można brać ceny z okolic K, ale już średnią cenę z Orłowa można brać. Ponadto - rozumowanie, co by zrobił właściciel gdyby dawno dostał odszkodowanie jest gdybaniem. Oczywiście, moglby następnego dnia przegrać w karty i powiesić się. Albo iść da d. i zarazić się kiłą i nie mieć potomków a teraz ich ma. Jeśli tym tropem pójdziemy, to daleko nie zajedziemy... A oni chcą sporo, aby nie tylko daleko jechać, ale całkiem luksusowymi autami.
2011-01-17 15:06
a nie unikać tego i przeciągać sprawy
2011-01-17 13:12
Myślicie, że skąd ONI mają kasę na te "odszkodowania"? A do kogo ta kasa płynie? Do hrabiny takiej, czy owakiej? G...o, płynie do cwaniaków, którzy kupili za bezcen jakieś stare papióry i robią skok na kasę do spółki z dobrym adwokatem, który bierze 50%.
2011-01-17 13:31
nie ma u was cwaniaków?
A kiedy budowano lotnisko pod Tokio, to wywalano właścicieli aż się kurzyło. I jakie dano zadośćuczynienie?
2011-01-17 13:22
ożywiły się takie hieny-nowosielskie i inne gady,
a sprawa jest prosta jeżeli na terenach przejętych za PRL-u funkcjonują instytucje użyteczności publicznej - to wara od nich!
przecież wiadomo że wszyscy tzw. "właściciele" od dawna wąchają kwiatki od spodu, a teraz jakaś banda pociotków chce się szybciutko wzbogacić,
to jest tak zwany skok na kasę - a miasto byłoby głupie żeby wypłacić tym gnojkom choćby złotówkę,
inna sprawa to rozliczenie kleru za przekręty i odebranie im tego co przez pomyłkę w prawie im dano
2011-01-17 13:26
w postaci emerytowanej generalicji sowieckiej oraz towarzyszy kwaśniewskich, oleksych, millerów itd. to znaczy że w całej rozciągłości jest kontynuatorem PRL-u.
No i skoro jest tak głupie, że będąc tym kontynuatorem samo sobie ustanowiło przepisy nakazujące zwrot lub rekompensatę tego co wcześniej ukradło to wniosek jest jeden - ma płacić i tyle !
A że państwo jako takie nie ma swoich pieniędzy to zapłacą teraz zarówno lemingi i nie-lemingi. Taki socjalizm z ludzką twarzą.
2011-01-18 01:42
"to znaczy że w całej rozciągłości jest kontynuatorem PRL-u."
a mowia ze byl jakis przelom. chyba polegal tylko na micie walesy.
2011-01-17 13:27
urzędników - to z waszych podatków. Lekarze też mają z waszych wpłat i podatków. Jeśli wchodzicie do ślicznego banku, pzu, zusu, to kto zapłacił za te marmury? Wy, kochani! A te stadiony piękne na Euro i na inne imprezy, to też wy. A myślicie, że jesli piłkarz zarabia parę milionów to kto mu płaci? Wy, bo kupujecie towary reklamowane przez zawodników i plakaty oraz telewizję.
A kto płaci za budowaną w Gdyni korwetę, a podobno już kosztowała 1,5 mld zł? To i wy zapłacicie za odszkodowania dla Kościoła i prywaciarzy. A ja z wami!
2011-01-17 13:34
Ktos cos kiedys tym "prywaciarzom", jak ich nazywasz, zabral wiec nalezy im sie chyba za to jakas rekompensata. Chyba ze przyjmujemy zasade, ze przychodze do Twojego domu, zabieram telewizor i Ty nie masz nic do gadania w tej sprawie.
2011-01-17 13:39
i bierze gramofon, bo zaraz po wojnie nie było telewizorów i teraz co powinien zwrócić - wartość gramofonu czy telewizora?
2011-01-17 13:46
przeczytaj ponownie - ja napisałem komuś, że płacimy codziennie i za wszystko.
2011-01-17 15:43
Tak, a za każdym razem jak dostajesz wypłatę to powinieneś dokonać samobiczowania, bo przecież ktoś musiał zapłacić twojemu pracodawcy za jego usługi żebyś ty mógł dostać wypłatę.
2011-01-17 13:37
miliony, ale już na operacje dzieci, ktore moga umrzeć albo być inwalidami Panstwo łaskawie może dac, ale nie musi? Tu sąd wyrokiem daje miliony a tu sąd wcale nie rozpatruje spraw o operacje. OK?
2011-01-17 13:39
do interpretacji Konstytucji wystarczy niejaki Nowosielski
2011-01-17 15:19
nie widzicie ze teraz interpretacji dokonuje taki Nowosielski a kiedyś tych interpretacji dokonywali urzędnicy od wywłaszczeń. nie ma żadnej różnicy zmienił się tylko czas. Mówiąc krótko Nowosielski won od konstytucji
2011-01-17 13:49
który został inwalidą podczas wuefu ponad milion zł odszk. i 16 tys. zł renty co miesiąc. Kto płaci? Pani, Pan, my. Jedni powiedzą - słusznie, inni, że jednak za dużo. Za mało to chyba nikt nie powie...
2011-01-17 13:52
w wywozie gdynian podczas okupacji przez Niemców. W Orłowie kazali wszystkim wyjść na pl. górnośląski i zostawić wszystko w domach z otwartymi drzwiami (klucze w zamkach). Kto wysiedlonym zwróci straty? Macie sprawiedliwe pomysły? Jaka władza? Dzisiejsza?
2011-01-17 15:58
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
