Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Plany wycinki drzew wokół Trójmiasta budzą emocje

Maciej Naskręt
25 marca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (254)
Najnowszy artykuł na ten temat Kto odpowiada za połamane drzewa w lesie?
Na spotkanie z leśnikami przyszło w sumie ok. 80 osób Na spotkanie z leśnikami przyszło w sumie ok. 80 osób

Na spotkanie z leśnikami przyszło w sumie ok. 80 osób

fot. Maciej Naskręt/Trojmiasto.pl

Leśnicy przedstawili mieszkańcom swoje plany dla otaczających Trójmiasto lasów. O tym, że Nadleśnictwo Gdańsk chce wyciąć o 15 proc. więcej drzew niż w ostatnich 10 latach, usłyszało ok. 80 osób.



Komu wierzysz w sprawie wycinki lasów?

W siedzibie Nadleśnictwa Gdańsk w Gdyni odbyła się publiczna debata na temat Planu Urządzania Lasów (PUL) w obrębie trójmiejskiej aglomeracji, w tym także Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Na spotkanie przyszło ok. 80 osób: wśród nich leśniczy, pracownicy Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego oraz osoby, którym nie podoba się to, jak prowadzona jest gospodarka leśna wokół Trójmiasta.

PUL to szczegółowy plan gospodarczy i podstawowy dokument gospodarki leśnej opracowywany dla lasów stanowiących własność Skarbu Państwa. Dokument określa m.in. to, ile drzew i gdzie można wyciąć, a ile trzeba w danym rejonie nasadzić. Opracowuje się go raz na 10 lat i wchodzi on w życie dopiero po zatwierdzeniu przez ministra ds. środowiska.

Powstanie planu trzeba poprzedzić konsultacjami.

W latach 2005-2014 w gdańskim nadleśnictwie wycięto 1 mln. m sześc. drzewa. W ostatnich trzech latach średnio na 1 m sześc. drzewa leśniczy zarabiali średnio 174 zł. Dało im to przychód na poziomie ponad 18,5 mln zł rocznie. Koszty utrzymania nadleśnictwa jednak przekraczały dochody - wyniosły 19,3 mln zł. Nowy, przygotowany przez leśników projekt PUL-u zakłada, że w następnej dekadzie - w latach 2015-2024 - w Nadleśnictwie Gdańsk wytnie się o 10-15 proc. drzew więcej.
Przychody i koszty utrzymania Nadleśnictwa Gdańsk. Przychody i koszty utrzymania Nadleśnictwa Gdańsk.

Przychody i koszty utrzymania Nadleśnictwa Gdańsk.

mat. prasowe


To nie podoba się wielu mieszkańcom Trójmiasta.

Lesnicy przekonywali, że o pierwszych projektach zmian w PUL-u informowali już w 2012 r. Wtedy to udostępniali informacje o przystąpieniu do planu w prasie i na stronach Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Gdańsku.

- Ograniczyliście się do małej rubryczki w lokalnej gazecie. Jak społeczeństwo miało się dowiedzieć się o tym barbarzyństwie na lasach, które planujecie popełnić w najbliższych latach? - można było usłyszeć z sali.

Niemal 60 proc. czytelników Trojmiasto.pl deklaruje, że odwiedza Trójmiejski Park Krajobrazowy. Niemal 60 proc. czytelników Trojmiasto.pl deklaruje, że odwiedza Trójmiejski Park Krajobrazowy.

Niemal 60 proc. czytelników Trojmiasto.pl deklaruje, że odwiedza Trójmiejski Park Krajobrazowy.

fot. Mateusz Ochocki/KFP

Leśnicy bronili się, że troska o krajobraz nie jest jedynym elementem, którym muszą się kierować przy planowaniu gospodarki leśnej.

- Musimy zadbać o bioróżnorodność lasu nie tylko pod względem liczby gatunków, ale także o jego zróżnicowanie wiekowe. Jeżeli jest przewaga drzewostanów starszych, wpływa to na osłabienie bioróżnorodności, a także pogorszenie systemu - przekonywał zastępca dyrektora ds. Gospodarki Leśnej w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Gdańsku, Jerzy Fijas.

Wtórował mu dr inż. Jan Łukaszewicz, ekolog z Instytutu Badawczego Leśnictwa w Sękocinie Starym pod Warszawą. Przekonywał on uczestników debaty, że większa wycinka drzew w parku zapobiegnie jego degradacji.

- To nie rabunkowe działanie. Z mojego punktu widzenia są to zabiegi pielęgnacyjne, których zadaniem jest wprowadzenie młodego pokolenia, odmładzające drzewostan w parku - przekonywał.

Łukaszewicz dowodził, że gdy w lasach przestaje się prowadzić gospodarkę leśną, równocześnie eliminuje się z niej człowieka. Przywołał przykład Puszczy Białowieskiej, gdzie drzewa zestarzały się i m.in. w wyniku silnych wiatrów, znaczna część drzewostanu uległa zniszczeniu.

- Sytuacji w Puszczy Białowieskiej nie można przyrównywać do sytuacji w naszym parku krajobrazowym - sprzeciwił się Dariusz Ożarowski, specjalista ds. edukacji w Pomorskim Zespole Parków Krajobrazowych. - Niedopuszczalne jest straszenie społeczeństwa, że jeśli drzew się nie wytnie, czekają nas wiatrołomy - argumentował.

Wtórował mu Brunon Wołosz, administrator popularnej strony na FB sprzeciwiającej się wycince lasów wokół Trójmiasta.

- Zapobieganie degradacji lasów w wykonaniu leśników widzę podobnie jak radzenie sobie z wypadkami na drogach, czyli poprzez likwidację samochodów - mówił podczas spotkania.

Jan Łukaszewicz przedstawił też analizę zagrożeń dla drzewostanu w Nadleśnictwie Gdańsk. - Dominuje tutaj sosna - 52 proc. drzewostanu, a potem jest buk - 35 proc. Gdybyśmy odstąpili dzisiaj od gospodarki leśnej wtedy właśnie buk zacząłby ekspansywnie przyrastać i wypierać inne gatunki. Trójmiejski Park Krajobrazowy nie jest naturalnym miejscem dla tego drzewa - jego wytrzymałość w niskich temperaturach jest niewielka. Zimą w 1928 r. na terenie kraju wymarło 30 proc. buczyn w Polsce. Trzeba się zastanowić, czy takie ryzyko nam się opłaca, czy nie lepiej sięgnąć po inne gatunki - mówił.

Słuchacze poddali w wątpliwość jego bezstronność. Zarzucono mu, że do Gdyni przyjechał na zaproszenie leśników.

- Dowiedziałem się, że taka debata jest organizowana w Gdyni, więc zgłosiłem swoją gotowość do udziału w niej. Często przyjeżdżam do Trójmiasta, ponieważ mam tu w lasach wiele stanowisk badawczych - przekonywał ekolog.

Do Planu Urządzania Lasów złożono w sumie dziewięć wniosków. Dotyczyły one głównie zapewnienia lepszej ochrony przyrody w lasach, a nie ograniczenia wycinki.

Projekt Planu Urządzania Lasu dostępny jest na stronach Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Gdańsku.
Nadleśnictwo Gdańsk obejmuje wszystkie lasy Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Nadleśnictwo Gdańsk obejmuje wszystkie lasy Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego.

Nadleśnictwo Gdańsk obejmuje wszystkie lasy Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego.

mat. prasowe

Miejsca

Zobacz także

Lasy oliwskie. Dyskusja o wycince i ochronie (19)

Opinie (254) 6 zablokowanych

  • 2015-05-19 00:37

    Lasy

    Muszę też swoje dodać, dziwnie wygląda ta gospodarka leśna, lasy trójmiejskie znam i to dosyć dokładnie od właściwie 30 lat, sporo biegałem, spacerowałem, jeździłem rowerem po ścieżkach i nie tylko i tak jak obecnie od około 5 lat lasy trójmiejskie wyglądają to chyba faktycznie coś jest nie tak, jakiś wyczuwa się bałagan, brak dobrego gospodarza, ścieżki porozwalane, las wyłysiał, kiedyś gdy była wycinka w niedługim czasie były sadzone młode drzewa są miejsca, że po wycince nic, powinna być jakaś kontrola nadleśnictwa, ale z poza naszego obszaru, przy może nawet obecności przedstawiciela tego protestu, aby to wyjaśnić, może się mylimy, ale wygląda to naprawdę nie dobrze.

    dzik

    8 lat

    • 0 1

  • 2015-04-20 22:13

    pilnie potrzebna potrzebna wycinka drzew i krzaków wzdłuż ulic przez TPK

    Rozumiem emocje opisywane i niezadowolenie, ale TPK trzeba ucywilizować, zrobić przestrzeń i widoki, zakątki,itd.Jadąc Spacerową, Malczewskiego , Sopocką drzewa wrastają prawie w asfalt, brak widoczności. Krzaki zasłaniają widoczność z pobocza. Przecież to jest w granicach 3-miasta.Błoto i liście, pnie wzdłuż ewentualnego miejsca postoju. Gęstwiny takie na poboczach, że strach się zatrzymać. W czasie korków lub wypadków nie ma gdzie przeczekać. Odstawić na godzinę samochód i wyjść sobie dla rozładowania emocji. Przecież są to ulice wzdłuż lub przez park a tu co? Błoto z liści na ulicy przez wiele miesięcy.Trzeba przerzedzić i odsunąć krzaki drzewa od asfaltu i poboczy, rowów. Zmieńmy dzicz i puszczę w park europejski. Zróbmy przyzwoite trasy rowerowe i dla pieszych. To co jest to tragiczny stan. Chociażby trasa do Oliwy z Owczarni wzdłuż niby drogi Kościerskiej jest zabłocona, dziurawa bez zabezpieczeń osypu z górnej części, itd.

    dziadek

    9 lat

    • 0 1

  • 2015-04-20 20:16

    tabela nez sensu

    Skoro z tabeli wynika ze koszty są równe przychodom to ja sie pytam jaki jest cel takiej gospodarki leśnej, która nie przynosi zysków a tylko powoduje że las staje sie brzydki .... gdzie tu sens i logika ? To nie lepiej zostawić las samemu sobie? Las sobie rade da tak jak to robił od stuleci. Ludzie opamiętajcie się.

    świadek historii

    9 lat

    • 1 2

  • 2015-04-20 20:11

    wysprzątany las

    Dzisiaj las wyglada jakby byl wysprzatany, wygrabiony, bez gałęzi opadłych, bez paproci, bez podszytu.
    Wszystko wyzbierane. Za dużo ingerencji w ten las jest. Za mało tam WOLNEJ przyrody. Jak bede chcial sobie sadzonki grządki i zagony pooglądac to pójde na plantację a nie do parku. 20 lat temu to sie jeszcze szło jak przez puszczę prawie.

    krecik

    9 lat

    • 3 1

  • 2015-03-26 06:41

    Absurd (1)

    Jeźeli wycinanie lasu przynosi straty to zwolnijmy administracje i drwali to przynajmniej będziemy mieli las i nie będziemy musieli do niego dopłacać.

    Okok

    9 lat

    • 13 1

    • 2015-03-26 23:46

      Lasy Państwowe nigdy nie biorą ani grosza z budżetu - same finansują swoją działalnościa - zyski odkładając na deficytowe lata.

      To chyba dość duży wyczyn jak na państwowę firmę w Polsce, prawda?:)

      9 lat

      • 0 1

  • 2015-03-26 07:53

    eksperci od zarabiania (2)

    Większość lasów TPK stanowi sosna i Buk, może to i prawda nie liczyłem, ale na własne oczy widziałem powycinane zdrowe świerki przez Panów Leśników. Jak to wytłumaczyć???
    I dlaczego wycinają drzewa w rezerwatach ścisłych? całe Kacze Łęgi i okolice były pełne chronionych roślin między innymi przylaszczki i zawilca gajowego a teraz wszystko rozjechane przez ciężki sprzęt nadleśnictwa. Brawo eksperci brawo

    przyrodnik

    9 lat

    • 11 0

    • 2015-03-26 11:27

      (1)

      A deski, meble i inne rzeczy niby robi się z przegniłych i spruchniałych drzew?

      Niestety - przemysł drzewny, papierniczy itp - potrzebuje zdrowego drewna. I Lasy Państwowe mają zapewnić to drewno na Polski rynek. Mamy bardzo silny przemysł drzewny i jest coraz mocniejszy - m.in dlatego, że bez szkody dla lasów mamy w lasach coraz wiecej drewna, z którego coraz wiecej mozemy pozyskiwac.

      9 lat

      • 0 1

      • 2015-03-26 13:37

        Polaku opamietaj się

        Deski owszem potrzebne są do przemysłu drzewnego, nie zaprzeczam, że korzysta na tym całe państwo, ale wycinka w rezerwacie i to ścisłym, to po prostu łamanie prawa. Poza tym większość wycinanych drzew które widuje, a jestem w lesie codziennie co najmniej godzinę to drzewa nie bardzo nadające się na deseczki....Gdyby nawet przyjąć że są z tego jakieś korzyści (chociaż wg mnie wątłe) bo drewno na działalność pozyskuje się z upraw leśnych to dlaczego niszczą wszystko dookoła. Łącznie z roślinami z czerwonej księgi. W lutym osobiście widziałem poniszczony przez tzw. leśników (chociaż byli to raczej niedouczeni pracownicy służb leśnych) Wawrzynek Wilczełyko. To tak samo jak by w domu wymienić żarówką, ale zniszczyć przy tym całą podłogę. Nikt w domu sobie na to nie pozwoli, ale przecież Polacy to takie bogate społeczeństwo, że stać nas na to. Kto bogatemu zabroni. Lepiej leczyć choroby płuc, nowotwory, astmy itp., lepiej usuwać skutki powodzi, budować zapory za miliardy złotych niż po prostu nic nie robić tylko pozwolić drzewom rosnąć. Osiąga się ten sam skutek oczywiście Polacy wiedzą lepiej.
        Poza tym jeszcze jedna uwaga może nie na miejscu, ale to napiszę, a z ambony czarni krzyczą, że invitro, że seks przedmałżeński, ale o tym że śmieci w lesie i wycinka drzew są grzechem śmiertelnym już się nie odważa
        pozdrawiam

        Przyrodnik

        9 lat

        • 2 0

  • 2015-03-25 09:03

    na Kaszubach to samo (5)

    Mieszkam nieopodal Kartuz i na co dzień mamy tu tą samą chorą "gospodarkę leśną". Ogromne połacie lasu znika z roku na rok. Gdzie kiedyś był gęsty las, dziś straszą łyse polany. Ile drzew trzeba by sadzić, żeby zrekompensować takie wycinki? Tak dużej ilości młodników nie widzę. Poza tym ile lat zajmie zanim wyrosną? Pana specjalistę zapraszam do rezerwatu "Zamkowa Góra", gdzie większość drzewostanu to przeszło 200-letnie buki - nasadzone najwidoczniej za zaboru przez Niemców w celu wyniszczenia lokalnych gatunków drzew. Z tego co usłyszałem i u nas ilość drzew do wycinki ma się zwiększać z roku na rok, a większość idzie na eksport. Niedługo zamiast "Szwajcarii Kaszubskiej" będzie "Sahara Kaszubska".

    Kaszub

    9 lat

    • 38 3

    • 2015-03-26 12:27

      Nawet do rezerwatu weszli- leży dziś kilka wyciętych buków. Widocznie gdzie indziej dobre drzewa się już skończyły.

      Kaszub

      9 lat

      • 0 0

    • 2015-03-25 10:07

      Pytanie (3)

      Czy te lasy podlegają pod Lasy Państwowe czy są własnością chytrego Kaszuba?
      Wiem że ojciec mojej koleżanki (koło Kartuz) ma swój las i wycina sobie drzewka na sprzedaż...

      ja

      9 lat

      • 0 4

      • 2015-03-25 14:57

        @pytanie

        Wszystko Lasy Państwowe. Jak jedziesz na domek nie zauważasz?

        Kaszub

        9 lat

        • 0 0

      • 2015-03-25 13:53

        Las można mieć prywatny, ale przepisy są jedne i nie można wycinać sobie do woli

        9 lat

        • 1 0

      • 2015-03-25 10:25

        "Chytry Kaszub"???

        Głupi zabużanin.

        9 lat

        • 0 4

  • 2015-03-26 09:06

    różnica kulturowa (1)

    Sto lat temu poprzedni mieszkańcy tej ziemi urządzili ścieżki i tereny rekreacyjne w okalających miasto lasach. My doprowadziliśmy do prawie całkowitej degradacji i zniszczenia ich pracy, a teraz likwidujemy resztki lasów i ścieżek. Wstyd i hańba.

    tutejszy

    9 lat

    • 11 0

    • 2015-03-26 11:26

      Ależ właśnie o to chodzi. Jeśli las za 100 lat ma być - w nie gorszym stanie niż jest teraz - czyli ma zarówno dawać ludziom drewno, i spełniać pozostałe funkcje.
      To teraz takie lasy muszą być sadzone - a sadzimy nowe w miejscach gdzie wycielismy stałe.
      Tak własnie działa zapewnienie kolejnym pokoleniom drzewostanów w kazdym wieku

      9 lat

      • 0 2

  • 2015-03-26 09:59

    POLAK MĄDRY PO STRCIE

    Stare drzewa wyciąć dobry interes dochodowe a co z ornitologia o tym leśnicy nie myślą -PRZYKRO ALE PO UTRACIE PRZEMYSŁU DOROBKU KILKU POKOLEŃ MAM WŁASNE ZDANIE - POLAK BYŁ GŁUPI I PAZARNY I TAKI POZOSTANIE

    Polak z Polski

    9 lat

    • 7 0

  • 2015-03-25 07:03

    PO restrukturyzuje lasy, bo reszta już sprzedana. (27)

    Chcieliście to macie...

    Sowa i przyjaciele

    9 lat

    • 296 59

    • 2015-03-25 08:08

      Jako pierwszy zakupu dokonał Kurski! (3)

      Więc handel rozpoczął PiS

      kalafior

      9 lat

      • 17 15

      • 2015-03-26 09:20

        PO uchwaliło nowy podatek dla leśników aby mogło jeszcze więcej kraść!

        mały Kaszubek

        9 lat

        • 2 0

      • 2015-03-25 18:08

        Ale PO mialo wieeele lat by cos zmienic,i nie zmienilo:) A Wy dalej na nichj glosujecie.Pajace:)

        Lukash

        9 lat

        • 9 3

      • 2015-03-25 09:27

        Tnijmy ze strachu przed Kurskim.

        Niech rządzi PO ze strachu przed PiS - ta fobia to paranoja platfusów.

        Jorgi

        9 lat

        • 23 7

    • 2015-03-25 08:27

      (7)

      gdybys choc umial czytac ze zrozumieniem to z tekstu dowiedzialbys sie, ze ten plan lata temu, opracowal minister z PiSu. no ale czego mozna sie spodziewac po kims kto skonczyl gimnazjum specjalne i jest targetem superexpresu i radia torun.

      9 lat

      • 11 23

      • 2015-03-25 09:12

        Gdybyś umiał czytać ze zrozumienie to byś zrozumiał ze chodzi tu o nowy plan wycinek, tumanie (5)

        Nowy, przygotowany przez leśników projekt PUL-u zakłada, że w następnej dekadzie - w latach 2015-2024 - w Nadleśnictwie Gdańsk wytnie się o 10-15 proc. drzew więcej. Czytając "NOWY PROJEKT" w latach 2015-2024 czyli nie w przeszłości ale teraz w ROKU 2015 tumanie, analfabeto i inny zwolenniku plarformy

        9 lat

        • 26 8

        • 2015-03-25 09:17

          (4)

          najpierw musi go zatwierdzic przyszly minister srodowiska, ktory bedzie z pisu.

          9 lat

          • 1 13

          • 2015-03-25 09:30

            Lasy Państwowe muszą zapłacić daninę do budżetu (1)

            więc muszą więcej wyciąć niż zwykle - proste ale nie dla platfusów. Akcyzę PO dnieśli niebotycznie i dochody spadły- proste ale nie dla platfusów..

            JJ

            9 lat

            • 17 6

            • 2015-03-25 20:16

              podatki w górę, a zegarki coraz tańsze trzeba kupować

              za marne 25 tys. zł...bieda panie bieda, chyba europosłem czas zostać

              politykier

              9 lat

              • 5 1

          • 2015-03-25 09:20

            "który "może" będzie z PIS-u", a co ty jasnowidz jesteś (1)

            a może będzie od Korwina?

            9 lat

            • 13 1

            • 2015-03-25 09:21

              byle nie z PSL-u lub PO

              9 lat

              • 13 5

      • 2015-03-25 11:12

        A od kiedy leming PO jest wykonawcą planów Pisu??Z tego co pamietam cały czas straszy Pisem

        I kto ich zmusza do wykonywania planów Pisu!!!Jak czytamy to wszystkie sukcesy PO które okazują sie ich porażką w rzeczywistości to nagle są uznawane ze były zaplanowane przez Pis a wykonane przez PO!!Stadion wielki sukces PO ale ze przynosi straty jest nikomu niepotrzebnym workiem bez dna to sie okazuje ze to wina pisu Ona zaplanowali stadiony! To och wina!!Ale to PO jest u władzy od 9 lat!!!

        leming wyjdz z matrixa :)

        9 lat

        • 11 4

    • 2015-03-25 18:22

      Sprzedaż !!!

      A kiedy odbędzie się wielka wyprzedaż głupoty zawartej w takich komentarzach.
      Pewnie nikt jej nie chce nawet za darmo...

      bx

      9 lat

      • 3 0

    • 2015-03-25 07:48

      (2)

      Ale co, myslisz, ze inna partia bylaby taka swietna i święta? Wszędzie ta sama banda. Tylko jeden umiec klamac lepiej, drugi gorzej.

      9 lat

      • 21 21

      • 2015-03-25 18:08

        Leczy mnie gadanie stylu 'inna partia' :) A daliscie tej innej chocby tyle szans co zlodziejom z PO z Tuskiem i Adamowiczem na czele? Puknijcie sie w glowe zanim znow zaglosujecie na ta bande;)

        observateur

        9 lat

        • 9 3

      • 2015-03-25 11:05

        typowe tłumaczenie leminga wszyscy kradna dlatego niewarto nic zmieniac i trzeba dalej głosowac na PO!!

        9 lat

        • 32 13

    • 2015-03-25 14:19

      A co do tego ma PO? (2)

      Leśnicy od lat siedzieli we własnym ciepłym gniazdku, wycinali i sprzedawali drzewa, las rósł sam, coś się tam dosadziło, gdzieś zbudowało drogę leśną i tak potrzebną przy kolejnej wycince do dojazdu DLA MASZYN. Idealny układ, sowite wynagrodzenia, zatrudnione całe rodziny. Nazbierało się nadwyżek w miliardach aż tu złe PO i wstrętny Tusk pewnego roku kazał zabrać 2 mld nadwyżki do budżetu centralnego i od tej pory kazał wpłacać co roku odpowiedni procent. Ale jak on mógł ! Tylko zaraz zaraz Lasy Państwowe są PAŃSTWOWE i łaski nie robią, że wpłacają do budżetu. Każdy by chciał na państwowym majątku robić interes a zysk zostawiać na własnym koncie. Nadleśnictwa to kolejna uprzywilejowana grupa w tym kraju. I przestańcie psioczyć że PO złe a PIS dobry bo PIS właśnie dba o takie zwarte uprzywilejowane grupy jak Górnicy, Leśnicy, I inne mundurówki jak nie należysz do którejś z tych kast to jesteś skazany na wyjazd za granicę. Niedługo w Polsce zostaną tylko pracownicy budżetówki bo tym tutaj żyje się najlepiej. Ps. spójrzcie na koszty administracji ujęte w tabelce może niech zredukują etaty to nie będą musieli wyrzynać nadmiernie lasów.

      Przemek z Gdańska

      9 lat

      • 14 3

      • 2015-03-25 18:03

        rozbuchana administracja

        to wina pisu i krasnoludków, w żadnym tam razie PO. Myślenie że wszystko ma przynosić zyski do budżetu, by politycy mogli rozdysponować swoim, niszczy naszą przyszlość. Liberalizm jest nabardziej przestępczym systemem politycznym i spolecznym.

        aha

        9 lat

        • 3 3

      • 2015-03-25 16:37

        Ma racje

        Piwa mu dajcie!!

        Marcin

        9 lat

        • 7 1

    • 2015-03-25 17:38

      Oni już zadbają o ten nasz lasek

      Tu trochę trawy, reszta to piasek

      9 lat

      • 3 1

    • 2015-03-25 11:29

      i bardzo dobrze

      prywatyzowac! niech zyje wolnosc gospodarcza.

      9 lat

      • 1 6

    • 2015-03-25 10:30

      wszyscy jesteście porąbani

      wszyscy jesteście porąbani

      ZWIEDZIONY

      9 lat

      • 8 1

    • 2015-03-25 08:15

      (1)

      Wygra pis to posadzi nowe.

      antypisior

      9 lat

      • 9 5

      • 2015-03-25 09:22

        Mam nadzieje ze POSADZI na kilka lat w wiezieniach całe to dzisiaj rządzące towarzystwo

        najlepiej w kamieniołomach

        9 lat

        • 28 8

    • 2015-03-25 08:39

      to juz wiecie teraz

      Dlaczego Pawel A. z Gdanska jest oskarzony? Ma nie przeszkadzac.

      9 lat

      • 5 3

    • 2015-03-25 07:18

      platfus do człowieka: co tu jeszcze sprzedać aby na zegarek było (1)

      platfus to nie człowiek tylko obcy

      9 lat

      • 43 16

      • 2015-03-25 07:31

        prawda

        Obcy: nie należący do jakiegoś kręgu osób, spraw, rzeczy; niewłaściwy komuś, nie objęty czyimiś zainteresowaniami. czyli ktoś kto ma kraj w d.pie. Liczy się tylko kasa

        9 lat

        • 28 9

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (19)

Najczęściej komentowane

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Traficary jak kiedyś Mevo. Porzucane gdzie popadnie, rozbijane i niszczone

Traficary jak Mevo. Porzucane i niszczone

więcej

Najczęściej czytane