Leśnicy przedstawili mieszkańcom swoje plany dla otaczających Trójmiasto lasów. O tym, że Nadleśnictwo Gdańsk chce wyciąć o 15 proc. więcej drzew niż w ostatnich 10 latach, usłyszało ok. 80 osób.
2015-03-25 21:22
Wydaje się, że na szczeblu wojewódzkim nie ma szans na najmniejszy sukces. Trzeba uderzać w Warszawę! To tam jest prawdziwa władza, na którą trzeba naciskać! Szkoda, że w Trójmieście tak mało jest mieszkańców zdolnych prawdziwie zaangażować się w obronę tutejszych lasów przed chciwością garstki łobuzów, chytrze żerujących na niszczeniu przyrody pod ekologicznymi sztandarami. Gdyby nie słabość opinii publicznej, za mało wspieranej przez zajęte sobą środowiska naukowe, już dawno okiełznanoby samowolę leśników. Jest to jednak bardzo trudne, ponieważ przesunięcie akcentów w ich pracy spowodowałoby nieuchronnie spadek ich zarobków. Kwadratura koła.
2015-03-25 21:54
a jakby zrobic pozew zbiorowy mieszkancow 3city przeciw lesnikom?
2015-03-25 21:53
może następne będą laski, hehe, nawet te leśne
2015-03-25 22:25
Proponuje utworzenie TP NARODOWEGO skończy się wycinka .To jedyna możliwość ochrony tego lasu przed ludźmi .Bo przecież nam wszystkim o to chodzi .Panie Wołosz dlaczego pan jeszcze na to nie wpadł.
2015-03-25 23:55
Wielokrotnie mu to podpowiadałem na jego profilu. Ale on sobie wymyslil, ze LP mają przestać ciąć - chociaż nie wolno im tego robić".
Zmiana statusu tych lasów z gospodarczych na ochronne załatwiłaby sprawe.
2015-03-26 06:42
W parku narodowym prawie nic nie wolno, a przecież nie o to chodzi. Ten las ma spełniać funkcje społeczne: rekreacja, biegi, biegi na orientację, zbieranie grzybów itp. W parku narodowym jest to zabronione.
2015-03-25 22:27
Co wchodzi w skład kosztów administracyjnych? 11 mln 787 tys. to chyba przesada!!!!!!!!!!!!!
2015-03-25 23:54
Dlaczego niby?
Około 50% kosztów działalności nadleśnictwa. A więc - pensje, zusy, utrzymanie biura, utrzymanie leśniczówek, rozjazdy, edukacja, audyty, szkolenia, BHP (spore koszty w przypadku pracowników terenowych).
Pewnie dałoby się te koszty obniżyć - ale są jeszcze firmy, które oszczędności szukają w innych sferach - nie tylko na pracownikach;)
2015-03-26 04:42
codziennie dojeżdżam do pracy z Karwin do Redłowa i jak widzę tą wycinkę lasu wzdłuż torów to robi mi się niedobrze.Tyle fajnych drzew wycieli jest poprostu pusto a ciekawe kiedy to posprzątają bo widok jest nieciekawy
2015-03-26 05:33
Jak już chcą wycinać to tylko najstarsze jak szkodzą. No ale nie może być tak, że wytną z kilometr grubości! Polacy też zasługują na ładne, BEZPŁATNE widoki.
2015-03-26 06:41
Jeźeli wycinanie lasu przynosi straty to zwolnijmy administracje i drwali to przynajmniej będziemy mieli las i nie będziemy musieli do niego dopłacać.
2015-03-26 23:46
Lasy Państwowe nigdy nie biorą ani grosza z budżetu - same finansują swoją działalnościa - zyski odkładając na deficytowe lata.
To chyba dość duży wyczyn jak na państwowę firmę w Polsce, prawda?:)
2015-03-26 07:50
Na pewno ciśnienie developerów bo to superatrakcyjne lokalizacje. Pamietam jak w Matemblewie senator były minister MEN Edmund Wittbrodt z towarzystwem wybudowali swoje wille w zamian serwując gdzieś na obrzerzach działkę .
"Wszystko zdgonie z prawem".
Robią ludzi w jajo PEłOwcy i byłe komunisty jak chcą.
2015-03-26 07:53
Większość lasów TPK stanowi sosna i Buk, może to i prawda nie liczyłem, ale na własne oczy widziałem powycinane zdrowe świerki przez Panów Leśników. Jak to wytłumaczyć???
I dlaczego wycinają drzewa w rezerwatach ścisłych? całe Kacze Łęgi i okolice były pełne chronionych roślin między innymi przylaszczki i zawilca gajowego a teraz wszystko rozjechane przez ciężki sprzęt nadleśnictwa. Brawo eksperci brawo
2015-03-26 11:27
A deski, meble i inne rzeczy niby robi się z przegniłych i spruchniałych drzew?
Niestety - przemysł drzewny, papierniczy itp - potrzebuje zdrowego drewna. I Lasy Państwowe mają zapewnić to drewno na Polski rynek. Mamy bardzo silny przemysł drzewny i jest coraz mocniejszy - m.in dlatego, że bez szkody dla lasów mamy w lasach coraz wiecej drewna, z którego coraz wiecej mozemy pozyskiwac.
2015-03-26 13:37
Deski owszem potrzebne są do przemysłu drzewnego, nie zaprzeczam, że korzysta na tym całe państwo, ale wycinka w rezerwacie i to ścisłym, to po prostu łamanie prawa. Poza tym większość wycinanych drzew które widuje, a jestem w lesie codziennie co najmniej godzinę to drzewa nie bardzo nadające się na deseczki....Gdyby nawet przyjąć że są z tego jakieś korzyści (chociaż wg mnie wątłe) bo drewno na działalność pozyskuje się z upraw leśnych to dlaczego niszczą wszystko dookoła. Łącznie z roślinami z czerwonej księgi. W lutym osobiście widziałem poniszczony przez tzw. leśników (chociaż byli to raczej niedouczeni pracownicy służb leśnych) Wawrzynek Wilczełyko. To tak samo jak by w domu wymienić żarówką, ale zniszczyć przy tym całą podłogę. Nikt w domu sobie na to nie pozwoli, ale przecież Polacy to takie bogate społeczeństwo, że stać nas na to. Kto bogatemu zabroni. Lepiej leczyć choroby płuc, nowotwory, astmy itp., lepiej usuwać skutki powodzi, budować zapory za miliardy złotych niż po prostu nic nie robić tylko pozwolić drzewom rosnąć. Osiąga się ten sam skutek oczywiście Polacy wiedzą lepiej.
Poza tym jeszcze jedna uwaga może nie na miejscu, ale to napiszę, a z ambony czarni krzyczą, że invitro, że seks przedmałżeński, ale o tym że śmieci w lesie i wycinka drzew są grzechem śmiertelnym już się nie odważa
pozdrawiam
2015-03-26 09:06
Sto lat temu poprzedni mieszkańcy tej ziemi urządzili ścieżki i tereny rekreacyjne w okalających miasto lasach. My doprowadziliśmy do prawie całkowitej degradacji i zniszczenia ich pracy, a teraz likwidujemy resztki lasów i ścieżek. Wstyd i hańba.
2015-03-26 11:26
Ależ właśnie o to chodzi. Jeśli las za 100 lat ma być - w nie gorszym stanie niż jest teraz - czyli ma zarówno dawać ludziom drewno, i spełniać pozostałe funkcje.
To teraz takie lasy muszą być sadzone - a sadzimy nowe w miejscach gdzie wycielismy stałe.
Tak własnie działa zapewnienie kolejnym pokoleniom drzewostanów w kazdym wieku
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
