• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pluł na ludzi i mówił, że jest zakażony. Spędzi trzy miesiące w areszcie

piw
6 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Sąd nie patyczkował się z 31-latkiem. Za jego "żart" aresztował go tymczasowo na trzy miesiące. Sąd nie patyczkował się z 31-latkiem. Za jego "żart" aresztował go tymczasowo na trzy miesiące.

W niedzielę sąd aresztował tymczasowo na trzy miesiące 31-latka z Gdańska, który pluł na pasażerów SKM, którą jechał i krzyczał, że jest zakażony koronawirusem. Przed wizytą w celi trafił do szpitala, gdzie ustalono, że nie jest chory.



Spotykasz się z agresją w pojazdach komunikacji publicznej?

Do samego zdarzenia doszło w sobotę w kolejce SKM w Gdańsku. 31-latek najpierw zaczął się wulgarnie zwracać do jednej z jadących w tym samym wagonie kobiet. Na jego zachowanie zareagowali kontrolerzy biletów, co jeszcze bardziej rozsierdziło agresywnego mężczyznę.

- Wywiązała się awantura, agresywny mężczyzna zaczął krzyczeć, pluć na pasażerów i naruszać ich nietykalność cielesną. Twierdził przy tym, że jest zakażony koronawirusem. Policjanci, którzy przyjechali na miejsce, zachowując wszelkie środki ostrożności, obezwładnili i zatrzymali 31-latka, który został przewieziony do szpitala na badania. Okazało się, że nie jest zakażony koronawirusem - mówi Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Mężczyzna spędził noc w policyjnej izbie zatrzymań, a kolejną - dzięki szybkiej reakcji sądu - już w areszcie śledczym, bo w niedzielę sąd zadecydował o jego aresztowaniu na trzy miesiące.

Nie jest wykluczone, że 31-latek za kratkami spędzi znacznie więcej czasu. Odpowie bowiem za stworzenie sytuacji, która wywołała przekonanie o istnieniu zagrożenia dla zdrowia i życia wielu osób oraz spowodowania reakcji służb, a także za kierowanie gróźb karalnych i naruszenie nietykalności cielesnej.

Mężczyzna nie był w stanie wytłumaczyć policjantom swojego zachowania, więc za wszystkie te przestępstwa odpowie tak, jakby były popełnione z pobudek chuligańskich, co oznacza, że sąd może mu wymierzyć wyższą karę.
piw

Opinie (146) ponad 20 zablokowanych

  • Edward (2)

    w niemczejch za podobne zachowanie skazali na 6 miesiecy , a wiec dlaczego ta kara tak niska ?

    • 12 5

    • Edward dobrze, ze masz internet

      • 2 0

    • W Niemczech są wybory korespondencyjne, dlaczego u nas opozycja broni się przed tym jak może.

      • 2 3

  • ... (5)

    5 lat będzie ok: ani za dużo, ani za mało. Tylko nie ciągnąć jego procesu przez 2 lata. Po 3 miesiącach aresztu od razu na odsiadkę.

    • 18 5

    • A dlaczego? (4)

      Kużwa takiś mądry? To zapłać za jego 5 letni pobyt w zakładzie karnym.

      • 2 1

      • ... (3)

        Rozumiem, zatem nie karać, żeby nie obciążać podatników. Wszystkie więzienia natychmiast do likwidacji.

        • 1 2

        • Cofam to że napisałem mądry... (2)

          Bo gdyby ruszył mózgiem to wiedział by że formy kary są różne. Od grzywny przez np. wyplacenie nawiązki za uszczerbek na zdrowiu przez pracę społeczną...ale po co lepiej zamknąć i niech z podatków idzie na jego odsiadkę i to nie mało bo za 5 latek to bedzie ok. 180tys zł (licząc a raczej zaniżając do średnio 3tys za miesiąc pobytu). Faktycznie niech idzie siedzieć mało tego zamykajmy tak nawet każdego kto złamie kwarantannę. Normalnie interes życia..zwłaszcza w okresie kiedy gospodarka dostaje po du**e

          • 3 0

          • ... (1)

            Dziękuję za odpowiedź na poziomie. Widać wysoki poziom kultury i obycie w świecie. Osoby, które się zachowują tak jak ten z skm-ki, zazwyczaj nie mają pieniędzy na płacenie jakiejkolwiek grzywny. Ile można od nich wyegzekwować? Wolę płacić za jego izolację, niż wiedzieć, że może się spotkać z moją rodziną na ulicy. Poza tym kara musi być odpowiednia, żeby każdy kto wpadnie na podobny pomysł miał świadomość, co na niego czeka i że jest to coś gorszego niż zamiatanie liści na mieście. Jeśli nie zamkniemy takiej osoby, to będzie nadal przebywać w społeczeństwie. Co z ludźmi, którzy dostali 25 lat więzienia? To już nie 180 tysięcy, tylko 900..

            • 4 0

            • Cóż za idealne porównanie

              Morderca/gwałciciel/sprawca wypadku ktory kogoś zabił lub przyczynił się do sytuacji gdzie ktoś mógł doznać uszczerbku na zdrowiu kontra imbecyl pewnie pijany/naćpany i chcący się popisać ktory nikogo nie zaraził (zgodnie z artykułem wynik negatywny). Zrozumiał bym gdyby kogoś zaraził --> świadomie spowodowanie zagrożenia życia i zdrowia. Tu czegoś takiego nie było wyrok bezwzględnego więzienia bez sensu bez podstaw i paragrafu. Myśląc twoim tokiem rozumowania zamknijmy do więzień +/- 700 osób które złamały kwarantanne... a tak w ogóle to wszystkich prewencyjnie zamknijmy bo z racji braku testów dla ogółu sami nie wiemy czy nie jesteśmy zarażeni (możemy to przechodzić bez objawowo)...ps nie trzeba "obycia w świecie" wystarczy mysleć zdrowo-rozsądkowo a nie podchodzić do tego emocjonalnie.

              • 0 1

  • Ale przynajmniej szybko zrobił test na koronawirusa

    • 13 0

  • A czy rada ministrów wydała dekret o zakazie plucia?

    • 5 11

  • Bardzo dobrze
    Brawo dla Policji i sądu za szybką reakcję

    • 14 1

  • Czyli porsche w przystanek (1)

    plus przetrącenie nóg dziewczynie i ucieczka z miejsca (i nie udzielenie pomocy) - to tylko wykroczenie i gość wolny, a jakiś czubek w SKM od razu 3 miesiące na dołku?

    • 24 4

    • Takie mam pisowskie prawo. Sądy stosują, a nie tworzą prawo.

      • 6 1

  • (1)

    Na ulicach wieczorami w centrum Gdyni czy w Sopocie przewalaja się grupy żulikow,bezdomnych , łajz spod ciemnej gwiazdy, zaczepiaja o pieniądze i papierosy, skąd ich nagle tylu, ośrodki ich wywalają czy jak, tak gorliwe do zwykłych obywateli służby oczywiście ich nie widzą, bo co w zasadzie mogą z nimi zrobić.Zwykły człowiek będzie się bał na ulice wyjść, już się boi

    • 16 2

    • Zwykły człowiek nie boi sie drugiego człowieka. Boi się jedynie niewolnicza szara masa.

      • 3 2

  • Jo i jeden test poszedł się walić :-\

    • 12 0

  • To chyba jedyny sposób żeby załapać się na test...

    • 9 2

  • Ukarać przykładnie, ale areszt to nie kara

    To środek zapobiegawczy, który zgodnie z przepisami powinno się stosować w określonych przypadkach, a nie jako rodzaj kary.

    Niestety w państwie bezprawia jakim jesteśmy, gość spedzi bez wyroku 1 rok w areszcie, a potem dospiero dostanie wyrok.

    • 4 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane