Darek Janowski2002-04-09 13:42
Tez podziwiam Twoją cierpliwość. Pozdrawiam serdecznie.
2002-04-07 22:29
2002-04-05 17:29
W Konstytucji, w rozdziale I Art.2,4 i 10 napisane jest precyzyjnie i jasno (dla tych, którzy znaja reguły wnioskowania).
Napisz proszę jaką według Ciebie instytucją są sądy w naszym kraju. To co napisałes ostatnio niestety precyzyjne nie jest, daje natomiast powien obraz Twojej umysłowosci.
Trudno mi podzielić Twoją nadzieję, że pisząc wolniej zwiększysz precyzję.
Pomysł jednak popieram - napiszesz mniej bzdurnych opinii w stylu "przemilczeć sprawę" i "nic nie poradzi".
Teraz możesz rozpocząć litanię wyzwisk - kończę darmową naukę w tym miejscu.
Dalej tylko za opłatą (biorę sporo)
2002-04-05 15:33
Po pierwsze to sądy nie są instytucjami demokratycznymi. Trochę edukacji matole ! hehehe Po drugie chłopcze staraj się myśleć o tym co byłoby lepsze a nie gorsze. Na pewno lepszym byłoby przemilczeć sprawę, o której zresztą już wszyscy zapomnieli. Dzięki podaniu Kaczyńskiego do sądu rozdmuchujemy wszystko od początku. kapujesz ? hehehe Po trzecie to właśnie o to chodzi że można publicznie bez żadnych konsekwencji rzucać oskarżenia jakie sobie tylko zdołasz wymyśleć. I wywijanie szabelką nic na to nie poradzi. Idealnym przykładem jest mój idol Leper hehehe
Czy dość precyzyjnie to napisałem chłopcze ? Jeśli nie to spróbuję pisać wolniej hehehehe
2002-04-05 14:39
Sąd nie orzeka kto ma rację, a kto ma lepszego adwokata. To instytucja tak samo lub porównywalnie zakłamana jak inne demokratyczne instytucje.
W sam raz do prowadzenia takich sporów jak ten między Wałęsa a Kaczyńskim. Uważam, że zdecydowanie gorszym rozwiązaniem byłoby, gdyby po oskarżeniach o popełnienie przestepstwa ukazała sie notatka o dojsciu do porozumienia na drodze rozmów w cztery oczy.
Oznaczało by to, że można bez konsekwencji rzucać publicznie poważne oskarżenia, albo uniknąć postepowania w wyniku dogadania się z oskarżającym.
Ich dawna przyjaźń i zaufanie są sprawą prywatną - być może dalej pożyczają sobie kosiarkę do trawy.jednak tu nie chodzi tu przecież o sprawy prywatne - i sprawy i osoby są publiczne.
Stwierdzeń w stylu "dlatego Polska....","polskiej głupoty" i "chłoptasiu" nie komentuję.
Staram się nie schodzić poniżej pewnego poziomu, sorry.
Chętnie natomiast poznam Twoje zdanie, jesli potrafisz sformułować je wystarczająco precyzyjnie.
Sam dziwię się swojej cierpliwosci.
2002-04-05 13:40
dlatego Polska wygląda tak jak wygląda. Jesteś klasycznym przykładem polskiej głupoty. Gdzie 2 Polaków tam 3 opinie. hehe. A co do sądów to niestety jest to najbardziej zakłamana instytucja... Przykładów to potwierdzających jest mnóstwo. Natomiast obalających moje zdanie jakoś nie możesz znaleźć chłoptasiu he ?!
2002-04-05 13:15
Każdy publiczny spór polityków, takze te które kończą się w sądzie, są dobrym rozwiazaniem dla nas - obywateli.
Pamietam czasy, kiedy politycy byli zgodni, a w sądach nie było spraw politycznych. Mięso i cukier były wtedy na kartki, a paszport z łaski ubeckiej.
Zwisa mi czy bedzie proces i jaki będzie wyrok.
Zacznę się niepokoić, gdy zobaczę Wałęsę, Kaczyńskich, Leppera, Kwasniewskiego, Millera, Olechowskiego, Wrzodaka i Kalinowskiego pogodzonych, w brateskim uscisku.
Do granicy samochodem mam pare godzin, a przejscia na pewno zapchaja się błyskawicznie.
2002-04-05 12:23
podaj mi choć jeden przykład, w którym sąd był dobrym sposobem na rozwiązanie tego typu oskarżeń he ?!
Pozdrowionka hehehe
2002-04-05 11:19
Zwykle chodzi mi o pieniądze albo o zasady. Zasadą moją jest dyskutowanie o poglądach i unikanie obraźliwych epitetów.
Publiczne oskarżenie byłego Prezydenta o "sprawstwo kierownicze" w przestępstwach, wypowiedziane przez byłego ministra sprawiedliwosci nie jest prywatną sprawą dwóch byłych kolegów.
Sąd jest dobrym miejscem do oceny zarzutów, które już padły.
To oczywiscie pogląd dla tych, którzy zastanawiają się nad tym co mówią i piszą.
Działa także wtedy, gdy chodzi o pieniądze.
Mimo wszystko pozdrawiam.
2002-04-05 10:49
czy ty aby nie patrzysz na wszystko przez pryzmat kasy ? Tu nie o pieniądze chodzi tylko o zasady. Jeśli z kimś pracujesz, komuś ufasz, a później się na nim zawodzisz to zachowaj to dla siebie a nie rób z tego publicznej sprawy ciągając się po sądach. Kapujesz teraz durniu ? hehehe
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
