• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Po amfetaminie zaatakował policjantów. Prokuratura umarza, bo nie wiedział, co robi

Piotr Weltrowski
1 czerwca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Według prokuratury Karol O. nie mógł przypuszczać, jak amfetamina zadziała na jego organizm, bo był przekonany, że zażywa... dopalacz. Według prokuratury Karol O. nie mógł przypuszczać, jak amfetamina zadziała na jego organizm, bo był przekonany, że zażywa... dopalacz.

Zdemolował sygnalizację świetlną i zaatakował policjantów. Prokuratura najpierw umorzyła śledztwo, uznając, że brał pierwszy raz w życiu amfetaminę i nie mógł przewidzieć, jak się po niej zachowa. Gdy sprawą zainteresowały się media, śledztwo wznowiono, ale potem ponownie umorzono. Oburzeni policjanci zaskarżyli tę decyzję do sądu.



Jak oceniasz decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa w tej sprawie?

Do zdarzenia doszło 18 czerwca 2014 roku. Wtedy to policjanci podjęli interwencję w sprawie 30-letniego Karola O., który przy ul. Słowackiego zobacz na mapie Gdańska niszczył bez powodu sygnalizację świetlną - najpierw połamał jej obudowę, a później próbował też przewrócić słup.

Kiedy policjanci próbowali go powstrzymać, mężczyzna zaatakował ich. Kopiał ich i drapał, krzycząc zarazem, że jest nosicielem wirusa HIV. W związku z tym, że faktycznie udało mu się skaleczyć jednego z funkcjonariuszy w dłoń, pobrano mu krew do badania. Okazało się, że nosicielem HIV jednak nie jest. Badanie wykazało za to, że był pod wpływem amfetaminy.

Śledztwo w jego sprawie prowadziła Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz. W maju zeszłego roku postępowanie jednak umorzono. Powód był kuriozalny.

"Z uwagi na fakt, iż sprawca zażywał amfetaminę po raz pierwszy nie zachodzą warunki z art. 31§3 kk, podejrzany nie mógł bowiem przewidzieć skutków swojego zachowania. Niezasadne jest prowadzenie przedmiotowej sprawy również z tego powodu, że czyn, którego dotyczy, nie odznacza się znacznym stopniem społecznej szkodliwości" - można było przeczytać w prokuratorskim uzasadnieniu.

Policjanci złożyli zażalenie, zarazem o sprawie poinformowali też media. I właśnie po serii artykułów na ten temat prokuratura zmieniła zdanie i śledztwo wznowiła. Oficjalnie "ze względu na konieczność wyjaśnienia pewnych okoliczności".

Prokuratura znowu umarza śledztwo

Okazuje się jednak, że śledztwo, już w tym roku, ponownie umorzono.

- Po uzupełnieniu materiału dowodowego prokurator zdecydował się umorzyć postępowanie. Decyzja ta nie jest prawomocna, została zaskarżona przez pełnomocnika policjantów, nie mogę więc w tej chwili zdradzić nic więcej na temat uzasadnienia decyzji prowadzącego postępowanie prokuratora - mówi Jolanta Janikowska-Matusiak, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz.
Oporów przed mówieniem o szczegółach decyzji prokuratury nie mają za to policjanci, którzy zaskarżyli już decyzję o umorzeniu śledztwa, a także wysłali list do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, w którym proszą go o interwencję.

W liście tym cytują m.in. fragmenty ostatecznego postanowienia prokuratury. Wynika z nich, że, owszem, uzupełniono zebrany materiał i ustalono, że Karol O. zażywał już wcześniej narkotyki, jednak robił to incydentalnie i "eksperymentował tylko z marihuaną". Amfetaminę miał z kolei wziąć, myśląc, że jest to dopalacz... i dlatego nie mógł przewidzieć skutków jej działania.

- W życiu nie spotkałem się z przypadkiem, żeby z takiego powodu umarzano śledztwo. Przecież to jest absurd, równie dobrze można by umarzać postępowania względem pijanych, bo przecież pili i nie mogli przewidzieć dokładnego działania alkoholu. To skandaliczna decyzja, bo coraz częściej spotykamy się z przypadkami ataków na policjantów, a w ten sposób na pewno nie zminimalizujemy tego zjawiska - mówi Józef Partyka, szef NSZZ Policjantów województwa pomorskiego.

Dodaje, że niezrozumiały jest dla niego fakt, iż już po ponownym wszczęciu postępowania prokuratura raz jeszcze poprosiła o opinię biegłych... i wyznaczyła dokładnie tych samych biegłych, którzy wcześniej zasugerowali swoją opinią umorzenie śledztwa.

W poniedziałek sąd miał rozpatrzyć skargę policjantów, rozprawę jednak odroczono na lipiec.

Opinie (213) 5 zablokowanych

  • (1)

    Poniósł go melanż

    • 9 7

    • Ty sprawiasz wrażenie wiecznie poniesionego melanzem.

      • 3 0

  • faktycznie (1)

    w takich sprawach decyzję podejmuje biegły, on określa kto jest a kto nie poczytalny, choć obecnie to wszystko i tak jest na poziomie zera..

    • 5 9

    • Biegli...

      Biegli w naszym kraju to w większości patałachy, brani z łapanki
      Rzygać się chce!

      • 3 0

  • Następnym razem (2)

    Następnym razem gdy prokuratorowi stłucze mordę to się obudzi.No chyba że to był pierwszy raz.

    • 51 1

    • (1)

      Co następnym razem ? Taka jest policja niskiego szczebla oni nawet nie potrafią obezwładnić jakiegoś chudzielca .Ostatnio pokaz zrobili w Warszawie jak w siedmiu paluje typa z rozbitą głową osacza go rowerem i mopem...! Mało to jest przypadków nawet w Gdańsku ,że chcieli kogoś wrobić itd .Odpowiedz na pytanie jak to jest możliwe , że dziesiątki konfidentów robią lewiznę i oni tego nie widzą lub są wybitnymi partaczami. Policji stanowcze NIE. Upieprzać konfidentów i policje bo coś w tym duecie jest grubo nie tak.

      • 2 16

      • Ciebie tez upieprzyc bo jestes ewidentnie "nie tak".

        • 2 0

  • (1)

    Policja też atakuje w Białymstoku , Wrocławiu a ostatnio w Warszawie mopem i rowerem :-D Więc sami wiecie.

    • 5 28

    • "patriota"?

      • 0 1

  • Czyj to syn? (1)

    To by wyjaśniło sytuację

    • 55 1

    • Przestań bzdury o synach pisać .Lepiej się zastanów jak to możliwe ,że jest tyle narkotyków, burdel* , tytoniu bez akcyzy ,walków na wnuczka itd ! Co robi policja sprawy bardzo łatwe itd . Policji to ty nie broń . Bo coś z nimi jest nie tak.

      • 2 29

  • Polska to jednak dziwny kraj

    • 21 0

  • Nic tylko brać, pić, być niepoczytalbym, a będziesz bezkarnym !!!!

    Prawo jest dla uczciwych ludzi, reszty się nie ima.

    Parodia

    • 36 1

  • Bohater

    A na dzielni ten śmieć będzie bohaterem.

    • 27 1

  • jak policja ma budzic respekt

    Jak mozna ich atakowac bez konsekwencji?

    • 37 1

  • kiedy w naszym batustanie bycie pod pod wplywem przestanie byc okolicznoscia lagodzaca? (1)

    w kazdym normalnym, cywilizowanym kraju, bycie napitym lub nacpanym powoduje ze kara jest surowsza, nie na odwrot. Biedaczek, nacpal sie i nie wiedzial. To powinna byc ostatnia sprawa prokuratora prowadzacego ta sprawe

    • 50 1

    • ale u nas niby też

      tylko komuś zależy żeby sprawę ukręcić. Gdzie jest ABW i CBŚ?

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane