• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmiertelne potrącenie pieszego - kierowca po narkotykach

bra
6 grudnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Sprawca śmiertelnego wypadku prowadził pod wpływem narkotyków. Sprawca śmiertelnego wypadku prowadził pod wpływem narkotyków.

30-latek potrącił śmiertelnie mężczyznę na ul. Chwaszczyńskiej. Okazało się, że prowadził auto bez uprawnień i po narkotykach. Grozi mu do 12 lat więzienia.



O zdarzeniu informowali w nocy czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

Do potrącenia doszło w sobotę ok. godz. 20.

- 30-letni kierowca potrącił pieszego, który stał na jezdni. Po przebadaniu okazało się, że prowadzący auto był pod wpływem narkotyków i nie miał uprawnień do kierowania pojazdami - mówi asp. Jolanta Grunert z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni. - Poszkodowany został przewieziony do szpitala, ale mimo udzielonej pomocy zmarł.
Policja i prokuratura ustalają okoliczności zdarzenia, nie jest bowiem jasne, dlaczego poszkodowany znajdował się na ulicy.

Sprawcy wypadku grozi kara pozbawienia wolności do 12 lat.
bra

Opinie (293) ponad 50 zablokowanych

  • (7)

    Poważna sprawa

    • 68 4

    • może i poważna sprawa ale gniot artykuł bo nie sprawdzono dokładnie jak doszło do zdarzenia (4)

      tzn czy koleś przechodził przez jezdnię w niedozwolonym miejscu czy na pasach .....to nie jest poważny artykuł...
      jeżeli okaże się że to było wtargnięcie to gdyby kierowca był trzeźwy i nie brał narkotyków nie byłoby sprawy a tak więzienie go czeka i bardzo dobrze - niech przemyśli w więzieniu co zrobił

      • 16 10

      • Brałeś kiedyś ? Człowiek po amfie czy kokainę jest bardziej skoncentrowany niżeli trzeźwy człowiek (2)

        • 4 41

        • No nawet na rzeczach ktorych nie ma potrafi sie skoncentrowac...

          • 9 1

        • Tak, brałem

          Tak Ci się tylko wydaje. Jesteś totalnie rozkojarzony. Najgorsze jest to, że wydaje ci się, że jest odwrotnie.

          • 3 0

      • Jezeli okaze sie, ze to bylo wtargniecie, samobojstwo itd.

        To kierowca odpowie za jazde po uzyciu i jazde bez uprawnien.

        • 4 0

    • Na jezdni się nie stoi

      I nie leży

      • 8 3

    • Zabrakło mi słów

      • 2 0

  • powinno być traktowane jak zabójstwo (17)

    • 556 37

    • Oczywiscie, ze tak.

      Przeklete cpuny i pijaki. Zakala spoleczenstwa.

      • 48 10

    • Naprawdę nie rozumiem skąd tyle minusujących twoją wypowiedź (1)

      Sam przez wiele lat brałem, ale jakoś nigdy nie przyszło mi do głowy wsiadać za kółko po..
      Ten 30 latek co za dzban. Zwykły zabójca!

      • 29 8

      • a co brałeś ? maryche dożylnie ?

        • 0 0

    • (2)

      Albo jak zbójstwo u zbójników.

      • 4 1

      • (1)

        Nie znam nikogo, kto wsiada po narkotykach do auta i kto działa jak po nich na codzień. Udawanie, że żyjemy jak rozbójnicy jest dziadowskie, trampowskie i szrederowskie.

        • 0 2

        • mało ludzi znasz

          • 0 0

    • 25 lat wiezienia i praca na rzecz poszkodowanej rodziny.

      Kat

      • 18 5

    • (4)

      O ile to jego wina. Bo to ze ktoś jest po narkotykach czy alkoholu wcale nie oznacza, że będzie sprawcą wypadku.

      • 10 23

      • (1)

        Po narkotykach, alkoholu i bez uprawnien sie nie jezdzi. Kazdy wypadek to splot bledow. Pieszy na drodze w miejscu niedozwolonym plus kierowca, ktory nie mial prawa prowadzic.

        • 26 3

        • Jak widzisz, sie jezdzi. I nie ponosi sie odpowiedzialnosci za wszystkie zdarzenia, w ktorych sie uczestniczy,

          tylko za te, ktorych sie jest winnym.

          • 6 1

      • myslisz ? (1)

        To jest zabójstwo .

        • 4 4

        • gdyby w niego wjechał celowo

          ale raczej nie wjechał celowo, nie miał motywu no i w końcu dlaczego ten koleś wszedł na ulicę?

          • 0 0

    • popieram (1)

      Jazda po narkotykach to usiłowanie zabójstwa

      • 8 0

      • a po alku?

        • 0 0

    • Powinno być dożywocie

      A u nas - zabójstwo, 10 lat, po 2 będzie apelował, wyjdzie po 3-4...

      • 2 2

    • a

      chyba jako samobójstwo .kto się pcha pod rozpędzony samochód .zawsze gdy przechodzę przez przejście monitoruje czy auto hamuje czy nie .

      • 0 7

    • powinni, dla przykładu nabić na pal

      • 0 0

  • Drugi taki sam bandyta... (19)

    ... Jakiś czas temu zamiast w człowieka walnął w słup.
    Teraz ma pomniczek na trawie.

    • 247 8

    • Podoba mi się określenie (9)

      Gdynianin z konieczności ,ja też niestety z konieczności.

      • 22 12

      • (6)

        To won.

        • 25 24

        • (5)

          Teojmaisto powinno zostać połączone w jedną metropolie, bez durnych podziałów na miasta. Ta granica juz dawno się zatarła, mniej pieniędzy by szło w utrzymanie różnorodności. Lepiej moznaby wszystkim zarządzać, jeden główny przewoznik. Same plusy dla obywateli.

          • 24 7

          • Polecam pozycję do złożenia Profesora Piskozuba. Jedne urząd, jeden prezydent jeden administracja. oszczędności rocznie około 200 milionów złotych. Ale po co, kto bogatemu zabroni.

            • 9 0

          • Wręcz przeciwnie (1)

            powinno się porzucić i**otyczną manierę nazywania trzech osobnych miast "trójmiastem", bo to miewa konsekwencje. Na przykład mieszkasz na Oruni, umawiasz się do lekarza i dostajesz termin wizyty za godzinę w Gdyni. Paniusia na infolinii nie może pojąć, że daleko. Mówi "ale przecież to trujmiasto!". No więc właśnie nie, nie ma czegoś takiego jak trójmiasto.

            • 4 20

            • To ty jesteś taki sam model jak ta babeczka z rejestracji ;]

              • 0 0

          • Stary człowiek stąd

            Proponujesz częściowo to co już kiedyś w trójmieście było. Autobusy - WPKGG (Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Gdańsk Gdynia) linia 101 z Gdańska do Gdyni, Kolej - PKP (Polskie Koleje Państwowe) zamiast jakichś tam SKM czy PKM i bilet tekturowy w kasach na dworcu na trasę od... do, a nie jakieś elektroniczne cudaki. A czy zarządzanie było lepsze? Nie dublowano kompetencji wojewody i marszałka województwa, na przykład.

            • 9 0

          • To jest jedna metropolia, nazywa sie Trojmiasto.

            • 1 0

      • wracaj na wieś

        • 11 7

      • nikt tu was na siłę nie trzyma

        • 0 2

    • (3)

      Tych gdynian z konieczności pełno u mnie na osiedlu. Przeważnie mają tablice na C lub N, a jak pytam czy wrócą do siebie na wieś to twierdzą, że nie ma do tej nędzy po co wracać.

      • 12 3

      • (2)

        Pochodzę z małej miejscowości gdzie są tablice C. Mieszkam w Gdyni z wyboru od 15 lat. Zawsze chciałem tutaj mieszkać. Uwierz mi, ludzie z C i Gdynianie niczym się nie różnią.

        • 8 5

        • (1)

          Zasadniczo i historycznie to Gdynia jako taka powstała głównie dzięki tym co tu zjechali w latach 20-tych ;)
          Tak więc tymi opiniami nie ma co się nawet przejmować. Ja np. mam częściowy rodowód z Pomorza, bo moja jedna babcia urodziła się w Wolnym Mieście Gdańsku

          • 3 0

          • Zasadniczo i historycznie to ci ludzie tu zjechali, bo powstala tu Gdynia. Nie odwrotnie.

            • 3 1

    • ciekawe, że jeszcze stoi (4)

      każdy może sobie postawić pomniczek gdzie chce, czy jak???

      • 10 0

      • Tego typu pomniczki stawia się na cmentarzu. (3)

        Kiedyś tego było pełno. Na szczęście ludzie zmądrzeli i prawie się już nie widuje.

        • 8 1

        • niemniej ten na wlkp stoi... (1)

          taki ładny, zadbany, z mądrym mottem, mnóstwem zniczy, których nikt dotąd nie uprzątnął.

          • 5 0

          • Mądre motto.....?

            Mądre jest jeśli chodzi o żywych, a on już został sam... Sam w zimnej ziemi, jego żoną została sama z dziećmi i problemami, jeszcze jej teraz pomogą, za jakiś czas zapomną... Został sam, na wieki, bo nie pomyślał o bliskich.....

            • 1 0

        • Ludzie nie zmądrzeli

          Kiedyś jak jechałeś i co 2km był krzyż na drzewie lub znicz to noga sama schodziła z gazu. Teraz chyba ludzie bardziej mają na siebie wylane, nawet w rodzinach. Zginął, trudno, na cmentarz i do widzenia.

          • 1 0

  • (5)

    Kierowca do pudła na długie lata ale co pieszy robił na jezdni?

    • 126 19

    • Może przechodził przez pasy (2)

      • 20 13

      • To by było w nagłówku że zabił na pasach. Jeszcze lepiej by się "sprzedało"

        • 35 8

      • Nie ma w tym miejscu pasów, ani chodnika. Ani oświetlenia.

        • 3 2

    • (1)

      Stał,tak jak niektóre samochody na chodniku.

      • 19 1

      • Samochody mogą stac na chodniku, piesi na jezdni nie. Takie prawo.

        • 0 0

  • Do12 lat za morderstwo dobre (25)

    • 235 19

    • Jak na Polske to i tak byłoby surowo (1)

      przewaznie za zabicie kogos z uzyciem samochodu dostaje sie rok w zawieszeniu

      • 26 2

      • Dokładnie, jak się kogoś chce zamordować to najbezpieczniej samochodem, uniewinnią w najgorszym przypadku prawo zabiorą na miesiąc jeśli byłbyś pijany przy tym.

        • 8 0

    • (3)

      Wiele krajów ma niższe kary.

      • 1 26

      • żaden kraj piracie drogowy wiec poco sie kompromitujesz (2)

        • 17 4

        • (1)

          Co?
          Francja i Szwecja - do 7 lat za wypadek śmiertelny. Włochy mają jeszcze mniej.
          Douczcie się a nie minusujecie.
          I zrozumcie, że w Polsce nie jest problemem wysokość kar zapisanych w kodeksach tylko wyroki. Te wasze wolne sądy.

          • 1 4

          • Wszystkie wyroki mieszcza sie w przedziale kar przewidzianych w kodeksach, matole.

            • 2 0

    • Jakie morderstwo? Znasz znaczenie tego słowa? (9)

      A pieszy co tam robił? Sam po niekad jest sobie winny bo ryzykował swoim życiem i wolnością przypadkowego kierowcy który go potrącił. Fakt kierowca powinien ponieść srogie konsekwencje za jazdę po narkotykach.

      • 10 30

      • Wsiadanie bez uprawnień na prochach (1)

        Czym się różni od strzalania pistoletem na oślep ?

        • 38 9

        • Niczym

          • 16 2

      • to nic nowego ze taki pirat drogowy jak ty che usparwiedliwic morderstwo (4)

        • 22 2

        • (3)

          Nie, to nie bylo morderstwo. Gdyby nie byl nacpany i mial prawko to byla by wina tylko i wylacznie pieszego.

          • 2 12

          • (1)

            Gdyby miał prawko umiał jeździć i był nie naćpany to by ominął, zatrąbił i ewentualnie zahamował.

            • 10 3

            • wzbil sie w powietrze i odlecial albo zostal w domu, wszak wiadomo, ze trzezwi kierowcy nigdy nikogo nie potracili.

              • 4 5

          • Czyja wina to trzeba ustalic, na razie ani stanie na jezdni, ani narkotyki nie maja wiekszego znaczenia.

            Chyba ze dla policji, bo przeciez wiadomo, ze do pracy sie nie rwa, wiec jesli tylko keirowca nie mial kamery, z ktorej nagranie nie wykaze ponad wszelka watpliwosc, iz to bylo samobojstwo, to bez zadnego ustalania sie go oglosi winnym. Prawda niemal nikogo nie obchodzi.

            • 1 0

      • pieszy mógł iść wzdłuż jezdni

        tam nie ma chodnika wiec miał do tego prawo

        • 21 2

      • Pieszy jest tak samo pełnoprawnym użytkownikiem drogi. Zwlaszcza jeśli nie ma chodnika.

        • 11 0

    • (2)

      Nie chce bronic jakiegos patola narkomana, ale sprawa pieszego musi byc wyjasniona. Gdzie to bylo dokladnie, co robil na jezdni, jak szybko jechal "sprawca", moze przepisowo jechal i jakis menelek co tylko czeka na taxi do szpitala mu wtargnal?

      • 2 17

      • jakie to ma znaczenie, czy morderca po prochach wiedział, że prowadzi samochód? (1)

        • 8 2

        • Dla niektorych ma znaczenie, czyja byla wina. Dla innych, jak widac, prawda nie ma znaczenia.

          • 1 1

    • Jakie morderstwo? Ogarnij sie (3)

      Nieszczęśliwy wypadek, szkoda kierowcy

      • 6 31

      • Kogo szkoda ćpuna?

        • 16 2

      • (1)

        Ty też nie masz prawka i jeździsz na prochach że go bronisz?

        • 7 1

        • taaaaaaaaaaaaaaaaak :)

          • 3 0

    • (1)

      No wlasnie, wystarczylo by, ze mial prawko i nie byl nacpany i byloby wtargniecie na jezdnie.

      • 4 3

      • Nie, byłoby zahamowanie lub ominięcie.

        • 4 1

  • Brak kontroli (1)

    Brak kontroli na obszarach podmiejskich .

    • 47 5

    • potwierdzam.

      Problem z kontrolami sprowadza się do braków kadrowych w Policji. Póki co jest dziwna " cisza". Ale z mojego punktu widzenia ( jestem policjantem ) na trzech odchodzących jeden przychodzi. Wiec " źle" dopiero nadejdzie.

      • 0 0

  • Narkotyki to zło. (13)

    Sam nigdy nic nie brałem. Jedynie to za młodu pare joitnów weszło. Ale proszki, tableki czy inne środki niewiadomego pochodzenia mnie odrzucały. Sam widziałem jak osoby z mojego otoczenia biorąc to dostają małpiego rozumu i cofają sie w rozwoju. Nikt siebie nie kontroluje, nikt tego nie kontroluje, a potem dochodzi do takich zdarzeń. Smutne, że dorośli ludzie nie zdają sobie sprawy z ich działań a jeszcze bardziej smutne, że osoby które im w tym towarzyszą niestety nie powstrzymują ich przed podjeciem decyzji aby nie prowadzili samochodu. Ile kosztuje taxi 40 zł ? Czy oszczędzanie takiej kwoty jest kwotą wartą czyjegoś życia lub zdrowia ? Oczywiście alkoholu to także dotyczy.

    • 112 29

    • nie znam sie, wiec sie wypowiem xD (2)

      .

      • 19 21

      • Samo 'xD' pod tym arykułem wskazuje (1)

        że mamy do czynienia z osobą używającą podobnych środków. Gratuluje.

        • 17 10

        • Dostałeś plusa przez pomyłkę. Coś kręcisz

          • 1 8

    • Sam sobie odpowiedziałeś (3)

      Ludzie się po narkotykach nie kontrolują więc nie myślą logicznie o wydaniu 40zł na taxi.
      Po pewnych środkach niejeden czuje się jak młody bóg a jego motoryka działa jak u 10 latka.
      Ale w Polsce narkotyki to wciąż temat tabu, nigdzie w programach szkolnych nie ma sensownych programów ostrzegających młodzież a starsze osoby zapytane o marihuanę pytają się po co to wstrzykiwać i w rowach leżeć..

      • 13 3

      • Od 14 do 35 roku życia brałm (2)

        Ziolo, feta, piguły, mefka, koks, kwasy... Nigdy nie wsiadłem za kółko po. Może na następny dzień rano. Nigdy pod wpływem. Więc nie jest tak, że nie potrafisz się kontrolować. Myślę, że to kwestia tego, jaki jesteś na codzień.

        • 13 9

        • to pogratulować.. (1)

          Z pewnością nie zdajesz sobie sprawy ,że większość narkotyków nie metabolizuje się tak jak alkohol i często nawet po kilku dobach mimo ,że nie masz samego "haju" to wyjdzie Ci na testach obecność. Samo thc łączy się z tłuszczem i metabolizuje się około 3tyg w zależności od regularności spożycia. także zastanówcie się czy warto ryzykować utratę prawa jazdy lub łatki ćpuna nawet przy drobnej kolizji.

          • 12 7

          • Oczywiście.
            Sam kiedys cos tam na imprezie wzialem, ale też nigdy nie prowadziłem po, nawet gdy następnego dnia trzeba było gdzies pojechać, brałem taksówkę. Ale mniejsza o to, tutaj chodzi o aspekt kontrolowania się, tak jak napisal przedmowca. Po zażyciu to nie działa tak, ze tracisz kontakt z rzeczywistością. Chyba, ze zażywasz cos o niskiej wartości rynkowej, no ale to juz głupota ludzi brać byle co. Prawda jestvtaka, że ćpanie nie jest dla biednych ludzi. Jeśli ktoś chce faktycznie coś dobrego zażyć to musi za gram zapłacić niejednokrotnie dwukrotność swojego dziennego wynagrodzenia. W każdym razie nie polecam, bez tego też dq sie żyć, tym bardziej, że nie zawsze pozytywnie to wpływa na organizm. Czasem jest fajnie, czasem czlowiek zamienia się w kapcia. Nawet często qlkohol jest w skutkach, gorszy od narkotyków. Więcej krzywych akcji dzieje się pod wpływem etanolu...

            • 4 0

    • Hipokryta od 7 boleści (2)

      Piszesz że narkotyki to zło, ale przyznajesz że jarałeś zielsko. Ćpun co gardzi ćpunami. Zdecyduj się o co ci chodzi, bo plumkasz jak potłuczony!

      • 5 22

      • ta osoba

        nie jest hipokrytą, spróbował nie spodobało się odbił od ,,towarzystwa,, i już.jego znajomi sa ćpunami narkotyki były lub są obecne w ich życiu, to są prawdziwe ćpuny.

        • 15 2

      • Jutro ktoś może ogłosić, że czarna herbata jest dopisana do listy narkotyków

        Narkotyki to rzecz umowna Barrrdzo umowna :-P
        Przed wojną np. kwitł podziemny rynek sacharyny. Traktowana była jak współcześnie narkotyki. A rzecz w tym, że stanowiła konkurencję dla cukru i zyski z jego sprzedaży gwałtownie spadały, podatki również. Wymyślono wtedy hasło - cukier krzepi ;-) Za to morfina była do kupienia w każdej aptece bez recepty i w dowolnej ilości. Czasy się zmieniają ...

        • 11 5

    • Szkoda. Jakbym ci dał dobrego węgorza

      To by ci się spodobało

      • 5 2

    • (1)

      Dla doroslych powyzej 21 roku zycia, ktorzy nie maja dzieci na utrzymaniu powinny byc dozwolone wszelkie mozliwe narkotyki. ALE tylko w zamknietych zakladach. Koles wchodzi, zazywa i wychodzi dopiero jak wszystko wyparuje. Dodatkowo wizyta w takim zakladzie powinna skutkowac calkowitym brakiem ubezpieczenia z NFZ i w ogole brakiem jakiejkolwiek opieki finansowanej z publicznej kasy przez czas wizyty. Jesli dorosly czlowiek, od ktorego zycia i zdrowia nic nie zalezy chce brac to nie powinien miec przeszkod. Powinno sie jedynie zadbac o to, zeby nie narobil szkod innym i cale koszty brania powinien on ponosic.

      • 0 1

      • To samo z chlaniem

        Chcesz wypić kilka piwek, zamykają Cię razem z innymi pijakami i siedzicie kilka dni aż wszystko wyparuje, również metabolity. Ja bym nie rozróżniał alkoholu od narkotyków. To samo zło.

        • 3 0

  • Do 12 lat za ludzkie życie śmiech na sali a pewnie jeszcze że niepoczytalny ,a narkotyki ktoś mu dosypał do wody

    • 100 11

  • W nagłówku dałbym bez uprawnień, bo to większa plaga niestety. A kto wie w ogóle jak coś wyglądało, może brał coś dzień przed czy nawet dwa, co testy na ślinę i tak pokażą jako pozytyw.

    • 12 12

  • (3)

    12 lat za mało za morderstwo z premedytacją

    • 45 12

    • Z premedytacją? Też coś ćpasz? A poza tym to tylko potrącił a nie przejechał.

      • 9 4

    • Nie ma mowy o premedytacji

      Policja ustali okoliczności, jednak mało prawdopodobne jest, że kierowca wymyślił i opracował to wcześniej. Najprawdopodobniej jednak był to wypadek.

      • 1 0

    • karwiny

      gdy komisariat na karwinach zostal zamkniety to zniknely radiowozy zero policji w tych okolicach

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane