Za nami pierwszy weekend, podczas którego całe Trójmiasto znajdowało się w strefie czerwonej. Sprawdziliśmy, ile mandatów wystawili w tym czasie policjanci z Gdańska, Gdyni i Sopotu. Łącznie za brak zasłaniania ust i nosa ukarano 156 osób. Kolejne 39 osób będzie musiało się stawić przed sądem, bo odmówiło przyjęcia mandatu.
Zasady obostrzeń w strefie czerwonej
2020-10-22 09:32
Jak nowa wyżej za brak maseczki. Co powinno być zastosowane dla sprzedawców czyli pracowników Auchan Rumia noszących gremialnie maseczkę pod nosem lub opuszczoną na brodę.,??Stan opisany zastałam w sklepie j/w dnia 20.10 i 21.10.Młodyczłowiek stojący przy kasach tylko zwraca klient uwagi za brak maseczki ,twierdzi że zachowanie personelu w tym temacie do niego nie należy. Może zapytam władz Rumi do kogo należy przestrzeganie nakazu noszenia maseczek w sklepie Auchan przez pracowników poruszających się pomiędzy klientami.
2020-10-20 14:59
Taka sytuacja. Dziś, południe, Salon Play w Galerii Bałtyckiej. 1 z 5 pracowników w maseczce, reszta bez. ŻADEN z Klientów (poza mną) nie miał maseczki (mieli na brodzie). Na pytanie, czy tutaj nie trzeba nosić maseczki, pracownik salonu odpowiedział: "W innych sklepach raczej przestrzegają, ale u nas nie ma takiego wymogu". Jak my wszyscy mamy być zdrowi??
2020-10-20 22:56
ale nie zmuszaj do tego innych ludzi , ani Ty, ani ktokolwiek nie ma prawa zmuszać
2020-10-21 11:29
2020-10-21 16:03
Ale nie Twoje dziecko wiec nie Twoja sprawa!
2020-10-20 16:35
Niestety podstawa prawna jak się w ostaniach dniach dowiedzieliśmy jest iluzoryczna.
2020-10-20 15:26
Trafiłeś na normalnych ludzi.
2020-10-19 14:22
Rozumiem, że obowiązek noszenia maseczki może być sprzeczny z aktualnymi przepisami. Zmiany w prawie wsprowadzane są na szybko i dość chaotycznie. Nie zapominajmy jednak o zdrowym rozsądku. Nadal nie znamy tego wirusa i niewiele rozumiemy z tego jak działa. Gros osób które go łapią nie mają żadnych objawów, zaś inni umierają. Jasne, tych umierających jest zdecydowanie mniej i całe szczęście, ale jednak nie wiemy jak ktokolwiek inny (z nami włącznie) zareguje. Na wszelki wypadek, żeby móc żyć w miarę noralnie, zakładajmy maseczki. To nie boli, a kto wie - może uratorwać nam lub komuś innnemu życie.
2020-10-19 15:05
Rozumiem, ze nakaz noszenia maseczek może być niezgodny z obowiązującymi przepisami.
Rozumiem też że noszenie tychże maseczek może chronić mnie lub innych przed wirusem.
Natomiast w żaden sposób nie potrafię uzasadnić i zrozumieć nakazywania noszenia tych maseczek a tym bardziej karania za ich brak!!!
To jakiś absurd.
2020-10-19 15:55
2020-10-20 00:22
chcesz nosić maskę, by chronić siebie/innych - noś.
Ale wara CI od mojego życia! Jesteśmy odrębnymi bytami, suwerennymi i wolnymi. Niech każdy decyduje za siebie.
2020-10-21 11:34
Kolego, to może napisz do urzedu skarbowego, że skoro jestes wolny to nie płacisz od dzis podatków. Napisz do zusu, że nie będziesz od dzis nie życzysz sobie pobierania składek z Twojej pensji. Gdy przekroczysz prędkość w terenie zabudowanym o np 80 km to podczas kontroli drogowej nie życzysz sobie mandatu - w koncu jestes wolny i wg Ciebie nikt nie ma prawa Tobie narzucac czegoś wbrew Twej woli. Tak, jestes wolny, rób co chcesz, haha.
Skoro postanowiłeś zyć w mieście, miejscu nader publicznym , otoczony ludzmi z kazdej strony to dostosuj sie do panujących zasad. Jak masz drogi obywatelu problem z egzekwowaniem przepisów społecznych to radzę wyjechac gdzies w głęboką puszcze gdzie naprawde będziesz wolny.
2020-10-21 16:01
Bo nie wyznaje czegoś takiego jak społeczeństwo.
Przestrzegać to mogę przepisów Prawa jeśli już.
Co nie oznacza ze każdy przepis obowiązujący w PL jest dobry. Złe przepisy należy eliminować. I tak - ZUS i podatki w tej formie w jakiej mamy to złe regulacje i należy je zlikwidować. Natomiast, Mandaty za przekraczanie prędkości to kwestia mocno dyskusyjna.
To ze w PL pod rządami RP nie ma prawdziwej wolności jednostki nie oznacza ze nie powinnismy do niej dążyć. Jestem przeciwny totalitaryzmom. A Ty?
2020-10-20 05:40
którzy przez covidową ściemę umierają, bo nie mogą się dostać do lekarza? A ci biedni ludzie, którzy muszą radzić w szpitalach sobie sami, bo nie można ich odwiedzić? W imię politycznego pseudo wirusa jest to ok? Naprawdę myślicie, że gdyby chodziło o prawdziwego, groźnego wirusa tak by to wszystko dookoła wyglądało? Lekarze dostają pieniądze za pacjentów z niby covidem! Osoby bez masek nie zgadzają się na takie działania, nie popierają politycznej ściemy, myślą o tych prawdziwych ofiarach pseudo epidemii, a większość łyka tylko to, co podadzą im w tv.
2020-10-20 09:43
To, ze służba zdrowia jest państwowa.
2020-10-21 11:20
- medycy - zwiększone wynagrodzenia 50-100%
- nauczyciele i akademicy - lekcja do kamerki lub pokaz tych samych slajdów
- media - podbijanie nośnego tematu nie wymaga zbyt dużo wysiłku
- politycy - przepychanie wątpliwych rozporządzeń i ustaw maskujące pokątnie przepychane rozwiązania dla tych lub tamtych swoich, w tym brak odpowiedzialności (przykład sasinowy)
2020-10-19 15:56
A co jest takiego absurdalnego?
2020-10-20 00:20
bezprawnie, bezpodstawnie i bez żadnego uzasadnienia.
Może i chronią. No i? Co z tego? To nie daje państwu prawa do nakazywania ich noszenia i do karania za ich brak! To jest decyzja każdego człowieka, czy nosi czy nie.
P.S. Jak ktoś wcześniej miał katar czy kaszel albo inne choroby i prychał i kichał, to czemu nie było nakazu noszenia masek? Powiecie, że covid zabija więcej... No i? Co z tego? To nie jest powód, by zmieniać zasady i ograniczać jednostki w ich suwerenności! Życie i jego ochrona nie są ważniejszymi wartościami niż wolność, suwerenność, godność jednostki!
2020-10-19 16:20
2020-10-19 18:18
płaskoziemcy też nie rozumieją i i mandatów za to nie dostają
2020-10-19 14:43
Nie wiemy jak działają koronawirusy? Czy Ty takie heheszki sobie robisz czy naprawdę aż tak ciężki był weekend?
Doskonale wiadomo jak działają i jak ktoś nie jest w grupie ryzyka, to z grubsza powienien się tym przejmować tak samo jak zwykła grypą.
Weź chłody prysznic, poczytaj czym te wirusy są, posłuchaj specjalistów ale nie tylko tych, którzy na około są w tv i radio.
Może wtedy zrozumiesz coś.
A jak nie to piwnica welcome to.
2020-10-19 18:49
Których specjalistów? Słucham specjalistów i naukowców. Np. tych podpisanych pod Deklaracją Great Barrington.
Podpisali się tam najwięksi z największych, to jak to jest?
2020-10-20 13:32
Słyszałeś o dr prof Pryć?
2020-10-21 11:14
2020-10-19 14:28
Nie trujesz sam siebie??? Wielu pacjentów leży z grzybica układu oddechowego, o tym jakoś nikt nie mówi.
I jak wyobrażasz sobie życie przez najbliższe naście, dziesiat lat???
KaDy kto był już chory znów może zachorować i tak w kółko, i co myślisz że rząd z tym wygra???
Tu chodzi aby za wszelką cenę przepchnąć szczepionki a z nimi, cholera wie może i jeszcze inne badziewia....może chipowanie ludzi...
2020-10-19 14:37
JPDL...Nie, nosząc maseczkę nie trujesz sam siebie. Podaj dane na temat "wielu pacjentów z grzybicą układu oddechowego", bo na słowo ci nie wierzę, bo to jeden z mitów antymaseczkowców. Dalej nie komentuje, bo szkoda palców...
2020-10-19 15:13
2020-10-19 16:54
Wdychanie azotu jest normalne?
2020-10-21 11:11
2020-10-19 18:47
a CO2 baranie stanowi mniej niż 1% powietrza atmosferycznego pod tą szmatą jest go za dużo prosta sprawa tylko nie dla takiej zakutej pały jak ty
2020-10-19 20:41
Skoro są w stanie zatrzymać cząsteczki CO2, to tym bardziej zatrzymają wirusa, który jest kilkaset krotnie większy.
2020-10-19 17:36
Powietrze wdychane a wydychane
Skład powietrza wdychanego i skład powietrza wydychanego różnią się nieco od siebie głównie jeśli chodzi o wartości procentowe poszczególnych składników.
Wdychamy:
azot 78%
tlen-21%
inne gazy 1%
dwutlenek węgla 0,04%.
Z kolei w powietrzu wydychanym można wyróżnić:
azot 78%
tlen 17%
dwutlenek węgla 4%
inne gazy 1%.
2020-10-20 13:28
Świetny przykład Szumowskiego potwierdza całą tą scieme nic dodać nic ująć no chyba ze 5dniowa kwarantanna premiera albo 3 dniowe ozdrowienie Trumpa
2020-10-19 14:49
o infekcjach górnych dróg i oczu
2020-10-19 14:45
tak, trujemy sami siebie, dlatego lekarze od dziesięcioleci zakrywają swoje twarze maseczkami podczas operacji. a w szczepionkach oczywiście są chipy z technologią 5G w środku.
2020-10-20 13:30
Maseczki zakladane w warunkach sterylnych których jedynym zadaniem jest powstrzymanie ewentualnej śliny nic więcej
2020-10-20 01:22
Taki zawód wybrali z wszelkimi tego konsekwencjami, ja go nie wybrałem.
2020-10-19 17:43
w momencie kiedy przeklną w momencie operacji, ich ślina nie poleciała na otwartą ranę pacjenta. Bo na ślinie zdrowego lekarza są bakterie, a nie wirusy...
2020-10-19 20:09
Lekarze zakrywaja twarz maseczkami, żeby nie oblizywać skalpela...
2020-10-19 15:14
2020-10-19 16:56
od którego podobno się trują i dostają grzybicy? Tylko na ulicy ta teoria działa?
2020-10-19 14:47
Za dużo czytasz bredni w internecie. Niestety wirus nie zniknie i szczepionki też nas od niego nie uwolnią. Przyzwyczajaj się do tego, że świat nie będzie już "taki jak kiedyś". Mniejsze lub większe niedogodności zostaną na zawsze. Najłatwiejszym i najmniej uciążliwym sposobem na zmniejszenie rozpowszechniania choroby jest stosowanie maseczek. Jeśli nie spowolnimy w ten sposób epidemii to czeka nas zamknięcie w domach.
2020-10-19 15:08
Nie czeka nas zamknięcie w domach. Ja się na to nie godzę. Ani na nakaz maseczek ani na zamykanie. Dość tej dyktatury!!!
2020-10-19 15:54
O zgodę cie nikt nie pyta!
2020-10-20 00:15
2020-10-19 17:30
Grzybice układu oddechowego występują bardzo rzadko. W Polsce do najważniejszych grzybic płuc należą: aspergiloza, kandydiaza, kryptokokoza i mukormykoza. Inne, takie jak histoplazmoza, kokcydioidomykoza czy blastomykoza, występujące również u dzieci z prawidłową odpowiedzią immunologiczną, stwierdza się przede wszystkim w krajach Ameryki Północnej.
2020-10-19 17:14
nie wierz znachorom z youtubea. oni dostają kasę za to, że ich oglądasz.
2020-10-19 15:53
2020-10-19 17:17
Maseczki są bardzo dobrym sposobem ograniczania ilości zakażeń.
Oczywiście stosowane tam gdzie się ludzie zarażają, czyli w budynkach, komunikacji, kościołach, w tłumie itp. Bo na świeżym powietrzu idąc swobodnie tych zarażeń raczej jest niewiele.
I tak - należy je nosić.
Co nie zmienia faktu że 156 policjantów popełniło ciężkie przestępstwo, świadomie i celowo wystawiając mandaty za czy nie będący czynem zabronionym.
Bo to nie jest żadna kwestia interpretacyjna, a temat jest jasny jak słońce - ustawa z delegacji której wydano rozporządzenie covidowe dotyczy wyłącznie osób chorych i podejrzanych o zachorowanie, z precyzyjnymi definicjami kto jest kim.
Osoba wobec której nie stwierdzono podejrzenia o zachorowanie, absolutnie wg. obowiązującego prawa nie jest zobowiązana do noszenia maseczek nigdzie.
Oczywiście nijak się to ma do rozsądku i tego że należy maseczki stosować, izolować się, ograniczać ryzyko zakażenia tą ciężką chorobą.
A zupełnie innym tematem jest prawo i jego stosowanie.
Zwłaszcza kiedy robione jest to celowo i z premedytacją przez władzę w celach politycznych.
Bo o prawnej niedoróbce można było mówić w kwietniu - kiedy tak się okazało że ustawa taka, rozporządzenie takie. Ale mija pół roku, każdy prawnik Ci powie że rozporządzenie nie dotyczy wszystkich, a jedynie nielicznych (podejrzanych i chorych), a tymczasem sejm nie wprowadza zmiany do ustawy (bardzo prostej), robi to celowo i ze względów politycznych.
Bo chce żeby była taka niejasność w prawie.
Dla celów politycznych potrzebują sytuacji w której policja jawnie łamie prawo i karze ludzi bezprawnie.
Po to żeby przyzwyczajać społeczeństwo że źródłem prawa są nie ustawy, nie sądy, a to co jakiś minister czy inny urzędas powiedział na konferencji prasowej, albo na twitterze.
2020-10-20 00:25
Druga natomiast to taka, że nawet gdyby wprowadzono ten nakaz legalnie, to nie znaczy że byłby on zgodny z Prawem, przyzwoitością czy słusznością... Nie widzę żadnego uzasadnienia dla takiego ograniczania woli suwerennych jednostek! Wolność jest ważniejsza niż życie!
2020-10-20 13:35
Za wolność życie oddawali i co
2020-10-20 13:34
Jazda z nimi
2020-10-20 06:48
ponieważ nie ma żadnego medycznego uzasadnienia do ich noszenia. Samo WHO ostatnio znów zmienia narrację, na podobną do tej z marca - że maseczki powinny nosić osoby chore! A już inna sprawa, że to nie ma być "maseczka", może być kołnierz kurtki albo kawałek koronki! To nie chodzi o żadną ochronę, ale o kontrolę. Wystarczy poczytać jaką śmiertelność ma ten wirus- na poziomie sezonowej grypy! Gdyby był rzeczywiście tak groźny, to nie byłoby stref, nie byłoby głupich ograniczeń "od za tydzień w czwartek" (bo w środę antonow wylądował), tylko już, natychmiast! Ludzie, otwórzcie oczy!
2020-10-19 14:23
Jak nie znamy wirusa to powinniśmy poczytać teorie na fb. Niektórzy poczytali i już wiedzą więcej niż epidemiolodzy, którzy zmarnowali 30 lat pracy a mogli poczytać na fb.
2020-10-20 13:26
A co się dzieje z postami tych którzy przeczą narracji i przedstawiają konkretne dowody na to?? Znikają w mgnieniu oka ciekawe dlaczego A to dlatego że propaganda hula w najlepsze brak logicznego myślenia całej inteligencji jest rażący podpowiem że myślenie nie boli
2020-10-19 17:13
pfff fb widać żeś stary.
teorie oczywiście ogląda się na tiktoku.
2020-10-20 10:16
w przypadku tego wirusa skutki długofalowe są naprawdę groźne. przerażające jest jakie mamy niedoedukowane i ignoranckie społeczeństwo.
2020-10-20 13:23
Tylko nie płacz ja zachorujesz przez noszenie tej maseczki bo jakby nie było tylko dwóch wg autorytetu profesora Simona nie noszących maseczek zachorowała więc co bardziej szkodzi ? Noszenie czy nie noszenie transmisja ograniczona przez gacie? To prosty sposób na sprawdzenie tego mitu zapal papierosa i wydmuchnij przez tą maseczke tyle w temacie bo o obniżaniu odporności chyba takiej inteligencji nie muszę wspominać
2020-10-20 12:26
Lekarze mówię że długie noszenie maseczki nam szkodzi
Jestem za tym żeby nosić w pomieszczeniach ale juz w parkach lasach deptakach juz nie
Oddychajmy normalnie
2020-10-20 05:53
kiedy przez covidową ściemę umierają prawdziwe ofiary tego cyrku, ludzie, którzy nie mogą się dostać do lekarza, a mają ciężkie choroby (np rak, a nie polityczny covid) ? A ci biedacy, którzy muszą radzić w szpitalach sobie sami, bo nie można ich odwiedzić? W imię politycznego pseudo wirusa jest to ok? Naprawdę myślicie, że gdyby chodziło o prawdziwego, groźnego wirusa, tak by to wszystko dookoła wyglądało? Ci lekarze, których się teraz w tv przedstawia jako bohaterów, dostają pieniądze za pacjentów z niby covidem! Myślicie, że nie korzystają z tego? To dlaczego, podpina się rozciętą wargę, złamaną rękę pod wizytę spowodowaną covidem?? Tak się robi przekłamane statystyki właśnie, a lekarze z radością przyjmują te brudne pieniądze. Osoby bez masek nie zgadzają się na takie działania, nie popierają politycznej ściemy, myślą o tych prawdziwych ofiarach pseudo epidemii, a większość łyka tylko to, co podadzą im w tv i klepią bezmyślnie, że niby noszą maskę w trosce o innych, a tak naprawdę tym działaniem biorą na siebie odpowiedzialność za te prawdziwe ofiary wymyślonej epidemii, tfu - "pandemii".
2020-10-20 02:04
"Nie zapominajmy jednak o zdrowym rozsądku" policja jest od przestrzegania prawa a nie zdrowego rozsądku/ presji społecznej.
2020-10-19 21:44
Co to za brednie, koronawirusy istnieją od wielu, wielu lat. Ten niczym się nie różni poza innym wzorem łańcucha RNA. Wystarczy wgłębić się w temat i poczytać trochę prawdziwej literatury nawet rodzimych naukowców, w 2017 roku przeprowadzano już badania statystyczne w związku z SARS i MERS i koronawirusy zależnie od szczepu maja przebiegi łagodne (praktycznie bezobjawowe lub skąpoobjawowe) i ostre (konczonce sie nawet zgonem) często mylone z grypą od której odróżniją się jedynie czasem inkubacji patogenu (grypa 2-3dni, koronawirus nawet do 14dni). Grypa mutuje, koronawirusy które od lat są w środowisku też mutują i jest to naturalna kolej rzeczy. Robienie z tego sztucznej pandemii i sianie publicznie strachu pomimo że praktycznie nic sie w zachorowaniach i zgonach nie zmieniło jest wytworem sztucznym i działajacym na szkode społeczeństw. W jakim celu??? Zgony dziś nazywane żę zmarł na covid lub w związku z covid w poprzednich latach były podciągane pod zgony na nie wydolność oddechową (zapalenie płuc). Czy wtedy ktoś robił z tego pandemie? Czy w tvn, polsat na pasku informowali ile osób zmarło z powodu zapalenia płuc? NIE.
2020-10-19 20:17
Dzisiejszym sanepid napisał że od początku sr*ndemi przez k..a pół roku umarło na srovid aż i tylko 177 osób w Gdańsku normalnie strach sr*ć pod siebie i nosić maski tylko że maski są dla chrych
2020-10-19 14:56
Nie mieszajmy jednego z drugim. Nie można karać za brak rozsądku jeśli nie złamano przy tym prawa, to nie jest żadne usprawiedliwienie
2020-10-19 16:18
Owszem prawo prawem, ale rozsądek i etyka to co innego. Ludzie, chcecie do rozsądku się odwoływać, to idzcie do sejmu pisać ustawy..
2020-10-19 14:32
2020-10-19 15:54
2020-10-19 15:38
2020-10-19 15:35
Covid sars jest na świecie długo i bardzo dobrze znamy wirusa z poprzednich jego mutacji. Teraz się niewiadomo co odpierdziela
2020-10-19 15:00
2020-10-21 13:26
Na nic więcej nie zasługują
Jeszcze się tym chwalą... Dla każdego normalnego to powód do wstydu..
2020-10-19 14:20
Lub odwołójcie się, brak podstaw prawnych, nie dajcie się zastraszyć.
2020-10-19 15:18
odmowa przyjęcia mandatu i odwołanie do sądu raczej chroni policjanta, bo zawsze może powiedzieć, że odbyła się sprawa, że nie wiedział, też miał wątpliwości, ale dostał rozkaz itd.
Jednak w przypadku przyjęcia mandatu sprawa wygląda inaczej. Każdemu, kto przyjął mandat zalecam złożenie zawiadomienia do prokuratury o popełnieniu przestępstwa, a jak to zrobić znajdziecie informacje w internecie bez problemu. Po sprawie składacie powództwo o odszkodowanie i też znajdźcie informacje o jakie kwoty możecie się upominać.
Słabnę jak czytam, że rząd nie miał czasu czegoś wprowadzić legalnie. Nic podobnego, te cwaniaki chcą unikać odpowiedzialności za wszystko co robią.
2020-10-19 16:05
Kiedyś niesłusznie przyjąłem mandat, za wykroczenie drogowe, od którego odwołaniem się w ciągu 7 dni. Nawet nanmandacie jest informacja o takim prawie. Sędzia w Sądzie rejonowym w Gdyni powiedział "sorry, ale możesz się odwołać w 3 przypadkach: jesteś nieletni, chory psychicznie, albo mandat był wystawiony bez Twojej wiedzy (np. karetka po wypadku zabrała do szpitala). Odwołać się od takiej decyzji nie można. Takie głupie prawo, a raczej interpretacja sędziów.
2020-10-21 11:08
powinien zas pozwac policjantów lub policjantki, którzy mu go wystawili za naruszenie prawa
2020-10-19 18:17
Nie chodzi o dochodzenie słuszności/niesłuszności, a o złożenie zawiadomienia o przestępstwie, gdzie ów mandat jest dowodem. Dochodzenie odszkodowania za szkody, to kolejny etap.
2020-10-20 02:01
Za dużo W Garniturach za mało wiedzy.
2020-10-20 02:00
Każdy głupi wie, że od przyjętego mandatu się skutecznie nie odwołasz. Ty nie wiedziałeś i sąd musiał Ci to uświadomić. Jak w takim razie mamy się do Ciebie zwracać?
2020-10-19 21:33
można odwoła się w ciągu 7 dni jeśli nałożony mandat został niezgodnie z prawem (co w tym przypadku ma miejsce - chodzi o brak maseczki)
2020-10-19 18:11
Ty się nie tłumacz bo winny się tłumaczy
2020-10-19 18:19
2020-10-19 15:27
Kolejny Janusz- Gandalf prawa w akcji;) Wrażanie zrobił na mnie brak błędów ortograficznych standardowych przy Januszowych wywodach o omijaniu prawa;)
2020-10-19 18:19
takich jak hierarchia aktów prawnych, ustawa, rozporządzenie, akt wykonawczy itd.
Piszesz o omijaniu prawa, nie rozumiejąc, że nie jest prawem nic, co wykracza przeciw ustawie, na podstawie której owo prawo jest powołane.
Wróżę karierę najwyżej w Straży Miejskiej lub Pisolicji.
2020-10-20 01:58
Ty tu chłopie nie kucykuj bo Wasze (antymaseczkowców) powoływanie się na zapisy konstytucji jest bezpodstawne. Pojęcia konstytucji są szerokie - dla ich uszczegółowienia mamy ustawy i rozporzędzenia.
Nooo chyba, że jakiś tam np. kodeks drogowy jest też jawnym łamaniem konstytucji bo zabrania jazdy w taki czy inny sposób, a Ty zgodnie z konstytucją jesteś wolnym człowiekiem. Co ci tam jakieś niższe akty prawne będą zabraniać jazdy po mieście powyżej 50 km/h? Wal śmiało ile fabryka dała...wolność.
2020-10-21 11:07
Jeśli nie znasz odpowiedzi, to poszukaj jej na rzadowych stronach w uzasadnieniu projektu ustawy z 6/19.10.2020 - brak podstaw prawnych do wystawiania mandatów
2020-10-19 17:48
Konserwatywne państwo silne republikańskimi wartościami przecież:)
2020-10-19 18:15
On gładzi kacze futro i skupia się wyłącznie na ortografii. Horyzont 0
2020-10-19 15:42
2020-10-19 18:23
ahahahahahahaahahha internetowi absolwenci prawa z komentarzy facebookowych - prawnicy już zacierają łapki jak będziecie się do nich zgłaszać aby ugrać zmniejszenie kary. idioci
2020-10-19 18:51
napisz gdzie w prawie jest opisane wykroczenie dotyczące braku przysłaniania ust i nosa...?
2020-10-20 02:08
On nie jest od tego żeby przedstawiać tutaj wykładnie prawa. Szkoda, że Ty tego nie rozumiesz i starasz się to robić (z mizernym skutkiem).
Im szybciej ludzie po podstawówkach / gimnazjach / zawodówkach / liceach / technicy Maliniacy / przestaną wypisywać na forach lub mediach społecznościowych co jest zgodne z prawem, a co nie - tym mniejsze szanse, że zrobimy sobie wszyscy zbiorową krzywdę.
Przeczytanie paru wpisów na FB "znafcuf" prawa nie uczyniło jeszcze z nikogo profesora habilitowanego.
Powielanie bzdury nie zmienia bzdury w prawdę chociaż płaskoziemcy podjęli to wyzwanie.
2020-10-19 16:23
a nie porady prawne. Kiedyś nie przyjąłem mandatu straży miejskiej i poszedłem do sądu- za prędkość
- bo niby to też niekonstyfucyjne było. Zapłaciłem kilka razy tyle potem plus kilka godzin na pocztach zabawa w odbiory- nadania - polecone. Teraz wychodzę z założenia, że jak mam przez to przechodzić. Wolę maseczkę ponosić parę minut w sklepie.
2020-10-19 18:24
może nie rozumiesz różnicy między przyjęciem mandatu za wykroczenie określone w KW, a nieokreślone nigdzie, bo nigdzie nie jest napisane, że to wykroczenie.
2020-10-19 23:21
wynikającą z ustawy covidowej. Skutek prawny jednak ten sam nie przyjmujesz sąd.
2020-10-20 01:20
A policja mandaty wystawia, nie kary.
2020-10-19 16:53
W sklepie tak, na zewnątrz nie.
2020-10-19 23:24
2020-10-19 23:16
2020-10-19 15:49
2020-10-19 15:11
2020-10-19 14:40
'odwołójcie" serio? o rany jakie to smutne, że wskazujesz brak podstaw prawnych, a po polsku pisać nie potrafisz
2020-10-21 08:25
156 razy policja popełniła przestepstwo karzac kogoś na podstawie rozporzadzenia ktore nie ma umocowania prawnego,równie dobrze moze wejsc rozporzadzenie aby nosic smietnik na głowie nie ma to zadnego przełozenia musi byc to regulowane ustawą badz stanem wyjatkowym
otworzcie oczy
2020-10-20 16:30
Przepraszam za co ? Toż to już chyba cały internet a i teraz TV trąbi, że to bezprawie i ustawa która dopiero będzie nakazywać noszenie jest w sejmie a oni swoje ! Czy to w normalnym kraju nie jest czasem przekroczenie uprawnień ?
2020-10-20 22:57
niestety
2020-10-20 18:30
że są niedouczeni i wystawiają mandaty za '' wykroczenie '' które nie ma.... umocowania w prawie..
2020-10-20 22:54
podobne tłumaczenia można było usłyszeć w Norymberdze
2020-10-20 22:53
W Gdańsku Nowym Porcie , komisariat policji ma to w głębokim poważaniu , zero reakcji z ich strony
2020-10-19 14:18
2020-10-20 20:02
d**ile nie mają praw
2020-10-19 14:31
Najpierw naucz się polskiej ortografii a potem pisz o polskiej konstytucji.
2020-10-19 15:19
A co ma piernik do wiatraka?
2020-10-19 23:22
2020-10-19 15:44
w wiatraku produkuje sie make z ktorej robi sie pierniki
2020-10-19 23:20
Przecież Ty nawet pisać nie potrafisz.
2020-10-19 22:41
Konstytucja mówi żeś dzban i analfabeta
2020-10-19 19:03
a co mówi słownik?
2020-10-19 17:21
2020-10-19 17:12
patrzcie on nie nosi maseczki, hahahah
2020-10-19 15:54
Konstytucja MOWI, za to ty muwisz, nastepny niedouczony bedzie pouczal
2020-10-19 14:21
"muwi", że potrzebujesz słownika ;)
2020-10-19 15:21
Celowo tutaj wpisywane są takie chochliki, żeby dyskredytować. Przecież wiadomo, że jak z błędem, to jakaś bzdura.
2020-10-19 15:51
Nie bzdura, tylko gamoń to pisze i tyle w temacie.
2020-10-19 15:49
2020-10-19 15:23
Som łamane .
2020-10-19 14:22
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
